So, I'm in Chile, in the Atacama desert, sitting in a hotel lobby, because that's the only place that I can get a Wi-Fi connection, and I have this picture up on my screen, and a woman comes up behind me. She says, "Oh, that's beautiful. What is it? Is that Jackson Pollock?" And unfortunately, I can be a little too honest. I said, "No, it's -- it's penguin shit."
הייתי בצ'ילה במדבר "אטאקמה", יושב לי להנאתי בלובי המלון, מפני שזהו המקום היחיד בו אני יכול למצוא חיבור אל-חוטי לרשת האינטרנט, התמונה הבאה מופיעה על המסך המחשב, ואישה מתקרבת אלי מאחור. היא אומרת,"ואו, זה כל כך יפה!" "מה זה? זה של ג'קסון פולוק?" לצערי, אני יכול להיות כן קצת יותר מידי לפעמים. אמרתי לה, "לא, זה חרא של פינגווינים."
(Laughter)
(צחוק)
And, you know, "Excuse me!" And I could sense that she thought I was speaking synecdochically.
ואז, אתם יודעים איך זה, "סליחה!?" יכולתי להרגיש שהיא חושבת שאני משתמש בסיניקדוכה (לגבי אופיו הגרוע של ה"ציור")
(Laughter)
(צחוק)
So, I said, "No, no, really -- it's penguin shit."
אז אמרתי, "לא, לא, ברצינות -- זה חרא של פינגווין."
(Laughter)
(צחוק)
Because I had just been in the Falkland Islands taking pictures of penguins. This is a Gentoo penguin. And she was still skeptical. So, literally, a few minutes before that, I downloaded this scientific paper about calculations on avian defecation, which is really quite interesting, because it turns out you can model this as something called "Poiseuille flow," and you can learn an awful lot about the physics of the avian rectum. Actually, technically, it's not a rectum. It's called a cloaca.
מפני שבדיוק הייתי באיי-פוקלנד צילמתי תמונות של פינגווינים. זהו פנגווין ג'נטו. אך היא עדיין הייתה סקפטית. ממש כמה דקות לפני השיחה, הורדתי את המאמר המדעי הזה בנושא חישובים מתמטיים בהפרשת צואה בעופות מה שמתברר כנושא די מעניין, מפני שמסתבר שניתן למדל את זה למשהו שנקרא "זרימת פואסיל," וללמוד די הרבה על הפיסיקה של רקטום העופות. תכנית, זה לא רקטום. זה קלואקה (פתח ביב).
At this point, she stops me, and she says, "Who are you? Wha -- what do you do?" And I was stuck, because I didn't have any way to describe what I do. And so, in some sense, this talk today is my answer to that. It's a selection of a random bunch of the stuff that I do. And it's very hard for me to make sense of it, so I'm not sure that you can. It's the kind of thing that I sit up late at night thinking about sometimes -- often at four in the morning.
בשלב הזה, היא קוטעת אותי, ואומרת, "מי אתה?" "במה אתה מתעסק?" ואז נתקעתי, מפני שלא היתה לי שום דרך להסביר את עיסוקי. אז בדרך מסוימת, השיחה של היום היא התשובה לכך. השיחה תעסוק בכמה נושאים אקראיים שאני עוסק בהם. קשה לי מאוד למצוא היגיון בכל זה, אז אני לא בטוח שאתם תצליחו. אלו מסוג הדברים, שאני חושב עליהם מאוחר מאוד בלילה, לפעמים אפילו בארבע לפנות בוקר.
So, some people are afraid of what I do. Some people think I am the nerd Tony Soprano, and in response, I have ordered a bulletproof pocket protector. I'm not sure what these people think, because I don't speak Norsk.
לפעמים אנשים מפחדים ממה שאני עושה. חלקם חושבים שאני טוני סופרנו החנון, אז בתגובה, הזמנתי מגן עטים חסין ירי. אני לא בטוח לגבי מה שהאנשים האלה חושבים, מפני שאני לא דובר נורבגית.
(Laughter)
(צחוק)
But I'm not thinking "monsteret" is a good thing. I don't know, you know? So, one of the things that I love to do is travel around the world and look at archaeological sites. Because archaeology gives us an opportunity to study past civilizations, and see where they succeeded and where they failed. Use science to, you know, work backwards and say, "Well, really, what were they thinking?"
אבל אני לא חושב ש 'מונסטרט' זה משהו טוב. אני לא יודע, אתם יודעים? אז אחד הדברים שאני אוהב לעשות, זה לטייל בעולם ולבקר באתרים ארכיאולוגיים. מפני שארכיולוגיה נותנת לנו הזדמנות לחקור את תרבויות העבר ולראות במה הן הצליחו ובמה הן נכשלו. להשתמש במדע כדי להצליח לגלות על מה הם באמת חשבו.
And recently, I was in Easter Island, which is an incredibly beautiful place, and an incredibly mysterious place, because no matter where you go in Easter Island, you're struck by these statues, called the moai. The place is 64 square miles. They made, so far as we can tell, 900 of them. Why on Earth? And if you haven't read Jared Diamond's book, "Collapse," I totally recommend that you do. He's got a great chapter about it. Basically, these people committed ecological suicide in order to make more of these. And somewhere along the line, somebody said, "I know! Let's cut down the last tree and commit suicide, because we need more identical statues."
לא מזמן הייתי באי-הפסחא, שהוא מקום מדהים ביופיו, ומדהים במסתוריותו, מפני שלא משנה לאן תפנו באי-הפסחא, אתם תהיו מוקפים בפסלים הללו, שנקראים מואי. גודלו של האי הוא 165 קמ"ר נכון להיום, אנחנו יודעים על 900 פסלים. למה לכל הרוחות? ואם לא קראתם את ספרו של Collapse" , Jared Diamond" אני ממליץ בחום שתקראו אותו. יש לו פרק נהדר בנושא. בעקרון, האנשים האלו ביצעו התאבדות אקולוגית כדי ליצור עוד פסלים כאלו. ובאיזשהו שלב, מישהו אמר, "אני יודע! בואו נכרות את העץ האחרון ונתאבד, בגלל שאנחנו צריכים עוד כמה פסלים שנראים בדיוק אותו הדבר."
(Laughter)
(צחוק)
And, one thing that isn't a mystery, actually, was when I grew up -- because when I was a little kid, I'd seen these pictures -- and I thought, "Well, why that look on the face? Why that brow?" I mean, it's such a powerful thing. Where did they get that inspiration? And then I met Yoyo, who is the native Rapa Nui-an guide, and if you look at Yoyo's face, you kind of figure out where they got it.
דבר אחד שלא מסתורי בכל הסיפור, התרחש, כשגדלתי, מפני שכילד קטן, ראיתי את התמונות האלו, וחשבתי לעצמי, "למה יש להם את המבט הזה?" "מאיפה הגבה הזאת?" כלומר, זה דבר כל כך חזק. "מאיפה הם שאבו השראה?" ואז פגשתי את יו-יו, שהוא מדריך ראפה נוי מקומי, ואם תביטו בפניו של יו-יו, תוכלו להבין מהאיפה בא הרעיון.
There's many mysteries, these statues. Everyone wants to know, how did they make them, how did they transport them? This woman in the foreground is Jo Anne Van Tilberg. She's the leading archaeologist working Easter Island today. And she has studied the statues for 20-some years, and she has detailed records of every single statue. The one on the page here is the same that's up there. One interesting problem is the stone isn't very hard. So, this used to be completely smooth. In fact, in many of the statues, when you excavate them, the backs are totally smooth -- almost glass smooth. But after 1,000 years out in the weather, they look like this.
יש המון מסתורין בפסלים האלה. כולם רוצים לדעת, איך הם יצרו אותם, כיצד הם הצליחו להוביל אותם? האשה בקידמת התמונה היא ג'ואן ואן טילברג. היא הארכיאולוגית המובילה שעובדת היום באי-הפסחא. היא חקרה את הפסלים הללו קצת יותר 20 שנה, ויש לה רישומים מדויקים של כל אחד ואחד מהפסלים. זה שמופיע על העמוד הוא זה שמופיע גם ברקע. אחת הבעיות המעניינות, היא שהאבן נורא קשה. בעבר הפסל היה חלק לגמרי. למעשה, ברבים מהפסלים, כאשר מוציאים אותם מהאדמה, הגב חלק לחלוטין -- ממש כמו זכוכית. אבל אחרי 1000 שנים בחוץ, זה נראה כך.
Jo Anne and I have just embarked on a project to digitize them all, and we're going to do a very high-res digitization, first because it's a way of preserving them. Second, we have these ideas about how you can algorithmically, then, learn a few of the mysteries about them. How long have they been standing in what positions? And maybe, indirectly, get at some of the issues of what caused them to be the way they are. While I was in Easter Island, comet McNaught was there also, so you get a gratuitous picture of a moai with a comet.
ג'ואן ואני בדיוק התחלנו פרוייקט לשימור הפסלים בצורה דיגיטאלית, אנחנו נעשה דיגיטליזציה ברזולוציה גבוהה מאוד, ראשית בגלל שזאת דרך לשמר את הפסלים. שנית, יש לנו רעיונות כיצד אפשר בצורה אלגוריטמית ללמוד על כמה מהסודות המסתוריים של הפסלים. כמה זמן הם עמדו ובאיזה כיוון? ואולי, בדרך עקיפה, לגעת בכמה מהנושאים שקשורים לסיבה שהם נראים כמו שהם. בזמן ששהיתי באיי-הפסחא, כוכב השביט McNaught היה שם גם כן, אז הנה לכם צילום מיותר של מואי עם כוכב שביט.
I also have an archaeological project going on in Egypt. "Going on" is perhaps a little bit strong. We're trying to get all of the permissions to get everything all set, to get it going. So, I'll talk about it at a future TED. But there's some amazing opportunities in Egypt as well. Another thing I do is I invent stuff. In fact, I design nuclear reactors. Not a joke. This is the conventional nuclear fuel cycle. The red line is what is done in most nuclear reactors. It's called the open fuel cycle. The white lines are what's called an advance fuel cycle, where you reprocess.
בנוסף מריץ פרויקט ארכיולוגי במצרים. "מריץ" זה אולי מילה גדולה מידי. אנחנו מנסים לקבל את כל האישורים כדי להכין הכל, כדי שנוכל להתחיל להריץ את הפרוייקט. אז אני אדבר על זה בשיחת TED עתידית. יש כמה הזדמנויות נפלאות במצריים. משוה נוסף שאני עוסק בו, זה להמציא המצאות. למעשה, אני מעצב כורים גרעיניים. זאת לא בדיחה. זהו מחזור הדלק בכור גרעיני קונבנציונאלי. הקו האדום מתאר את מה שנעשה ברוב הכורים הגרעיניים. זה נקרא מחזור דלק גרעיני פתוח. הקו הלבן, מתאר את מה שנקרא מחזור דלק מתקדם, שיטת עובדה שבה ממחזרים את הדלק.
Now, this is the normal way it's done. It's got the huge advantage that it does not create carbon pollution. It has a lot of disadvantages: each one of these steps is extremely expensive, it's potentially dangerous and they have the interesting property that the step cannot be performed in anyone's backyard, which is a problem. So, our reactor eliminates these steps, which, if we can actually make it work, is a really cool thing. Now, it's kind of nuts to work on a new nuclear reactor. There's -- no reactor's been even built to an old design, much less a new one, in the United States for 25 years. It's the kind of very high-risk, but potentially very high-return thing that we do.
זאת הדרך הרגילה בה נעשה הדבר. יש לשיטה יתרון עצום בכך שהיא לא מיצרת זיהום פחמני. אבל יש גם המון חסרונות - כל אחד מהשלבים הללו מאוד יקר, גלומה סכנה רבה בכל אחד מהם ויש את העובדה המעניינת שהם לא יכולים להתבצע בחצר האחורית של מי שרוצה. וזאת באמת בעיה. לכן, הכור שלנו, מבטל את השלבים האלה, ואם אכן נצליח לגרום לכור הזה לעבוד - זה יהיה ממש מגניב. זה דיי מטורף לעבוד על כור אטומי חדש. לא נבנה עדיין כור בתוכנית ישנה או חדשה בארצות-הברית כבר 25 שנה. יש בזה סיכון רב מאוד, אבל גם המון רווח גלום בזה הדבר שאנחנו עושים.
Changing into a totally different field, we do a lot of stuff in solid state physics, particularly in an area called metamaterials. A metamaterial is an artificial material, which manipulates, in this case, electromagnetic radiation, in a way that you couldn't otherwise. So, this device here is an invisibility cloak. It may not seem that, but if you were a microwave, this is how you would view it. Rays of light -- in this case, microwave light -- come in, and they just squish around the cell, and they come back the other side. Now, you could do that with mirrors from one angle. The cool thing is, this does it from all angles. Metamaterials, unfortunately -- A, it only works on microwave, and B, it doesn't work all that well yet. But metamaterials are an incredibly exciting field. It's -- you know, today I'd like to say it's a zero billion dollar business, but, in fact, it's negative. But some day, some day, maybe it's going to work.
נעבור לנושא בתחום שונה לגמרי, אנחנו עושים הרבה בתחום הפיסיקה של המצב המוצק, במיוחד בתחום הנושא בשם חומרי-על. חומר-על הוא חומר מלאכותי, שמאפשר במקרה שלנו, לשנות את הקרינה האלקטרו-מגנטית, באופן שלא היה מתאפשר אחרת. המכשיר הזה הוא בעצם חליפה בלתי נראית. זה לא נראה כך, אבל אם היית מיקרו-גל, כך היית רואה את זה. קרני אור - במקרה שלנו, מיקרו-גלי אור, נכנסים, ופשוט מתפזרים מחוץ לתא, וחוזרים שוב בצד השני. ניתן לעשות את זה עם מראות מזווית מסוימת. מה שמגניב בזה, שזה נעשה מכל הזווית. חומרי-על, לצערי -- א. עובד על מיקרו-גלים, ב. עדיין לא עובד כל כך טוב כמו שהיינו רוצים. אבל תחום חומרי העל ללא ספק תחום מאוד מרגש. הייתי רוצה לומר שהיום העסק הזה לא מניב רווחים, אבל למעשה הרווחים שהעסק הזה מניב הם שליליים. אבל אולי יום אחד זה יעבוד.
We do a lot of work in biomedical fields. In this case, we're working with a major medical foundation to develop inexpensive ways of diagnosing diseases in developing countries. So, they say the eyes are the windows of the soul -- turns out they're a window to a whole lot more stuff. And these happen to be my eyes, by the way.
אנחנו מבצעים המון עבודה בנושאים ביו-רפואיים. למשל, אנחנו עובדים עם מוסד רפואי גדול כדי לפתח דרכים לא יקרות לאבחון מחלות במדינות מתפתחות. אומרים ש "העינים הם ראי לנשמה", מסתבר שהן ראי להרבה יותר מזה. ואלה הן במקרה העיניים שלי.
Now, I'm also very interested in cooking. While I was at Microsoft, I took a leave of absence and went to a chef school in France. I used to work, also while at Microsoft, at a leading restaurant in Seattle, so I do a lot of cooking. I've been on a team that won the world championship of barbecue. But barbecue's interesting, because it's one of these cult foods like chili, or bouillabaisse. Various parts of the world will have a cult food that people get enormously attached to -- there's tremendous traditions, there's secrecy. And I'm trying to use a very scientific approach. So, this is my latest cooker, and if this looks more complicated than the nuclear reactor, that's because it is. But if you get to play with all those knobs and dials -- and of course, really the controller over there does it all on software -- you can make some terrific ribs.
אני מאוד מתעניין בבישול. בזמן שהייתי במיקרוסופט, לקחתי חופשה ללא תשלום, ונסעתי ללמוד בבית ספר לשפים בצרפת. נהגתי לעבוד, גם בזמן העסקתי במיקרוסופט, במסעדה מובילה בסיאטל, אני מבשל הרבה. הייתי בקבוצה שזכתה באליפות העולם בברביקיו. מה שמעניין בברביקיו זה שזהו אחד מסוגי מאכלי הפולחן כמו צ'ילי ובויאבז. במקומות רבים יש מאכלי פולחן שאנשים נקשרים אליהם מאוד. יש המון מסורת, המון סודיות. אני משתדל לבוא בגישה מדעית. אז זהו כלי הבישול האחרון שלי, ואם זה נראה לכם קצת יותר מורכב מכור גרעיני, זה בגלל שהוא אכן יותר מורכב. אבל אם יוצא לכם לשחק עם כל הכפתורים והחוגות -- וכמובן הבקר עושה הכל בתוכנה -- אתם יכולים לקבל צלעות משובחות ביותר.
(Laughter)
(צחוק)
This is a high-speed centrifuge. You should all have one in your kitchen, beside your Turbochef. This subjects food to a force about 50,000 times that of normal gravity, and oh boy, does it clarify chicken stock. You would not believe it! I perform a series of ghoulish experiments on food -- in this case, trying to calibrate a mathematical model so that one can predict exactly what the internal cooking times are. It turns out, A, it's useful, and for a geek like me, it's fun. Theory is red, black is experiment. So, I'm either really good at faking it, or this particular model seems to work.
זוהי צנטריפוגה מהירה מאוד. כדאי שתיהיה לכם אחת כזאת במטבח. בנוסף לטורבו-שף שלכם. הצנטריפוגה מפעילה על האוכל כוח הגדול פי 50,000 מכוח המשיכה של כדור-הארץ, מצוין לסינון ציר עוף. לא תאמינו! אני מבצע סדרות של ניסויים על אוכל -- במקרה הזה, אני מנסה לכייל מודל מתמטי כדי לאפשר חיזוי מדויק של זמן בישול פנימי. מסתבר שזה מאוד יעיל, ולחנון כמוני, זה משעשע בעיקר. הגרף התאורטי באדום, השחור מתאר את הניסוי. אז או שאני ממש טוב בלזייף תוצאות או -- שהמודל הזה עובד.
So, another random thing I do is the search for extraterrestrial intelligence, or SETI. And you may be familiar with the movie "Contact," which sort of popularized that. It turns out there are real people who go out and search for extraterrestrials in a very scientific way. In fact, almost everybody in the movie is based on a real character, a real person. So, the Jodie Foster character here is actually this woman, Jill Tarter, and Jill has dedicated her life to this. You know, a lot of people risk their lives in a brief act of heroism, which is kind of cool, but Jill has what I call slow heroism. She is risking her professional life on something that her own calculations show may not work for a thousand years -- may not ever. So, I like to support people that are risking their lives.
עוד דבר אקראי שאני עוסק בו הוא לחפש חוצנים, או בקיצור SETI (קיצור של Search for Extraterrestrial Intelligence) יתכן ואתם מכירים את הסרט "קונטאקט" (Contact), מה שדי פירסם את התופעה. מסתבר שיש אנשים אמיתיים שיוצאים החוצה ומחפשים חייזרים באמצעות כלים מדעיים. למעשה, כל הדמויות בסרט מבוססות על אנשים אמיתיים. למשל הדמות שאותה מגלמת ג'ודי פוסטר כאן היא בעצם אשה בשם ג'יל טרטר (Jill Tarter) וג'יל הקדישה את חייה לכך. הרבה אנשים מסכנים את חייהם במעשי גבורה קצרים, שזה די מגניב, אבל לג'יל יש את מה שנקרא גבורה איטית. היא מעמידה על הפרק את חייה המקצועיים בעבור משהו שהחישובים שלה מראים כי יתכן ולא יקרה עוד אלפי שנים -- או שלא יקרה לעולם. אני אוהב לתמוך באנשים שמעמידים את חייהם על הפרק.
After the movie came out, of course, there was a lot of interest in SETI. My kids saw the movie, and afterwards they came to me and they said, "So, Dad, so -- so -- that character -- that's Jill, right?" I said, "Oh, yeah, yeah -- absolutely." "And that other person, that's someone -- " I said, "Yes." They said, "Well, you know that creepy rich guy in the movie? Is that you?" I said, "Well, you know, it's just a movie! Come on."
אחרי שהסרט יצא למסכים, הייתה התעוררות רבה בעניין חיפוש החוצנים. אחרי שילדי צפו בסרט, הם באו אלי ואמרו, "רגע אבא, רגע -- הדמות ההיא -- זאת ג'יל, נכון?" ואני אמרתי, "כן, כן, -- זאת היא" "והדמות הנוספת זה גם מישהו -- "ואני אמרתי, "כן." ואז הם אמרו, "והבחור העשיר והמצמרר בסרט? זה אתה?" ואני אומר להם, תראו ילדים, זה רק סרט! שחררו.
(Laughter)
(צחוק)
So, the SETI Institute, with a little bit of help from me, and a lot of help from Paul Allen and a variety of other people, is building a dedicated radio telescope in Hat Creek, California, so they can do this SETI work. Now, I travel a lot, and I change cell phones a lot, and the one person who always gets updated on all my cell phones and pagers and everything else is Jill, because I really don't want to miss "the call."
אז במרכז ה-SETI, בעזרתו הרבה של פול אלן ובעזרתי הפעוטה ובעזרתם של עוד כמה וכמה אנשים, נבנה רדיו-טלסקופ, המוקדש לחיפוש, בהאט קריק, קליפורניה הם עושים את עבודות החיפוש שלהם. אני נוסע הרבה בעולם, ואני מחליף המון טלפונים סלולרים, והאדם אותו אני מעדכן לגבי הטלפון הנייד שלי, האיתורית ושאר האמצעים הקיימים היא ג'יל, כי אני ממש לא רוצה לפספס את "ה-שיחה"
(Laughter)
(צחוק)
I mean, can you imagine? E.T.'s phoning home, and I'm not, like, there? You know, horrible! So, I do a lot of work on dinosaurs. I'm known to TEDsters as the guy that has sex with dinosaurs. And I resemble that remark. I'm going to talk about a different aspect of dinosaurs, which is the finding of them. Now, to find dinosaurs, you hike around in horrible conditions looking for a dinosaur. It sounds really dumb, but that's what it is. It's horrible conditions, because wherever you have nice weather, plants grow, and you don't get any erosion, and you don't see any dinosaurs. So, you always find dinosaurs in deserts or badlands, areas that have very little plant growth and have flash floods in the spring. You know, skiers pray for snow? Paleontologists pray for erosion.
אתם יכולים לתאר לעצמכם את אי-טי מתקשר הביתה, ואני לא זמין כדי לקבל את השיחה? זה יהיה נורא! אני עוסק הרבה בדינוזאורים. בין אנשי TED אני ידוע כבחור ששוכב עם דינוזאורים. ואני "לא שולל". אני אדבר עכשיו על תחום שונה בקשר לדינוזאורים. שקשור בלמצוא אותם. בשביל למצוא דינוזאורים, צריך לחפש במקומות בהם התנאים די מחרידים, אתה מגיע למקומות הללו ומחפש. זה נשמע די מגוחך, אבל ככה זה עובד. התנאים נוראים בגלל שבמקומות בהם מזג האוויר הוא טוב יש צמחיה. ואיפה שיש צמחיה אין סחיפה של הקרקע - ולא רואים דינוזאורים. ככה שתמיד מוצאים דינוזאורים במדבריות או במקומות צחיחים בהם אין הרבה צמחיה ויש שיטפונות בזק באביב. אם גולשי סקי מפללים לשלג, פליאונטולוגים מתפללים לסחיפה.
So, you hike around and -- this is after you dig them up, they look like this. You hike around, you see something like this. Now, this is something I found, so look at it very closely here. You've got this bentonite clay, which is -- sort of swells up and expands. And there's some stuff poking out. So, you look at that, and you look up close, and you say, "Well, gee, that's kind of interesting. What are all of these pieces?" Well, if you look closely, you can recognize, actually, from the shape, that these are skull fragments. And then when you look at this, you say, "That's a tooth. It's a big tooth." It's about the size of a banana. It has a big serration on the edge. This is what Tyrannosaurus rex looks like in the ground. And this is what it's like to find a Tyrannosaurus rex, which I was lucky enough to do a few years ago.
אז כשאתה מטייל לך ו -- אחרי שאתה מחלץ אותם מהקרקע - הם נראים ככה. אתה מטייל לך, ורואה משהו כזה. הנה, זה משהו שאני מצאתי, תסתכלו טוב כאן. יש כאן אדמת בנטוניט, שהיא בעצם מתנפחת ומתרחבת ואז יש דברים שמבצבצים החוצה, אז אתה מסתכל על זה, ואתה מסתכל מקרוב, ואומר לעצמך, הממ, זה מעניים -- מה זה כל החתיכות האלה?" אם תסתכלו טוב, תוכלו לזהות מהצורה שאלו הם שברי גולגולת. ואם תסתכלו על זה, תוכלו לראות שזאת שן. זאת שן גדולה. גודלה הוא כגודל בננה. והיא משוננת בצידה. כך נראה טירנוזאורוס רקס באדמה. וכך זה בעצם למצוא טירנוזאורוס רקס. נפל בחלקי מזל גדול למצוא אחד כזה לפני כמה שנים.
Now, this is what Tyrannosaurus rex looks like in my living room. Not the same one, actually. This is a cast, which I had bought, and then, after buying the cast, I found my own, and I don't have room for two. You know. So, the thing that's wonderful for me about finding dinosaurs is that it is both an intellectual thing, because you're trying to reconstruct the environment of millions of years ago. It's something that can inform all sorts of science in unexpected ways. The study of dinosaurs led to the realization that there's a problem with asteroid impact, for example. The study of dinosaurs may, literally, one day save the planet.
כך נראה טירנוזאורוס רקס אצלי בסלון. למעשה זה לא אותו אחד. זו יציקה שקניתי. ואז אחרי שקניתי אותו, מצאתי אחד משלי, ואין לי מקום לשנים כאלו באותו חדר. אתם יודעים איך זה. מה שמדהים אותי בחיפוש דינוזאורים, זה שזה משהו מאוד אינטלקטואלי, מפני שאתה מנסה לשחזר את הסביבה שלפני מיליוני שנים. זה משהו שיכול לגעת בהרבה סוגים של מדע בדרכים מאוד לא צפויות. חקר הדינוזאורים הוביל להבנה שיש בעייתיות בפגיעה של אסטרואיד, למשל, חקר הדינוזאורים יום אחד, יכול להציל את כדור-הארץ.
Study of the ancient climate is very important. In fact, the Mesozoic, when dinosaurs lived, had much higher CO2 than today, was much warmer than today, and is one of the interesting proof points for the effects of CO2 on climate. But, besides being intellectually and scientifically interesting, it's also very different than the other things I do, because you get to hike around in the badlands. This is actually what most dinosaur research looks like. This is one of my papers: "A pygostyle from a non-avian theropod." It's not as gripping as dinosaur sex, so we're not going to go into it further.
חקר האקלים הקדום הוא חשוב מאוד. למעשה עידן המזוזואיקון, בו חיו הדינוזאורים, היה הרבה יותר פחמן דו-חמצני באטמוספרה מאשר היום, היה הרבה יותר חם מהיום, וזאת אחת ההוכחות המעניינות לגבי ההשלכות של פחמן דו-חמצני על האקלים. פרט מלהיות מסוקרן מבחינה אינטלקטואלית ומדעית, זה שונה מאוד משאר הדברים שאני עושה, בגלל המסעות בבתרונות. כך למעשה נראים רוב מחקרי הדינוזאורים. זה אחד המאמרים שלי: "פיגוסטייל של תרופוד שאינו עף." זה לא מעניין כמו סקס בין דינוזאורים, ככה שלא נעמיק בנושא.
Now, I'm also really big on photography. I travel all over the world taking pictures -- some of them good, most of them not. These days, bits are cheap. Unfortunately, that means you've got to spend more time sorting through them. Here's a picture I took in the Falkland Islands of king penguins on a beach. Here's a picture I took in Alaska, a few years ago, of Orcas. I'd gone up to photograph Orcas, and we had looked for a week, and we hadn't seen a damn Orca. And the last day, the sun comes out, the Orcas come, they're right by the boat. It's fantastic. And I get lots of pictures like this. Then, a little bit later, I start getting some pictures like this. Now, to a human audience, I need to explain that if Penthouse magazine had a marine mammal edition, this would be the centerfold. It's true. So, there's more and more activity near the boat, and all of a sudden somebody shouts, "What's that in the water?" I said, "Well, I think that's what you call a free willy."
אני גם חובב צילום. אני מטייל בכל העולם ומצלם -- חלק מהתמונות טובות, רובן לא. הביטים בימינו זולים, לצערי זה אומר שצריך להעביר הרבה מאוד זמן בסינון התמונות. הנה תמונה שצילמתי באיי-פוקלנד בתמונה מופיע פינגין מלכותי על החוף. הנה כמה תמונות של לוויתן-קטלן שצילמתי באלסקה לפני כמה שנים. עליתי לצלם לוויתן-קטלן, וחיפשנו אותם שבועות אך לא ראינו אף לא לוויתן-קטלן אחד. ביום האחרון יצאה השמש, הלוויתנים יצאו מהמים והיו ממש ליד הסירה שלנו. יש לי הרבה צילומים כאלו. ואז, קצת יותר מאוחר, התחלתי לצלם תמונות כאלו. לקהל אנושי אני צריך להסביר שאם לעיתון פנטהאוז היתה מהדורת יונקים ימיים, הצילומים האלו היו בשער. זאת האמת. התנועה התגברה יותר ויותר מסביב לסירה, ואז לפתע מישהו צועק, "מה זה שם בתוך המים?" ואני אומר,"נראה לי שזה מה שקוראים לו לשחרר את וילי"
(Laughter)
(צחוק)
There's a variety of things you can learn from watching whales have sex.
יש המון דברים שניתן ללמוד מצפיה בלוויתנים מזדווגים.
(Laughter) The first thing you learn is the overwhelming importance of hands. They don't have them.
(צחוק) הדבר הראשון שאתה לומד הוא החשיבות העצומה שיש לידיים. להם אין ידיים.
(Laughter)
(צחוק)
I think Paul Simon is in the audience, and he has -- he may not realize it, but he wrote a song all about whale sex, "Slip-Slidin' Away." That's kind of what it's like. The other interesting thing that I learned about whale sex: they curl their toes too.
נדמה לי שפול סיימון (Paul Simon) נמצא בקהל, ויש לו -- אולי הוא לא מודע לכך, אבל הוא כתב שיר על סקס בין לוויתנים: "Slip-Slidin' Away" זה פחות או יותר איך שזה. הדבר המעניין הנוסף שניתן ללמוד מסקס בין לוויתנים: גם הם מכווצים את הבהונות שלהם.
(Laughter)
(צחוק)
So -- where do you go putting all of these disparate pieces together? You know, there's a tremendous amount of wisdom in finding a great thing, passion in life, and focusing all your energy on it, and I've never been able to do that. I just -- you know, because, yes, I'll focus passion on something, but then there will be something else, and then there's something else again. And for a long time I fought this, and I thought, "Well, gee, I really ought to buckle down." And you know, when I was at Microsoft, that was so engrossing, and the whole industry was expanding so much, that it did tend to crowd out most of the other things in my life.
אז -- איך מרכיבים את כל פיסות המידע האלה יחד? תדעו לכם שיש המון חוכמה בלמצוא דבר אחד גדול בחיים, ולרכז את כל התשוקה והכוחות בדבר הזה, ואני אף פעם לא הצלחתי לעשות זאת. אני פשוט -- אתם יודעים, כי כן, אני מרכז את התשוקה שלי בנושא מסוים, ואז יש עוד משהו שמסקרן אותי, ושוב יש משהו נוסף. ולאורך זמן רב נלחמתי בזה, וחשבתי, "אני ממש צריך להרגע" ואתם יודעים, כשהייתי במיקרוסופט, זה היה כל כך מרתק, וכל התעשייה התפתחה כל כך הרבה שזה פשוט דחק הצידה את שאר הדברים בחיים שלי,
But ultimately, I decided that what I really ought to do is not fight being who I am, but embrace it. And say, "Yeah, you know, I -- this whole talk has been a mile wide and an inch deep, but that's really what works for me." And regardless of whether it's nuclear reactors or metamaterials or whale sex, the common -- or lowest common denominator -- is me. That's it, thank you.
אבל בסופו של דבר, החלטתי שאני לא צריך להילחם במי שאני, אלא לקבל את עצמי כמו שאני, ולהגיד, "כן, אתם יודעים, אני -- כל השיחה הזו הייתה ממש רחבה וממש "לא עמוקה" אבל זה מה שעושה לי את זה." ולא משנה אם מדובר בכורים גרעיניים או בחומרי על או בחומרי על מול סקס לוויתנים, המשותף או המכנה המשותף לכל זה הוא שזה אני. זהו זה, תודה רבה.
(Applause)
(מחיאות כפיים)