I'd like to start with a couple of quick examples. These are spinneret glands on the abdomen of a spider. They produce six different types of silk, which is spun together into a fiber, tougher than any fiber humans have ever made. The nearest we've come is with aramid fiber. And to make that, it involves extremes of temperature, extremes of pressure and loads of pollution. And yet the spider manages to do it at ambient temperature and pressure with raw materials of dead flies and water. It does suggest we've still got a bit to learn. This beetle can detect a forest fire at 80 kilometers away. That's roughly 10,000 times the range of man-made fire detectors. And what's more, this guy doesn't need a wire connected all the way back to a power station burning fossil fuels.
היתי רוצה להתחיל עם מספר דוגמאות קצרות. אלה הם בלוטות המשי על בטנו של העכביש. הם מיצרות שישה סוגים שונים של משי, אשר נשזרים ביחד לסיב, חזק יותר מכל סיב שהאדם אי פעם עשה. הדבר הקרוב ביותר שהצלחנו להגיע אליו הוא סיב הארמיד. וכדי ליצר אותו הדבר הכרוך בטמפרטורות גבוהות, לחצים קיצוניים וכמויות של זיהום. ובכל זאת העכביש מצליח לעשות זאת בטמפרטורות ולחצים של הסביבה שמסביבו בעמצעות חומרי גלם של זבובים מתים ומים. זה רומז שעדיין יש לנו עוד קצת ללמוד. החיפושית הזאת יכולה לגלות שריפת יער במרחק של 80 ק"מ. זה בערך פי 10,000 מהטווח של גלאים תוצרת אדם. ובנוסף, הבחור לא זקוק לחוט המחובר כל הדרך לתחנת כוח השורפת דלקים מאובנים.
So these two examples give a sense of what biomimicry can deliver. If we could learn to make things and do things the way nature does, we could achieve factor 10, factor 100, maybe even factor 1,000 savings in resource and energy use. And if we're to make progress with the sustainability revolution, I believe there are three really big changes we need to bring about. Firstly, radical increases in resource efficiency. Secondly, shifting from a linear, wasteful, polluting way of using resources to a closed-loop model. And thirdly, changing from a fossil fuel economy to a solar economy. And for all three of these, I believe, biomimicry has a lot of the solutions that we're going to need.
לכן שני הדוגמאות האלה יכולים לתת מושג על מה שחיקוי-ביולוגי (ביומימטיקה - biomimicry) יכול לספק אם נוכל ללמוד להכין דברים בצורה שהטבע עושה, נוכל להשיג פי 10, פי 100 ואולי אפילו פי 1000 חסכון בחומרי גלם ושימוש באנרגיה. ואם אנו נייצר התקדמות במהפכת הקיימות, אני מאמין שיש שלושה שינויים גדולים באמת שאנו צרכים לחולל. הראשון, שיפור קיצוני ביעילות משאבים. השני, מעבר משימוש לינארי, בזבזני ומזהם של חומרי גלם למודל מעגל סגור. והשלישי, שינוי מכלכלת דלקים מאובנים לכלכלה סולארית. ולכל שלושת אלה, אני מאמין שלחיקוי-ביולוגי (ביומימטיקה) יש הרבה פתרונות שאנחנו נצטרך.
You could look at nature as being like a catalog of products, and all of those have benefited from a 3.8-billion-year research and development period. And given that level of investment, it makes sense to use it. So I'm going to talk about some projects that have explored these ideas. And let's start with radical increases in resource efficiency. When we were working on the Eden Project, we had to create a very large greenhouse in a site that was not only irregular, but it was continually changing because it was still being quarried. It was a hell of a challenge, and it was actually examples from biology that provided a lot of the clues. So for instance, it was soap bubbles that helped us generate a building form that would work regardless of the final ground levels. Studying pollen grains and radiolaria and carbon molecules helped us devise the most efficient structural solution using hexagons and pentagons.
אתם יכולים להסתכל בטבע כעל כקטלוג מוצרים, וכל אלה נהנו מתקופה של 3.8 מליארד שנות מחקר ופיתוח. ובהתחשב בהשקעה הזו, זה הגיוני להשתמש בהם. אז אני הולך לדבר על כמה פרוייקטים שחקרו רעיונות אלה ובאו נתחיל עם עליה קיצונית ביעילות משאבים. כשעבדנו על מיזם 'עדן' היינו צרכים להקים חממות גדולות מאוד באתר שהיה, לא רק בלתי אחיד, אלה גם משתנה בקביעות מכיוון שהוא עדיין נחצב. זה היה אתגר רציני. וזה היה למעשה דוגמאות מביולוגיה שהעניקו הרבה מן הרמזים. אז למשל, זה היה בועות סבון שעזרו לנו ליצור צורה מבנית שתעבוד בלי קשר לגובה הסופי של הרצפה. ממחקר גרגירי אבקנים, רדיולרים (שלדים מינרלים הנפלטים מחד תאים) ומולקולות פחמניות עזרו לנו להגות את הפתרון המבני היעיל ביותר בעזרת משושים ומחומשים.
The next move was that we wanted to try and maximize the size of those hexagons. And to do that we had to find an alternative to glass, which is really very limited in terms of its unit sizes. And in nature there are lots of examples of very efficient structures based on pressurized membranes. So we started exploring this material called ETFE. It's a high-strength polymer. And what you do is you put it together in three layers, you weld it around the edge, and then you inflate it. And the great thing about this stuff is you can make it in units of roughly seven times the size of glass, and it was only one percent of the weight of double-glazing. So that was a factor-100 saving. And what we found is that we got into a positive cycle in which one breakthrough facilitated another. So with such large, lightweight pillows, we had much less steel. With less steel we were getting more sunlight in, which meant we didn't have to put as much extra heat in winter. And with less overall weight in the superstructure, there were big savings in the foundations. And at the end of the project we worked out that the weight of that superstructure was actually less than the weight of the air inside the building.
הצעד הבא היה שרצינו להגדיל את המשושים הללו ככול שניתן. וכדי לעשות זאת היינו צרכים למצוא תחליפים לזכוכית, שהיא למעשה מאוד מוגבלת במונחים של גודל יחידה. ובטבע ישנם דוגמאות רבות של מבנים יעלים המבוססים על ממברנות דחוסות. אז התחלנו לחקור חומר שנקרא ETFE. זהו פולימר מאוד חזק. ומה שעושים זה שמים אותו בשלושה שכבות, מלחימים את הקצוות, ואז מנפחים אותו. והדבר הגדול בחומר הזה שאתה יכול להכין אותו ביחידות בגודל של בערך פי 7 מגודל של זכוכית. וזה באחוז אחד בלבד מהמשקל של זכוכית כפולה. וזה יחס של פי 100 בחסכון. ומה שגילנו היה שנכנסו למעגל חיובי שבו פריצת דרך אחת הובילה לאחרת. ולכן בעזרת גודל כזה של כריות קלות היתה לנו הרבה פחות פלדה. עם פחות פלדה חדרה יותר שמש. מה שאומר שלא היינו צרכים להשקיע כל כך הרבה בחימום בחורף. ובעזרת פחות משקל כולל במבנה-על, היה חסכון ענק ביסודות. ובסוף המיזם חישבנו שהמשקל הכולל של מבנה-העל היה למעשה נמוך יותר ממשקל האוויר שהיה בתוכו.
So I think the Eden Project is a fairly good example of how ideas from biology can lead to radical increases in resource efficiency -- delivering the same function, but with a fraction of the resource input. And actually there are loads of examples in nature that you could turn to for similar solutions. So for instance, you could develop super-efficient roof structures based on giant Amazon water lilies, whole buildings inspired by abalone shells, super-lightweight bridges inspired by plant cells. There's a world of beauty and efficiency to explore here using nature as a design tool.
לכן אני חושב שמיזם 'עדן' הוא דוגמה טובה למדי לאיך רעיונות מביולוגיה יכולים להוביל לעליה קיצונית ביעילות שימוש משאבים -- סיפוק אותה פונקציונליות, אבל בחלקיק המשאבים המושקעים. ולמעשה יש המון דוגמאות בטבע שאתה יכול לפנות לפתרונות דומים. למשל, יכולת לפתח מבני גג סופר-יעילים מבוססים על חבצלות ענק מהאמזונס, מבנים שלמים מבוססים על קונכיות אבולני (סוג של שבלול). גשרים סופר-קלים מבוססים על תאי צמח. ישנו עולם של יופי ויעילות לחקור פה על ידי שימוש בטבע ככלי תכנון.
So now I want to go onto talking about the linear-to-closed-loop idea. The way we tend to use resources is we extract them, we turn them into short-life products and then dispose of them. Nature works very differently. In ecosystems, the waste from one organism becomes the nutrient for something else in that system. And there are some examples of projects that have deliberately tried to mimic ecosystems. And one of my favorites is called the Cardboard to Caviar Project by Graham Wiles. And in their area they had a lot of shops and restaurants that were producing lots of food, cardboard and plastic waste. It was ending up in landfills. Now the really clever bit is what they did with the cardboard waste. And I'm just going to talk through this animation.
ועכשיו אני רוצה לעבור לדבר על מעבר מרעיון לינארי למעגל סגור. הדרך בה אנו נוהגים להשתמש במשאבים זה לחצוב אותם, להפוך אותם למוצרים קצרי חיים ואז לזרוק אותם. הטבע פועל מאוד אחרת. במערכות אקולוגיות, פסולת מאורגניזם אחד הופך למזין של רכיב אחר במערכת. וישנם כמה דוגמאות למיזמים שבכוונה ניסו לחקות את המערכת האקולוגית. ואחת מהחביבים עלי הוא מיזם הנקרא 'מקרטון לקוויאר' של גראהם וויליס. ובאזור שלהם היו הרבה חנויות ומסעדות שיצרו המון פסולת של מזון, קרטונים ופלסטיק. שסיימו במזבלה. עכשיו, החלק החכם באמת הוא מה שהם עשו בפסולת הקרטונים. ואני רק הולך לדבר דרך האנימציה הזו.
So they were paid to collect it from the restaurants. They then shredded the cardboard and sold it to equestrian centers as horse bedding. When that was soiled, they were paid again to collect it. They put it into worm recomposting systems, which produced a lot of worms, which they fed to Siberian sturgeon, which produced caviar, which they sold back to the restaurants. So it transformed a linear process into a closed-loop model, and it created more value in the process. Graham Wiles has continued to add more and more elements to this, turning waste streams into schemes that create value. And just as natural systems tend to increase in diversity and resilience over time, there's a real sense with this project that the number of possibilities just continue increasing. And I know it's a quirky example, but I think the implications of this are quite radical, because it suggests that we could actually transform a big problem -- waste -- into a massive opportunity.
אז שילמו להם לאסוף את זה מהמסעדות. הם אז טחנו את הקרטון ומכרו את זה למרכזי רכיבה כמצע לסוסים. לאחר שהם מכרו את זה, שילמו להם שוב לאסוף את זה. הם הכניסו את זה למערכת קומפוסט תולעים, שיצרה המון תולעים, שאותם האכילו חדקנים סיבירים (סוג של דג), שמהם מפיקים קוויאר, שאותו מכרו חזרה למסעדות. אז הוא הופך תהליך קווי לתהליך מעגלי, והוא יוצר ערך מוסף בתוך התהליך. גראהם וויליס המשיך להוסיף עוד ועוד מרכיבים למערכת, הפיכת ערוצי פסולת לתכנית שיוצרת ערך. וכמו שמערכת טבעית נוטה להגדיל את המגוון והגמישות לאורך זמן, ישנו הגיון אמיתי במיזם הזה שמספר האפשרויות רק הולך וגדל. ואני יודע שזוהי דוגמה מוזרה, אבל אני חושב שההשלכות שלה הם די קיצוניות, בגלל שהיא מראה שלמעשה אנחנו יכולים להפוך בעיה גדולה, להזדמנות עצומה.
And particularly in cities -- we could look at the whole metabolism of cities, and look at those as opportunities. And that's what we're doing on the next project I'm going to talk about, the Mobius Project, where we're trying to bring together a number of activities, all within one building, so that the waste from one can be the nutrient for another. And the kind of elements I'm talking about are, firstly, we have a restaurant inside a productive greenhouse, a bit like this one in Amsterdam called De Kas. Then we would have an anaerobic digester, which could deal with all the biodegradable waste from the local area, turn that into heat for the greenhouse and electricity to feed back into the grid. We'd have a water treatment system treating wastewater, turning that into fresh water and generating energy from the solids using just plants and micro-organisms. We'd have a fish farm fed with vegetable waste from the kitchen and worms from the compost and supplying fish back to the restaurant. And we'd also have a coffee shop, and the waste grains from that could be used as a substrate for growing mushrooms.
ובייחוד בערים -- אנו יכולים להתבונן במכלול חילוף החומרים, ולראות בהם כהזדמנויות. וזה מה שאנו עושים במיזם הבא שאני הולך לדבר עליו, מיזם 'מוביוס', שבו אנו מנסים לחבר מספר פעילויות, כולם בבניין אחד, כך שפסולת מאחד יכולה להזין אחר. וסוג המרכיבים שאני מדבר אליהם הם, בראשונה, יש לנו מסעדה בתוך חממה מניבה, בדומה לזו הנמצאת באמסטרדם ונקראת 'דה קאס'. ואז יש לנו מעכל אנאירובי, שיכול להתמודד עם כל הפסולת המתכלה של האזור, ההופך את הפסולת לחום עבור החממות ולחשמל המזין את הרשת. יש לנו מערכת טיפול במים המטפלת במים מזוהמים, ההופכים למים נקיים ויוצרת אנרגיה מהמוצקים בעזרת צמחים ומיקרו-אורגניזמים בלבד. יש לנו חוות דגים המוזנת מפסולת מטבח ותולעים מהקומפוסט ומספקים דגים בחזרה למסעדה. יש לנו גם בית קפה, ושאריות הפולים יכולים לשמש כמצע לגידול פטריות.
So you can see that we're bringing together cycles of food, energy and water and waste all within one building. And just for fun, we've proposed this for a roundabout in central London, which at the moment is a complete eyesore. Some of you may recognize this. And with just a little bit of planning, we could transform a space dominated by traffic into one that provides open space for people, reconnects people with food and transforms waste into closed loop opportunities.
אז אתם יכולים לראות שאנו מחברים מעגלים של מזון, אנרגיה, מים ופסולת כולם בבניין אחד. ובשביל הכיף, הצענו לעשות זאת במרכז כיכר במרכז לונדון, שכרגע היא ממש צורמת לעניים. כמה מכם אולי יוכלו לזהות את זה ועם קצת תכנון, אנו יכולים להפוך מרחב הנשלט ע"י מכוניות למרחב המעניק אוויר פתוח לאנשים, מחבר מחדש אנשים עם מזון והופך פסולת לאפשרויות במעגל סגור.
So the final project I want to talk about is the Sahara Forest Project, which we're working on at the moment. It may come as a surprise to some of you to hear that quite large areas of what are currently desert were actually forested a fairly short time ago. So for instance, when Julius Caesar arrived in North Africa, huge areas of North Africa were covered in cedar and cypress forests. And during the evolution of life on the Earth, it was the colonization of the land by plants that helped create the benign climate we currently enjoy. The converse is also true. The more vegetation we lose, the more that's likely to exacerbate climate change and lead to further desertification. And this animation, this shows photosynthetic activity over the course of a number of years, and what you can see is that the boundaries of those deserts shift quite a lot, and that raises the question of whether we can intervene at the boundary conditions to halt, or maybe even reverse, desertification.
המיזם האחרון שאני רוצה לדבר עליו הוא מיזם 'יער סהרה', שעליו אנו עובדים כעת. זה יכול להפתיע אחדים מכם לשמוע שחלקים גדולים ממה שעכשיו הוא מדבר, היו למעשה מיוערים עד לא מזמן. כך למשל, כשיוליוס קיסר הגיע לצפון אפריקה, שטחים עצומים מצפון אפריקה היו מכוסים ביער ארזים וברושים. ובמהלך האבולוציה של החיים בכוכב, היה זה אכלוס האדמה על-ידי צמחים שעזרה ליצור את האקלים שאנחנו נהנים ממנו עכשיו. ההפך גם הוא נכון. ככל שנאבד יותר צמחייה, גדל הסיכוי להחמרה בשינויי האקלים אשר יובילו לעוד איבוד יערות. ואנימציה זו, מראה את היקף פעילות הפוטוסינתזה לאורך השנים. ומה שאתם יכולים לראות שהגבולות של המדבריות האלה, זזו די הרבה. וזה מעלה את השאלה האם אנו יכולים להתערב במצבי הקצה לעצור אותם אותם, או אפילו להפוך את איבוד הערות.
And if you look at some of the organisms that have evolved to live in deserts, there are some amazing examples of adaptations to water scarcity. This is the Namibian fog-basking beetle, and it's evolved a way of harvesting its own fresh water in a desert. The way it does this is it comes out at night, crawls to the top of a sand dune, and because it's got a matte black shell, is able to radiate heat out to the night sky and become slightly cooler than its surroundings. So when the moist breeze blows in off the sea, you get these droplets of water forming on the beetle's shell. Just before sunrise, he tips his shell up, the water runs down into his mouth, has a good drink, goes off and hides for the rest of the day. And the ingenuity, if you could call it that, goes even further. Because if you look closely at the beetle's shell, there are lots of little bumps on that shell. And those bumps are hydrophilic; they attract water. Between them there's a waxy finish which repels water. And the effect of this is that as the droplets start to form on the bumps, they stay in tight, spherical beads, which means they're much more mobile than they would be if it was just a film of water over the whole beetle's shell. So even when there's only a small amount of moisture in the air, it's able to harvest that very effectively and channel it down to its mouth. So amazing example of an adaptation to a very resource-constrained environment -- and in that sense, very relevant to the kind of challenges we're going to be facing over the next few years, next few decades.
ואם תסתכלו על כמה מהיצורים שהתפתחו לחיות במדבריות, ישנם כמה דוגמאות מדהימות להסתגלות במחסור במים. זוהי חיפושית 'טבולת-ערפל' מנמיביה, אשר פיתחה דרך לאיסוף מים עצמי במדבר. הדרך שהיא עושה זאת נגלית בלילה, היא זוחלת לפסגת הדיונה, ובגלל שיש לה שריון שחור מט, היא יכולה לפלוט חום לשמי הלילה ולפיכך להיות קרה במעט מסביבתה. ואז כשרוח לחה וקרירה נושבת מהים, מתהוות טיפות של מים על שריון החיפושית. ממש לפני הזריחה, היא מטה את השריון למעלה, המים נוזלים לה לפה, היא שותה טוב, הולכת ומתחבאת לשארית היום. והגאונות, אם אפשר לקרוא לזה כך, הולכת אפילו רחוק יותר. אם מסתכלים קרוב יותר בשריון החיפושית, ישנם המון גבשושיות קטנות על השריון הזה. והגבשושיות האלה הם הִידְרוֹפִילִיות, הם מושכות אליהם מים. ביניהם ישנו ציפוי שעווה, הדוחה מים. וההשפעה של זה היא, כאשר טיפות מתחילות להיווצר על הגבשושיות, הן נשארות דבוקות, כחרוזים עגולים, מה שאומר שהן בעלות כושר תנועה יותר גבוהה מאשר אם הן היו רק ציפוי דק על כל שריון החיפושית. אז אפילו שיש כמות מזערית של לחות באוויר, היא עדיין מצליחה לאסוף אותה ביעילות ולהפנותה אל עבר פיה. אז דוגמה מדהימה של הסתגלות לסביבה מאוד מוגבלת במשאבים -- ובמובן הזה, מאוד רלוונטית לסוג האתגרים שאנו עומדים להתמודד עימם במהלך השנים הבאות, במהלך העשורים הקרובים.
We're working with the guy who invented the Seawater Greenhouse. This is a greenhouse designed for arid coastal regions, and the way it works is that you have this whole wall of evaporator grills, and you trickle seawater over that so that wind blows through, it picks up a lot of moisture and is cooled in the process. So inside it's cool and humid, which means the plants need less water to grow. And then at the back of the greenhouse, it condenses a lot of that humidity as freshwater in a process that is effectively identical to the beetle. And what they found with the first Seawater Greenhouse that was built was it was producing slightly more freshwater than it needed for the plants inside. So they just started spreading this on the land around, and the combination of that and the elevated humidity had quite a dramatic effect on the local area. This photograph was taken on completion day, and just one year later, it looked like that. So it was like a green inkblot spreading out from the building turning barren land back into biologically productive land -- and in that sense, going beyond sustainable design to achieve restorative design.
אנו עובדים עם בחור שהמציא חממות למי ים. החממות האלה עוצבו לאזורי חוף מדבריים, והצורה שבה הן עובדות היא שיש קיר שלם של סבכת אידוי, ומטפטפים עליהם מי ים וכשהרוח נושבת דרכם, היא אוספת המון לחות והיא מתקררת בתהליך. ולכן בפנים קר ולח, מה שאומר שהצמחים צריכים פחות מים כדי לגדול. ואז מאחורי החממה, מתעבה הרבה מהלחות הזו למים מתוקים בתהליך שהוא למעשה זהה לחיפושית. ומה שהם גילו עם חממת מי הים הראשונה שהם בנו היה שהיא מייצרת מעט יותר מים מתוקים ממה שהצמחים בפנים צריכים. אז פשוט החלו לפזר את המים על האדמה מסביב. והשילוב של זה והלחות המוגברת היה עם תוצאה די דרמטית על הסביבה הקרובה. התמונה הזו נלקחה ביום הסיום, ורק שנה מאוחר יותר, זה נראה כך. אז זה היה כמו כתם דיו ירוק המתפשט מהבניין הופך אדמה שוממה לאדמה יוצרת חיים ובמובן הזה, הולכת מעבר לתכנון בר-קיימא אל השגת תכנון משקם.
So we were keen to scale this up and apply biomimicry ideas to maximize the benefits. And when you think about nature, often you think about it as being all about competition. But actually in mature ecosystems, you're just as likely to find examples of symbiotic relationships. So an important biomimicry principle is to find ways of bringing technologies together in symbiotic clusters. And the technology that we settled on as an ideal partner for the Seawater Greenhouse is concentrated solar power, which uses solar-tracking mirrors to focus the sun's heat to create electricity. And just to give you some sense of the potential of CSP, consider that we receive 10,000 times as much energy from the sun every year as we use in energy from all forms -- 10,000 times. So our energy problems are not intractable. It's a challenge to our ingenuity. And the kind of synergies I'm talking about are, firstly, both these technologies work very well in hot, sunny deserts. CSP needs a supply of demineralized freshwater. That's exactly what the Seawater Greenhouse produces. CSP produces a lot of waste heat. We'll be able to make use of all that to evaporate more seawater and enhance the restorative benefits. And finally, in the shade under the mirrors, it's possible to grow all sorts of crops that would not grow in direct sunlight. So this is how this scheme would look. The idea is we create this long hedge of greenhouses facing the wind. We'd have concentrated solar power plants at intervals along the way.
היינו להוטים להגדיל את זה וליישם חיקוי-ביולוגי כדי להעצים את היתרונות. וכשאתם חושבים על הטבע לעתים קרובות אתם חושבים שזה הכל אודות תחרות. אבל למעשה במערכות אקולוגיות בוגרות, ישנו אותו סיכוי שתמצאו דוגמאות של קשרים סימביוטיים. אז עיקרון חשוב של חיקוי-ביולוגי הוא למצוא דרכים לשלב טכנולוגיות ביחד במארג של שיתופי פעולה. והטכנולוגיה שבחרנו כשותף אידאלי לחממת מי הים היא אנרגיית שמש מרוכזת, שמשתמשת במראות עוקבות שמש כדי לרכז את חום השמש כדי ליצור חשמל. ורק כדי לתת מושג מה הפוטנציאל של מערכת CSP ( ר"ת של כוח שמש מרוכז - שם מסחרי) קחו בחשבון שאנו מקבלים משהשמש פי 10,000 יותר אנרגיה בשנה מאשר אנו צורכים בכל הצורות - פי 10,000. אז בעיות האנרגיה שלנו הם לא בלתי פתירות. הם אתגר לכושר ההמצאה שלנו. והסוג של הסינרגיה שאני מדבר עליו היא , קודם כל, ששתי הטכנולוגיות האלה יעבדו טוב במדבריות חמות שטופות שמש. CSP צריך אספקה של מים ללא מינרלים. וזה בדיוק מה שחממות מי הים מייצרות CSP מיצר המון חום עודף. ואנחנו נוכל להשתמש בכל זה לאדות יותר מי ים ולהעצים את יכולות השיקום. ולבסוף , בצל מתחת למראות, אפשר לגדל מגוון יבולים שלא יכולים לגדול בשמש ישירה. אז ככה התכנית תראה. הרעיון הוא ליצור קו ארוך של חממות הפונות אל הרוח. יש לנו תחנות לריכוז שמש ברווחים לאורך הדרך.
Some of you might be wondering what we would do with all the salts. And with biomimicry, if you've got an underutilized resource, you don't think, "How am I going to dispose of this?" You think, "What can I add to the system to create more value?" And it turns out that different things crystallize out at different stages. When you evaporate seawater, the first thing to crystallize out is calcium carbonate. And that builds up on the evaporators -- and that's what that image on the left is -- gradually getting encrusted with the calcium carbonate. So after a while, we could take that out, use it as a lightweight building block. And if you think about the carbon in that, that would have come out of the atmosphere, into the sea and then locked away in a building product.
כמה מכם בודאי תוהים מה נעשה עם כל המלח. ובחיקוי-ביולוגי, אם יש לך משאב לא מנוצל, אתה לא חושב "איך אני אפתר מזה?" אתה חושב, " מה אני יכול להוסיף למערכת ליצירת ערך מוסף?" ומתברר שחומרים שונים מתגבשים בשלבים שונים. שמאדים מי ים, הדבר הראשון שמתגבש הוא סידן פחמתי אשר מצטבר על המאיידים - זה מה שיש בתמונה משמאל - אשר מצופים בהדרגה בסידן פחמתי. אז לאחר כמה זמן, אפשר לקחת את זה, ולהשתמש בו כלבני בניין קלים. ואם אתם חושבים על הפחמן שבזה, אשר בא מהאטמוספרה אל תוך הים ועכשיו הוא כלוא כחומר בניה.
The next thing is sodium chloride. You can also compress that into a building block, as they did here. This is a hotel in Bolivia. And then after that, there are all sorts of compounds and elements that we can extract, like phosphates, that we need to get back into the desert soils to fertilize them. And there's just about every element of the periodic table in seawater. So it should be possible to extract valuable elements like lithium for high-performance batteries. And in parts of the Arabian Gulf, the seawater, the salinity is increasing steadily due to the discharge of waste brine from desalination plants. And it's pushing the ecosystem close to collapse. Now we would be able to make use of all that waste brine. We could evaporate it to enhance the restorative benefits and capture the salts, transforming an urgent waste problem into a big opportunity. Really the Sahara Forest Project is a model for how we could create zero-carbon food, abundant renewable energy in some of the most water-stressed parts of the planet as well as reversing desertification in certain areas.
הדבר הבא הוא נתרן כלורי (מלח בישול). גם אותו אפשר לדחוס ללבנים, כמו שנעשה פה. זהו מלון בבוליביה. ואחר כך, ישנם כל מיני סוגים של רכיבים ויסודות שאפשר למצות, כמו פוספטים, אשר צריך להחזיר לאדמת המדבר לשם דישון. ולמעשה ישנם כל היסודות בטבלה המחזורית במי ים. אז היה אפשר למצות כל מיני יסודות בעלי ערך כמו ליתיום לסוללות בעלות ביצועים גבוהים. ובכמה מקומות במפרץ הפרסי, המליחות עולה בקביעות, במי הים בגלל שפיכת עודפים של מים מליחים ממתקני התפלה. אשר דוחפים את המערכת האקולוגית לקראת קריסה. עכשיו היה מה לעשות עם כל פסולת מי המלח. נוכל לאדות אותם כדי להעצים את יכולות השיקום ולתפוס את המלחים, בהפיכת בעיית פסולת דחופה להזדמנות גדולה. למעשה מיזם 'מדבר סהרה' הוא מודל לאיך אנו יכולים ליצור אוכל של אפס-פחמן, שפע של אנרגיה מתחדשת באחד מהמקומות עם מצוקת מים הגדולה בעולם וגם הפיכת בעיית המדבור באזורים מסוימים.
So returning to those big challenges that I mentioned at the beginning: radical increases in resource efficiency, closing loops and a solar economy. They're not just possible; they're critical. And I firmly believe that studying the way nature solves problems will provide a lot of the solutions. But perhaps more than anything, what this thinking provides is a really positive way of talking about sustainable design. Far too much of the talk about the environment uses very negative language. But here it's about synergies and abundance and optimizing. And this is an important point.
אז בחזרה לאתגרים הגדולים שהזכרתי בהתחלה: גידול קיצוני בניצול משאבים, מעגלים סגורים וכלכלה סולרית. הם לא רק אפשריים, הם חיוניים. ואני מאמין באדיקות שלימוד הדרכים בהם הטבע פותר בעיות יספק הרבה פתרונות. אבל אולי יותר מכל, מה שחשיבה זו מעניקה היא דרך חיובית לדיון על תכנון בר-קיימא. יותר מידי דיבורים על איכות סביבה משתמשים בשפה שלילית. אבל פה מדובר על סינרגיה, שפע וייעול. וזוהי נקודה חשובה.
Antoine de Saint-Exupery once said, "If you want to build a flotilla of ships, you don't sit around talking about carpentry. No, you need to set people's souls ablaze with visions of exploring distant shores." And that's what we need to do, so let's be positive, and let's make progress with what could be the most exciting period of innovation we've ever seen.
אנטואן דה סנט-אכזופרי אמר פעם, " אם אתה רוצה לבנות שייטת של ספינות, אתה לא יושב ומדבר על נגרות. לא, אתה צריך להצית את נפשות האנשים עם מראות של חקר ארצות רחוקות." וזה מה שאנחנו צריכים לעשות, אז בואו נהייה חיובים, ובואו נתקדם עם מה שיכולה להיות התקופה הכי מסעירה של חדשנות שראינו עד כה.
Thank you.
תודה לכם.
(Applause)
(מחיאות כפיים)