Today, more than half of the world's population lives in cities. The urbanization process started in the late 1700s and has been increasing since then. The prediction is that by 2050, 66 percent of the population will live in cities and the United Nations, the World Health Organization, the World Economic Forum, are warning us, if we don't plan for the increased density, current problems in our cities, like inequality, congestion, crime can only get worse. As a result, urban planners and city developers are putting a lot of effort and creativity in designing our future, denser, bigger cities.
오늘날 전 세계 인구의 절반 이상이 도시에 삽니다. 도시화는 1700년대 후반에 시작되었고 그 이후로 지금까지 계속 발달했지요. 2050년까지 인구의 66%가 도시에 거주할거라고 전망됩니다. UN과 세계보건기구 그리고 세계경제포럼은 경고 메세지를 계속 보내고 있는데요. 높은 인구밀도에 대한 해결책을 강구하지 않으면 불평등, 혼잡, 범죄와 같이 현재 우리가 겪는 도시 문제들은 앞으로 더욱 심각해진다고 말이지요. 따라서 도시 설계자들과 개발자들은 우리가 살게될 더 복잡하고 더 큰 도시를 설계할 때 많은 노력을 기울입니다. 창의적으로 문제를 해결하려고 하고요.
But I have a different opinion. I think urbanization is actually reaching the end of its cycle, and now people are going to start moving back to the countryside. And you may think, "But what about the trend?" Well, let me tell you, socioeconomic trends don't last forever. You know, 12,000 years ago everybody was perfectly happy roaming the land, hunting and gathering. And then, the trend changes, and the new thing is to live in a farm and have cattle, until it changes again. When we get to the industrial revolution. Actually, that is what started the urbanization process. And you know what triggered it? Steam power, machines, new chemical processes -- in two words, technological innovation. And I believe technology can also bring the end of this cycle.
하지만 저의 생각은 다릅니다. 도시화가 계속되면 결국에 도시 성장의 사이클은 멈추고 사람들은 다시 시골로 돌아가고자 할거라고 믿지요. 여러분은 이렇게 생각하실겁니다. “도시화는 세계적인 트렌드인걸요?” 자, 제가 이제 말씀드리지요. 사회경제적인 트렌드는 영원하지 않습니다. 그러니까 만 이천 년 전에 사람들은 땅을 일구고 사냥을 하고 채집을 하면서 모두가 더할나위 없이 행복한 삶을 살았습니다. 그러고 나서 트렌드가 바뀌지요. 농장에서 가축을 기르게 되었습니다. 그러고는 또 변화가 있었지요. 산업 혁명이 일어납니다. 그래서 도시화가 시작되지요. 도시화를 이끌어낸 건 무엇이었을까요? 바로 증기력과 기계 새로운 화학 처리법 등 두 단어로 말하자면 ‘기술 혁신’이었죠. 현재의 사이클은 기술이 더 발전하면서 또다시 끝날거라고 믿습니다.
I've been working on innovation for most of my career. I love it. I love my job. It allows me to work with drones, with 3D printers and smart glasses, and not just those you can buy in the shop but also prototypes. It's a lot of fun sometimes. Now, some of these technologies are opening new possibilities that will radically change the way we did things before and in a few years, they may allow us to enjoy the benefits of city life from anywhere. Think about it. If you could live in a place with a lower crime rate and more space and a lower cost of living and less traffic, of course many people would want that, but they feel they don't have a choice. You have to live in the city.
저는 기술 혁신 분야에서 일하고 있습니다. 즐거운 일입니다. 제 직업을 사랑하지요. 드론이나 3D 프린터기 그리고 스마트 안경 등 이미 출시된 제품 뿐만 아니라 아직 출시되지 않은 제품을 미리 사용해볼 수도 있습니다. 정말 재미있지요. 자, 제가 방금 말씀드린 기술로 인해서 미래에 새로운 문이 열리게 될겁니다. 우리 삶의 모습이 완전히 바뀌지요. 그리고 몇 년이 지나면 도시에서만 누릴 수 있는 혜택을 어디서든 누리게 될겁니다. 생각해보십시오. 여러분은 범죄율이 낮고 공간이 넓고 생활비가 적게 들고 교통체증이 없는 곳에서 살고 싶지 않으신가요? 물론 많은 사람들이 그런 주거지역을 원하지만 현실에서는 어쩔 수 없다고 느낍니다. 도시에 살아야만 하지요.
Well, in the past, people moved to the cities not because they loved the city itself but for the things you could have in a city, more job opportunities, easier access to services and goods and a rich social life. So let's dive deeper.
자, 과거에 사람들은 도시로 이동했습니다. 도시 자체가 좋아서가 아니고 도시에 누릴 것이 많았기 때문이었습니다. 일자리도 더 많고 서비스 시설이나 물자에 쉽게 접근할 수 있으며 사교 활동도 풍부하게 즐길 수 있습니다. 자, 자세히 살펴보지요.
More jobs and career opportunities. Is that still true today, because the office people are starting to realize that working in the office and being in the office may not be the same thing anymore. According to a study by Global Workplace Analytics, more than 80 percent of the US workforce would like to work from home. And do you know how much it costs for a company to even have an office? 11,000 dollars per employee per year. If only half of those workers would telework even 50 percent of the time, the savings in the states would exceed 500 billion dollars, and it could reduce greenhouse gases by 54 million tons. That is the equivalent of 10 million cars off the streets for a whole year. But even though most people would want to telework, current technology makes the experience isolating. It's not comfortable. It doesn't feel like being there. But that is going to change by the convergence of two technologies: augmented reality and telepresence robots.
일자리가 더 많다고요? 오늘날에도 사실일까요? 사무직 종사자들은 일을 한다는 것과 사무실에 앉아 있는다는 것이 이제는 같은 것이 아님을 깨닫기 시작했습니다. Global Workplace Analytics의 연구에 따르면 미국 노동력 인구의 80% 이상이 재택근무를 원한다고 합니다. 기업이 사무실을 보유하는데 비용이 얼마나 많이 드는지 알고 계시나요? 1년에 직원 한 명당 1만 1천 달러의 비용이 발생합니다. 만약 노동 인구의 절반이 노동 시간의 약 50%라도 재택근무를 한다면 미국에서만 5천억 달러 이상을 절약할 수 있고 온실가스를 5백 40만 톤 이상을 줄일 수 있습니다. 1년에 백만 대의 차들이 운행을 하지 않을 때와 같은 수치지요. 하지만 많은 사람들이 재택근무를 원한다고 해도 현재의 기술로는 실제로 고립되는 경험을 하게 될겁니다. 마음이 불편합니다. 소속감이 들지 않지요. 하지만 다음과 같은 두 가지의 기술이 통합된다면 곧 바뀔겁니다. 바로 증강현실(augmented reality)과 텔레프레젠스 로봇이지요.
Augmented reality already today allows you to take your office environment everywhere with you. All you need is a wearable computer, a pair of smart glasses, and you can take your emails and your spreadsheets with you wherever you go. And video conferences and video calls have become very common these days, but they still need improvement. I mean, all those little faces on a flat screen, sometimes you don't even know who is talking.
현재 이미 증강현실 기술로 인해 여러분은 어디에서든 일할 수 있게 되었습니다. 웨어러블 컴퓨터와 스마트 안경만 있으면 가능하지요. 이메일이나 스프레드 시트 파일도 어디서든 확인할 수 있고요. 오늘날 화상 회의나 영상 통화 역시 보편화 되었습니다. 하지만 더 개선되야 합니다. 평면 스크린을 통해 보이는 작은 얼굴만 보면 가끔 내가 누구랑 통화하고 있는지도 모를 때가 있으니까요.
Now, we already have something way better than static videocalls: your average telepresence robot. I call it tablet on a stick.
화상통화 기술보다 훨씬 발전된 기술이 있는데요, 바로 텔레프레젠스 로봇입니다. 저는 막대기에 달린 태블릿이라고 부릅니다.
(Laughter)
(웃음)
You can control, you can move around, you can control what you're looking at. It's way better, but far from perfect. You know how they say that most human communication is nonverbal? Well, the robot doesn't give you any of that. It looks like an alien. But with advances in augmented reality, it will be easy to wrap the robot in a nice hologram that actually looks and moves like a person. That will do it. Or else, forget the robot. We go full VR, and everybody meets in cyberspace. Give it a couple of years and that will feel so real, you won't tell the difference.
조종할 수 있고 움직일 수 있으며 시선도 조절할 수 있습니다. 훨씬 낫지요. 하지만 완벽해지려면 아직 멀었습니다. 여러분은 이 로봇이 어떻게 비언어적인 대화를 할 거라고 생각하시나요? 사실 그 어떤 것도 할 수 없습니다. 외계인 같지요. 하지만 증강 현실 기술이 발전하면 3차원 영상으로 로봇을 입체적으로 표현해서 실제 사람처럼 보이고 움직일 수도 있습니다. 충분히 말씀드린 것 같군요. 로봇 이야기는 이제 그만하고 완전한 가상 현실로 가보지요. 모두가 사이버 공간에서 만날 수 있습니다. 2년 정도 후에는 기술 발달로 인해 실제와 가상 공간을 구분할 수 없게 될겁니다.
So what was the next reason why people move to cities? Access to services and goods. But today you can do all that online. According to a study made by comScore, online shoppers in the US last year did more than half of their retail purchases online, and the global market for e-commerce is estimated to be at two trillion dollars. And it's expected to reach 2.38 by the end of 2017, according to eMarketer.
사람들이 도시로 이사하는 둘째 이유는 뭘까요? 공공 서비스와 물자에 대한 접근 때문입니다. 하지만 오늘날에는 온라인으로 쉽게 구하지요. comScore의 한 연구에 따르면 지난해 미국에서 온라인으로 물건을 구매한 고객은 실제 매장에보다 온라인에서 절반 이상 더 구매를 했고 전자상거래에 대한 세계 시장 가격은 2조원 달러로 추정됩니다. 2017년 말 즈음이 되면 2조 3천 8백억 달러로 eMarketer는 예측합니다.
Now, from a logistics standpoint, density is good for deliveries. Supplying goods to a shopping mall is easy. You can send big shipments to the shop, and people will go there, pick it up and take it home themselves. E-commerce means we need to ship onesies and have them home delivered. That's more expensive. It's like the difference between having a birthday party for 20 people or bringing a piece of the cake to each of your 20 friends at their place. But at least in the city, they live close to each other. Density helps. Now, e-commerce deliveries in the countryside, those take forever. The truck sometimes needs to drive miles between one address and the next one. Those are the most expensive deliveries of all.
물류라는 관점으로 볼 때 인구밀도가 높다는 것은 배송하기가 쉽다는 뜻입니다. 제품을 쇼핑몰로 공급하는 일은 쉽지요. 대량으로 보내 놓으면 사람들이 그 장소에 와서 직접 물건을 사고 집으로 들고 갑니다. 전자상거래란 우주복 하나라도 고객의 집으로 배송해야 한다는 의미입니다. 비용이 더 많이 들지요. 예를 들어서 생일 파티에 20명을 초대할 때랑 20명의 손님에게 케잌 한 조각씩 가져다 준다고 가정할 때로 비교할 수 있겠네요. 도시에서는 사람들이 서로서로 가깝게 삽니다. 인구밀도가 높으면 배송하는데 좋지요. 하지만 전자상거래를 통해 구입된 물건을 시골로 배송을 하려면 아주 오래 걸립니다. 한 집에서 옆 집으로 이동하는데 몇 마일이나 운전할 때도 있지요. 배송비가 너무 많이 듭니다.
But we already have a solution for that: drones. A vehicle carrying a squadron of drones. The driver does some of the deliveries while the drones are flying back and forth from the truck as it moves. That way, the average cost for delivery is reduced, and voila: affordable e-commerce services in the countryside. You will see: the new homes of our teleworkers will probably have a drone pod in the yard. So once the final mile delivery is not a problem, you don't need to be in the city to buy things anymore. So that's two.
하지만 이런 문제에도 해결책은 있습니다. 드론을 이용하면 되지요. 한 대의 차에 드론 여러 대를 싣고 배송하는 겁니다. 배송 기사님도 배송을 하지요. 동시에 드론도 근처 배송지로 다녀오는 방식입니다. 그렇면 배송 비용은 감소할 겁니다. 괜찮은 방법이지요. 시골에서도 저렴하게 전자상거래를 이용할 수 있게 됩니다. 다가올 미래에 재택근무를 선택한 사람들 집 마당에는 드론을 위한 장소를 갖출 것입니다. 이렇게 장거리 배송 문제가 해결되면 도시에서 물건을 살 필요가 없어지죠. 지금까지 둘째 이유를 말씀드렸습니다.
Now, what was the third reason why people move to cities? A rich social life. They would need to be in the city for that these days. Because people these days, they make friends, they chat, gossip and flirt from the comfort of their sofa.
사람들이 도시로 이사하는 셋째 이유가 무엇이었는지 기억하시나요? 사교 활동 때문이었죠. 오늘날에는 주로 도시에서 사교활동이 이루어지지요. 사람들은 친구를 사귀고 이야기하고 농담을 나눕니다. 편안한 소파에 앉아 은밀한 눈빛을 주고 받기도 하고요.
(Laughter)
(웃음)
And while wearing their favorite pajamas.
자신을 돋보이게 만드는 파자마를 입고선 말입니다.
(Laughter)
(웃음)
There are over two billion active social media users in the world. In a way, that makes you think like we are connected no matter where we are. But OK, not completely. Sometimes you still need some real human contact. Ironically, the city, with its population density, is not always the best for that. Actually, as social groups become smaller, they grow stronger. A recent study made in the UK by the Office for National Statistics showed a higher life satisfaction rating among people living in rural areas. So as people settle in the countryside, well, they will buy local groceries, fresh groceries, foodstuff, maintenance services. So handymen, small workshops, service companies will thrive. Maybe some of the industrial workers from the cities displaced by the automation will find a nice alternative job here, and they will move too. And as people move to the countryside, how is that going to be? Think about autonomous, off-the-grid houses with solar panels, with wind turbines and waste recycling utilities, our new homes producing their own energy and using it to also power the family car. I mean, cities have always been regarded as being more energy-efficient, but let me tell you, repopulating the countryside can be eco too.
전세계 20억 인구 이상이 소셜미디어를 이용합니다. 우리 모두 어디에 살든지 서로가 연결되어 있는 느낌을 받지요. 네, 부분적으로는 맞는 말입니다. 때때로 사람들은 사람들간의 접촉을 필요로 합니다. 아이러니하게도 인구가 밀집되어있는 도시에서 산다고 해서 사람들을 쉽게 만날 수 있는 것만은 아닙니다. 실제로 사교활동을 적게 할수록 사람들은 더 강해지지요. 영국 통계청의 최근 연구에 따르면 외곽지역에 사는 사람들의 삶의 만족도가 더 높습니다. 사람들이 시골에서 생활의 터를 잡으면 지역 특산품을 사고 신선한 과일이나 야채를 구입하겠지요. 집을 개보수할 때도요. 따라서 지역의 소규모 개보수업자들이 번창하게 되지요. 아마도 도시의 산업 노동자들 역시 자동화로 인해 일자리를 잃고 새롭고 더 나은 일을 찾아 시골로 이사를 하게 될 수도 있습니다. 사람들이 시골로 이사를 간다면 어떤 모습이 될까요? 에너지를 스스로 만들어내고 현대적 설비를 갖추지 않은 집을 상상해보세요. 태양 전지판과 풍력 발전용 터빈과 쓰레기 재활용 시설을 갖춘 집 말이죠. 우리의 새 집은 에너지를 생산하고 그 에너지로 차도 유지합니다. 에너지 효율적인 삶은 도시의 전유물이라고 여겨졌지만 저는 시골에서도 가능한 일이라고 생각합니다.
By now, you're probably thinking of all the advantages of country living.
여러분 지금 속으로 시골에서의 삶이 얼마나 좋을지 상상하고 계시죠.
(Laughter)
(웃음)
I did it myself. Six years ago, my wife and I, we packed our stuff, we sold our little apartment in Spain, and for the same money we bought a house with a garden and little birds that come singing in the morning.
저 역시 그런 모습을 상상을 했지요. 그래서 6년 전 저와 제 아내는 짐을 싸고 스페인에 있던 작은 아파트를 팔았습니다. 그 돈으로 정원이 딸린 집을 샀지요. 아침마다 작은 새들이 저희 집에 와서 어찌나 노래를 부르는지요.
(Laughter)
(웃음)
It's so nice there. And we live in a small village, not really the countryside yet. That is going to be my next move: a refurbished farmhouse, not too far from a city, not too close. And now we'll make sure to have a good spot for drones to land.
근사하지요. 지금 저는 작은 마을에 삽니다. 아직 시골로 가지는 않았지요. 다음 저의 계획은 새롭게 보수된 농촌 주택으로 이사하는 것입니다. 도시와 아주 가깝지도, 아주 멀지도 않은 곳으로요. 드론이 착륙할 좋은 장소가 마련된 집인지 꼭 확인해야 겠지요.
(Laughter)
(웃음)
But hey, that's me. It doesn't have to be you, because it would seem like I'm trying to convince somebody to come join us in the country. I'm not.
이건 저의 이야기입니다. 여러분은 저와 다를 수 있지요. 시골에서 함께 살자고 설득하는 것처럼 느끼실 수도 있겠지만 절대 아닙니다.
(Laughter)
(웃음)
I don't need more people to come.
사실 제가 사는 작은 마을로 사람들이 몰릴까봐 걱정이지요.
(Laughter)
(웃음)
I just think they will once they realize they can have the same benefits the city has. But if you don't like the country, I have good news for you, too. Cities will not disappear. But as people move out, a lower density will help them recover a better flow and balance.
단지 여러분께서 시골에서도 도시에서의 혜택을 충분히 누릴 수 있게 된다는 점을 말씀드리고 싶었습니다. 시골에서의 삶을 안좋아하시나요? 다행인 것은 도시는 사라지지 않는다는 겁니다. 하지만 사람들이 점차 도시를 떠나면 인구 밀도가 낮아져서 도시는 여유를 회복하고 균형을 찾을 것입니다.
Anyway, I guess now you have some thinking to do. Do you still think you need to live in the city? And more importantly, do you want to?
여러분 마음속에 어떤 생각을 하고 계신가요? 아직도 도시에 살아야 한다고 생각하십니까? 더 중요한 질문을 하겠습니다. 진심으로 도시에서 살기를 원하십니까?
Thank you very much.
대단히 감사합니다.
(Applause)
(박수)