Today, more than half of the world's population lives in cities. The urbanization process started in the late 1700s and has been increasing since then. The prediction is that by 2050, 66 percent of the population will live in cities and the United Nations, the World Health Organization, the World Economic Forum, are warning us, if we don't plan for the increased density, current problems in our cities, like inequality, congestion, crime can only get worse. As a result, urban planners and city developers are putting a lot of effort and creativity in designing our future, denser, bigger cities.
היום יותר ממחצית מאוכלוסיית העולם חיה בערים. תהליך העיור התחיל בסוף המאה ה-18 ומאז הלך גדל. התחזית היא שעד 2050, 66% מהאוכלוסייה יחיו בערים והאו"ם, וארגון הבריאות העולמי, והפורום הכלכלי העולמי, מזהירים אותנו, שאם לא נתכנן בנושא הצפיפות המוגברת, הבעיות בערינו, כמו אי-שוויון, צפיפות, פשע עלולות רק להחמיר. כתוצאה מכך, מתכננים עירוניים ומפתחי ערים משקיעים מאמץ רב ויצירתיות בעיצוב ערינו הצפופות והגדולות יותר בעתיד,
But I have a different opinion. I think urbanization is actually reaching the end of its cycle, and now people are going to start moving back to the countryside. And you may think, "But what about the trend?" Well, let me tell you, socioeconomic trends don't last forever. You know, 12,000 years ago everybody was perfectly happy roaming the land, hunting and gathering. And then, the trend changes, and the new thing is to live in a farm and have cattle, until it changes again. When we get to the industrial revolution. Actually, that is what started the urbanization process. And you know what triggered it? Steam power, machines, new chemical processes -- in two words, technological innovation. And I believe technology can also bring the end of this cycle.
אבל לי יש דעה אחרת. אני חושב שהעיור בעצם הגיע לסוף המחזור שלו, ועכשיו אנשים מתחילים לשוב לאזורים הכפריים ואתם עשויים לחשוב, "אבל מה עם המגמה?" ובכן, הרשו לי לספר לכם, מגמות סוציו-אקונומיות לא נשארות לנצח. לפני 12,000 שנים כולם היו מאושרים לגמרי משוטטים על פני האדמה, צדים ומלקטים. ואז, המגמה משתנה, והדבר החדש הוא לחיות בחווה ולגדל בקר, עד שהדבר משתנה שוב. כשאנו מגיעים למהפכה התעשייתית. למעשה, זה מה שהתחיל את תהליך העיור. ואתם יודעים מה התניע את זה? כוח הקיטור, מכונות, תהליכים כימיים חדשים - בשתי מילים, חדשנות טכנולוגית. ואני מאמין שהטכנולוגיה יכולה גם להביא את סופו של המחזור הזה.
I've been working on innovation for most of my career. I love it. I love my job. It allows me to work with drones, with 3D printers and smart glasses, and not just those you can buy in the shop but also prototypes. It's a lot of fun sometimes. Now, some of these technologies are opening new possibilities that will radically change the way we did things before and in a few years, they may allow us to enjoy the benefits of city life from anywhere. Think about it. If you could live in a place with a lower crime rate and more space and a lower cost of living and less traffic, of course many people would want that, but they feel they don't have a choice. You have to live in the city.
אני עובד על חדשנות לאורך רוב הקריירה שלי. אני מת על זה. אני מת על העבודה שלי. היא מאפשרת לי לעבוד עם מזל"טים, מדפסות 3D, ומשקפיים חכמים, ולא רק כאלה שניתן לקנות בחנות אלא גם מסוג אב טיפוס. זה הרבה כיף לפעמים. כעת, אחדות מטכנולוגיות אלו פותחות אפשרויות חדשות שישנו באופן קיצוני את האופן בו עשינו דברים קודם לכן ובתוך כמה שנים, הן עשויות לאפשר לנו ליהנות מהיתרונות של חיי העיר מכל מקום. חישבו על זה. לו יכולתם לחיות במקום עם שיעור פשיעה נמוך ויותר מרחב ויוקר מחיה נמוך יותר ופחות תחבורה, כמובן שאנשים רבים ירצו בכך, אבל הם מרגישים שאין להם ברירה. חייבים לחיות בעיר.
Well, in the past, people moved to the cities not because they loved the city itself but for the things you could have in a city, more job opportunities, easier access to services and goods and a rich social life. So let's dive deeper.
ובכן, בעבר, אנשים עברו לערים לא מפני שאהבו את העיר עצמה אלא בגלל הדברים שיכלו להיות לכם בעיר, יותר הזדמנויות תעסוקה, גישה קלה יותר לשירותים ולמוצרים וחיי חברה עשירים. אז בואו ונעמיק יותר.
More jobs and career opportunities. Is that still true today, because the office people are starting to realize that working in the office and being in the office may not be the same thing anymore. According to a study by Global Workplace Analytics, more than 80 percent of the US workforce would like to work from home. And do you know how much it costs for a company to even have an office? 11,000 dollars per employee per year. If only half of those workers would telework even 50 percent of the time, the savings in the states would exceed 500 billion dollars, and it could reduce greenhouse gases by 54 million tons. That is the equivalent of 10 million cars off the streets for a whole year. But even though most people would want to telework, current technology makes the experience isolating. It's not comfortable. It doesn't feel like being there. But that is going to change by the convergence of two technologies: augmented reality and telepresence robots.
יותר משרות והזדמנויות לקריירה. האם זה עדיין נכון היום, כי אנשי המשרד מתחילים להבין שלעבוד במשרד ולהיות במשרד עשויים להיות דברים שונים עכשיו. על פי מחקר של"גלובל וורקפלייס אנליטיקס" למעלה מ -80% מכוח העבודה בארה"ב היו רוצים לעבוד מהבית. ואתם יודעים מהי עלות המשרד לחברה? 11,000 דולר לעובד בשנה. אם רק מחצית מהעובדים האלה היו עובדים מהבית אפילו 50% מהזמן, החיסכון בארה"ב יעלה על 500 מיליארד דולר, וזה יוכל להפחית את גזי החממה ב-54 מיליון טון. זה שווה ערך ל-10 מיליון מכוניות שירדו מהכבישים, במשך שנה שלמה. אך למרות שרוב האנשים היו רוצים לעבוד מהבית, הטכנולוגיה הנוכחית עושה את החוויה למבודדת. זה לא נוח. זה לא מרגיש כמו להיות שם. אבל זה הולך להשתנות. בעזרת התכנסות של שתי טכנולוגיות: מציאות רבודה ורובוטים להפעלה מרחוק.
Augmented reality already today allows you to take your office environment everywhere with you. All you need is a wearable computer, a pair of smart glasses, and you can take your emails and your spreadsheets with you wherever you go. And video conferences and video calls have become very common these days, but they still need improvement. I mean, all those little faces on a flat screen, sometimes you don't even know who is talking.
מציאות רבודה, כבר היום מאפשרת לכם לקחת את סביבת משרדכם איתכם לכל מקום. צריך רק מחשב לביש, וזוג משקפיים חכמות, ותוכלו לקחת את הודעות הדוא"ל, והגליונות האלקטרוניים איתכם לכל מקום שתלכו. ועידות ושיחות וידאו נפוצות מאוד בימים אלה, אבל הן עדיין זקוקות לשיפור. כל הפרצופים הקטנים האלה על מסך שטוח, לפעמים אתם אפילו לא יודעים מי מדבר.
Now, we already have something way better than static videocalls: your average telepresence robot. I call it tablet on a stick.
כעת, יש לנו כבר משהו טוב יותר משיחות וידאו סטטיות: הרובוט הממוצע שלכם שמופעל מרחוק. אני קורא לזה טאבלט על מקל.
(Laughter)
(צחוק)
You can control, you can move around, you can control what you're looking at. It's way better, but far from perfect. You know how they say that most human communication is nonverbal? Well, the robot doesn't give you any of that. It looks like an alien. But with advances in augmented reality, it will be easy to wrap the robot in a nice hologram that actually looks and moves like a person. That will do it. Or else, forget the robot. We go full VR, and everybody meets in cyberspace. Give it a couple of years and that will feel so real, you won't tell the difference.
אתם יכולים לפקח, אתם יכולים לנוע, אתם יכולים לשלוט על מה שאתם מסתכלים. זה הרבה יותר טוב, אך רחוק מלהיות מושלם. אתם יודעים שאומרים שרוב התקשורת האנושית אינה מילולית, ובכן, הרובוט לא נותן לכם דבר מזה. הוא נראה כמו חייזר. אבל עם ההתקדמות במציאות רבודה, יהיה קל לעטוף את הרובוט בהולוגרמה נחמדה שלמעשה נראית ומתנועעת כמו אדם. זה יעשה את זה. או לחלופין שיכחו את הרובוט, אנו הולכים לגמרי למציאות מדומה וכולם נפגשים במרחב הממוחשב. תנו לזה כמה שנים והדבר ירגיש כל כך אמיתי, שלא תוכלו להבחין בהבדל.
So what was the next reason why people move to cities? Access to services and goods. But today you can do all that online. According to a study made by comScore, online shoppers in the US last year did more than half of their retail purchases online, and the global market for e-commerce is estimated to be at two trillion dollars. And it's expected to reach 2.38 by the end of 2017, according to eMarketer.
אז מה היתה הסיבה הבאה למעבר לערים? גישה לשירותים ולמוצרים. אבל היום תוכלו לעשות את כל זה באינטרנט. על פי מחקר שנערך על ידי comScore, קונים מקוונים בארה"ב בשנה שעברה ביצעו יותר ממחצית מהרכישות הקמעונאיות שלהם באינטרנט, והשוק העולמי של מסחר אלקטרוני נאמד בשני טריליון דולר. וצפוי שיגיע ל-2.38 עד סוף 2017, על פי eMarketer.
Now, from a logistics standpoint, density is good for deliveries. Supplying goods to a shopping mall is easy. You can send big shipments to the shop, and people will go there, pick it up and take it home themselves. E-commerce means we need to ship onesies and have them home delivered. That's more expensive. It's like the difference between having a birthday party for 20 people or bringing a piece of the cake to each of your 20 friends at their place. But at least in the city, they live close to each other. Density helps. Now, e-commerce deliveries in the countryside, those take forever. The truck sometimes needs to drive miles between one address and the next one. Those are the most expensive deliveries of all.
עכשיו, מבחינה לוגיסטית, הצפיפות טובה למשלוחים. אספקת טובין למרכזי קניות היא קלה. אתם יכולים לשלוח משלוחים גדולים לחנות, ואנשים ילכו לשם, יאספו אותם וייקחו אותם הביתה בעצמם. מסחר אלקטרוני משמעו שעלינו לשלוח אוברולים בנפרד לכל בית. זה יקר יותר. זה כמו ההבדל בין עריכת מסיבת יום הולדת ל-20 אנשים או להביא חתיכה מהעוגה לכל אחד מ-20 החברים שלכם לבתיהם. אבל לפחות בעיר, הם גרים קרוב זה לזה. הצפיפות עוזרת. מנגד, משלוחי מסחר אלקטרוני באזורים הכפריים, יכולים לקחת זמן רב מאוד. המשאית לפעמים צריכה לנסוע קילומטרים בין כתובת אחת לאחרת. אלה הם המשלוחים היקרים מכולם.
But we already have a solution for that: drones. A vehicle carrying a squadron of drones. The driver does some of the deliveries while the drones are flying back and forth from the truck as it moves. That way, the average cost for delivery is reduced, and voila: affordable e-commerce services in the countryside. You will see: the new homes of our teleworkers will probably have a drone pod in the yard. So once the final mile delivery is not a problem, you don't need to be in the city to buy things anymore. So that's two.
אבל יש לנו כבר פתרון לכך: מזל"טים. רכב עם טייסת של מזל"טים. הנהג עושה כמה מהמשלוחים בעוד המזל"טים עפים הלוך ושוב מהמשאית בזמן שהיא נוסעת. בדרך זו, העלות הממוצעת למשלוח מופחתת, והרי לכם: שרותי מסחר אלקטרוני במחיר סביר באזורים הכפריים. אתם תראו: בבתים החדשים של העובדים שלנו מהבית יהיה כנראה מנחת מזל"ט בחצר. אז ברגע שהמסירה בקילומטר האחרון אינה בעיה, אינכם צריכים יותר להיות בעיר כדי לקנות דברים. אז זו הסיבה השנייה.
Now, what was the third reason why people move to cities? A rich social life. They would need to be in the city for that these days. Because people these days, they make friends, they chat, gossip and flirt from the comfort of their sofa.
עכשיו, מה היתה הסיבה השלישית שבגללה אנשים עוברים לערים? חיי חברה עשירים. הם יצטרכו להיות בעיר עבור ימים אלה. כי אנשים בימינו אלה, מתחברים, משוחחים, מרכלים ומפלרטטים מהנוחות של הספה שלהם.
(Laughter)
(צחוק)
And while wearing their favorite pajamas.
וכשהם לבושים בפיג'מה האהובה עליהם.
(Laughter)
(צחוק)
There are over two billion active social media users in the world. In a way, that makes you think like we are connected no matter where we are. But OK, not completely. Sometimes you still need some real human contact. Ironically, the city, with its population density, is not always the best for that. Actually, as social groups become smaller, they grow stronger. A recent study made in the UK by the Office for National Statistics showed a higher life satisfaction rating among people living in rural areas. So as people settle in the countryside, well, they will buy local groceries, fresh groceries, foodstuff, maintenance services. So handymen, small workshops, service companies will thrive. Maybe some of the industrial workers from the cities displaced by the automation will find a nice alternative job here, and they will move too. And as people move to the countryside, how is that going to be? Think about autonomous, off-the-grid houses with solar panels, with wind turbines and waste recycling utilities, our new homes producing their own energy and using it to also power the family car. I mean, cities have always been regarded as being more energy-efficient, but let me tell you, repopulating the countryside can be eco too.
יש מעל שני מיליארד משתמשים פעילים במדיה החברתית בעולם. במובן מסוים, זה גורם לכם לחשוב שאנחנו מחוברים לא משנה איפה אנחנו. אבל בסדר, לא לגמרי. לפעמים אתם עדיין זקוקים לאיזה מגע אנושי אמיתי. למרבה האירוניה, העיר, עם צפיפות האוכלוסייה, אינה תמיד הכי טובה בשביל זה. למעשה, ככל שהקבוצות החברתיות נעשות קטנות יותר, הן מתחזקות. מחקר שנערך לאחרונה בבריטניה על ידי המשרד הלאומי לסטטיסטיקה הראה דירוג שביעות רצון מהחיים, גבוה יותר בקרב אנשים החיים באזורים כפריים. אז כשאנשים מתיישבים באזור כפרי, טוב, הם יקנו מצרכים מקומיים, מצרכי מזון טריים יותר, שירותי תחזוקה. אז אנשי תחזוקה, בתי מלאכה קטנים, חברות שירות, ישגשגו. אולי כמה מעובדי התעשייה מהערים שנעקרו בגלל האוטומציה ימצאו עבודה חלופית נחמדה כאן, ויעברו גם הם. וכאשר אנשים עוברים לכפר, איך זה הולך להיות? חישבו על בתים אוטונומיים, מחוץ לרשת, עם פנלים סולריים, עם טורבינות רוח ושרותי מיחזור פסולת, הבתים החדשים שלנו מייצרים אנרגיה משלהם ומשתמשים בה עבור המכונית המשפחתית. ערים נחשבו תמיד כחסכוניות יותר באנרגיה, אבל הרשו לי לספר לכם, אכלוס מחדש של אזורים כפריים יכול להיות אקולוגי גם כן.
By now, you're probably thinking of all the advantages of country living.
כעת אתם ודאי חושבים על כל היתרונות של החיים בכפר.
(Laughter)
(צחוק)
I did it myself. Six years ago, my wife and I, we packed our stuff, we sold our little apartment in Spain, and for the same money we bought a house with a garden and little birds that come singing in the morning.
עשיתי זאת בעצמי. לפני שש שנים, אשתי ואני, ארזנו את החפצים שלנו, מכרנו את הדירה הקטנה שלנו בספרד, ובאותו כסף קנינו בית עם גינה וציפורים קטנות שמגיעות ושרות בבוקר.
(Laughter)
(צחוק)
It's so nice there. And we live in a small village, not really the countryside yet. That is going to be my next move: a refurbished farmhouse, not too far from a city, not too close. And now we'll make sure to have a good spot for drones to land.
כל כך נחמד שם. ואנחנו חיים בכפר קטן, לא באמת אזור כפרי עדיין. זה הולך להיות הצעד הבא שלי: בית חווה משופץ, לא רחוק מדי מהעיר, ולא קרוב מדי. ועכשיו נבטיח שיהיה לנו מקום טוב למזל"טים לנחות.
(Laughter)
(צחוק)
But hey, that's me. It doesn't have to be you, because it would seem like I'm trying to convince somebody to come join us in the country. I'm not.
אבל היי, זה אני. זה לא חייב להיות אתם, כי זה ייראה שאני מנסה לשכנע מישהו לבוא להצטרף אלינו לכפר. אני לא.
(Laughter)
(צחוק)
I don't need more people to come.
אני לא צריך עוד אנשים שיבואו.
(Laughter)
(צחוק)
I just think they will once they realize they can have the same benefits the city has. But if you don't like the country, I have good news for you, too. Cities will not disappear. But as people move out, a lower density will help them recover a better flow and balance.
אני רק חושב שהם יעשו זאת ברגע שהם יבינו שיכולות להיות להם אותן היתרונות שיש לעיר. אבל אם אינכם אוהבים את הכפר, יש לי חדשות טובות גם בשבילכם. הערים לא ייעלמו. אך כשאנשים יעזבו את העיר, הצפיפות היורדת תעזור להם לחזור למצב מאוזן יותר.
Anyway, I guess now you have some thinking to do. Do you still think you need to live in the city? And more importantly, do you want to?
בכל מקרה, אני מניח שכעת יש לכם על מה לחשוב. האם אתם עדיין חושבים שאתם צריכים לחיות בעיר? וחשוב יותר, האם אתם רוצים?
Thank you very much.
תודה רבה.
(Applause)
(מחיאות כפיים)