Today, more than half of the world's population lives in cities. The urbanization process started in the late 1700s and has been increasing since then. The prediction is that by 2050, 66 percent of the population will live in cities and the United Nations, the World Health Organization, the World Economic Forum, are warning us, if we don't plan for the increased density, current problems in our cities, like inequality, congestion, crime can only get worse. As a result, urban planners and city developers are putting a lot of effort and creativity in designing our future, denser, bigger cities.
Aujourd'hui, plus de la moitié de la population mondiale vit dans les villes. Le processus d'urbanisation a commencé à la fin des années 1700 et n’a cessé d'augmenter depuis. On estime que d'ici 2050, 66 % de la population vivra dans des villes, et les Nations Unies, l'Organisation Mondiale de Santé et le Forum Économique Mondial nous avertissent que si on ne prévoit pas l'accroissement de densité, certains problèmes urbains actuels, comme l'inégalité, le trafic et le crime ne pourraient qu'empirer. Donc, les urbanistes et les promoteurs immobiliers mettent beaucoup d'effort et de créativité dans la conception de nos prochaines villes plus denses et larges.
But I have a different opinion. I think urbanization is actually reaching the end of its cycle, and now people are going to start moving back to the countryside. And you may think, "But what about the trend?" Well, let me tell you, socioeconomic trends don't last forever. You know, 12,000 years ago everybody was perfectly happy roaming the land, hunting and gathering. And then, the trend changes, and the new thing is to live in a farm and have cattle, until it changes again. When we get to the industrial revolution. Actually, that is what started the urbanization process. And you know what triggered it? Steam power, machines, new chemical processes -- in two words, technological innovation. And I believe technology can also bring the end of this cycle.
Je pense différemment. L'urbanisation atteint, en fait, la fin du cycle et les gens commenceront désormais à retourner à la campagne. Vous pensez probablement à la tendance. Alors, je vous dirai quelque chose : les tendances socio-économiques ne perdurent pas. Vous savez, il y a 12 000 ans, tout le monde était parfaitement heureux, errant sur la terre, chassant et cueillant. Et ensuite, la tendance change, et la nouveauté est d'habiter dans une ferme et posséder du bétail, jusqu'à un nouveau changement. On arrive alors à la révolution industrielle. En fait, cela a démarré le processus d'urbanisation. Et qu'est-ce qui l'a déclenché ? La vapeur, les machines, les nouveaux processus chimiques... en deux mots, l'innovation technologique. Et je crois que la technologie peut également finir ce cycle.
I've been working on innovation for most of my career. I love it. I love my job. It allows me to work with drones, with 3D printers and smart glasses, and not just those you can buy in the shop but also prototypes. It's a lot of fun sometimes. Now, some of these technologies are opening new possibilities that will radically change the way we did things before and in a few years, they may allow us to enjoy the benefits of city life from anywhere. Think about it. If you could live in a place with a lower crime rate and more space and a lower cost of living and less traffic, of course many people would want that, but they feel they don't have a choice. You have to live in the city.
J'ai passé ma carrière à travailler sur l'innovation. J’aime ça, j'aime mon emploi. Je peux travailler avec des drones, des imprimantes 3D et des lunettes intelligentes, et pas juste celles qu'on achète dans les magasins, mais aussi les prototypes. C'est très amusant parfois. Certaines de ces technologies offrent de nouvelles possibilités qui changeront radicalement notre façon d'agir. Et dans quelques années, on profitera des avantages de la vie urbaine n'importe où. Réfléchissez à ça. Si on pouvait vivre dans un endroit avec un faible taux de criminalité, plus d'espace, un coût de vie plus faible, et moins de trafic ; certes, beaucoup de personnes voudraient ça, mais elles pensent qu'elles n'ont pas le choix. Vous devez vivre en ville.
Well, in the past, people moved to the cities not because they loved the city itself but for the things you could have in a city, more job opportunities, easier access to services and goods and a rich social life. So let's dive deeper.
Cependant, dans le passé, les gens ont déménagé vers les villes non pas parce qu'ils aimaient la vie urbaine, mais pour les choses qu'ils pourraient y posséder : plus de possibilités d'emploi, un accès aisé aux services et aux biens et une vie sociale riche. Alors, approfondissons.
More jobs and career opportunities. Is that still true today, because the office people are starting to realize that working in the office and being in the office may not be the same thing anymore. According to a study by Global Workplace Analytics, more than 80 percent of the US workforce would like to work from home. And do you know how much it costs for a company to even have an office? 11,000 dollars per employee per year. If only half of those workers would telework even 50 percent of the time, the savings in the states would exceed 500 billion dollars, and it could reduce greenhouse gases by 54 million tons. That is the equivalent of 10 million cars off the streets for a whole year. But even though most people would want to telework, current technology makes the experience isolating. It's not comfortable. It doesn't feel like being there. But that is going to change by the convergence of two technologies: augmented reality and telepresence robots.
Plus de possibilités d'emploi. Est-ce encore vrai ? Les gens du bureau commencent à réaliser que travailler et être au bureau n'est plus la même chose. Selon une étude de Global Workplace Analytics, plus de 80% des effectifs américains aimeraient travailler à domicile. Et savez-vous combien une entreprise dépense pour avoir un bureau ? 11 000 dollars par employé et par an. Si seulement la moitié de ces travailleurs télétravaillaient même 50% du temps, les économies aux États-Unis dépasseraient 500 milliards de dollars, et cela baisserait les gaz à effet de serre de 54 millions de tonnes. C'est l'équivalent de 10 millions de voitures en moins par an. Mais, malgré la préférence de télétravailler pour la plupart des gens, la technologie actuelle rend l'expérience isolante. Ce n'est pas confortable. Ça ne donne pas l'impression d'être présent. Mais cela va changer avec la convergence de deux technologies : la réalité augmentée et les robots de téléprésence.
Augmented reality already today allows you to take your office environment everywhere with you. All you need is a wearable computer, a pair of smart glasses, and you can take your emails and your spreadsheets with you wherever you go. And video conferences and video calls have become very common these days, but they still need improvement. I mean, all those little faces on a flat screen, sometimes you don't even know who is talking.
La réalité augmentée, désormais, nous permet d'emporter notre bureau partout. On requiert : un ordinateur portable, une paire de lunettes intelligentes et on peut désormais emporter nos emails et nos tableurs partout où on va. Les conférences vidéos et les appels vidéos sont si communs de nos jours, mais ils doivent encore s'améliorer. C'est-à-dire, tous ces petits visages sur un écran plat, on ne sait même pas qui parle parfois.
Now, we already have something way better than static videocalls: your average telepresence robot. I call it tablet on a stick.
Aujourd'hui, on a une meilleure option que les appels vidéos statiques : un robot de téléprésence moyen... Je l'appelle « tablette sur un bâton ».
(Laughter)
(Rires)
You can control, you can move around, you can control what you're looking at. It's way better, but far from perfect. You know how they say that most human communication is nonverbal? Well, the robot doesn't give you any of that. It looks like an alien. But with advances in augmented reality, it will be easy to wrap the robot in a nice hologram that actually looks and moves like a person. That will do it. Or else, forget the robot. We go full VR, and everybody meets in cyberspace. Give it a couple of years and that will feel so real, you won't tell the difference.
On peut se déplacer et contrôler ce qu'on regarde. C'est mieux, mais loin d'être parfait. Savez-vous que la plupart de la communication humaine est non-verbale ? Bien, le robot ne vous donne rien de tout ça. Il ressemble à un extra-terrestre. Mais avec le progrès de la réalité augmentée, on mettra facilement le robot dans un hologramme qui ressemble à une personne bouge comme elle. Ça arrivera. Ou bien, oubliez le robot. Nous entrons dans la réalité virtuelle où tout le monde se rencontre dans le cyber-espace. Dans quelques années, cela paraîtra si réel qu'on ne verra pas la différence.
So what was the next reason why people move to cities? Access to services and goods. But today you can do all that online. According to a study made by comScore, online shoppers in the US last year did more than half of their retail purchases online, and the global market for e-commerce is estimated to be at two trillion dollars. And it's expected to reach 2.38 by the end of 2017, according to eMarketer.
Parlons maintenant de la raison suivante : l'accès aux services et aux biens. Désormais, on peut faire tout ça en ligne. Selon une étude réalisée par comScore, aux US, l'an dernier, les acheteurs ont fait plus de la moitié de tous leurs achats en ligne et le marché mondial de l'e-commerce est estimé à deux mille milliards de dollars. Et il est prévu d'atteindre 2,38 mille milliards à la fin de 2017, d'après eMarketer.
Now, from a logistics standpoint, density is good for deliveries. Supplying goods to a shopping mall is easy. You can send big shipments to the shop, and people will go there, pick it up and take it home themselves. E-commerce means we need to ship onesies and have them home delivered. That's more expensive. It's like the difference between having a birthday party for 20 people or bringing a piece of the cake to each of your 20 friends at their place. But at least in the city, they live close to each other. Density helps. Now, e-commerce deliveries in the countryside, those take forever. The truck sometimes needs to drive miles between one address and the next one. Those are the most expensive deliveries of all.
D'un point de vue logistique, la densité bénéficie aux livraisons. Fournir des biens à un centre commercial est facile. On peut expédier de grosses quantités aux magasins et les clients ramèneront leurs achats chez eux. L'e-commerce implique faire des envois et les livrer à domicile. C'est plus cher. C'est la différence entre avoir une fête d'anniversaire pour 20 personnes, et apporter un morceau de gâteau à chacun de vos 20 amis chez eux. Heureusement, ils vivent proches l'un de l'autre en ville. La densité aide. Parlons de livraisons de l'e-commerce à la campagne... celles-ci prennent des siècles. Le camion doit parfois parcourir des kilomètres entre un foyer et le suivant. Ces livraisons sont les plus chères.
But we already have a solution for that: drones. A vehicle carrying a squadron of drones. The driver does some of the deliveries while the drones are flying back and forth from the truck as it moves. That way, the average cost for delivery is reduced, and voila: affordable e-commerce services in the countryside. You will see: the new homes of our teleworkers will probably have a drone pod in the yard. So once the final mile delivery is not a problem, you don't need to be in the city to buy things anymore. So that's two.
Cependant, on a déjà résolu ce problème : les drones. Un véhicule avec un escadron de drones. Le chauffeur fait quelques livraisons et les drones en livrent d'autres tandis que le camion continue. Ainsi, le coût de livraison est réduit... et voilà : de l'e-commerce économiquement abordable à la campagne. Vous verrez : les nouveaux foyers de nos télétravailleurs pourraient avoir une nacelle pour drone dans le jardin. Quand la livraison du dernier kilomètre sera résolue, faire ses achats en ville ne sera plus nécessaire. C'est la deuxième raison.
Now, what was the third reason why people move to cities? A rich social life. They would need to be in the city for that these days. Because people these days, they make friends, they chat, gossip and flirt from the comfort of their sofa.
Voyons maintenant la raison suivante : une vie sociale riche. Est-il nécessaire d'être en ville pour cela ? Les gens aujourd'hui se font des amis, chattent, cancanent et flirtent dans le confort de leur canapé.
(Laughter)
(Rires)
And while wearing their favorite pajamas.
Tout en portant leur pyjama préféré.
(Laughter)
(Rires)
There are over two billion active social media users in the world. In a way, that makes you think like we are connected no matter where we are. But OK, not completely. Sometimes you still need some real human contact. Ironically, the city, with its population density, is not always the best for that. Actually, as social groups become smaller, they grow stronger. A recent study made in the UK by the Office for National Statistics showed a higher life satisfaction rating among people living in rural areas. So as people settle in the countryside, well, they will buy local groceries, fresh groceries, foodstuff, maintenance services. So handymen, small workshops, service companies will thrive. Maybe some of the industrial workers from the cities displaced by the automation will find a nice alternative job here, and they will move too. And as people move to the countryside, how is that going to be? Think about autonomous, off-the-grid houses with solar panels, with wind turbines and waste recycling utilities, our new homes producing their own energy and using it to also power the family car. I mean, cities have always been regarded as being more energy-efficient, but let me tell you, repopulating the countryside can be eco too.
Il y a plus de 2 milliards d'utilisateurs de réseaux sociaux actifs dans le monde. D'une certaine manière, cela indique qu'on est relié, peu importe où on est. C'est bien, mais pas complètement. Parfois, on a tout de même besoin d'un vrai contact humain. Ironiquement, la ville, avec sa densité de population, n'est pas toujours ce qu'il y a de mieux pour cela. En fait, plus les groupes sociaux diminuent, plus ils deviennent forts. Une étude récente, réalisée au Royaume-Uni par le Bureau de la Statistique Nationale, a montré un niveau de satisfaction de vie supérieur chez les habitants des régions rurales. À mesure que les gens s'installent à la campagne, ils achètent des produits locaux, des produits frais, des denrées et des services d'entretien. Ainsi, les bricoleurs, les petits ateliers et les sociétés de service prospèrent. Certains de ces travailleurs urbains, remplacés par l'automatisation industrielle, trouveront peut-être d'autres emplois, et ils déménageront aussi. Et quand les gens auront déménagé à la campagne, que se passera-t-il ? Pensez à des maisons hors-réseau et autonomes avec des panneaux solaires, des éoliennes et des services de recyclage de déchets qui produisent leur propre énergie pour alimenter la voiture familiale. On a toujours considéré les villes comme étant écoénergétiques, mais le repeuplement de la campagne peut être écologique aussi.
By now, you're probably thinking of all the advantages of country living.
Maintenant, vous pensez probablement aux avantages de la vie rurale.
(Laughter)
(Rires)
I did it myself. Six years ago, my wife and I, we packed our stuff, we sold our little apartment in Spain, and for the same money we bought a house with a garden and little birds that come singing in the morning.
Moi-même, j’y ai succombé. Il y a six ans, ma femme et moi, on a fait nos valises on a vendu notre appartement en Espagne, et pour le même prix, on a acheté une maison avec un jardin, et des petits oiseaux qui chantent le matin.
(Laughter)
(Rires)
It's so nice there. And we live in a small village, not really the countryside yet. That is going to be my next move: a refurbished farmhouse, not too far from a city, not too close. And now we'll make sure to have a good spot for drones to land.
C'est génial d'y habiter. On vit dans un petit village, pas à la campagne. Cela sera mon suivant objectif : une ferme rénovée ni trop loin d'une ville, ni trop proche. Là, j'aurai un endroit idéal d'atterrissage pour les drones.
(Laughter)
(Rires)
But hey, that's me. It doesn't have to be you, because it would seem like I'm trying to convince somebody to come join us in the country. I'm not.
Néanmoins, c'est mon opinion. La vôtre peut différer, car on dirait que je tente de vous convaincre de vivre à la campagne. Pas du tout.
(Laughter)
(Rires)
I don't need more people to come.
Je ne veux pas ça...
(Laughter)
(Rires)
I just think they will once they realize they can have the same benefits the city has. But if you don't like the country, I have good news for you, too. Cities will not disappear. But as people move out, a lower density will help them recover a better flow and balance.
Je crois seulement que plus de gens veulent y habiter quand ils réalisent que la campagne peut leur profiter de la même façon. Si vous n'aimez pas la campagne, j’ai une bonne nouvelle : les villes ne disparaîtront pas. Mais au fur et à mesure que les gens déménageront, une densité inférieure aidera à rétablir l'équilibre.
Anyway, I guess now you have some thinking to do. Do you still think you need to live in the city? And more importantly, do you want to?
Enfin, je crois que vous devez penser à quelque chose : vivre en ville est-il toujours obligatoire ? Et plus important encore : est-ce ce que vous le voulez ?
Thank you very much.
Merci beaucoup !
(Applause)
(Applaudissements)