I'm supposed to scare you, because it's about fear, right? And you should be really afraid, but not for the reasons why you think you should be. You should be really afraid that -- if we stick up the first slide on this thing -- there we go -- that you're missing out. Because if you spend this week thinking about Iraq and thinking about Bush and thinking about the stock market, you're going to miss one of the greatest adventures that we've ever been on. And this is what this adventure's really about. This is crystallized DNA. Every life form on this planet -- every insect, every bacteria, every plant, every animal, every human, every politician -- (Laughter) is coded in that stuff. And if you want to take a single crystal of DNA, it looks like that. And we're just beginning to understand this stuff. And this is the single most exciting adventure that we have ever been on. It's the single greatest mapping project we've ever been on. If you think that the mapping of America's made a difference, or landing on the moon, or this other stuff, it's the map of ourselves and the map of every plant and every insect and every bacteria that really makes a difference. And it's beginning to tell us a lot about evolution. (Laughter)
אני אמור להפחיד אתכם, כי הרי מדובר בפחד, לא? ואתם באמת צריכים לפחד, אבל לא בגלל הסיבות שאתם חושבים. אתם באמת צריכים לחשוש ש -- אם רק אצליח להשחיל את השקופית הראשונה -- הנה -- שאתם מפספסים. מכיוון שאם אתם מעבירים שבוע זה במחשבות על עירק ועל בוש ועל הבורסה, אתם תפספסו אחת מההרפתקאות הגדולות ביותר שהיינו עדים לה אי-פעם. וההרפתקאה היא בנושא זה. זה DNA שהתגבש. כל צורת חיים על כדור-הארץ -- כל חרק, כל חיידק, כל צמח, כל בעל-חיים, כל אדם, כל פולטיקאי -- (צחוק) מוצפן בחומר זה. ואם תקחו גביש יחיד של DNA, הוא ייראה כך. ואנחנו רק מתחילים להבין את הנושא. וזוהי ההרפתקאה המרגשת ביותר שחווינו אי-פעם. זהו מיזם המיפוי הגדול ביותר שחווינו אי-פעם. אם אתם סבורים שמיפוי אמריקה עשה את ההבדל, או הנחיתה על ירח, או משהו אחר, אז זה המיפוי של עצמנו והמיפוי של כל צמח ושל כל חרק ושל כל חיידק שעושה את ההבדל האמיתי. וזה מתחיל לומר לנו המון על האבולוציה. (צחוק)
It turns out that what this stuff is -- and Richard Dawkins has written about this -- is, this is really a river out of Eden. So, the 3.2 billion base pairs inside each of your cells is really a history of where you've been for the past billion years. And we could start dating things, and we could start changing medicine and archeology. It turns out that if you take the human species about 700 years ago, white Europeans diverged from black Africans in a very significant way. White Europeans were subject to the plague. And when they were subject to the plague, most people didn't survive, but those who survived had a mutation on the CCR5 receptor. And that mutation was passed on to their kids because they're the ones that survived, so there was a great deal of population pressure. In Africa, because you didn't have these cities, you didn't have that CCR5 population pressure mutation. We can date it to 700 years ago. That is one of the reasons why AIDS is raging across Africa as fast as it is, and not as fast across Europe. And we're beginning to find these little things for malaria, for sickle cell, for cancers. And in the measure that we map ourselves, this is the single greatest adventure that we'll ever be on. And this Friday, I want you to pull out a really good bottle of wine, and I want you to toast these two people. Because this Friday, 50 years ago, Watson and Crick found the structure of DNA, and that is almost as important a date as the 12th of February when we first mapped ourselves, but anyway, we'll get to that.
מסתבר שהדבר הזה -- וריצ'רד דוקינס כתב על זה -- הוא ממש נהר שמקורו בגן-עדן. 3.2 מיליארד הזוגות בכל אחד מהתאים שלכם מכילים את כל ההיסטוריה של מקום הימצאותכם במיליארד השנים האחרונות. ואנו יכולים להתחיל לתארך דברים. ואנו יכולים להתחיל לשנות תרופות וארכיאולוגיה. מתברר שאם מסתכלים על המין האנושי מלפני 700 שנה, ארופאים לבנים התפצלו מאפריקאים שחורים באופן משמעותי. ארופאים לבנים היו תחת השפעת מחלת הדבר. וכאשר הם היו נתונים תחת השפעתה, רובם לא שרדו, אבל אלה שכן, היה אצלם שינוי גנטי בקולטן CCR5. והשינוי הגנטי עבר לצאצאיהם מפני שהם אלה ששרדו. לכן נוצר לחץ אוכלוסין. באפריקה, בגלל שלא היו כאלה ערים, לא היה שם שינוי גנטי כתוצאה מלחץ אוכלוסיה בעלת CCR5. אנו יכולים לתארך זאת מלפני 700 שנה. זוהי אחת הסיבות מדוע איידס מתפשט באפריקה במהירות כזו גבוהה, ולא כל-כך מהר באירופה. ואנו מתחילים למצוא את הדברים הקטנים הללו לגבי מלריה, לגבי אנמיה חרמשית, לגבי סרטן. ובמידה שנמפה את עצמנו, זוהי ההרפתקאה הבודדת הגדולה ביותר שנחווה אי-פעם. וביום שישי הקרוב, אני רוצה שתוציאו בקבוק של יין משובח ותשתו לחיי שני אנשים אלה. מכיוון שביום שישי זה לפני 50 שנה, ווטסון וקריק גילו את מבנה ה-DNA, ותאריך זה חשוב כמעט כמו ה-12 בפברואר כאשר מיפינו את עצמנו לראשונה, אבל עוד נגיע לזה.
I thought we'd talk about the new zoo. So, all you guys have heard about DNA, all the stuff that DNA does, but some of the stuff we're discovering is kind of nifty because this turns out to be the single most abundant species on the planet. If you think you're successful or cockroaches are successful, it turns out that there's ten trillion trillion Pleurococcus sitting out there. And we didn't know that Pleurococcus was out there, which is part of the reason why this whole species-mapping project is so important. Because we're just beginning to learn where we came from and what we are. And we're finding amoebas like this. This is the amoeba dubia. And the amoeba dubia doesn't look like much, except that each of you has about 3.2 billion letters, which is what makes you you, as far as gene code inside each of your cells, and this little amoeba which, you know, sits in water in hundreds and millions and billions, turns out to have 620 billion base pairs of gene code inside. So, this little thingamajig has a genome that's 200 times the size of yours. And if you're thinking of efficient information storage mechanisms, it may not turn out to be chips. It may turn out to be something that looks a little like that amoeba.
חשבתי לדבר על גן-החיות החדש. כולנו שמענו על DNA ועל מה ש-DNA עושה, אבל חלק מהדברים שאנו מגלים הם באמת מיוחדים מכיוון שמתברר שזהו המין הבודד הנפוץ ביותר על כדור-הארץ. אם אתם חושבים שאנחנו או התיקנים הם המינים המוצלחים ביותר, מסתבר שישנם 10 טריליוני טריליונים של אזובים. ולא ידענו שאזוב קיים, וזו אחת הסיבות מדוע כל המיזם של מיפוי המינים הוא כה חשוב. מפני שאנו רק מתחילים ללמוד מהיכן באנו ומה אנחנו. ואנחנו מוצאים אמבות כאלה. זוהי אמבת דוביה. ואמבת דוביה לא נראית משהו מיוחד, מלבד העובדה שלכל אחד מאיתנו יש כ-3.2 מיליארד אותיות, שזה מה שהופך אותנו למה שאנחנו ככל הנוגע לצופן הגנטי שבתוך בכל אחד מתאינו, אבל באמבה קטנה זו, אשר יושבת במים מאות מיליונים או מיליארדי שנים, מסתבר שיש בה 620 מיליארדי זוגות בסיסיים של צופן גנטי. אז ליצור הקטן הזה יש גנום הגדול פי-200 מזה שלנו. ואם תרצו לדעת מהו המנגנון היעיל לאחסון מידע, אולי יתברר שזה לא השבבים. יכול להיות שיתברר שזה משהו שנראה קצת כמו אמבה.
And, again, we're learning from life and how life works. This funky little thing: people didn't used to think that it was worth taking samples out of nuclear reactors because it was dangerous and, of course, nothing lived there. And then finally somebody picked up a microscope and looked at the water that was sitting next to the cores. And sitting next to that water in the cores was this little Deinococcus radiodurans, doing a backstroke, having its chromosomes blown apart every day, six, seven times, restitching them, living in about 200 times the radiation that would kill you. And by now you should be getting a hint as to how diverse and how important and how interesting this journey into life is, and how many different life forms there are, and how there can be different life forms living in very different places, maybe even outside of this planet. Because if you can live in radiation that looks like this, that brings up a whole series of interesting questions.
ושוב, אנו לומדים מהחיים ועל כיצד החיים פועלים. הנה מקרה קטן ומשונה: אנשים לא חשבו ששווה לקחת דוגמיות מכורים גרעיניים כי זה מסוכן, וכמובן, ששום דבר לא חי שם. עד שמישהו לקח מיקרוסקופ וצפה במים שהיו ליד הליבות. וליד אותם מים בליבות היו Deinococcus radiodurans (מין של בקטריות עמידות בקרינה), עושות שחיית-גב, שהכרומוזומים שלהן מתפרקים כל יום, שש, שבע פעמים, מאחות אותם בחזרה, וכך חיות בקרינה החזקה פי-200 מזו שיכולה להרוג אותנו. ובשלב זה אתם כבר מתחילים להבין עד כמה מגוון וחשוב ומעניין הוא מסע זה אל תוך החיים, וכמה צורות חיים שונות יש, וכיצד יכולות להיות צורות חיים שונות המתקיימות במקומות שונים לחלוטין, אולי אפילו מחוץ לכדור-הארץ. מפני שאם ניתן לחיות בקרינה כמו זו, זה מעלה סדרה שלמה של שאלות מעניינות.
This little thingamajig: we didn't know this thingamajig existed. We should have known that this existed because this is the only bacteria that you can see to the naked eye. So, this thing is 0.75 millimeters. It lives in a deep trench off the coast of Namibia. And what you're looking at with this namibiensis is the biggest bacteria we've ever seen. So, it's about the size of a little period on a sentence. Again, we didn't know this thing was there three years ago. We're just beginning this journey of life in the new zoo.
היצור הקטן הזה: לא ידענו שהוא קיים. היינו צריכים לדעת שזה קיים מכיוון שזוהי הבקטריה היחידה שניתן לראות בעין גלויה. אורכו 0.75 מילימטר. הוא חי בתעלה עמוקה ליד חוף בנמיביה. ומה שאתם רואים כאן היא הבקטריה הגדולה ביותר שראינו אי-פעם. גודלה כגודל הנקודה בסוף משפט. שוב, לא ידענו שדבר זה קיים עד לפני שלוש שנים. אנו רק מתחילים את המסע בגן-החיות החדש.
This is a really odd one. This is Ferroplasma. The reason why Ferroplasma is interesting is because it eats iron, lives inside the equivalent of battery acid, and excretes sulfuric acid. So, when you think of odd life forms, when you think of what it takes to live, it turns out this is a very efficient life form, and they call it an archaea. Archaea means "the ancient ones." And the reason why they're ancient is because this thing came up when this planet was covered by things like sulfuric acid in batteries, and it was eating iron when the earth was part of a melted core. So, it's not just dogs and cats and whales and dolphins that you should be aware of and interested in on this little journey.
זה אחד באמת מוזר. זהו פרו-פלסמה. הסיבה שפרו-פלסמה מעניין היא בגלל שהוא אוכל ברזל, חי בתוך מה שדומה לחומצת סוללה, ומפריש חומצה גפרתית. לכן, כאשר חושבים על צורות חיים מוזרות, כאשר חושבים על מה שדרוש כדי לחיות, מתברר שזוהי צורת חיים מאוד יעילה, וקוראים לה ארכיאה. ארכיאה פירושו הקדמונים. והסיבה לכך שהם קדמונים, היא שהם נוצרו כאשר כדור-הארץ היה מכוסה בחומרים כמו חומצה גפרתית שבסוללות, והם ניזונו מברזל כאשר כדור-הארץ היה חלק מליבה מותכת. אז זה לא רק כלבים וחתולים ולווייתנים ודולפינים שאנו צריכים להיות מודעים אליהם במסענו זה.
Your fear should be that you are not, that you're paying attention to stuff which is temporal. I mean, George Bush -- he's going to be gone, alright? Life isn't. Whether the humans survive or don't survive, these things are going to be living on this planet or other planets. And it's just beginning to understand this code of DNA that's really the most exciting intellectual adventure that we've ever been on.
עלינו לחשוש שאנו לא -- שאנו שמים לב לדברים שהם זמניים. אני מתכוון, ג'ורג' בוש -- הוא יילך מתי שהוא, נכון? אבל החיים לא. בין אם בני-אדם שורדים ובין אם לאו, הדברים האלה הולכים לחיות על כדור-הארץ או על כוכבי-לכת אחרים. וההתחלה הזו שלנו בהבנת הצופן של DNA היא באמת ההרפתקאה האינטלקטואלית המרגשת ביותר שחווינו אי-פעם.
And you can do strange things with this stuff. This is a baby gaur. Conservation group gets together, tries to figure out how to breed an animal that's almost extinct. They can't do it naturally, so what they do with this thing is they take a spoon, take some cells out of an adult gaur's mouth, code, take the cells from that and insert it into a fertilized cow's egg, reprogram cow's egg -- different gene code. When you do that, the cow gives birth to a gaur. We are now experimenting with bongos, pandas, elands, Sumatran tigers, and the Australians -- bless their hearts -- are playing with these things.
ואפשר לבצע דברים מוזרים עם החומר הזה. זהו גאור (שור בר אסיאתי) בן יומו. קבוצה לשימור הטבע מתכנסת, מנסה למצוא דרך לגדל בעל-חיים שכמעט נכחד. הם לא יכולים לעשות זאת בדרך הטבעית, אז מה שהם עושים זה לקחת כפית, ליטול כמה תאים מפיו של גאור בוגר, צופן, לוקחים את התאים ומכניסים אותם אל תוך ביצית מופרית של פרה, מקודדים מחדש את ביצית הפרה -- צופן גנטי שונה. כאשר עושים זאת, הפרה מולידה גאור. כעת אנו עורכים ניסויים עם תאו אפריקני, פנדות, נמרים סומאטריים, והאוסטרלים -- שיהיו בריאים -- מנסים כל מיני דברים.
Now, the last of these things died in September 1936. These are Tasmanian tigers. The last known one died at the Hobart Zoo. But it turns out that as we learn more about gene code and how to reprogram species, we may be able to close the gene gaps in deteriorate DNA. And when we learn how to close the gene gaps, then we can put a full string of DNA together. And if we do that, and insert this into a fertilized wolf's egg, we may give birth to an animal that hasn't walked the earth since 1936. And then you can start going back further, and you can start thinking about dodos, and you can think about other species. And in other places, like Maryland, they're trying to figure out what the primordial ancestor is. Because each of us contains our entire gene code of where we've been for the past billion years, because we've evolved from that stuff, you can take that tree of life and collapse it back, and in the measure that you learn to reprogram, maybe we'll give birth to something that is very close to the first primordial ooze. And it's all coming out of things that look like this.
הפרט האחרון מאלה מת בספטמבר 1936. אלה הם נמרים טאסמניים. האחרון מביניהם מת בגן-חיות הובארד. אבל מסתבר שככל שאנו לומדים יותר על הצופן הגנטי וכיצד לקודד מינים מחדש, ייתכן ונוכל לסגור את הפערים בגנים ב-DNA פגום. וכאשר נלמד כיצד לסגור את הפערים בגנים, אז נוכל להניח שרשרת שלמה של DNA ביחד. ואם נעשה זאת ונשתול את זה בביצית מופרית של זאבה, אנו עשויים לגרום להולדת בעל-חיים שלא התהלך על האדמה מאז 1936. ואז נתחיל ללכת עוד יותר אחורה, ונוכל להתחיל לחשוב על דודו (סוג עוף נכחד), וניתן לחשוב על מינים אחרים. ובמקומות אחרים, כמו מרילנד, הם מנסים לגלות מיהו האב הקדמון. מכיוון שכל אחד מאיתנו מכיל את הצופן הגנטי השלם של היכן שהיינו במשך מיליארד השנים האחרונות, מאחר והתפתחנו מאותו חומר, ניתן לקחת את אילן היוחסין ולהפעילו ברוורס, ובמידה ונלמד לקודד מחדש, אולי נוליד משהו שהוא קרוב מאוד לעיסה הקדמונית הראשונה. והכל נובע ממקומות שנראים בערך כך.
These are companies that didn't exist five years ago. Huge gene sequencing facilities the size of football fields. Some are public. Some are private. It takes about 5 billion dollars to sequence a human being the first time. Takes about 3 million dollars the second time. We will have a 1,000-dollar genome within the next five to eight years. That means each of you will contain on a CD your entire gene code. And it will be really boring. It will read like this. (Laughter) The really neat thing about this stuff is that's life. And Laurie's going to talk about this one a little bit. Because if you happen to find this one inside your body, you're in big trouble, because that's the source code for Ebola. That's one of the deadliest diseases known to humans. But plants work the same way and insects work the same way, and this apple works the same way. This apple is the same thing as this floppy disk. Because this thing codes ones and zeros, and this thing codes A, T, C, Gs, and it sits up there, absorbing energy on a tree, and one fine day it has enough energy to say, execute, and it goes [thump]. Right? (Laughter) And when it does that, pushes a .EXE, what it does is, it executes the first line of code, which reads just like that, AATCAGGGACCC, and that means: make a root. Next line of code: make a stem. Next line of code, TACGGGG: make a flower that's white, that blooms in the spring, that smells like this. In the measure that you have the code and the measure that you read it -- and, by the way, the first plant was read two years ago; the first human was read two years ago; the first insect was read two years ago.
אלו הן חברות שלא היו קיימות לפני 5 שנים. מתקנים בגודל מגרשי כדורגל לסידור של גנים. חלקם ציבוריים. חלקם פרטיים. דרושים כ-5 מיליארדי דולרים כדי לערוך בן-אנוש בפעם הראשונה. דרושים כ-3 מיליון דולר בפעם השניה. יהיה לנו גנום ב-1,000 דולר בתוך 5-8 השנים הבאות. זה אומר שכל אחד מאיתנו יחזיק על תקליטור את כל הצופן הגנטי שלו. וזה יהיה ממש משעמם. הוא ייראה כך. (צחוק) הדבר הכי גדול הקשור בחומר זה שהוא החיים עצמם. ולורי עומדת לדבר על זה קצת. מאחר ואם נמצא את זה בתוך גופינו, נהיה בצרה צרורה מכיוון שזהו צופן המקור של אבולה. זוהי אחת המחלות הקטלניות ביותר הידועה לאדם. אבל צמחים פועלים באותו אופן וחרקים פועלים באותו אופן, ותפוח זה פועל באותו אופן. תפוח זה הוא אותו דבר כמו דיסקט זה. מפני שדבר זה מקודד בעזרת 1 ו-0, ודבר זה מקודד בעזרת A, T, C ו-Gים והוא יושב שם למעלה, קולט אנרגיה על עץ ואז יום בהיר אחד יש לו מספיק אנרגיה, נאמר, להוציא לפועל פקודה, ובום. נכון? (צחוק) וכאשר הוא עושה זאת, כאשר הוא לוחץ על EXE, מה שהוא עושה, הוא מוציא לפועל שורה ראשונה של צופן, אשר נראית פשוט כך, AATCAGGGACCC, ופירושה: תיצור שורש. שורה הבאה בצופן: תיצור גבעול. שורה הבאה בצופן, TACGGGG: תיצור פרח שהוא לבן, אשר פורח באביב ומריח כך וכך. במידה ויש לנו את הצופן ובמידה וקוראים אותו -- ודרך אגב, הצמח הראשון נקרא לפני שנתיים; האדם הראשון נקרא לפני שנתיים; החרק הראשון נקרא לפני שנתיים.
The first thing that we ever read was in 1995: a little bacteria called Haemophilus influenzae. In the measure that you have the source code, as all of you know, you can change the source code, and you can reprogram life forms so that this little thingy becomes a vaccine, or this little thingy starts producing biomaterials, which is why DuPont is now growing a form of polyester that feels like silk in corn. This changes all rules. This is life, but we're reprogramming it. This is what you look like. This is one of your chromosomes. And what you can do now is, you can outlay exactly what your chromosome is, and what the gene code on that chromosome is right here, and what those genes code for, and what animals they code against, and then you can tie it to the literature. And in the measure that you can do that, you can go home today, and get on the Internet, and access the world's biggest public library, which is a library of life. And you can do some pretty strange things because in the same way as you can reprogram this apple, if you go to Cliff Tabin's lab at the Harvard Medical School, he's reprogramming chicken embryos to grow more wings. Why would Cliff be doing that? He doesn't have a restaurant. (Laughter)
הפעם הראשונה שקראנו משהו היתה ב-1995: בקטריה קטנה המכונה "המופילוס השפעת". בתנאי שיש לנו את צופן מקור, כפי שכולנו מכירים, ניתן לשנות את צופן המקור, וניתן לקודד מחדש צורות חיים כך שהיצור הקטנטן הזה יהפוך לחיסון, או שהיצור הקטנטן הזה יתחיל לייצר חומרים ביולוגיים, שבשל כך דו'פונט מגדלת בימים אלה צורת פוליאסטר שנותן תחושה של משי בתירס. זה משנה את כל הכללים. אלה הם החיים, אבל אנחנו מקודדים אותם מחדש. כך אנו נראים. זהו אחד הכרומוזומים שלנו. ומה שניתן לעשות כעת הוא: ניתן לתאר במדוייק מה הכרומוזום שלנו, והצופן הגנטי שעל אותו כרומוזום, הוא כאן ואיזה צופן הגנים הללו מייצגים, ועבור איזו חיה הם מקודדים, ואז ניתן לקשר זאת לספרות המקצועית. ובמידה שניתן לעשות זאת, אפשר לחזור היום הביתה, להיכנס לאינטרנט ולגשת לספריה הציבורית הכי גדולה בעולם,שהיא ספריית החיים. וניתן לבצע כמה דברים די מוזרים מאחר ובאותה דרך שניתן לקודד בה תפוח זה מחדש, אם הולכים למעבדתו של קליף טאבין בבית-ספר לרפואה בהרוורד, הוא מקודד מחדש עוברי עופות כדי שיגדלו להם יותר כנפיים. מדוע שקליף יעשה זאת? הרי אין לו מסעדה. (צחוק)
The reason why he's reprogramming that animal to have more wings is because when you used to play with lizards as a little child, and you picked up the lizard, sometimes the tail fell off, but it regrew. Not so in human beings: you cut off an arm, you cut off a leg -- it doesn't regrow. But because each of your cells contains your entire gene code, each cell can be reprogrammed, if we don't stop stem cell research and if we don't stop genomic research, to express different body functions. And in the measure that we learn how chickens grow wings, and what the program is for those cells to differentiate, one of the things we're going to be able to do is to stop undifferentiated cells, which you know as cancer, and one of the things we're going to learn how to do is how to reprogram cells like stem cells in such a way that they express bone, stomach, skin, pancreas. And you are likely to be wandering around -- and your children -- on regrown body parts in a reasonable period of time, in some places in the world where they don't stop the research.
הסיבה לכך שהוא מקודד מחדש כדי שיגדלו יותר כנפיים היא בגלל שכאשר נהגתם לשחק עם לטאות בתור ילדים קטנים, והרמתם לטאה, לפעמים זנבה נשר, אבל הוא צמח מחדש. אצל בני-אדם זה לא כך: גודעים יד, גודעים רגל, אבל הם אינם צומחים מחדש. אבל בגלל שכל תא שלנו מכיל את כל הצופן הגנטי שלנו, ניתן לקודד מחדש כל תא -- אם לא נעצור את חקר תאי-הגזע ואם לא נעצור את חקר הגנום -- כך שיבטא פונקציות גופניות שונות. ובמידה שנלמד כיצד עופות מצמיחים כנפיים, ומהו הצופן המבדיל את אותם התאים, אחד הדברים שנהיה מסוגלים לעשות הוא לעצור תאים בלתי מובדלים, שאנו מכירים אותם בתור סרטן, ואחד הדברים שאנו הולכים ללמוד כיצד לעשות, זה כיצד לקודד מחדש תאים כמו תאי-גזע באופן כזה שהם יבטאו עצמות, קיבה, עור, לבלב. ורוב הסיכויים שתעמדו ותתפלאו - וגם ילדיכם -- על אברי גוף שצמחו מחדש בתוך פרק זמן סביר, בכמה מקומות בעולם שבהם לא עוצרים את המחקר.
How's this stuff work? If each of you differs from the person next to you by one in a thousand, but only three percent codes, which means it's only one in a thousand times three percent, very small differences in expression and punctuation can make a significant difference. Take a simple declarative sentence. (Laughter) Right? That's perfectly clear. So, men read that sentence, and they look at that sentence, and they read this. Okay? Now, women look at that sentence and they say, uh-uh, wrong. This is the way it should be seen. (Laughter) That's what your genes are doing. That's why you differ from this person over here by one in a thousand. Right? But, you know, he's reasonably good looking, but... I won't go there. You can do this stuff even without changing the punctuation. You can look at this, right? And they look at the world a little differently. They look at the same world and they say... (Laughter) That's how the same gene code -- that's why you have 30,000 genes, mice have 30,000 genes, husbands have 30,000 genes. Mice and men are the same. Wives know that, but anyway. You can make very small changes in gene code and get really different outcomes, even with the same string of letters. That's what your genes are doing every day. That's why sometimes a person's genes don't have to change a lot to get cancer.
איך כל זה עובד? אם כל אחד מאיתנו נבדל מהאדם שלידו באחד חלקי אלף, אבל רק ב-3 אחוזים מהצופן, זה אומר רק אחד חלקי אלף פעמים 3 אחוז, הבדלים מאוד קטנים בפיסוק וניקוד יכולים ליצור הבדלים משמעותיים. ניקח משפט הצהרתי פשוט. (צחוק) נכון? זה ברור לגמרי. אז, גברים קוראים את המשפט הזה, והם מסתכלים על משפט הזה, והם קוראים את זה. בסדר? כעת, נשים מסתכלות על המשפט והן אומרות, לא ולא, זו טעות. כך הוא צריך להיות. (צחוק) זה מה שהגנים שלנו עושים. בגלל זה אתה שונה מהאדם הזה כאן באחד חלקי אלף. אבל, אתם יודעים, הוא נראה די טוב, אבל.... נעזוב את זה. ניתן לבצע זאת אפילו ללא שינוי בפיסוק. אתם יכולים לראות את זה, נכון? הם מביטים על עולם בהבדל קטן. הם מביטים על אותו עולם ואומרים... (צחוק) כך גם אותו צופן גנטי -- זו הסיבה שיש לנו 30,000 גנים, לעכברים יש 30,000 גנים, לבעלים יש 30,000 גנים. עכברים וגברים הם אותו דבר. נשים יודעות את זה, אבל לא משנה. ניתן לעשות שינויים זעירים בצופן גנטי ולקבל תוצאות באמת שונות, אפילו עם אותה מחרוזת אותיות. זה מה שהגנים שלנו עושים בכל יום. זו הסיבה מדוע לפעמים הגנים של אדם מסויים לא צריכים להשתנות בהרבה כדי לקבל סרטן.
These little chippies, these things are the size of a credit card. They will test any one of you for 60,000 genetic conditions. That brings up questions of privacy and insurability and all kinds of stuff, but it also allows us to start going after diseases, because if you run a person who has leukemia through something like this, it turns out that three diseases with completely similar clinical syndromes are completely different diseases. Because in ALL leukemia, that set of genes over there over-expresses. In MLL, it's the middle set of genes, and in AML, it's the bottom set of genes. And if one of those particular things is expressing in your body, then you take Gleevec and you're cured. If it is not expressing in your body, if you don't have one of those types -- a particular one of those types -- don't take Gleevec. It won't do anything for you. Same thing with Receptin if you've got breast cancer. Don't have an HER-2 receptor? Don't take Receptin. Changes the nature of medicine. Changes the predictions of medicine. Changes the way medicine works.
השבבים הקטנים האלה, גודלם כגודל כרטיס אשראי. הם מסוגלים לבדוק כל אחד מאיתנו ל-60,000 מצבים גנטיים שונים. זה מעלה את השאלה של פרטיות ואבטחה ועוד כל מיני דברים, אבל זה גם מאפשר לנו להתחיל לעקוב אחר מחלות מפני שאם מעבירים אדם שיש לו סרטן דם דרך משהו כזה, מתברר ששלוש מחלות בעלות תסמינים קליניים דומים לגמרי הן מחלות שונות לגמרי. מכיוון שבסרטן הדם ALL, אותה קבוצת גנים שם באה לידי ביטוי יתר. ב-MLL, הקבוצה האמצעית של הגנים. וב-AML, זו הקבוצה התחתית של גנים. ואם אחד מאותם הדברים המסויימים מוצאים את ביטויים בגופנו, אז לוקחים גליווק ומבריאים. אם זה לא בא לידי ביטוי בגופנו, אם אין לנו אחד מהסוגים הללו -- אחד מסויים מהסוגים הללו -- אין ליטול גליווק. גליווק לא ישפיע. אותו הדבר עם רספטין אם יש סרטן השד. אין קולטן HER-2, אין ליטול רספטין. משנה את אופי התרופה. משנה את החזוי מהתרופה. משנה את דרך פעולת התרופה.
The greatest repository of knowledge when most of us went to college was this thing, and it turns out that this is not so important any more. The U.S. Library of Congress, in terms of its printed volume of data, contains less data than is coming out of a good genomics company every month on a compound basis. Let me say that again: A single genomics company generates more data in a month, on a compound basis, than is in the printed collections of the Library of Congress. This is what's been powering the U.S. economy. It's Moore's Law. So, all of you know that the price of computers halves every 18 months and the power doubles, right? Except that when you lay that side by side with the speed with which gene data's being deposited in GenBank, Moore's Law is right here: it's the blue line. This is on a log scale, and that's what superexponential growth means. This is going to push computers to have to grow faster than they've been growing, because so far, there haven't been applications that have been required that need to go faster than Moore's Law. This stuff does.
המאגר הגדול ביותר של ידע, כאשר רובנו הלכנו לאוניברסיטה, היה הדבר הזה, ומתברר שהוא כבר לא כל-כך חשוב. ספריית הקונגרס האמריקאי, במונחים של כמות המידע המודפסת, מכילה פחות נתונים מאשר במידע היוצא מחברה גנומית יעילה בכל חודש על בסיס תרכובתי. אחזור על מה שאמרתי: חברה גנומית בודדת מייצרת יותר נתונים בחודש, על בסיס תרכובתי, מאשר באוספים המודפסים של ספריית הקונגרס. זה מה שממריץ את כלכלת ארה"ב. זהו חוק מור. כולנו יודעים שמחיר המחשבים יורד בחצי כל 18 חודשים ועוצמתם מוכפלת. מלבד זה, כאשר מעמידים את זה לצד המהירות בה נתוני הגנום נאספים ב-GenBank, חוק מור מוכח כאן כנכון: זהו הקו הכחול. זה על ציר לוגריתמי, וזו המשמעות של גידול על-מעריכי (סופר-אקספוננציאלי). זה הולך לדחוף את המחשבים אל עבר גידול יותר מהיר מאשר קצב גידולם נכון להיום. לא היו יישומים שדרשו מהירות יותר גבוהה מאשר חוק מור. הדבר הזה כן דורש.
And here's an interesting map. This is a map which was finished at the Harvard Business School. One of the really interesting questions is, if all this data's free, who's using it? This is the greatest public library in the world. Well, it turns out that there's about 27 trillion bits moving inside from the United States to the United States; about 4.6 trillion is going over to those European countries; about 5.5's going to Japan; there's almost no communication between Japan, and nobody else is literate in this stuff. It's free. No one's reading it. They're focusing on the war; they're focusing on Bush; they're not interested in life. So, this is what a new map of the world looks like. That is the genomically literate world. And that is a problem. In fact, it's not a genomically literate world. You can break this out by states. And you can watch states rise and fall depending on their ability to speak a language of life, and you can watch New York fall off a cliff, and you can watch New Jersey fall off a cliff, and you can watch the rise of the new empires of intelligence. And you can break it out by counties, because it's specific counties. And if you want to get more specific, it's actually specific zip codes. (Laughter)
והנה מפה מעניינת. מפה זו הוכנה בבית-ספר לעסקים בהרוורד. אחת השאלות היותר מעניינות היא, אם כל המידע הזה חופשי, מי משתמש בו? זוהי הספריה הציבורית הגדולה ביותר בעולם. אז מסתבר שכ-27 טריליון ביטים נעים אל תוך ארה"ב ומארה"ב; כ-4.6 טריליון עוברים אל מדינות אירופה; כ-5.5 עוברים ליפן; אין כמעט תקשורת בתוך יפן, ואף אחד אחר אינו יודע לקרוא חומר זה. הוא חינם. אבל אף אחד לא קורא אותו. הם מתמקדים במלחמה; הם מתמקדים בבוש; הם לא מתעניינים בחיים. אז ככה נראית המפה החדשה של העולם. זהו העולם שיודע לקרוא מידע גנטי. וזו בעיה. למעשה, זהו אינו עולם שיודע לקרוא מידע גנטי. ניתן לפרק את זה לפי מדינות. וניתן לראות עלייתן ונפילתן של מדינות לפי יכולתן לדבר את שפת החיים, וניתן לראות את ניו-יורק נופלת לתהום, וניתן לראות את ניו-ג'רזי נופלת לתהום, וניתן לראות עלייתן של אימפריות אינטליגנציה חדשות. וניתן לפרק את זה לפי מחוזות, בגלל שאלו מחוזות מסויימים. ואם רוצים להיות יותר ספציפיים, זה בעצם מספרי מיקוד מסויימים. (צחוק)
So, you want to know where life is happening? Well, in Southern California it's happening in 92121. And that's it. And that's the triangle between Salk, Scripps, UCSD, and it's called Torrey Pines Road. That means you don't need to be a big nation to be successful; it means you don't need a lot of people to be successful; and it means you can move most of the wealth of a country in about three or four carefully picked 747s.
אז אנו רוצים לדעת היכן החיים מתרחשים? אז, בקליפורניה הדרומית זה מתרחש ב-92121. וזה הכל. וזהו המשולש בין סאלק, סקריפס, יו.סי.אס.די., והוא נקרא רחוב טורי פיינס. וזה אומר שאין הכרח להיות אומה גדולה כדי להצליח; זה אומר שאין צורך בהרבה אנשים כדי להצליח; וזה אומר שניתן לשנע את רוב העושר של מדינה בכשלושה או ארבעה מטוסי ג'מבו 747 שנבחרו בקפידה.
Same thing in Massachusetts. Looks more spread out but -- oh, by the way, the ones that are the same color are contiguous. What's the net effect of this? In an agricultural society, the difference between the richest and the poorest, the most productive and the least productive, was five to one. Why? Because in agriculture, if you had 10 kids and you grow up a little bit earlier and you work a little bit harder, you could produce about five times more wealth, on average, than your neighbor. In a knowledge society, that number is now 427 to 1. It really matters if you're literate, not just in reading and writing in English and French and German, but in Microsoft and Linux and Apple. And very soon it's going to matter if you're literate in life code. So, if there is something you should fear, it's that you're not keeping your eye on the ball. Because it really matters who speaks life. That's why nations rise and fall.
אותו הדבר במסצ'וסטס. נראה יותר מפוזר אבל -- ודרך אגב, אלה עם אותו צבע גובלים זה בזה. מהי ההשפעה הסופית של כל זה? בחברה חקלאית, ההבדל בין העשירים ביותר לעניים ביותר, היצרניים ביותר להכי פחות יצרניים, היה 5 ל-1. מדוע? מכיוון שבחקלאות, אם היו לך 10 ילדים וקמת קצת יותר מוקדם ועבדת מעט יותר קשה, יכלת לייצר עושר גדול פי-5, בממוצע, לעומת שכנך. בחברת הידע, המספר הזה הוא 427 ל-1. זה באמת משנה אם אתה יודע קרוא וכתוב, לא רק קריאה וכתיבה באנגלית וצרפתית וגרמנית, אבל גם במיקרוסופט ולינוקס ואפל. ובקרוב מאוד זה יהיה קובע אם אתה יודע לקרוא את צופן החיים. לכן, אם עלינו לחשוש ממשהו, זה זה שאנחנו לא נתעדכן. מפני שזה באמת קובע מי מדבר חיים. זו הסיבה מדוע אומות קמות ונופלות.
And it turns out that if you went back to the 1870s, the most productive nation on earth was Australia, per person. And New Zealand was way up there. And then the U.S. came in about 1950, and then Switzerland about 1973, and then the U.S. got back on top -- beat up their chocolates and cuckoo clocks. And today, of course, you all know that the most productive nation on earth is Luxembourg, producing about one third more wealth per person per year than America. Tiny landlocked state. No oil. No diamonds. No natural resources. Just smart people moving bits. Different rules.
ומסתבר שאם נחזור ל-1870, האומה הפוריה ביותר על כדור-הארץ היתה אוסטרליה, פר אדם. וניו-זילנד היתה הרחק שם למעלה. ואז הגיעה ארה"ב בערך ב-1950, ושוויץ בערך ב-1973, ואז ארה"ב חזרה לפסגה -- היכתה את השוקולדים ושעוני הקוקיה שלהם. והיום, כמובן, כולנו יודעים שהמדינה הפוריה ביותר על כדור-הארץ היא לוקסמבורג, המייצרת עושר יותר גדול בשליש מאשר ארה"ב מייצרת, לכל אדם בכל שנה. מדינה זעירה הסגורה מכל הכיוונים ביבשה. אין נפט, אין יהלומים, אין משאבים טבעיים. רק אנשים פיקחים המשנעים ביטים. כללים אחרים.
Here's differential productivity rates. Here's how many people it takes to produce a single U.S. patent. So, about 3,000 Americans, 6,000 Koreans, 14,000 Brits, 790,000 Argentines. You want to know why Argentina's crashing? It's got nothing to do with inflation. It's got nothing to do with privatization. You can take a Harvard-educated Ivy League economist, stick him in charge of Argentina. He still crashes the country because he doesn't understand how the rules have changed. Oh, yeah, and it takes about 5.6 million Indians. Well, watch what happens to India. India and China used to be 40 percent of the global economy just at the Industrial Revolution, and they are now about 4.8 percent. Two billion people. One third of the global population producing 5 percent of the wealth because they didn't get this change, because they kept treating their people like serfs instead of like shareholders of a common project. They didn't keep the people who were educated. They didn't foment the businesses. They didn't do the IPOs. Silicon Valley did. And that's why they say that Silicon Valley has been powered by ICs. Not integrated circuits: Indians and Chinese. (Laughter)
להלן קצבי תפוקה יחסיים. כאן זה כמה אנשים דרושים כדי ליצור פטנט אמריקאי אחד. זה כ-3,000 אמריקאים, 6,000 קוריאנים, 14,000 בריטים, 790,000 ארגנטינאים. אתם רוצים לדעת מדוע ארגנטינה מתרסקת? אין לזה שום קשר עם אינפלציה. אין לזה שום קשר עם הפרטה. אתם יכולים לקחת כלכלן בוגר הרוורד מליגת הקיסוס, תתקעו אותו להיות אחראי על ארגנטינה. הוא עדיין ירסק את המדינה מכיוון שהוא לא יבין איך החוקים השתנו. אה, כן, וזה כ-5.6 מיליון הודים. ובכן, תשימו לב מה קרה עם הודו. הודו וסין היו פעם 40 אחוז מהכלכלה העולמית ממש בתחילת המהפכה התעשייתית, וכעת הן כ-4.8 אחוז. שני מיליארד אנשים. שליש מהאוכלוסיה העולמית המייצרים 5 אחוז מהעושר מכיוון שהם לא עברו את השינוי, מכיוון שהם המשיכו להתיחס לאנשים כאל צמיתים במקום כאל מחזיקי מניות של משימה משותפת. הם לא שמרו אצלם את האנשים המשכילים. הם לא טיפחו את העסקים, לא עשו הנפקות לבורסה. עמק הסיליקון עשה. ולכן הם אומרים שעמק הסיליקון שואב את כוחו מ-ICs (מעגלים משולבים). לא, לא מעגלים משולבים, אלא הודים וסינים (Indians and Chinese). (צחוק)
Here's what's happening in the world. It turns out that if you'd gone to the U.N. in 1950, when it was founded, there were 50 countries in this world. It turns out there's now about 192. Country after country is splitting, seceding, succeeding, failing -- and it's all getting very fragmented. And this has not stopped. In the 1990s, these are sovereign states that did not exist before 1990. And this doesn't include fusions or name changes or changes in flags. We're generating about 3.12 states per year. People are taking control of their own states, sometimes for the better and sometimes for the worse. And the really interesting thing is, you and your kids are empowered to build great empires, and you don't need a lot to do it. (Music) And, given that the music is over, I was going to talk about how you can use this to generate a lot of wealth, and how code works. Moderator: Two minutes. (Laughter) Juan Enriquez: No, I'm going to stop there and we'll do it next year because I don't want to take any of Laurie's time. But thank you very much.
הנה מה שקורה בעולם. מתברר שאם היינו הולכים לאו"ם ב-1950, כאשר הוא נוסד, היו 50 מדינות בעולם. מתברר שיש היום כ-192. מדינה אחר מדינה מתפצלת, מתנתקת, מצליחה, נכשלת. והכל נעשה רסיסים, רסיסים. וזה לא עוצר. בשנות ה-90, היו אלה מדינות ריבוניות שלא היו קיימות לפני 1990. וזה לא כולל איחודים או שינויי שמות או החלפת דגלים. אנו מייצרים כ-3.12 מדינות כל שנה. אנשים נוטלים את השליטה על מדינותיהם, לפעמים זה לטובה ולפעמים לרעה. והדבר הבאמת מעניין הוא שאתם וילדיכם, ביכולתכם לבנות מעצמות גדולות, ואינכם צריכים לעשות הרבה לשם כך. (מוזיקה) ומתוך הנחה שהמוזיקה הסתיימה, עמדתי לדבר על כיצד אתם יכולים להשתמש בזה כדי לייצר עושר גדול, וכיצד הצופן עובד. (אחראי: שתי דקות.) (צחוק) לא, אני אפסיק כאן ואעשה זאת בשנה הבאה כי איני רוצה לקחת מזמנה של לורי. אבל תודה רבה לכם.