An image is worth more than a thousand words, so I'm going to start my talk by stop talking and show you a few images that I recently captured.
Зображення варте тисячі слів, тому я почну свій виступ з того, що припиню говорити і покажу вам кілька фото, які я нещодавно зняв.
So by now, my talk is already 6,000 words long, and I feel like I should stop here.
Наразі моя промова вже сягає 6,000 слів, і мені здається, я вже маю зупинитися.
(Laughter)
(Сміх)
At the same time, I probably owe you some explanation about the images that you just saw. What I am trying to do as a photographer, as an artist, is to bring the world of art and science together. Whether it is an image of a soap bubble captured at the very moment where it's bursting, as you can see in this image, whether it's a universe made of tiny little beads of oil paint, strange liquids that behave in very peculiar ways, or paint that is modeled by centrifugal forces, I'm always trying to link those two fields together.
Водночас мушу вам дещо пояснити про зображення, які ви щойно побачили. Як фотограф і митець, я намагаюся поєднати світи мистецтва та науки. Чи то зображення мильної бульбашки, яку камера "спіймала" якраз тоді, коли вона тріскає, як ви бачите на цій картинці, чи то всесвіт із малесеньких кульок масляної фарби, дивні речовини, які ведуть себе дуже по-особливому, або фарба під дією відцентрових сил, я завжди намагаюся поєднати ці дві сфери разом.
What I find very intriguing about those two is that they both look at the same thing: They are a response to their surroundings. And yet, they do it in a very different way. If you look at science on one hand, science is a very rational approach to its surroundings, whereas art on the other hand is usually an emotional approach to its surroundings. What I am trying to do is I'm trying to bring those two views into one so that my images both speak to the viewer's heart but also to the viewer's brain. Let me demonstrate this based on three projects.
Як на мене, обидві цікаві своїм поглядом на одну і ту ж саму річ. Вони реагують на своє оточення. І все ж, роблять це зовсім по-різному. Якщо подивитися на науку, то, з одного боку, вона досить раціональна щодо довкілля, тоді як мистецтво зазвичай має емоційний підхід до світу. Я намагаюся поєднати ці два підходи в один, щоб мої фотографії достукалися і до серця, і до мозку глядача. Дозвольте продемонструвати це на трьох проектах.
The first one has to do with making sound visible. Now as you may know, sound travels in waves, so if you have a speaker, a speaker actually does nothing else than taking the audio signal, transform it into a vibration, which is then transported through the air, is captured by our ear, and transformed into an audio signal again. Now I was thinking, how can I make those sound waves visible? So I came up with the following setup. I took a speaker, I placed a thin foil of plastic on top of that speaker, and then I added tiny little crystals on top of that speaker. And now, if I would play a sound through that speaker, it would cause the crystals to move up and down. Now this happens very fast, in the blink of an eye, so, together with LG, we captured this motion with a camera that is able to capture more than 3,000 frames per second. Let me show you what this looks like.
Перший пов'язаний із зображенням звуку. Як ви вже, можливо, знаєте, звук подорожує хвилями. До прикладу, динамік, не робить нічого іншого, окрім як приймає звуковий сигнал, трансформує його у вібрацію, яка потім переміщається повітрям, і наше вухо його ловить, а потім знову перетворюється на звуковий сигнал. Я подумав, як зробити ці звукові хвилі видимими? Я розробив план. Узяв мікрофон і розмістив тонку полімерну плівку на його верхній частині, а потім додав невеличкі дрібні кристали на верхню частину динаміка. І тепер, коли провести звук через цей динамік, кристали починають рухатися вгору і вниз. Як бачите, це відбувається дуже швидко, миттєво, тому, ми разом з компанією LG відзняли цей рух на камеру, яка може відзняти понад 3,000 кадрів за секунду. Я покажу вам, як це виглядає.
(Music: "Teardrop" by Massive Attack)
(Музика: "Сльоза", Massive Attack)
(Applause)
(Оплески)
Thank you very much. I agree, it looks pretty amazing.
Щиро дякую. Згоден, досить вражаюча картина.
But I have to tell you a funny story. I got an indoor sunburn doing this while shooting in Los Angeles. Now in Los Angeles, you could get a decent sunburn just on any of the beaches, but I got mine indoors, and what happened is that, if you're shooting at 3,000 frames per second, you need to have a silly amount of light, lots of lights. So we had this speaker set up, and we had the camera facing it, and lots of lights pointing at the speaker, and I would set up the speaker, put the tiny little crystals on top of that speaker, and we would do this over and over again, and it was until midday that I realized that I had a completely red face because of the lights pointing at the speaker. What was so funny about it was that the speaker was only coming from the right side, so the right side of my face was completely red and I looked like the Phantom of the Opera for the rest of the week.
Але я маю розказати вам смішну історію. Я отримав сонячний опік в приміщенні на зйомках у Лос-Анджелесі. Тепер у Лос-Анджелесі можна неабияк згоріти на сонці, просто на будь-якому з пляжів, але я отримав свій опік, не виходячи на вулицю, бо, як виявилось, якщо ви знімаєте 3,000 кадрів за секунду, вам потрібна шалена кількість світла. Отож, ми встановили мікрофон і направили на нього камеру та багато джерел світла, і я встановив динамік, поклав на нього малесенькі крихти кристалів, і ми повторювали це знову і знову, до обіду, коли я усвідомив, що моє обличчя було повністю червоне від світла, направленого на динамік. Найсмішніше, що динамік стояв тільки справа від мене, тож права частина мого обличчя була зовсім червона, і я був схожий на Привида Опери весь тиждень.
Let me now turn to another project which involves less harmful substances. Has anyone of you heard of ferrofluid? Ah, some of you have. Excellent. Should I skip that part?
А тепер хочу представити вам інший проект, у якому задіяні менш шкідливі речовини. Хто-небудь чув про феромагнітні рідини? О, дехто чув, чудово. Мені краще пропустити цю частину?
(Laughter)
(Сміх)
Ferrofluid has a very strange behavior. It's a liquid that is completely black. It's got an oily consistency. And it's got tiny little particles of metal in it, which makes it magnetic. So if I now put this liquid into a magnetic field, it would change its appearance.
Феромагнітні рідини дуже дивно себе поводять. Це повністю чорна речовина. Вона масляниста за консистенцією. І всередині неї є малесенькі металеві часточки, через що вона може намагнічуватись. Отже, якщо я зараз поміщу цю рідину в магнітне поле, вона змінить свій зовнішній вигляд.
Now I've got a live demonstration over here to show this to you. So I've got a camera pointing down at this plate, and underneath that plate, there is a magnet. Now I'm going to add some of that ferrofluid to that magnet.
Ось у мене є живий приклад, щоб продемонструвати це вам. Я направив камеру на цю тарілку, а під тарілкою є магніт. Тепер я покладу трохи феромагнітної рідини на магніт.
Let's just slightly move it to the right and maybe focus it a little bit more. Excellent.
Трохи посунемо вправо і дещо збільшимо фокус. Чудово.
So what you can see now is that the ferrofluid has formed spikes. This is due to the attraction and the repulsion of the individual particles inside the liquid. Now this looks already quite interesting, but let me now add some watercolors to it. Those are just standard watercolors that you would paint with. You wouldn't paint with syringes, but it works just the same. So what happened now is, when the watercolor was flowing into the structure, the watercolors do not mix with the ferrofluid. That's because the ferrofluid itself is hydrophobic. That means it doesn't mix with the water. And at the same time, it tries to maintain its position above the magnet, and therefore, it creates those amazing-looking structures of channels and tiny little ponds of colorful water paint. So that was the second project.
Як бачите, феромагнітна речовина утворила голки. Це сталося завдяки притяжінню та відштовхуванню окремих часток всередині рідини. Тепер це виглядає досить цікаво, а зараз я додам трохи акварелі. Це звичайна акварельна фарба, якою малюють. Ви б не малювали за допомогою шприців, але це працює так само. От що сталося: коли акварель вливається в суміш, фарби не змішуються з феромагнітною рідиною. Адже сама по собі феромагнітна рідина гідрофобна. Тобто вона не змішується з водою. Водночас вона намагається триматися над магнітом, і тим самим створює дивовижні структури з мініатюрних проливів та ставків, наповнених барвистою аквралеллю. Так, це був другий проект.
Let me now turn to the last project, which involves the national beverage of Scotland. (Laughter)
Тепер перейду до останнього проекту, до якого був залучений національний напій Шотландії. (Сміх)
This image, and also this one, were made using whiskey. Now you might ask yourself, how did he do that? Did he drink half a bottle of whiskey and then draw the hallucination he got from being drunk onto paper? I can assure you I was fully conscious while I was taking those pictures.
Це зображення, а також ось це, було зроблено з допомогою віскі. Ви мабуть здивовані - як він це зробив? Він що, випив півпляшки віскі, а потім сп'яну намалював свої галюцинації? Можу запевнити вас - я був абсолютно тверезий, коли фотографував.
Now, whiskey contains 40 percent of alcohol, and alcohol has got some very interesting properties. Maybe you have experienced some of those properties before, but I am talking about the physical properties, not the other ones. So when I open the bottle, the alcohol molecules would spread in the air, and that's because alcohol is a very volatile substance. And at the same time, alcohol is highly flammable. And it was with those two properties that I was able to create the images that you're seeing right now.
Отже, віскі містить 40 відсотків спирту, і алкоголь має дуже цікаві властивості. Можливо, ви вже зіштовхувалися з деякими його властивостями, але я маю на увазі не що інше, як фізичні властивості. Отже, коли я відкриваю пляшку, молекули алкоголю розповсюджуються у повітрі, тому що алкоголь - дуже летка речовина. Водночас алкоголь - легкозаймиста речовина. І саме через ці дві властивості мені вдалося створити ці фотографії, на які ви дивитесь.
Let me demonstrate this over here. And what I have here is an empty glass vessel. It's got nothing in it. And now I'm going to fill it with oxygen and whiskey. Add some more. Now we just wait for a few seconds for the molecules to spread inside the bottle. And now, let's set that on fire.
Зараз я це продемонструю. У мене є порожня скляна посудина. У ній нічого немає. І тепер я наповню її киснем і віскі. Додамо ще. Зараз ми просто почекаємо кілька секунд, щоб молекули поширилися всередині пляшки. А тепер підпалимо цю суміш.
(Laughter)
(Сміх)
So that's all that happens. It goes really fast, and it's not that impressive. I could do it again to show it one more time, but some would argue that this is a complete waste of the whiskey, and that I should rather drink it.
Ось що відбувається. Дуже швидко і не дуже вражаюче. Я можу зробити це знову, щоб показати все це ще раз, але, можливо, хтось вважає, що це марна трата віскі, і краще б я його випив.
But let me show you a slow motion in a completely darkened room of what I just showed you in this live demonstration. So what happened is that the flame traveled through the glass vessel from top to bottom, burning the mix of the air molecules and the alcohol. So the images that you saw at the beginning, they are actually a flame stopped in time while it is traveling through the bottle, and you have to imagine it was flipped around 180 degrees. So that's how those images were made.
Але я покажу вам, як усе те, що я тільки що продемонстрував вам наживо, відбувається в повільному темпі в абсолютно темній кімнаті. Отже, полум'я, подолавши відстань від верхньої частини посудини до дна, спалює суміш молекул повітря та алкоголю. Тому на зображеннях, які ви побачили на початку, насправді полум'я, зупинене в часі, в момент його руху через пляшку. Уявіть собі, що воно перевернуте на 180 градусів. Ось як були зроблені ці зображення.
(Applause)
(Оплески)
Thank you.
Дякую.
So, I have now showed you three projects, and you might ask yourself, what is it good for? What's the idea behind it? Is it just a waste of whiskey? Is it just some strange materials? Those three projects, they're based on very simple scientific phenomena, such as magnetism, the sound waves, or over here, the physical properties of a substance, and what I'm trying to do is I'm trying to use these phenomena and show them in a poetic and unseen way, and therefore invite the viewer to pause for a moment and think about all the beauty that is constantly surrounding us.
Отже, я показав вам три проекти, і ви мабуть гадаєте, для чого вони потрібні? На якій ідеї вони засновані? Це просто даремна розтрата віскі? Ці речовини якісь дивні? Ці три проекти засновані на дуже простих наукових явищах, як-от магнетизм, звукові хвилі та фізичні властивості речовини. А я намагаюся скористатися цими явищами, щоб показати їх у поетичному та новому світлі, і тим самим запропонувати глядачеві на хвилину зупинитись і подумати про красу, що нас оточує.
Thank you very much.
Дуже вам дякую.
(Applause)
(Оплески)