The most important gift your mother and father ever gave you was the two sets of three billion letters of DNA that make up your genome. But like anything with three billion components, that gift is fragile. Sunlight, smoking, unhealthy eating, even spontaneous mistakes made by your cells, all cause changes to your genome. The most common kind of change in DNA is the simple swap of one letter, or base, such as C, with a different letter, such as T, G or A. In any day, the cells in your body will collectively accumulate billions of these single-letter swaps, which are also called "point mutations."
Món quà tuyệt vời nhất mà bố mẹ bạn tặng là hai cặp chứa ba tỉ chữ cái của DNA làm nên bộ gen của bạn. Nhưng giống như bất cứ điều gì với ba tỉ thành phần, món quà đó thật mong manh. Ánh nắng, hút thuốc, ăn uống không lành mạnh thậm chí sai lầm tự phát được tạo bởi các tế bào của bạn, tất cả đều làm thay đổi bộ gen của bạn. Loại thay đổi phổ biến nhất trong DNA là hoán đổi của một chữ cái, chẳng hạn như C, với một chữ cái khác, chẳng hạn như T, G hoặc A. Trong bất kỳ ngày nào, các tế bào trong cơ thể bạn sẽ tích lũy hàng tỉ sự hoán đổi một chữ cái, còn được gọi là "đột biến điểm."
Now, most of these point mutations are harmless. But every now and then, a point mutation disrupts an important capability in a cell or causes a cell to misbehave in harmful ways. If that mutation were inherited from your parents or occurred early enough in your development, then the result would be that many or all of your cells contain this harmful mutation. And then you would be one of hundreds of millions of people with a genetic disease, such as sickle cell anemia or progeria or muscular dystrophy or Tay-Sachs disease.
Bây giờ, hầu hết những đột biến điểm là vô hại. Nhưng một lúc nào đó, một đột biến điểm làm gián đoạn một khả năng quan trọng trong một tế bào hoặc làm cho một tế bào hoạt động sai theo những hướng có hại. Nếu đột biến đó được di truyền từ cha mẹ của bạn hoặc xảy ra đủ sớm trong sự phát triển của bạn, sau đó kết quả sẽ là rất nhiều hoặc tất cả các tế bào của bạn chứa đột biến có hại này. Và sau đó bạn sẽ là một của hàng trăm triệu người với một bệnh di truyền, chẳng hạn như thiếu máu hồng cầu hình liềm hoặc lão hóa sớm hoặc loạn dưỡng cơ hoặc bệnh Tay-Sachs.
Grievous genetic diseases caused by point mutations are especially frustrating, because we often know the exact single-letter change that causes the disease and, in theory, could cure the disease. Millions suffer from sickle cell anemia because they have a single A to T point mutations in both copies of their hemoglobin gene. And children with progeria are born with a T at a single position in their genome where you have a C, with the devastating consequence that these wonderful, bright kids age very rapidly and pass away by about age 14. Throughout the history of medicine, we have not had a way to efficiently correct point mutations in living systems, to change that disease-causing T back into a C. Perhaps until now. Because my laboratory recently succeeded in developing such a capability, which we call "base editing."
Bệnh di truyền được gây ra bởi đột biến điểm đặc biệt khó chịu bởi vì chúng ta thường biết chính xác sự thay đổi một chữ cái cái mà gây bệnh và, trên lý thuyết, có thể chữa khỏi bệnh. Hàng triệu người bị thiếu máu hồng cầu hình liềm Bởi vì họ có một đột biến điểm thay A bằng T trong cả hai bản sao của gen huyết sắc tố của họ. Và trẻ em mắc bệnh lão hóa sớm chúng sinh ra với một T tại một vị trí duy nhất trong bộ gen của họ nơi bạn có điểm C, với hậu quả tàn khốc rằng những đứa trẻ tuyệt vời, sáng sủa qua đời rất nhanh ở khoảng 14 tuổi. Xuyên suốt lịch sử y học, chúng tôi chưa có cách hiệu quả để sửa các đột biến điểm trong các hệ thống sống, để thay đổi căn bệnh bị gây ra do chuyển T thành C. Có lẽ cho đến bây giờ. Bởi vì phòng thí nghiệm của tôi đã thành công trong việc phát triển chúng. chúng tôi gọi là "bộ chỉnh sửa".
The story of how we developed base editing actually begins three billion years ago. We think of bacteria as sources of infection, but bacteria themselves are also prone to being infected, in particular, by viruses. So about three billion years ago, bacteria evolved a defense mechanism to fight viral infection. That defense mechanism is now better known as CRISPR. And the warhead in CRISPR is this purple protein that acts like molecular scissors to cut DNA, breaking the double helix into two pieces. If CRISPR couldn't distinguish between bacterial and viral DNA, it wouldn't be a very useful defense system.
Câu chuyện về cách chúng tôi phát triển chúng thực sự bắt đầu từ ba tỉ năm trước. Chúng tôi nghĩ về vi khuẩn là nguồn lây nhiễm, nhưng bản thân vi khuẩn cũng vậy dễ bị nhiễm bệnh đặc biệt, bởi virus. Khoảng ba tỉ năm trước, vi khuẩn phát triển một cơ chế bảo vệ để chống nhiễm virus. Cơ chế phòng thủ đó bây giờ được gọi là CRISPR. Và đầu đạn trong CRISPR protein màu tím này hoạt động như những cái kéo để cắt DNA, phá vỡ chuỗi xoắn kép thành hai mảnh. Nếu CRISPR không thể phân biệt giữa DNA của vi khuẩn và virus, nó không thể là hệ thống phòng thủ hữu dụng.
But the most amazing feature of CRISPR is that the scissors can be programmed to search for, bind to and cut only a specific DNA sequence. So when a bacterium encounters a virus for the first time, it can store a small snippet of that virus's DNA for use as a program to direct the CRISPR scissors to cut that viral DNA sequence during a future infection. Cutting a virus's DNA messes up the function of the cut viral gene, and therefore disrupts the virus's life cycle.
Nhưng tính năng tuyệt vời nhất của CRISPR là những cái kéo có thể được lập trình để tìm kiếm, liên kết và cắt chỉ một chuỗi DNA cụ thể. Vì vậy, khi một vi khuẩn bị nhiễm virus lần đầu tiên nó có thể lưu trữ một đoạn nhỏ DNA của virus đó để sử dụng như một chương trình hướng dẫn kéo CRISPR để cắt chuỗi DNA virus đó trong một nhiễm trùng trong tương lai. Cắt DNA của virus để gây rối chức năng của gen virus bị cắt, và vì vậy phá vỡ vòng đời của virus.
Remarkable researchers including Emmanuelle Charpentier, George Church, Jennifer Doudna and Feng Zhang showed six years ago how CRISPR scissors could be programmed to cut DNA sequences of our choosing, including sequences in your genome, instead of the viral DNA sequences chosen by bacteria. But the outcomes are actually similar. Cutting a DNA sequence in your genome also disrupts the function of the cut gene, typically, by causing the insertion and deletion of random mixtures of DNA letters at the cut site.
Các nhà nghiên cứu đáng chú ý bao gồm Emmanuelle Charpentier, George Church, Jennifer Doudna and Feng Zhang cho thấy sáu năm trước cách kéo CRISPR có thể được lập trình để cắt các chuỗi DNA của theo lựa chọn của chúng tôi, bao gồm các trình tự trong bộ gen của bạn, thay vì các chuỗi DNA virus được lựa chọn bởi vi khuẩn. Nhưng kết quả thực sự tương tự nhau. Cắt một chuỗi DNA trong bộ gen của bạn cũng làm gián đoạn chức năng điển hình của gen cắt bằng cách gây ra sự chèn và xóa hỗn hợp ngẫu nhiên của các chữ cái DNA tại vị trí cắt.
Now, disrupting genes can be very useful for some applications. But for most point mutations that cause genetic diseases, simply cutting the already-mutated gene won't benefit patients, because the function of the mutated gene needs to be restored, not further disrupted. So cutting this already-mutated hemoglobin gene that causes sickle cell anemia won't restore the ability of patients to make healthy red blood cells. And while we can sometimes introduce new DNA sequences into cells to replace the DNA sequences surrounding a cut site, that process, unfortunately, doesn't work in most types of cells, and the disrupted gene outcomes still predominate.
Bây giờ, các gen bị gián đoạn có thể rất hữu ích cho một số ứng dụng. Nhưng đối với hầu hết các đột biến điểm gây ra các bệnh di truyền, chỉ cắt gen đã bị đột biến sẽ không có lợi cho bệnh nhân, bởi vì chức năng của gen bị đột biến cần được khôi phục, chứ không phải bị gián đoạn thêm. Vì vậy, cắt gen huyết sắc tố đã bị đột biến gây thiếu máu hồng cầu hình liềm sẽ không khôi phục khả năng tạo hồng cầu khỏe mạnh của bệnh nhân. Và đôi khi chúng ta có thể chèn thêm trình tự DNA mới vào tế bào để thay thế trình tự DNA xung quanh một vị trí cắt, thật không may, quá trình đó không hoạt động trong hầu hết các loại tế bào, và kết quả là gen bị gián đoạn vẫn chiếm ưu thế.
Like many scientists, I've dreamed of a future in which we might be able to treat or maybe even cure human genetic diseases. But I saw the lack of a way to fix point mutations, which cause most human genetic diseases, as a major problem standing in the way.
Như nhiều nhà khoa học khác tôi đã mơ về một tương lai trong đó chúng ta có thể điều trị hoặc thậm chí có thể chữa bệnh di truyền ở người. Nhưng tôi thấy thiếu một cách để khắc phục đột biến điểm, nguyên nhân gây ra hầu hết các bệnh di truyền ở người, như một vấn đề lớn đang cản trở.
Being a chemist, I began working with my students to develop ways on performing chemistry directly on an individual DNA base, to truly fix, rather than disrupt, the mutations that cause genetic diseases. The results of our efforts are molecular machines called "base editors." Base editors use the programmable searching mechanism of CRISPR scissors, but instead of cutting the DNA, they directly convert one base to another base without disrupting the rest of the gene. So if you think of naturally occurring CRISPR proteins as molecular scissors, you can think of base editors as pencils, capable of directly rewriting one DNA letter into another by actually rearranging the atoms of one DNA base to instead become a different base.
Là một nhà hóa học tôi làm việc với các sinh viên để tìm ra cách đưa các chất hóa học trực tiếp vào đoạn DNA mồi để thực sự sửa chữa, thay vì phá vỡ, các đột biến gây bệnh di truyền. Kết quả của những nỗ lực của chúng tôi là máy phân tử được gọi là "máy tạo mảnh mồi". Máy sử dụng cơ chế lập trình tìm kiếm của kéo CRISPR, nhưng thay vì cắt DNA, chúng trực tiếp chuyển đổi từ cái này sang cái khác mà không làm gián đoạn phần còn lại của gen. Vì vậy, nếu bạn nghĩ về việc tự nhiên xảy ra của protein CRISPR như kéo phân tử, bạn có thể nghĩ về các bộ chỉnh sửa như bút chì, có khả năng viết lại trực tiếp một kí tự DNA thành một kí tự khác bằng cách thực sự sắp xếp lại các nguyên tử của một cơ sở DNA thay vào đó trở thành một cái khác.
Now, base editors don't exist in nature. In fact, we engineered the first base editor, shown here, from three separate proteins that don't even come from the same organism. We started by taking CRISPR scissors and disabling the ability to cut DNA while retaining its ability to search for and bind a target DNA sequence in a programmed manner. To those disabled CRISPR scissors, shown in blue, we attached a second protein in red, which performs a chemical reaction on the DNA base C, converting it into a base that behaves like T. Third, we had to attach to the first two proteins the protein shown in purple, which protects the edited base from being removed by the cell. The net result is an engineered three-part protein that for the first time allows us to convert Cs into Ts at specified locations in the genome.
Bây giờ, các bộ chỉnh sửa không có ở tự nhiên. Trong thực tế, chúng tôi thiết kế chúng đầu tiên, được thấy ở đây, từ ba protein riêng biệt thậm chí không đến từ cùng một sinh vật. Chúng tôi bắt đầu bằng cách lấy kéo CRISPR và vô hiệu hóa khả năng cắt DNA trong khi vẫn giữ được khả năng tìm kiếm và liên kết một chuỗi DNA đích một cách đã được lập trình. Cho những kéo CRISPR bị bất hoạt, thể hiện bằng màu xanh, chúng tôi gắn một protein thứ hai màu đỏ, trong đó thực hiện một phản ứng hóa học trên mảnh mồi DNA C, chuyển đổi nó thành một mảnh mồi hoạt động như T. Thứ ba, chúng tôi phải đính kèm vào hai protein đầu tiên một protein hiển thị màu tím, nó sẽ bảo vệ mảnh mồi được chỉnh sửa không bị loại bỏ bởi tế bào. Kết quả cuối cùng là một thiết kế protein ba phần đó là lần đầu tiên cho phép chúng tôi chuyển đổi C thành T tại các vị trí quy định trong bộ gen.
But even at this point, our work was only half done. Because in order to be stable in cells, the two strands of a DNA double helix have to form base pairs. And because C only pairs with G, and T only pairs with A, simply changing a C to a T on one DNA strand creates a mismatch, a disagreement between the two DNA strands that the cell has to resolve by deciding which strand to replace. We realized that we could further engineer this three-part protein to flag the nonedited strand as the one to be replaced by nicking that strand. This little nick tricks the cell into replacing the nonedited G with an A as it remakes the nicked strand, thereby completing the conversion of what used to be a C-G base pair into a stable T-A base pair.
Nhưng dừng ở đây thì mới chỉ xong một nửa công việc. Bởi vì để ổn định trong các tế bào, hai sợi xoắn kép DNA phải tạo thành cặp cơ sở. Và vì C chỉ cặp với G, và T chỉ cặp với A, chỉ cần thay đổi C thành T trên một chuỗi DNA sẽ gây sự không phù hợp, sự bất đồng giữa hai chuỗi DNA tế bào phải giải quyết bằng cách quyết định thay thế sợi nào. Chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi có thể tiếp tục thiết kế ba phần protein này để gắn các chuỗi không có ký tự như một cái được thay thế bằng cách cắt chuỗi đó. Vết cắt nhỏ này đánh lừa tế bào thay thế G vốn có, bằng A khi tế bào thay thế chuỗi bị cắt, qua đó hoàn thành việc chuyển đổi về những gì từng là một cặp cơ sở C-G thành một cặp cơ sở T-A ổn định.
After several years of hard work led by a former post doc in the lab, Alexis Komor, we succeeded in developing this first class of base editor, which converts Cs into Ts and Gs into As at targeted positions of our choosing. Among the more than 35,000 known disease-associated point mutations, the two kinds of mutations that this first base editor can reverse collectively account for about 14 percent or 5,000 or so pathogenic point mutations. But correcting the largest fraction of disease-causing point mutations would require developing a second class of base editor, one that could convert As into Gs or Ts into Cs. Led by Nicole Gaudelli, a former post doc in the lab, we set out to develop this second class of base editor, which, in theory, could correct up to almost half of pathogenic point mutations, including that mutation that causes the rapid-aging disease progeria.
Sau nhiều năm làm việc chăm chỉ dẫn dắt bởi tiến sĩ Alexis Komor, chúng tôi đã thành công trong việc phát triển bộ chỉnh sửa đầu tiên. Chuyển đổi C thành T và G thành A tại các vị trí mục tiêu của chúng tôi. Trong số hơn 35.000 đột biến điểm liên quan đến bệnh được biết đến hai loại đột biến mà bộ chỉnh sửa đầu tiên này có thể đảo ngược chiếm khoảng 14 phần trăm hay khoảng 5.000 đột biến điểm gây bệnh. Nhưng để sửa chữa đột biến điểm gây bệnh nhiều nhất chúng ta cần phát triển thế hệ thứ hai của bộ chỉnh sửa cụ thể là có thể chuyển đổi A thành G hoặc T thành C. Dẫn đầu bởi Nicole Gaudelli, cựu nghiên cứu sinh tiến sĩ, chúng tôi lên kế hoạch phát triển thế hệ chỉnh sửa thứ hai này, mà theo lý thuyết, có thể sửa gần một nửa các đột biến điểm gây bệnh, bao gồm đột biến gây ra bệnh lão hóa nhanh.
We realized that we could borrow, once again, the targeting mechanism of CRISPR scissors to bring the new base editor to the right site in a genome. But we quickly encountered an incredible problem; namely, there is no protein that's known to convert A into G or T into C in DNA. Faced with such a serious stumbling block, most students would probably look for another project, if not another research advisor. (Laughter) But Nicole agreed to proceed with a plan that seemed wildly ambitious at the time. Given the absence of a naturally occurring protein that performs the necessary chemistry, we decided we would evolve our own protein in the laboratory to convert A into a base that behaves like G, starting from a protein that performs related chemistry on RNA. We set up a Darwinian survival-of-the-fittest selection system that explored tens of millions of protein variants and only allowed those rare variants that could perform the necessary chemistry to survive. We ended up with a protein shown here, the first that can convert A in DNA into a base that resembles G. And when we attached that protein to the disabled CRISPR scissors, shown in blue, we produced the second base editor, which converts As into Gs, and then uses the same strand-nicking strategy that we used in the first base editor to trick the cell into replacing the nonedited T with a C as it remakes that nicked strand, thereby completing the conversion of an A-T base pair to a G-C base pair.
Chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi có thể mượn, một lần nữa, cơ chế nhắm mục tiêu của kéo CRISPR để mang mảnh mồi mới đến đúng địa chỉ trong bộ gen. Nhưng chúng tôi nhanh chóng gặp phải một vấn đề đáng kinh ngạc; cụ thể là không có protein được biết là chuyển đổi A thành G hoặc T thành C trong DNA. Gặp một vấn đề nghiêm trọng như vậy, hầu hết các sinh viên có thể tìm kiếm một dự án khác không thì là một người hướng dẫn khác. (Cười) Nhưng Nicole đã đồng ý với một kế hoạch mà có vẻ cực kỳ tham vọng vào thời điểm đó. Bởi vì không có loại protein đó trong tự nhiên để thực hiện các chức năng cần thiết, chúng tôi quyết định sẽ tự phát triển protein trong phòng thí nghiệm để chuyển đổi A thành mảnh mồi hoạt động như G, bắt đầu từ protein thực hiện chức năng liên quan đến RNA. Chúng tôi thiết lập một hệ thống lựa chọn sinh tồn Darwin tốt nhất đã khám phá hàng chục triệu biến thể protein và chỉ cho phép những biến thể hiếm có thể thực hiện chức năng biến đổi cần thiết để tồn tại. Kết quả là protein được thấy ở đây, loại protein đầu tiên có thể chuyển đổi A trong DNA thành mảnh mồi giống G. Và khi chúng tôi gắn protein đó với kéo CRISPR bị bất hoạt, thể hiện bằng màu xanh, chúng tôi sản xuất bộ chỉnh sửa thứ hai, có nhiệm vụ chuyển đổi A thành G, và sau đó sử dụng chiến lược cắt tương tự mà chúng tôi dùng ở bộ chỉnh sửa đầu tiên để lừa tế bào thay thế T bị sai, bằng C khi nó thay thế chuỗi bị cắt đó, qua đó hoàn thành việc chuyển đổi của cặp cơ sở A-T thành cặp cơ sở G-C.
(Applause)
(Vỗ tay)
Thank you.
Cảm ơn.
(Applause)
(Vỗ tay)
As an academic scientist in the US, I'm not used to being interrupted by applause.
Là một nhà khoa học hàn lâm ở Mỹ, tôi không quen bị ngắt lời bởi tiếng vỗ tay.
(Laughter)
(Cười)
We developed these first two classes of base editors only three years ago and one and a half years ago. But even in that short time, base editing has become widely used by the biomedical research community. Base editors have been sent more than 6,000 times at the request of more than 1,000 researchers around the globe. A hundred scientific research papers have been published already, using base editors in organisms ranging from bacteria to plants to mice to primates.
Chúng tôi đã phát triển hai lớp đầu tiên của bộ chỉnh sửa chỉ ba năm trước và một năm rưỡi trước. Nhưng cả khi trong thời gian đó, chỉnh sửa gen đã được sử dụng rộng rãi bởi cộng đồng nghiên cứu y sinh. "Bộ chỉnh sửa" đã được gửi hơn 6.000 lần theo yêu cầu của hơn 1.000 nhà nghiên cứu trên toàn cầu. Một trăm bài nghiên cứu khoa học đã được xuất bản rồi, sử dụng các bộ chỉnh sửa trong các sinh vật từ vi khuẩn đến thực vật, chuột và linh trưởng.
While base editors are too new to have already entered human clinical trials, scientists have succeeded in achieving a critical milestone towards that goal by using base editors in animals to correct point mutations that cause human genetic diseases. For example, a collaborative team of scientists led by Luke Koblan and Jon Levy, two additional students in my lab, recently used a virus to deliver that second base editor into a mouse with progeria, changing that disease-causing T back into a C and reversing its consequences at the DNA, RNA and protein levels.
Khi các bộ sửa chữa còn quá mới để thử nghiệm lâm sàng ở người, các nhà khoa học đã đạt được một cột mốc quan trọng đối với mục tiêu đó bằng cách sử dụng các bộ chỉnh sửa ở động vật để sửa đột biến điểm mà gây ra các bệnh di truyền ở người. Ví dụ, một nhóm các nhà khoa học hợp tác được dẫn dắt bởi Luke Koblan và Jon Levy, hai sinh viên ở phòng thí nghiệm của tôi, gần đây đã sử dụng một loại virus để cung cấp bộ chỉnh sửa thứ hai cho một con chuột mắc bệnh lão hóa sớm thay đổi T trở lại thành C và đảo ngược hậu quả của nó ở mức độ DNA, RNA và protein.
Base editors have also been used in animals to reverse the consequence of tyrosinemia, beta thalassemia, muscular dystrophy, phenylketonuria, a congenital deafness and a type of cardiovascular disease -- in each case, by directly correcting a point mutation that causes or contributes to the disease. In plants, base editors have been used to introduce individual single DNA letter changes that could lead to better crops.
Bộ chỉnh sửa cũng được sử dụng trên động vật để đảo ngược hậu quả của bệnh tyrosinemia, thiếu máu hồng cầu hình liềm, rối loạn dưỡng cơ, phenylketon niệu, điếc bẩm sinh và một loại bệnh tim mạch - trong từng trường hợp, bằng cách trực tiếp sửa lỗi đột biến điểm gây ra hoặc hoặc có vai trò trong cơ chế gây bệnh. Trong thực vật, các bộ sửa chữa được sử dụng để thay đổi từng kí tự của DNA có thể làm cho cây trồng tốt hơn.
And biologists have used base editors to probe the role of individual letters in genes associated with diseases such as cancer. Two companies I cofounded, Beam Therapeutics and Pairwise Plants, are using base editing to treat human genetic diseases and to improve agriculture. All of these applications of base editing have taken place in less than the past three years: on the historical timescale of science, the blink of an eye.
Các nhà sinh học sử dụng các bộ sửa chữa để xem vai trò của các chữ cái riêng lẻ trong các gen liên quan với các bệnh như là ung thư. Hai công ty mà tôi là đồng sáng lập, Beam Therapeutics và Pairwise Plants, đang sử dụng bộ chỉnh sửa điều trị bệnh di truyền ở người và để phát triển nông nghiệp. Tất cả các ứng dụng bộ chỉnh sửa đã diễn ra trong chưa tới ba năm qua: về thời gian lịch sử của khoa học, trong chớp mắt.
Additional work lies ahead before base editing can realize its full potential to improve the lives of patients with genetic diseases. While many of these diseases are thought to be treatable by correcting the underlying mutation in even a modest fraction of cells in an organ, delivering molecular machines like base editors into cells in a human being can be challenging. Co-opting nature's viruses to deliver base editors instead of the molecules that give you a cold is one of several promising delivery strategies that's been successfully used. Continuing to develop new molecular machines that can make all of the remaining ways to convert one base pair to another base pair and that minimize unwanted editing at off-target locations in cells is very important. And engaging with other scientists, doctors, ethicists and governments to maximize the likelihood that base editing is applied thoughtfully, safely and ethically, remains a critical obligation.
Công việc còn phía trước trước khi chúng ta thấy được tiềm năng đầy đủ của bộ chỉnh sửa để cải thiện cuộc sống của bệnh nhân bị các bệnh di truyền. Trong khi nhiều bệnh này được cho là có thể điều trị bằng cách sửa lỗi đột biến cơ bản trong một phần nhỏ của các tế bào trong một cơ quan, cung cấp bộ máy phân tử như các bộ chỉnh sửa vào các tế bào trong một con người có thể là thử thách. Chọn vi-rút tự nhiên để cung cấp các bộ chỉnh sửa thay vì các phân tử khiến bạn bị cảm lạnh là một trong nhiều chiến lược triển vọng đã được sử dụng thành công. Tiếp tục phát triển máy phân tử mới cho các trường hợp còn lại để chuyển đổi một cặp này thành một cặp khác và giảm thiểu việc chỉnh sửa sai mục tiêu ở các vị trí trong các tế bào là rất quan trọng. Với các nhà khoa học, bác sĩ, nhà đạo đức và chính phủ để tối đa hóa khả năng chỉnh sửa được áp dụng cẩn trọng, an toàn và đạo đức, vẫn là một nghĩa vụ quan trọng.
These challenges notwithstanding, if you had told me even just five years ago that researchers around the globe would be using laboratory-evolved molecular machines to directly convert an individual base pair to another base pair at a specified location in the human genome efficiently and with a minimum of other outcomes, I would have asked you, "What science-fiction novel are you reading?" Thanks to a relentlessly dedicated group of students who were creative enough to engineer what we could design ourselves and brave enough to evolve what we couldn't, base editing has begun to transform that science-fiction-like aspiration into an exciting new reality, one in which the most important gift we give our children may not only be three billion letters of DNA, but also the means to protect and repair them.
Những thách thức này nếu bạn nói với tôi vào năm năm trước các nhà nghiên cứu trên toàn cầu sẽ sử dụng phòng thí nghiệm phân tử chuyển đổi trực tiếp một cặp cơ sở nào đó thành một cặp cơ sở khác ở một chỗ trong bộ gen người, hiệu quả và ít tác dụng phụ, thì tôi sẽ nói rằng, "Bạn đang đọc tiểu thuyết khoa học viễn tưởng nào vậy?" Nhờ một sự tận tâm không ngừng của nhóm sinh viên người đủ sáng tạo để thiết kế những gì chúng ta có thể tự thiết kế và đủ dũng cảm để phát triển những gì chúng ta không thể, chỉnh sửa gen đã bắt đầu giống như đưa khát vọng trong khoa học viễn tưởng vào thực tế thú vị, trong đó món quà quan trọng nhất chúng ta dành cho con cái có thể không chỉ là ba tỉ chữ cái DNA, mà còn là phương tiện để bảo vệ và sửa chữa chúng.
Thank you.
Cảm ơn.
(Applause)
(Vỗ tay)
Cảm ơn.
Thank you.