So in 1781, an English composer, technologist and astronomer called William Herschel noticed an object on the sky that didn't quite move the way the rest of the stars did. And Herschel's recognition that something was different, that something wasn't quite right, was the discovery of a planet, the planet Uranus, a name that has entertained countless generations of children, but a planet that overnight doubled the size of our known solar system. Just last month, NASA announced the discovery of 517 new planets in orbit around nearby stars, almost doubling overnight the number of planets we know about within our galaxy. So astronomy is constantly being transformed by this capacity to collect data, and with data almost doubling every year, within the next two decades, me may even reach the point for the first time in history where we've discovered the majority of the galaxies within the universe.
În 1781 un compozitor, tehnolog și astronom englez, William Herschel, a observat pe cer un obiect care se mișca puțin altfel decît celelalte stele. Observînd că ceva e altfel, că ceva nu e tocmai în regulă, Herschel a descoperit o planetă nouă, planeta Uranus. Numele ei a amuzat generații de copiii [sună ca „your anus”, „anusul tău”], dar planeta a dublat peste noapte dimensiunea sistemului solar cunoscut. Luna trecută NASA a anunțat descoperirea a 517 planete noi în jurul unor stele învecinate, aproape dublînd peste noapte numărul de planete cunoscute din galaxia noastră. Așadar astronomia se transformă constant prin capacitatea de a colecta date. Cum datele aproape că se dublează anual, e posibil ca peste două decenii să ajungem pentru prima dată în istorie să descoperim majoritatea galaxiilor din univers.
But as we enter this era of big data, what we're beginning to find is there's a difference between more data being just better and more data being different, capable of changing the questions we want to ask, and this difference is not about how much data we collect, it's whether those data open new windows into our universe, whether they change the way we view the sky. So what is the next window into our universe? What is the next chapter for astronomy? Well, I'm going to show you some of the tools and the technologies that we're going to develop over the next decade, and how these technologies, together with the smart use of data, may once again transform astronomy by opening up a window into our universe, the window of time.
Dar intrînd în epoca datelor masive începem să constatăm o diferență între datele multe care sînt doar mai bune și datele multe care sînt diferite, capabile să ne schimbe întrebările. Iar diferența nu o dă cantitatea de date colectate, ci puterea datelor de a deschide noi ferestre către univers, puterea lor de a ne schimba perspectiva asupra cerului. Dar care e următoarea fereastră către univers? Ce capitol de astronomie urmează? Vă voi arăta cîteva unelte și tehnologii pe care le vom crea în următorul deceniu și cum vor reuși ele, împreună cu prelucrarea inteligentă a datelor, să transforme din nou astronomia deschizînd o nouă fereastră spre univers, fereastra timpului.
Why time? Well, time is about origins, and it's about evolution. The origins of our solar system, how our solar system came into being, is it unusual or special in any way? About the evolution of our universe. Why our universe is continuing to expand, and what is this mysterious dark energy that drives that expansion?
De ce a timpului? Timp înseamnă origine, înseamnă evoluție, originea sistemului solar, cum a apărut sistemul nostru solar. Este el neobișnuit sau deosebit în vreun fel? Înseamnă evoluția universului nostru. De ce continuă universul să se dilate? Și ce e misterioasa energie întunecată care produce dilatarea?
But first, I want to show you how technology is going to change the way we view the sky. So imagine if you were sitting in the mountains of northern Chile looking out to the west towards the Pacific Ocean a few hours before sunrise. This is the view of the night sky that you would see, and it's a beautiful view, with the Milky Way just peeking out over the horizon. but it's also a static view, and in many ways, this is the way we think of our universe: eternal and unchanging. But the universe is anything but static. It constantly changes on timescales of seconds to billions of years. Galaxies merge, they collide at hundreds of thousands of miles per hour. Stars are born, they die, they explode in these extravagant displays. In fact, if we could go back to our tranquil skies above Chile, and we allow time to move forward to see how the sky might change over the next year, the pulsations that you see are supernovae, the final remnants of a dying star exploding, brightening and then fading from view, each one of these supernovae five billion times the brightness of our sun, so we can see them to great distances but only for a short amount of time. Ten supernova per second explode somewhere in our universe. If we could hear it, it would be popping like a bag of popcorn. Now, if we fade out the supernovae, it's not just brightness that changes. Our sky is in constant motion. This swarm of objects you see streaming across the sky are asteroids as they orbit our sun, and it's these changes and the motion and it's the dynamics of the system that allow us to build our models for our universe, to predict its future and to explain its past.
Dar mai întîi vreau să vă arăt cum urmează tehnologia să schimbe felul în care ne uităm la cer. Imaginați-vă că vă aflați în Chile, în munții din nordul țării, și priviți spre vest, spre Pacific, cu cîteva ore înainte de răsărit. Iată cum arată cerul pe care l-ați vedea. E o priveliște superbă, cu Calea Lactee ieșind doar puțin deasupra orizontului. Dar e o priveliște statică. În multe privințe așa percepem universul: etern și neschimbător. Dar universul numai static nu este. Se schimbă continuu pe intervale de la secunde la miliarde de ani. Galaxiile se unesc, se ciocnesc la sute de mii de kilometri pe oră. Stelele se nasc și mor, explodează în spectacole fantastice. Dar să ne întoarcem la cerul calm din Chile și să dăm timpul înainte să vedem cum se va schimba cerul într-un an. Fiecare lumină pe care o vedeți sclipind e o supernovă, ultimele resturi ale unei stele muribunde care explodează, luminează brusc și apoi dispare. Aceste supernove sînt fiecare de 5 miliarde de ori mai luminoase decît Soarele nostru. Le vedem de la mare distanță, dar numai un timp scurt. În fiecare secundă explodează zece supernove undeva în univers. Dacă le-am putea auzi ar suna ca o pungă de floricele pocnind în tigaie. Acum să stingem supernovele. Nu numai strălucirea se schimbă. Cerul e în mișcare continuă. Puzderia de obiecte pe care le vedeți curgînd pe cer sînt asteroizi pe orbite în jurul Soarelui. Folosind schimbările acestea, mișcările și dinamica sistemului putem să construim modele ale universului, să-i prezicem viitorul și să-i explicăm trecutul.
But the telescopes we've used over the last decade are not designed to capture the data at this scale. The Hubble Space Telescope: for the last 25 years it's been producing some of the most detailed views of our distant universe, but if you tried to use the Hubble to create an image of the sky, it would take 13 million individual images, about 120 years to do this just once.
Dar telescoapele pe care le-am folosit în ultimul deceniu nu sînt proiectate să capteze date la o asemenea scară. Telescopul spațial Hubble a produs în ultimii 25 de ani imagini dintre cele mai detaliate ale universului îndepărtat. Dar dacă l-am folosi pentru a crea o imagine a cerului ne-ar trebui 13 milioane de fotografii distincte, adică vreo 120 de ani pentru o singură imagine a cerului.
So this is driving us to new technologies and new telescopes, telescopes that can go faint to look at the distant universe but also telescopes that can go wide to capture the sky as rapidly as possible, telescopes like the Large Synoptic Survey Telescope, or the LSST, possibly the most boring name ever for one of the most fascinating experiments in the history of astronomy, in fact proof, if you should need it, that you should never allow a scientist or an engineer to name anything, not even your children. (Laughter) We're building the LSST. We expect it to start taking data by the end of this decade. I'm going to show you how we think it's going to transform our views of the universe, because one image from the LSST is equivalent to 3,000 images from the Hubble Space Telescope, each image three and a half degrees on the sky, seven times the width of the full moon. Well, how do you capture an image at this scale? Well, you build the largest digital camera in history, using the same technology you find in the cameras in your cell phone or in the digital cameras you can buy in the High Street, but now at a scale that is five and a half feet across, about the size of a Volkswagen Beetle, where one image is three billion pixels. So if you wanted to look at an image in its full resolution, just a single LSST image, it would take about 1,500 high-definition TV screens. And this camera will image the sky, taking a new picture every 20 seconds, constantly scanning the sky so every three nights, we'll get a completely new view of the skies above Chile. Over the mission lifetime of this telescope, it will detect 40 billion stars and galaxies, and that will be for the first time we'll have detected more objects in our universe than people on the Earth. Now, we can talk about this in terms of terabytes and petabytes and billions of objects, but a way to get a sense of the amount of data that will come off this camera is that it's like playing every TED Talk ever recorded simultaneously, 24 hours a day, seven days a week, for 10 years. And to process this data means searching through all of those talks for every new idea and every new concept, looking at each part of the video to see how one frame may have changed from the next. And this is changing the way that we do science, changing the way that we do astronomy, to a place where software and algorithms have to mine through this data, where the software is as critical to the science as the telescopes and the cameras that we've built.
Asta ne conduce spre tehnologii noi și telescoape noi cu sensibilități mari ca să vadă universul îndepărtat, cît și cu unghiuri de vedere largi ca să capteze cerul cît mai rapid posibil, ca Marele Telescop de Explorare Sinoptică [abreviere în engleză: LSST] probabil cea mai anostă denumire posibilă pentru unul din cele mai fascinante experimente din istoria astronomiei. E dovada clară, dacă mai era nevoie, că oamenii de știință și inginerii nu trebuie lăsați să dea nume, nici măcar copiilor. (Rîsete) Noi construim LSST. Sperăm că va colecta primele date pînă la sfîrșitul deceniului. Vă voi arăta cum credem noi că ne va transforma perspectiva asupra universului. O imagine luată de LSST e echivalentă cu 3000 de imagini de la telescopul spațial Hubble. Fiecare imagine reprezintă 3,5° din cer, de 7 ori diametrul lunii pline. Dar cum putem capta imagini atît de mari? Ei bine, construim cel mai mare aparat foto digital din istorie, folosind aceeași tehnologie din camerele telefoanelor mobile sau din aparatele foto cumpărate de la magazin, dar mare de circa 1,7 m în diametru, cam cît o Broscuță Volkswagen. Fiecare imagine are 3 miliarde de pixeli. Ca să vezi o imagine la rezoluție maximă, o singură imagine de la LSST, îți trebuie cam 1500 de ecrane TV de înaltă rezoluție. Această cameră va fotografia cerul o dată la fiecare 20 de secunde, explorînd treptat cerul încît după fiecare trei nopți vom obține o vedere completă a cerului din Chile. Pe durata misiunii telescopului acesta va detecta 40 de miliarde de stele și galaxii. Va fi prima dată cînd vom fi detectat mai multe obiecte în univers decît oameni pe Pămînt. V-aș putea povesti despre teraocteți și petaocteți și miliarde de obiecte, dar, ca să vă faceți o idee, fluxul de date produs de această cameră e echivalent cu a reda toate prezentările de la TED înregistrate vreodată simultan, 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămînă, vreme de 10 ani. Iar prelucrarea datelor echivalează cu a căuta în toate prezentările fiecare idee nouă și fiecare noțiune nouă și a te uita la fiecare secvență video pentru a vedea diferențele dintre cadre. Iar asta schimbă felul în care facem cercetare, în care facem astronomie. Acum softul și algoritmii trebuie să sape printre aceste date, softul devine la fel de esențial pentru știință ca telescoapele și camerele pe care le-am construit.
Now, thousands of discoveries will come from this project, but I'm just going to tell you about two of the ideas about origins and evolution that may be transformed by our access to data at this scale.
Mii de descoperiri se vor face în acest proiect, dar mă voi limita la două idei despre origine și evoluție care se vor schimba în urma accesului la atît de multe date.
In the last five years, NASA has discovered over 1,000 planetary systems around nearby stars, but the systems we're finding aren't much like our own solar system, and one of the questions we face is is it just that we haven't been looking hard enough or is there something special or unusual about how our solar system formed? And if we want to answer that question, we have to know and understand the history of our solar system in detail, and it's the details that are crucial. So now, if we look back at the sky, at our asteroids that were streaming across the sky, these asteroids are like the debris of our solar system. The positions of the asteroids are like a fingerprint of an earlier time when the orbits of Neptune and Jupiter were much closer to the sun, and as these giant planets migrated through our solar system, they were scattering the asteroids in their wake. So studying the asteroids is like performing forensics, performing forensics on our solar system, but to do this, we need distance, and we get the distance from the motion, and we get the motion because of our access to time.
În ultimii cinci ani NASA a descoperit peste 1000 de sisteme planetare în jurul stelelor învecinate. Dar sistemele pe care le găsim nu prea seamănă că sistemul nostru solar. Una din întrebările care se ridică e dacă n-am căutat noi bine sau dacă sistemul nostru solar s-a format într-un mod aparte, neobișnuit. Ca să răspundem la această întrebare trebuie să cunoaștem și să înțelegem istoria sistemului solar în detaliu. Detaliile sînt cruciale. Acum să ne uităm din nou la cer, la asteroizii care străbat cerul. Acești asteroizi sînt un fel de resturi ale sistemului solar. Pozițiile asteroizilor sînt un fel de amprentă a unui timp trecut, cînd orbitele lui Neptun și Jupiter erau mult mai apropiate de Soare. În migrația lor prin sistemul solar planetele gigantice au împrăștiat asteroizii din calea lor. Studiul asteroizilor e un fel de cercetare criminalistică asupra sistemului solar. Dar pentru asta avem nevoie de distanță. Distanța o obținem din mișcare, iar mișcarea ne-o dă accesul la timp.
So what does this tell us? Well, if you look at the little yellow asteroids flitting across the screen, these are the asteroids that are moving fastest, because they're closest to us, closest to Earth. These are the asteroids we may one day send spacecraft to, to mine them for minerals, but they're also the asteroids that may one day impact the Earth, like happened 60 million years ago with the extinction of the dinosaurs, or just at the beginning of the last century, when an asteroid wiped out almost 1,000 square miles of Siberian forest, or even just last year, as one burnt up over Russia, releasing the energy of a small nuclear bomb. So studying the forensics of our solar system doesn't just tell us about the past, it can also predict the future, including our future.
Ce aflăm? Uitați-vă la asteroizii galbeni care roiesc pe ecran. Aceștia sînt asteroizii cei mai rapizi pentru că sînt cei mai apropiați de noi, de Pămînt. Spre ei poate vom trimite nave spațiale cîndva, pentru a exploata minereuri, dar tot ei sînt asteroizii care cîndva poate vor lovi Pămîntul, ca acum 60 de milioane de ani cînd au dispărut dinozaurii sau ca la începutul secolului XX cînd un asteroid a pustiit peste 2000 km² de pădure siberiană sau chiar anul trecut cînd un asteroid a explodat deasupra Rusiei generînd energia unei bombe nucleare mici. Studiind „criminalistic” sistemul solar nu descoperim doar trecutul, ci în plus putem prezice viitorul, inclusiv viitorul nostru.
Now when we get distance, we get to see the asteroids in their natural habitat, in orbit around the sun. So every point in this visualization that you can see is a real asteroid. Its orbit has been calculated from its motion across the sky. The colors reflect the composition of these asteroids, dry and stony in the center, water-rich and primitive towards the edge, water-rich asteroids which may have seeded the oceans and the seas that we find on our planet when they bombarded the Earth at an earlier time. Because the LSST will be able to go faint and not just wide, we will be able to see these asteroids far beyond the inner part of our solar system, to asteroids beyond the orbits of Neptune and Mars, to comets and asteroids that may exist almost a light year from our sun. And as we increase the detail of this picture, increasing the detail by factors of 10 to 100, we will be able to answer questions such as, is there evidence for planets outside the orbit of Neptune, to find Earth-impacting asteroids long before they're a danger, and to find out whether, maybe, our sun formed on its own or in a cluster of stars, and maybe it's this sun's stellar siblings that influenced the formation of our solar system, and maybe that's one of the reasons why solar systems like ours seem to be so rare.
Cînd vom afla distanța vom vedea asteroizii în habitatul lor natural, pe orbită în jurul Soarelui. Fiecare punct pe care îl vedeți în această reprezentare este un asteroid real. Orbita lui a fost calculată din mișcarea lui pe cer. Culorile arată compoziția asteroizilor: uscați și pietroși spre centru, bogați în apă și primitivi spre margine. Aceștia bogați în apă poate au dat naștere mărilor și oceanelor de pe planeta noastră cînd au bombardat-o într-o fază timpurie. Cum LSST va avea și o sensibilitate mare pe lîngă deschiderea unghiulară, vom vedea și asteroizii aflați departe de zona interioară a sistemului solar, pînă la cei de dincolo de orbitele lui Neptun și Marte, poate pînă la comete și asteroizi la aproape 1 an-lumină de Soare. Pe măsură ce creștem nivelul de detaliu din imagine de 10 ori pînă la 100 de ori, vom putea afla de exemplu dacă există dovezi pentru planete dincolo de Neptun, vom găsi asteroizi în drum spre coliziune cu Pămîntul înainte să fie periculoși, vom afla poate dacă Soarele s-a format singur sau într-un grup de stele și atunci dacă frații stelari ai Soarelui au influențat formarea sistemului solar, ceea ce ar putea explica de ce sistemele solare ca al nostru sînt atît de rare.
Now, distance and changes in our universe — distance equates to time, as well as changes on the sky. Every foot of distance you look away, or every foot of distance an object is away, you're looking back about a billionth of a second in time, and this idea or this notion of looking back in time has revolutionized our ideas about the universe, not once but multiple times.
Distanța și schimbările din univers... Distanța echivalează cu timpul și cu schimbările de pe cer. Cu fiecare 30 cm de distanță de la care ne uităm la un obiect mai îndepărtat vedem cu o miliardime de secundă înapoi în timp. Ideea aceasta de a privi înapoi în timp ne-a revoluționat noțiunile despre univers nu doar o dată, ci de mai multe ori.
The first time was in 1929, when an astronomer called Edwin Hubble showed that the universe was expanding, leading to the ideas of the Big Bang. And the observations were simple: just 24 galaxies and a hand-drawn picture. But just the idea that the more distant a galaxy, the faster it was receding, was enough to give rise to modern cosmology.
Prima dată a fost în 1929, cînd un astronom pe nume Edwin Hubble a arătat că universul se dilată, ceea ce a dus la ideea de Big Bang. Observațiile au fost simple: doar 24 de galaxii și un desen făcut de mînă. Dar simpla idee că pe măsură ce o galaxie e mai departe se îndepărtează mai repede de noi a fost destul pentru a da naștere cosmologiei moderne.
A second revolution happened 70 years later, when two groups of astronomers showed that the universe wasn't just expanding, it was accelerating, a surprise like throwing up a ball into the sky and finding out the higher that it gets, the faster it moves away. And they showed this by measuring the brightness of supernovae, and how the brightness of the supernovae got fainter with distance. And these observations were more complex. They required new technologies and new telescopes, because the supernovae were in galaxies that were 2,000 times more distant than the ones used by Hubble. And it took three years to find just 42 supernovae, because a supernova only explodes once every hundred years within a galaxy. Three years to find 42 supernovae by searching through tens of thousands of galaxies. And once they'd collected their data, this is what they found. Now, this may not look impressive, but this is what a revolution in physics looks like: a line predicting the brightness of a supernova 11 billion light years away, and a handful of points that don't quite fit that line.
O a doua revoluție s-a petrecut după 70 de ani, cînd două grupuri de astronomi au arătat că universul nu doar că se dilată, ci accelerează, la fel de surprinzător ca a arunca o minge spre cer și a constata că se înalță cu atît mai repede cu cît ajunge mai sus. Astronomii au demonstrat asta măsurînd strălucirea supernovelor și observînd că strălucirea lor scade cu distanța. Aceste observații erau mai complexe. A fost nevoie de tehnologii noi și telescoape noi, pentru că supernovele erau în galaxii de 2000 de ori mai îndepărtate decît cele folosite de Hubble. A durat trei ani pentru a găsi abia 42 de supernove, pentru că o supernovă explodează abia o dată la 100 de ani într-o galaxie. Trei ani pentru a găsi 42 de supernove la o căutare prin zeci de mii de galaxii. Iar după ce au colectat datele iată ce au găsit. Poate nu vi se pare impresionant, dar așa arată o revoluție în fizică: o linie care prezice strălucirea unei supernove de la 11 miliarde de ani-lumină de noi și o mînă de puncte care nu prea se potrivesc cu linia.
Small changes give rise to big consequences. Small changes allow us to make discoveries, like the planet found by Herschel. Small changes turn our understanding of the universe on its head. So 42 supernovae, slightly too faint, meaning slightly further away, requiring that a universe must not just be expanding, but this expansion must be accelerating, revealing a component of our universe which we now call dark energy, a component that drives this expansion and makes up 68 percent of the energy budget of our universe today.
Micile schimbări produc mari consecințe. Micile schimbări prilejuiesc descoperiri, ca planeta descoperită de Herschel. Micile schimbări ne transformă radical înțelegerea asupra universului. 42 de supernove, puțin prea slabe, deci puțin prea îndepărtate, presupun un univers care nu doar se dilată, ci se dilată în mod accelerat, și dezvăluie o componentă a universului pe care azi o numim „energie întunecată”, o componentă care produce dilatarea și care azi reprezintă 68% din bugetul de energie al universului.
So what is the next revolution likely to be? Well, what is dark energy and why does it exist? Each of these lines shows a different model for what dark energy might be, showing the properties of dark energy. They all are consistent with the 42 points, but the ideas behind these lines are dramatically different. Some people think about a dark energy that changes with time, or whether the properties of the dark energy are different depending on where you look on the sky. Others make differences and changes to the physics at the sub-atomic level. Or, they look at large scales and change how gravity and general relativity work, or they say our universe is just one of many, part of this mysterious multiverse, but all of these ideas, all of these theories, amazing and admittedly some of them a little crazy, but all of them consistent with our 42 points.
Atunci care ar putea fi următoarea revoluție? Poftim: ce este energia întunecată și de ce există? Aceste linii arată fiecare un alt model pentru ce ar putea fi energia întunecată, reflectînd proprietățile energiei întunecate. Toate sînt compatibile cu cele 42 de puncte, dar ideile din spatele acestor linii sînt radical diferite. Unii consideră că energia întunecată e variabilă în timp sau că proprietățile energiei întunecate depind de locul unde ne uităm pe cer. Alții introduc diferențe și modificări în fizica nivelului subatomic. Sau se uită la scară largă și ajustează gravitația și relativitatea generală. Sau spun că universul nostru e doar unul din multe, e parte a unui misterios multivers. Dar toate aceste idei, toate aceste teorii, uimitoare și unele poate într-adevăr un pic deșucheate, toate sînt compatibile cu cele 42 de puncte.
So how can we hope to make sense of this over the next decade? Well, imagine if I gave you a pair of dice, and I said you wanted to see whether those dice were loaded or fair. One roll of the dice would tell you very little, but the more times you rolled them, the more data you collected, the more confident you would become, not just whether they're loaded or fair, but by how much, and in what way. It took three years to find just 42 supernovae because the telescopes that we built could only survey a small part of the sky. With the LSST, we get a completely new view of the skies above Chile every three nights. In its first night of operation, it will find 10 times the number of supernovae used in the discovery of dark energy. This will increase by 1,000 within the first four months: 1.5 million supernovae by the end of its survey, each supernova a roll of the dice, each supernova testing which theories of dark energy are consistent, and which ones are not. And so, by combining these supernova data with other measures of cosmology, we'll progressively rule out the different ideas and theories of dark energy until hopefully at the end of this survey around 2030, we would expect to hopefully see a theory for our universe, a fundamental theory for the physics of our universe, to gradually emerge.
Atunci cum sperăm să descurcăm ițele în următorul deceniu? Imaginați-vă că vă dau o pereche de zaruri și că vreți să verificați dacă zarurile sînt măsluite sau corecte. Dacă le arunci o dată afli prea puțin, dar cu cît le arunci de mai multe ori, cu cît colectezi mai multe date, cu atît ești mai sigur, și nu doar dacă sînt măsluite sau nu, ci și în ce măsură și în ce fel. A durat trei ani pentru a găsi 42 de supernove pentru că telescoapele construite puteau explora numai o mică parte din cer. Cu LSST obținem o perspectivă complet nouă a cerului din Chile la fiecare trei nopți. În prima noapte de exploatare va găsi de 10 ori mai multe supernove decît cele folosite în descoperirea energiei întunecate. Factorul va crește la 1000 în primele patru luni. Și 1,5 milioane de supernove pînă la sfîrșitul explorării. Fiecare supernovă e o aruncare de zaruri, fiecare supernovă va testa care teorii ale energiei întunecate sînt compatibile și care nu. Astfel, combinînd datele despre supernove cu alte măsurători cosmologice vom elimina treptat diferitele idei și teorii ale energiei întunecate pînă cînd, sperăm, la sfîrșitul explorării prin 2030 ne așteptăm să vedem o teorie a universului, o teorie fundamentală a fizicii universului ieșind treptat la lumină.
Now, in many ways, the questions that I posed are in reality the simplest of questions. We may not know the answers, but we at least know how to ask the questions. But if looking through tens of thousands of galaxies revealed 42 supernovae that turned our understanding of the universe on its head, when we're working with billions of galaxies, how many more times are we going to find 42 points that don't quite match what we expect? Like the planet found by Herschel or dark energy or quantum mechanics or general relativity, all ideas that came because the data didn't quite match what we expected. What's so exciting about the next decade of data in astronomy is, we don't even know how many answers are out there waiting, answers about our origins and our evolution. How many answers are out there that we don't even know the questions that we want to ask?
În multe privințe întrebările acestea sînt de fapt cele mai simple întrebări. Deși nu cunoaștem răspunsurile, știm măcar cum să punem întrebările. Dar dacă uitîndu-ne la zeci de mii de galaxii am găsit 42 de supernove care ne-au bulversat înțelegerea universului, atunci cînd ne vom uita la miliarde de galaxii oare de cîte ori vom găsi 42 de puncte care nu se potrivesc bine cu ce ne așteptam? Și planeta găsită de Herchel, și energia întunecată, și mecanica cuantică sau relativitatea generală, toate sînt idei care au apărut pentru că datele nu se potriveau bine cu ce ne așteptam. Privim cu entuziasm la datele astronomice din următorul deceniu pentru că nici nu știm cîte răspunsuri ne așteaptă, răspunsuri despre originile noastre și evoluția noastră. Oare cîte răspunsuri există pentru care nici nu știm ce întrebări să punem?
Thank you.
Mulțumesc.
(Applause)
(Aplauze)