About four years ago, the New Yorker published an article about a cache of dodo bones that was found in a pit on the island of Mauritius. Now, the island of Mauritius is a small island off the east coast of Madagascar in the Indian Ocean, and it is the place where the dodo bird was discovered and extinguished, all within about 150 years. Everyone was very excited about this archaeological find, because it meant that they might finally be able to assemble a single dodo skeleton.
Noin neljä vuotta sitten New Yorker julkaisi artikkelin dodoluiden kätköstä, mikä löydettiin onkalosta Mauritiuksen saarelta. Mauritius on pieni saari Madagaskarin itärannikolla Intian valtamerellä ja se on paikka mistä dodo löydettiin ja tapettiin sukupuuttoon, kaikki noin 150 vuoden sisällä. Kaikki olivat hyvin innoissaan tästä arkeologisesta löydöstä, koska se tarkoitti, että voisi vihdoinkin olla mahdollista koota yksi kokonainen dodoluuranko.
See, while museums all over the world have dodo skeletons in their collection, nobody -- not even the actual Natural History Museum on the island of Mauritius -- has a skeleton that's made from the bones of a single dodo. Well, this isn't exactly true. The fact is, is that the British Museum had a complete specimen of a dodo in their collection up until the 18th century -- it was actually mummified, skin and all -- but in a fit of space-saving zeal, they actually cut off the head and they cut off the feet and they burned the rest in a bonfire. If you go look at their website today, they'll actually list these specimens, saying, the rest was lost in a fire.
Katsokaas, vaikka museoilla ympäri maailman on dodojen luurankoja kokoelmissaan, yhdelläkään -- edes Mauritiuksen luonnonhistorian museolla Maurituksen saarella -- ei ole luurankoa joka on tehty yhden dodon luista. No, tämä ei ole täysin totta. Itse asiassa British Museumilla oli kokonainen näytekappale dodosta kokoelmissaan aina 1700 -luvulle asti -- se oli oikeastaan muumioitu, ihoineen kaikkineen -- mutta jonkinlaisessa tilansäästöhuumassa he leikkasivat sen pään ja jalat irti ja polttivat loput roviossa. Jos käyt katsomassa heidän nettisivuaan nykyään, he listaavat nämä näytteet väittäen, että loput tuhoutuivat tulipalossa.
Not quite the whole truth. Anyway. The frontispiece of this article was this photo, and I'm one of the people that thinks that Tina Brown was great for bringing photos to the New Yorker, because this photo completely rocked my world. I became obsessed with the object -- not just the beautiful photograph itself, and the color, the shallow depth of field, the detail that's visible, the wire you can see on the beak there that the conservator used to put this skeleton together -- there's an entire story here. And I thought to myself, wouldn't it be great if I had my own dodo skeleton? (Laughter)
Ei aivan koko totuus. Oli miten oli. Artikkelin etusivulla oli tämä kuva, ja minä olen yksi niistä ihmisistä jotka ajattelevat, että Tina Brown oli mahtava tuodessaan kuvat New Yorkeriin, koska tämä kuva ravisutti maailmani täysin. Tulin pakkomielteiseksi tästä esineestä -- Tässä on enemmän kuin pelkkä kaunis valokuva. Värit, terävyysalue, näkyvät yksityiskohdat, metallilanka, jonka näette tuossa nokassa, mitä konservaattori käytti kootessaan luurankoa -- tässä on kokonainen tarina. Ja sitten ajattelin, eikö olisi hienoa jos omistaisin oman dodon luurangon? <i>Naurua</i>
I want to point out here at this point that I've spent my life obsessed by objects and the stories that they tell, and this was the very latest one. So I began looking around for -- to see if anyone sold a kit, some kind of model that I could get, and I found lots of reference material, lots of lovely pictures. No dice: no dodo skeleton for me. But the damage had been done. I had saved a few hundred photos of dodo skeletons into my "Creative Projects" folder -- it's a repository for my brain, everything that I could possibly be interested in. Any time I have an internet connection, there's a sluice of stuff moving into there, everything from beautiful rings to cockpit photos. The key that the Marquis du Lafayette sent to George Washington to celebrate the storming of the Bastille. Russian nuclear launch key: The one on the top is the picture of the one I found on eBay; the one on the bottom is the one I made for myself, because I couldn't afford the one on eBay. Storm trooper costumes. Maps of Middle Earth -- that's one I hand-drew myself. There's the dodo skeleton folder. This folder has 17,000 photos -- over 20 gigabytes of information -- and it's growing constantly. And one day, a couple of weeks later, it might have been maybe a year later, I was in the art store with my kids, and I was buying some clay tools -- we were going to have a craft day. I bought some Super Sculpeys, some armature wire, some various materials. And I looked down at this Sculpey, and I thought, maybe, yeah, maybe I could make my own dodo skull.
Ja siis -- haluan huomauttaa tässä välissä, että olen viettänyt elämäni pakkomielteisenä esineisiin ja niiden kertomiin tarinoihin, ja tämä oli niistä viimeisin. Joten ryhdyin sitten etsimään -- jos joku möisi pakkausta, jonkinlaista mallia, jonka voisin hankkia löysin runsain määrin viitemateriaalia, paljon kauniita kuvia -- ei lykästänyt, en löytänyt dodon luurankoa. Mutta vahinko oli jo tehty. Olin tallentanut pari sataa kuvaa dodojen luurangoista "Luovat projektit" -kansiooni -- se on aivojeni säilö: kaikkea, mistä voisin olla kiinnostunut. Aina kun minulla on nettiyhteys, kanavallinen kamaa virtaa sinne, kaikkea kauniista sormuksista aina kuviin ohjaamoista. Avain, jonka Marquis de Lafayette lähetti George Washingtonille juhlistaakseen Bastiljin valtausta. Venäläinen ydinaseen laukaisuavain. Ylempi on kuva siitä, jonka löysin eBaystä; alempi on itse tekemäni, koska eBayn avain oli liian kallis. Stormtrooper -asuja. Keski-maan karttoja -- tuon piirsin käsin. Tuossa on dodon luuranko -kansio. Kansiossa on 17 000 kuvaa -- yli 20 gigatavua informaatiota -- ja se kasvaa jatkuvasti. Eräänä päivänä, muutama viikko myöhemmin, saattoi olla ehkä vuoden kuluttua, olin taidekaupassa lasteni kanssa olin ostamassa savityökaluja -- aioimme pitää käsityöpäivän. Ostin Super Sculpey -askarteluvahaa, vähän metallilankaa ja muita materiaaleja. Ja katsoin tätä askarteluvahaa ja ajattelin, ehkä, jep, ehkä voisin tehdä oman dodon kallon.
I should point out at this time -- I'm not a sculptor; I'm a hard-edged model maker. You give me a drawing, you give me a prop to replicate, you give me a crane, scaffolding, parts from "Star Wars" -- especially parts from "Star Wars" -- I can do this stuff all day long. It's exactly how I made my living for 15 years. But you give me something like this -- my friend Mike Murnane sculpted this; it's a maquette for "Star Wars, Episode Two" -- this is not my thing -- this is something other people do -- dragons, soft things.
Tässä vaiheessa haluaisin huomauttaa -- en ole kuvanveistäjä; Olen kovan luokan mallintaja. Anna minulle piirros, anna rekvisiittaa kopioitavaksi, anna minulle nostokurki, rakennustelineet, osia "Star Wars"-elokuvista -- etenkin osia "Star Wars"-elokuvista -- voin tehdä näitä hommia päivät pitkät. Juuri niin elätin itseni 15 vuoden ajan. Mutta anna minulle jotain tällaista -- ystäväni Mike Murnane veisti tämän. Se on malliveistos Star Wars, Episodi II:een -- tämä ei ole minun juttuni, minä -- tämä on jotain mitä muut ihmiset tekevät -- lohikäärmeitä, pehmeitä juttuja.
However, I felt like I had looked at enough photos of dodo skulls to actually be able to understand the topology and perhaps replicate it -- I mean, it couldn't be that difficult. So, I started looking at the best photos I could find. I grabbed all the reference, and I found this lovely piece of reference. This is someone selling this on eBay; it was clearly a woman’s hand, hopefully a woman's hand. Assuming it was roughly the size of my wife's hand, I made some measurements of her thumb, and I scaled them out to the size of the skull. I blew it up to the actual size, and I began using that, along with all the other reference that I had, comparing it to it as size reference for figuring out exactly how big the beak should be, exactly how long, etc.
Kuitenkin, tunsin että olin katsellut tarpeeksi kuvia dodojen kalloista voidakseni ymmärtää esineen topologian ja kenties kopioida sen -- eihän se voi olla niin vaikeaa. Ryhdyin siis katselemaan parhaita kuvia mitä onnistuin löytämään. Tartuin kaikkeen lähdemateriaalin ja löysin tämän viehättävän viitekuvan. Tässä joku on myymässä tätä eBayssä; se oli naisen -- selvästi naisen käsi, toivottavasti naisen käsi. Olettaen että se oli suurin piirtein vaimoni käden kokoinen, tein hieman mittauksia vaimoni peukalosta ja skaalasin ne kallon kokoihin. Suurensin sen alkuperäisen kokoiseksi ja ryhdyin käyttämään sitä kaiken muun viitemateriaalin kanssa, käyttäen sitä kokoreferenssinä laskelmoidakseni täsmälleen kuinka ison nokan tulisi olla, kuinka pitkä, jne.
And over a few hours, I eventually achieved what was actually a pretty reasonable dodo skull. And I didn't mean to continue, I -- it's kind of like, you know, you can only clean a super messy room by picking up one thing at a time; you can't think about the totality. I wasn't thinking about a dodo skeleton; I just noticed that as I finished this skull, the armature wire that I had been used to holding it up was sticking out of the back just where a spine would be. And one of the other things I'd been interested in and obsessed with over the years is spines and skeletons, having collected a couple of hundred. I actually understood the mechanics of vertebrae enough to kind of start to imitate them. And so button by button, vertebrae by vertebrae, I built my way down. And actually, by the end of the day, I had a reasonable skull, a moderately good vertebrae and half of a pelvis.
Muutaman tunnin aikana lopulta saavutin jotain mikä oli itse asiassa melko kohtuullinen dodon kallo. En ollut aikeissa jatkaa, minä -- sehän on kuin, tiedättehän, voit siivota sotkuisen huoneen vain poimimalla tavarat yksi kerrallaan; et voi ajatella kokonaisuutta. En ajatellut dodon luurankoa; huomasin vain, että valmistettuani kallon, metallilanka, jota olin käyttänyt kannattelemaan kalloa, sojotti juuri siitä missä selkäranka olisi. Ja yksi niistä asioista, joista olen vuosien varrella ollut kiinnostunut ja pakkomieltynyt on selkärangat ja luurangot, joita olen kerännyt pari sataa. Ymmärsin selkänikamien mekaniikkaa sen verran että pystyin jossain määrin mallintamaan niiden toimintaa. Joten pala kerrallaan, nikama nikamalta, kokosin tieni alas. Ja niinpä päivän loputtua minulla oli kohtuullinen kallo, kohtalaisen hyvä selkäranka sekä puoli lantiota.
And again, I kept on going, looking for more reference, every bit of reference I could find -- drawings, beautiful photos. This guy -- I love this guy! He put a dodo leg bones on a scanner with a ruler. This is the kind of accuracy that I wanted, and I replicated every last bone and put it in. And after about six weeks, I finished, painted, mounted my own dodo skeleton. You can see that I even made a museum label for it that includes a brief history of the dodo. And TAP Plastics made me -- although I didn't photograph it -- a museum vitrine. I don't have the room for this in my house, but I had to finish what I had started.
Ja taas, jatkoin etenemistä etsien lisää viitteitä, joka ikisen viitteen hitusen mitä vain löysin -- piirroksia, kauniita valokuvia, Tämä tyyppi -- rakastan tätä tyyppiä! Hän laittoi dodon jalkaluita skanneriin -- viivaimen kanssa. Tämä on juuri sitä tarkkuutta mitä halusin ja minä vain -- joka ikinen -- korvasin joka ikisen luun viimeistä myöten ja panin sen kasaan. Ja sanoisinko noin -- sanoisin noin kuusi viikkoa, viimeistelin, maalasin ja pystytin oman dodon luurankoni. Voitte huomata että tein sille jopa museokyltin, jossa on dodojen lyhyt historia. TAP Plastics teki minulle -- vaikken sitä kuvannutkaan -- museovitriinin. Minulle ei ole tilaa tälle kodissani, mutta minun piti päättää se minkä olin aloittanut.
And this actually represented kind of a sea change to me. Again, like I said, my life has been about being fascinated by objects and the stories that they tell, and also making them for myself, obtaining them, appreciating them and diving into them. And in this folder, "Creative Projects," there are tons of projects that I'm currently working on, projects that I've already worked on, things that I might want to work on some day, and things that I may just want to find and buy and have and look at and touch. But now there was potentially this new category of things that I could sculpt that was different, that I -- you know, I have my own R2D2, but that's -- honestly, relative to sculpting, to me, that's easy.
Tämä itse asiassa edusti jonkinlaista muutosta minulle. Jälleen, kuten sanoin, elämäni on ollut lumoutumista esineisiin ja niiden kertomiin tarinoihin, sekä niiden valmistamista ja hankkimista, niiden arvostamista ja niihin uppoutumista. Tässä kansiossa, "Luovat projektit", on tonneittain projekteja, joita työstän paraikaa, projekteja jotka olen saattanut päätökseen, asioita jotka saattavat kiinnostaa minua jonakin päivä, asioita jotka haluan vain löytää ja ostaa ja omistaa ja -- katsoa ja koskettaa. Mutta nyt siellä oli mahdollisesti uusi kategoria asioista jotka voisin veistää se oli erilaista, että minä -- tiedättehän, minulla on oma R2D2, mutta se on -- rehellisesti, suhteessa veistämiseen, minulle tämä on helppoa.
And so I went back and looked through my "Creative Projects" folder, and I happened across the Maltese Falcon. Now, this is funny for me: to fall in love with an object from a Hammett novel, because if it's true that the world is divided into two types of people, Chandler people and Hammett people, I am absolutely a Chandler person. But in this case, it's not about the author, it's not about the book or the movie or the story, it's about the object in and of itself. And in this case, this object is -- plays on a host of levels.
Niinpä palasin takaisin ja selasin läpi "Luovat projektit" kansioni ja törmäsin Maltan Haukkaan. Okei, tämä on mielestäni huvittavaa: rakastua esineeseen Hammettin romaanista, sillä jos on totta, että ihmisiä on kahdenlaisia, chandlereitä ja hammettejä, olen itse ehdottomasti chandler. Mutta tässä tapauksessa, kyse ei ole -- kyse ei ole kirjailijasta, kyse ei ole kirjasta tai elokuvasta tai tarinasta, vaan esineestä itsestään. Tässä tapauksessa, tämä esine -- esiintyy joukkona -- joukkona tasoja.
First of all, there's the object in the world. This is the "Kniphausen Hawk." It is a ceremonial pouring vessel made around 1700 for a Swedish Count, and it is very likely the object from which Hammett drew his inspiration for the Maltese Falcon. Then there is the fictional bird, the one that Hammett created for the book. Built out of words, it is the engine that drives the plot of his book and also the movie, in which another object is created: a prop that has to represent the thing that Hammett created out of words, inspired by the Kniphausen Hawk, and this represents the falcon in the movie. And then there is this fourth level, which is a whole new object in the world: the prop made for the movie, the representative of the thing, becomes, in its own right, a whole other thing, a whole new object of desire.
Ensinnäkin, on esine maailmassa. Tämä on "Kniphausen Haukka." Se on seremoniallinen kaatoastia tehty suunnilleen 1700-luvulla ruotsalaiselle kreiville, ja on hyvin todennäköisesti esine josta Hammett sai inspiraation Maltan Haukkaan. Sitten on se fiktiivinen lintu, jonka Hammett loi kirjaansa. Sanarakennelma, moottori, joka ajaa kirjan juonta eteenpäin, kuten myös elokuvan, jossa jälleen uusi esine luodaan: rekvisiitta, jonka on kuvattava esinettä, jonka Hammett loi sanoista, joihin hän sai inspiraation Kniphauserin Haukasta ja joka esittää elokuvan haukkaa. Sitten on tämä neljäs taso, mikä on kokonaan uusi esine maailmassa: elokuvaan luotu rekvisiitta, luomuksen esittäjä, josta tulee itsessään kokonaan uusi asia, kokonaan uusi himon kohde.
And so now it was time to do some research. I actually had done some research a few years before -- it's why the folder was there. I'd bought a replica, a really crappy replica, of the Maltese Falcon on eBay, and had downloaded enough pictures to actually have some reasonable reference. But I discovered, in researching further, really wanting precise reference, that one of the original lead birds had been sold at Christie's in 1994, and so I contacted an antiquarian bookseller who had the original Christie's catalogue, and in it I found this magnificent picture, which included a size reference. I was able to scan the picture, blow it up to exactly full size.
Nyt oli aika tehdä hieman tutkimustyötä. Olin itse asiassa tehnyt jo tutkimuksia muutama vuosi sitten -- siksi kansio oli jo siellä. Olin ostanut jäljennöksen, hyvin kehnon jäljennöksen, Maltan Haukasta eBaystä ja ladannut tarpeeksi kuvia saadakseni kohtalaisesti viitteitä. Mutta sain selville tutkiessani asiaa eteenpäin, todella haluten tarkkoja viitearvoja, että linnulla oli -- yksi alkuperäisistä lyijylinnuista oli myyty Christie'sin taidehuutokaupassa vuonna 1994 niinpä otin yhteyttä antikvaariseen kirjamyyjään, jolla oli alkuperäinen Christie'sin katalogi ja siitä löysin tämän suurenmoisen kuvan, joka sisällytti viitteen linnun mitoista. Onnistuin skannaamaan kuvan ja suurentamaan sen tarkalleen oikean kokoiseksi.
I found other reference. Avi [Ara] Chekmayan, a New Jersey editor, actually found this resin Maltese Falcon at a flea market in 1991, although it took him five years to authenticate this bird to the auctioneers' specifications, because there was a lot of controversy about it. It was made out of resin, which wasn't a common material for movie props about the time the movie was made. It's funny to me that it took a while to authenticate it, because I can see it compared to this thing, and I can tell you -- it's real, it's the real thing, it's made from the exact same mold that this one is. In this one, because the auction was actually so controversial, Profiles in History, the auction house that sold this -- I think in 1995 for about 100,000 dollars -- they actually included -- you can see here on the bottom -- not just a front elevation, but also a side, rear and other side elevation.
Löysin toisen viitteen. Avi [Ara] Chekmayan, toimittaja New Jerseystä, löysi tämän hartsista tehdyn Maltan Haukan kirpputorilta vuonna 1991 vaikkakin häneltä kesti viisi vuotta todentaa tämä lintu aidoksi -- huutokauppaajan tavaraselosteista, koska siitä on ollut paljon kiistelyä. Se oli tehty hartsista, mikä ei ollut kovin tavallinen materiaali rekvisiitoissa sen aikakauden elokuvissa. Mielestäni on huvittavaa, että häneltä kesti hetki sen todentamiseen, sillä kun itse näen sen tähän verrattuna, voin sanoa -- se on oikea, se on ihka aito se on tehty täsmälleen samasta muotista kuin tämäkin. Tässä, koska huutokauppa oli todella kiistanalainen, Profiles in History, huutokauppa joka myi tämän -- luulen että se oli vuonna 1995 noin 100 000:lla dollarilla -- he sisällyttivät -- voitte nähdä sen täällä alaosassa -- ei pelkästään etupuolen kuvaa, mutta myös kuvat sivusta, takaa ja toiseltakin puolen.
So now, I had all the topology I needed to replicate the Maltese Falcon. What do they do, how do you start something like that? I really don't know. So what I did was, again, like I did with the dodo skull, I blew all my reference up to full size, and then I began cutting out the negatives and using those templates as shape references. So I took Sculpey, and I built a big block of it, and I passed it through until, you know, I got the right profiles. And then slowly, feather by feather, detail by detail, I worked out and achieved -- working in front of the television and Super Sculpey -- here's me sitting next to my wife -- it's the only picture I took of the entire process. As I moved through, I achieved a very reasonable facsimile of the Maltese Falcon. But again, I am not a sculptor,
Siis nyt minulla oli kaikki topologia mitä tarvitsin jäljentääkseni Maltan Haukan. Miten se aloitetaan, miten aloitat jonkin tällaisen tekemisen? En oikeasti tiedä. Joten mitä tein, jälleen, kuten dodon kallolla, Suurensin kaikki viitteeni täysikokoisiksi ja ryhdyin sitten leikkelemään negatiivejä ja käyttämään noita sapluunoita viitteinä muodosta. Otin siis Sculpeyn ja muovasin siitä ison lohkareen ja muovasin sitä kunnes sain juuri oikeat profiilit. Sitten hitaasti, sulka sulalta, yksityskohta yksityskohdalta työskentelin ja saavutin -- työskennellen TV:n edessä -- ja Super Sculpey -- tässä olen istumassa vaimoni vieressä -- se on ainoa kuva jonka otin koko prosessista. Edetessäni saavutin melko kohtuullisen kopion Maltan Haukasta. Mutta jälleen, en ole kuvanveistäjä
and so I don't know a lot of the tricks, like, I don't know how my friend Mike gets beautiful, shiny surfaces with his Sculpey; I certainly wasn't able to get it. So, I went down to my shop, and I molded it and I cast it in resin, because in the resin, then, I could absolutely get the glass smooth finished. Now there's a lot of ways to fill and get yourself a nice smooth finish. My preference is about 70 coats of this -- matte black auto primer. I spray it on for about three or four days, it drips to hell, but it allows me a really, really nice gentle sanding surface and I can get it glass-smooth. Oh, finishing up with triple-zero steel wool. Now, the great thing about getting it to this point was that because in the movie, when they finally bring out the bird at the end, and they place it on the table, they actually spin it. So I was able to actually screen-shot and freeze-frame to make sure. And I'm following all the light kicks on this thing and making sure that as I'm holding the light in the same position, I'm getting the same type of reflection on it -- that's the level of detail I'm going into this thing. I ended up with this: my Maltese Falcon. And it's beautiful. And I can state with authority at this point in time, when I'd finished it, of all of the replicas out there -- and there is a few -- this is by far the most accurate representation of the original Maltese Falcon than anyone has sculpted. Now the original one, I should tell you,
ja siksi en tiedä paljoakaan niitä temppuja, tiedättehän, en tiedä miten ystäväni Mike saa kauniita, kiiltäviä pintoja askarteluvahallaan; minä en todellakaan saanut niitä aikaiseksi. Joten menin pajalleni ja muovasin sen ja valoin sen hartsiin, koska hartsissa saisin sitten takuulla sen lasisen sileän lopputuloksen. On monia eri keinoja täyttää ja saada hieno, sileä viimeistely. Minun mieltymykseni on noin 70 kerrosta tätä -- mattamustaa pohjamaalia. Suihkutin sitä noin kolmen tai neljän päivää ajan, se valuu hitosti mutta se antaa minulle hyvin, hyvin hienon pehmeän hiomapinnan ja saan sen lasisen sileäksi. Oh, viimeistelyyn käytin triplanollan teräsvillaa. Okei, paras asia sen saamisessa tähän vaiheeseen on, että koska elokuvassa, kun he vihdoin tuovat linnun esille lopussa ja asettavat sen pöydälle, he pyöräyttävät sitä. Joten pystyin kuvakaappausten ja pysäytyskuvien avulla varmistamaan. Ja seurasin miten valo osuu tähän, varmistaen että pidän valoa samassa asennossa, saan samantyyppisiä heijastuksia -- näin tarkka minä olen yksityiskohtien kanssa tässä asiassa. Päädyin tähän: Maltan Haukkani. Ja se on kaunis. Ja voin sanoa asiantuntevasti tällä hetkellä, kun sain tämän valmiiksi, kaikista saatavilla olevista kopioista -- ja niitä ei ole monta -- tämä on ehdottomasti kaikkein tarkin alkuperäisen Maltan Haukan malli, mitä kukaan on veistänyt. Alkuperäisen, minun täytyy kertoa teille,
is sculpted by a guy named Fred Sexton. This is where it gets weird. Fred Sexton was a friend of this guy, George Hodel. Terrifying guy -- agreed by many to be the killer of the Black Dahlia. Now, James Ellroy believes that Fred Sexton, the sculptor of the Maltese Falcon, killed James Elroy's mother. I'll go you one stranger than that: In 1974, during the production of a weird comedy sequel to "The Maltese Falcon," called "The Black Bird," starring George Segal, the Los Angeles County Museum of Art had a plaster original of the Maltese Falcon -- one of the original six plasters, I think, made for the movie -- stolen out of the museum. A lot of people thought it was a publicity stunt for the movie. John's Grill, which actually is seen briefly in "The Maltese Falcon," is still a viable San Francisco eatery, counted amongst its regular customers Elisha Cook, who played Wilmer Cook in the movie, and he gave them one of his original plasters of the Maltese Falcon. And they had it in their cabinet for about 15 years, until it got stolen in January of 2007. It would seem that the object of desire only comes into its own by disappearing repeatedly.
veisti tyyppi nimeltään Fred Sexton. Tässä -- homma menee oudoksi. Fred Sexton oli tämän tyypin, George Hodelin, kaveri. Kauhistuttava tyyppi -- monien mukaan Mustan Dahlian murhaaja. James Ellroy uskoo, että Fred Sexton, Maltan Haukan veistäjä tappoi James Ellroyn äidin. Heitänpäs mukaan vielä oudomman jutun. Vuonna 1947, kun "Maltan Haukka" -elokuvalle kuvattiin omituista jatko-osaa, komediaa "The Black Bird", pääroolissa George Segal, Los Angelesin maakunnan taidemuseolla oli kipsivalos alkuperäisestä Maltan Haukasta -- yksi alkuperäisistä, luulen kuudesta, valoksesta -- varastettiin Museosta. Moni luuli, että se oli julkisuustemppu elokuvaa varten. John's Grill, joka oikeasti nähdään pikaisesti "Maltan Haukka" -elokuvassa, on yhä toimiva ruokapaikka San Fransiscossa, joka luki yhdeksi vakioasiakkaakseen Elisha Cookin , joka näytteli Wilmer Cookia elokuvassa ja hän antoi heille yhden oman, alkuperäisen valoksensa Maltan Haukasta. Se oli heillä kaapissa noin 15 vuotta, kunnes se varastettiin tammikuussa 2007. Vaikuttaisi siltä, että esineestä tulee haluttu vasta kun se katoaa toistuvasti.
So here I had this Falcon, and it was lovely. It looked really great, the light worked on it really well, it was better than anything that I could achieve or obtain out in the world. But there was a problem. And the problem was that: I wanted the entirety of the object, I wanted the weight behind the object. This thing was made of resin and it was too light. There's this group online that I frequent. It's a group of prop crazies just like me called the Replica Props Forum, and it's people who trade, make and travel in information about movie props. And it turned out that one of the guys there, a friend of mine that I never actually met, but befriended through some prop deals, was the manager of a local foundry. He took my master Falcon pattern, he actually did lost wax casting in bronze for me, and this is the bronze I got back. And this is, after some acid etching, the one that I ended up with.
Joten tässä minulla oli tämä Haukka ja se oli upea. Se näytti todella hyvältä, se -- se kesti tarkastelua erittäin hyvin, se oli parempi kuin mitään, mitä voisin saavuttaa tai hankkia maailmassa. Mutta minulla oli ongelma. Ja se ongelma oli: halusin esineen kokonaisuuden, halusin esineen painon. Tämä esine oli tehty hartsista ja oli liian kevyt. Netissä on tämä ryhmä jossa käyn tiuhaan. Se on ryhmä rekvisiittahulluille kuten minulle, nimeltään Replica Props Forum. Siellä on alan harrastajia, jotka vaihtavat tietojaan, rakentelevat ja matkailevat elokuvien rekvisiittojen innoittamana. Kävi ilmi, että yksi tyyppi sieltä, ystäväni jota en ole oikeastaan koskaan tavannut, mutta ystävystynyt rekvisiittakauppojen ansiosta, oli paikallisen valimon johtaja. Hän otti oman Haukkani ja teki siitä vahavaloksen pronssista. Tässä on se pronssivalos jonka sain takaisin. Ja tämä on, muutaman happoetsauksen jälkeen, se mihin päädyin.
And this thing, it's deeply, deeply satisfying to me. Here, I'm going to put it out there, later on tonight, and I want you to pick it up and handle it. You want to know how obsessed I am. This project's only for me, and yet I went so far as to buy on eBay a 1941 Chinese San Francisco-based newspaper, in order so that the bird could properly be wrapped ... like it is in the movie. (Laughter) Yeah, I know! (Laughter) (Applause) There you can see, it's weighing in at 27 and a half pounds. That's half the weight of my dog, Huxley.
Tämä -- tämä on äärimmäisen tyydyttävää minulle. Taidanpa -- panen sen tuonne myöhemmin tänä iltana, ja voitte ... haluan että te poimitte sen ylös ja tunnustelette sitä. Haluan teidän tietävän -- miten pakkomielteinen minä olen. Tämä projekti on vain minulle itselleni, mutta silti menin niinkin pitkälle, että ostin eBaystä vuoden 1941 Kiinalaisen San Francisco -lähtöisen sanomalehden, voidakseni kääriä linnun asianmukaisesti ... kuten se on elokuvassa. <i>Naurua</i> Jep, tiedän! <i>Naurua</i><i>Suosionosoituksia</i> Tuosta voitte nähdä, se painaa noin 12 ja puoli kiloa. Puoliksi niin painava kuin koirani, Huxley.
But there's a problem. Now, here's the most recent progression of Falcons. On the far left is a piece of crap -- a replica I bought on eBay. There's my somewhat ruined Sculpey Falcon, because I had to get it back out of the mold. There's my first casting, there's my master and there's my bronze. There's a thing that happens when you mold and cast things, which is that every time you throw it into silicone and cast it in resin, you lose a little bit of volume, you lose a little bit of size. And when I held my bronze one up against my Sculpey one, it was shorter by three-quarters of an inch. Yeah, no, really, this was like aah -- why didn't I remember this? Why didn't I start and make it bigger? So what do I do? I figure I have two options. One, I can fire a freaking laser at it, which I have already done, to do a 3D scan -- there's a 3D scan of this Falcon. I had figured out the exact amount of shrinkage I achieved going from a wax master to a bronze master and blown this up big enough to make a 3D lithography master of this, which I will polish, then I will send to the mold maker and then I will have it done in bronze. Or:
Mutta siinä on ongelma. Tässä on viimeisin Haukkojen kehitys. Vasemmalla on täysi roska -- jäljennös jonka ostin eBaystä. Siellä on minun jokseenkin pilattu vahahaukkani, koska minun piti saada se ulos muotista. Siellä on ensimmäinen valokseni, master ja pronssinen versioni. On eräs asia mikä tapahtuu kun muovaat ja valat asioita, mikä on, että joka kerta kun peität sen silikonilla ja valat sen hartsiin, menetät hieman tilavuutta, menetät hieman kokoa. Kun minä pitelin pronssista versiota vahaversiota vasten, se oli noin kaksi senttiä lyhyempi. Jep, ei, oikeasti, se oli kuin aah -- miksen muistanut tätä? Miksen tehnyt siitä alusta alkaen suurempaa? Joten mitä teen? Keksin kaksi vaihtoehtoa. Yksi, voin tulittaa sitä saamarin laserilla, jonka olen jo tehnyt tehdäkseni 3D -skannauksen -- minulla on 3D -skannaus tästä Haukasta. Olin päätellyt tarkan kutistumisen määrän vahaversiosta pronssiseen versioon ja suurentanut sen tarpeeksi isoksi tehdäkseni 3D mestari litografia version tästä, jonka viimeistelen ja sitten lähetän muotintekijälle ja sitten teetätän sen pronssiin. Tai --
There are several people who own originals, and I have been attempting to contact them and reach them, hoping that they will let me spend a few minutes in the presence of one of the real birds, maybe to take a picture, or even to pull out the hand-held laser scanner that I happen to own that fits inside a cereal box, and could maybe, without even touching their bird, I swear, get a perfect 3D scan. And I'm even willing to sign pages saying that I'll never let anyone else have it, except for me in my office, I promise. I'll give them one if they want it. And then, maybe, then I'll achieve the end of this exercise. But really, if we're all going to be honest with ourselves, I have to admit that achieving the end of the exercise was never the point of the exercise to begin with, was it. Thank you.
on muutamia ihmisiä jota omistavat alkuperäisiä ja olen yrittänyt ottaa heihin yhteyttä ja tavoittaa heidät, toivoen että he antaisivat minun viettää muutaman minuutin yhden aidon linnun parissa, ehkä ottaa kuva tai jopa vetää esiin kannettava laserskannerini jonka satun omistamaan, se mahtuu muropaketin sisään, saisin ehkä, edes koskettamatta heidän lintuaan, vannon, täydellisen 3D skannauksen. Ja olen jopa valmis allekirjoittamaan sivuja jotka sanovat etten anna koskaan kenenkään muun saada sitä, lupaan. Annan heille yhden jos he haluavat. Sitten, ehkä sitten saavutan tämän harjoituksen päätöksen. Mutta oikeastaan, jos ollaan rehellisiä, täytyy myöntää, että harjoituksen päätöksen saavuttaminen ei oikeastaan koskaan ollut sen tarkoitus, eikö? Kiitos.