You've all seen the bombastic headlines. "The metaverse is dead." But is it actually true? I was certainly alarmed by the media reporting on the alleged demise of the industry in which I'm so involved in. So I thought I'd check in on the metaverse, see how it was doing. The metaverse is very young, after all, and we should keep an eye on it.
Mọi người đều đã thấy các tiêu đề khoa trương. “Metaverse đã chết.” Nhưng điều đó có đúng không? Tôi đã bị cảnh báo bởi các phương tiện truyền thông đưa tin về sự sụp đổ của ngành công nghiệp mà tôi đang tham gia. Vì vậy, tôi kiểm tra metaverse, xem nó hoạt động như thế nào. Metaverse còn rất mới, và chúng ta nên theo dõi nó.
And what I found was that the metaverse was very much the same metaverse as last I checked, except it had grown bigger and more impactful. I saw a place where millions of people who had been financially excluded find employment and real economic opportunities. I saw a place where participants, either singly or in groups, formed complex systems that very much resembled the workings of modern capitalist societies. I saw a place last year that generated over 30 billion dollars of economic activity and had treasuries maintained by those same communities to the tune of 12 billion dollars.
Và những gì tôi tìm thấy là metaverse này rất giống với metaverse mà tôi đã kiểm tra lúc trước, ngoại trừ việc nó đã phát triển lớn hơn và có tác động mạnh hơn. Tôi đã thấy một nơi mà hàng triệu người bị ảnh hưởng về tài chính để tìm được việc làm và cơ hội kinh tế thực sự. Tôi đã thấy một nơi mà những người tham gia, đơn lẻ hay theo nhóm, hình thành các hệ thống phức tạp rất giống với hoạt động của các xã hội tư bản hiện đại. Vào năm ngoái tôi đã thấy nơi đã tạo ra hơn 30 tỷ đô la bằng hoạt động kinh tế và có ngân khố được duy trì bởi những cộng đồng tương tự với mức 12 tỷ đô la.
Now, let's put that a little bit in context. The metaverse has reserves just below that of the fiscal reserves of New Zealand and greater economic activity than the GDP of Cyprus, Iceland and 100 other countries. The metaverse seems to be doing OK, but this may not be quite the metaverse that you're thinking of. You might be thinking of the metaverse as this 3D virtual-reality immersive space with additional sensory stimulation.
Bây giờ, hãy đặt nó trong một số ngữ cảnh. Metaverse có mức dự trữ chỉ dưới mức dự trữ tài chính của New Zealand và hoạt động kinh tế lớn hơn GDP của Cộng hòa Síp, Iceland và 100 quốc gia khác. Metaverse dường như đang hoạt động tốt, nhưng đây có thể không phải là metaverse mà mọi người nghĩ đến. Bạn có thể nghĩ về metaverse như không gian thực tế ảo 3D với sự bổ sung kích thích cho cảm giác .
No, what I'm talking about is the open metaverse, powered by web3 and blockchain. The treasuries that I'm referring to are the treasuries of DAOs. Twelve billion dollars within control of its communities without any central authority. The banking system underlying the open metaverse is DeFi. You might have heard of decentralized finance before, but you may not have known that it is part and parcel of the open metaverse. All of this open metaverse is powered by blockchain and comprises part of what we describe as web3, which we firmly believe will be the future iteration of the internet, which is currently still mostly in the web2 stage.
Không, những gì tôi đang nói là metaverse mở, được cung cấp bởi web3 và blockchain. Ngân khố mà tôi đang đề cập đến là ngân khố của DAOs. Mười hai tỷ đô la nằm trong tầm kiểm soát của các cộng đồng mà không có bất kỳ cơ quan trung ương nào. Hệ thống ngân hàng nằm bên dưới metaverse mở là DeFi. Trước đây bạn có thể đã nghe về tài chính phi tập trung, nhưng bạn có thể không biết rằng nó là một phần của metaverse mở. Tất cả các metaverse mở này được cung cấp bởi blockchain và bao gồm một phần của những gì chúng tôi mô tả là web3, mà chúng tôi tin chắc sẽ là sự lặp lại trong tương lai của internet, hiện vẫn chủ yếu ở giai đoạn web2.
To access the open metaverse, you don't need fancy VR goggles, you just need plain old boring 2D screens. And you can enter a rich, thriving universe of capitalist economic societies that have virtual worlds, businesses, enterprises, experiences with millions of digital citizens. Our lives already have a very strong virtual component. In Asia, where I live, we spend over nine hours a day online. That is most of our waking hours. And perhaps for most of us, just think about what it is you do the first thing in the morning.
Để truy cập metaverse mở, bạn không cần kính VR cầu kì, bạn chỉ cần màn hình 2D nhàm chán đơn giản. Và bạn có thể bước vào một vũ trụ phong phú, phát triển của các xã hội kinh tế tư bản có thế giới ảo, doanh nghiệp, tập đoàn, kinh nghiệm với hàng triệu công dân kỹ thuật số. Cuộc sống của chúng ta đã có một thành phần ảo rất mạnh. Ở châu Á, nơi tôi sống, chúng tôi dành hơn chín giờ mỗi ngày để trực tuyến. Đó là hầu hết thời gian trong ngày của chúng ta. Và có lẽ đối với hầu hết chúng ta, chỉ cần nghĩ về những gì cần làm đầu tiên vào buổi sáng.
But in this virtual reality, we are like serfs, toiling on the lands of medieval lords. We have no ownership, no rights to speak of. Our digital existence can be removed on any of these platforms at a moment's notice without any due process. Whenever we are online, we accrue value to networks that don't belong to us. We are farmed for our time, attention and creativity and in so doing, generate large quantities of data. And data is the most valuable of resources. For starters, it's powering all of the AI that we've been hearing so much about. No data, no ChatGPT, no self-driving cars. The entire foundation of the AI industry is built on top of our data. And not just AI. Every industry covets our data.
Nhưng trong thực tế ảo này, ta giống như người nông nô, làm việc vất vả trên đất của lãnh chúa thời trung cổ. Chúng tôi không có quyền sở hữu, không có quyền phát ngôn. Sự tồn tại kỹ thuật số của chúng ta có thể bị xóa trên bất kỳ nền tảng nào tại thời điểm thông báo mà không cần bất kỳ quy trình nào. Bất cứ khi nào chúng ta trực tuyến, chúng ta tích lũy giá trị cho các mạng lưới không thuộc về chúng ta. Chúng ta được trang bị thời gian, ý thức và sự sáng tạo và khi có như vậy, chúng ta sẽ tạo ra một lượng lớn dữ liệu. Và dữ liệu là nguồn tài nguyên quý giá nhất. Để bắt đầu, nó cung cấp năng lượng cho tất cả AI mà ta thường nghe nói đến. Không dữ liệu, không ChatGPT, không xe tự lái. Toàn bộ nền tảng của ngành công nghiệp AI được xây dựng dựa trên dữ liệu của ta. Và không chỉ AI. Mọi ngành đều khao khát dữ liệu của chúng ta.
Data is the new labor. And we're not being fairly compensated for it. We create it, but it is exclusively owned by the publishers and platforms today. That is a world of web2 we live in today, but web3 and blockchain can change that because unlike web2, we can now finally have true digital ownership.
Dữ liệu là nền lao động mới. Và ta không được đền bù xứng đáng cho điều đó. Chúng ta tạo ra nó, nhưng ngày nay nó thuộc sở hữu độc quyền của các nhà xuất bản và các nền tảng. Đó là một thế giới của web2 mà chúng ta đang sống ngày nay, nhưng web3 và blockchain có thể thay đổi bởi vì không giống như web2, chúng ta cuối cùng cũng có thể có quyền sở hữu kỹ thuật số thực sự.
Ownership of things gives us corresponding economic freedoms. The freedom to transact, to do with as we please. It also allows us to partake in all the network effects related to the ownership of these things. Think about all the businesses that have been created just because we own things, such as the cars we have, houses we live in, or even the phones. Ownership also speaks to our identity. We buy and purchase things because of what it means to us. Self expression, ownership of these things, such as fashion, jewelry, and yes, even NFTs.
Quyền sở hữu mọi thứ mang lại cho chúng ta các quyền tự do kinh tế tương ứng. Quyền tự do giao dịch, tùy theo ý muốn của chúng ta. Nó cũng cho phép chúng ta tham gia vào tất cả các hiệu ứng mạng liên quan đến quyền sở hữu này. Hãy nghĩ về tất cả các doanh nghiệp đã được tạo ra chỉ vì chúng ta sở hữu những thứ, chẳng hạn như những chiếc xe chúng ta có, nhà chúng ta sống, hoặc thậm chí là điện thoại. Quyền sở hữu cũng nói lên bản sắc của chúng ta. Chúng ta mua đồ vì ý nghĩa của nó đối với chúng ta. Tự thể hiện bản thân, quyền sở hữu những thứ này, chẳng hạn như thời trang, trang sức và vâng, thậm chí cả NFT.
A lot of people struggle with web3 and NFTs because they see the prices at the higher end of things. They look at this bored ape and say, "How can this be more valuable than this Birkin bag, which is an actual, real item?" But people don't buy this Birkin bag because they want to put stuff in it.
Rất nhiều người phải chật vật với web3 và NFT vì họ thấy giá ở mức cao hơn. Họ nhìn con khỉ buồn chán và nói, “Làm thế nào điều này có thể giá trị hơn túi Birkin, đó thực sự là một mặt hàng?” Nhưng mọi người không mua túi Birkin này vì họ muốn để đồ vào đó.
(Laughter)
(Cười)
Ninety-nine percent of its value is entirely virtual network effects upheld by the community of Birkin bag lovers who find them desirable and valuable. Its utility is a very distant second. And this is perhaps true for almost everything that we purchase in the real world. Owning the story, owning a part of the culture, being a part of the community that forms part of our identity is why we buy things. The same is true for the open metaverse. Ownership, identity, culture and community are far more important considerations for most of us than just its utility.
Chín mươi chín phần trăm giá trị của nó hoàn toàn là các hiệu ứng mạng ảo được duy trì bởi cộng đồng những người yêu thích túi Birkin, những người thấy chúng đáng mong muốn và có giá trị. Tiện ích của nó xếp thứ hai rất xa. Và điều này có lẽ đúng với hầu hết mọi thứ mà chúng ta mua trong thế giới thực. Sở hữu câu chuyện, sở hữu một phần văn hóa, trở thành một phần của cộng đồng hình thành phần bản sắc của chúng ta là lý do tại sao chúng ta mua đồ. Điều tương tự cũng đúng với metaverse mở. Quyền sở hữu, bản sắc, văn hóa và cộng đồng là những cân nhắc quan trọng hơn nhiều đối với hầu hết chúng ta chứ không chỉ là tiện ích của nó.
And if this still feels far-fetched to you, consider this. Last year, the video game industry generated over 100 billion dollars of sales in virtual goods. And the fun fact is that all of the things that they purchased were predominantly cosmetic and whimsical in nature. Skins, trinkets, decorative items. Things that make your virtual identities shine. Just ask your kids what they want for the next presents.
Và nếu điều này vẫn còn xa vời với bạn, hãy xem xét điều này. Năm ngoái, ngành công nghiệp trò chơi điện tử đã tạo ra hơn 100 tỷ đô la doanh thu hàng hóa ảo. Và sự thật là tất cả những thứ họ chủ yếu mua là mỹ phẩm và những thứ kì quái khác. Đồ da, nữ trang rẻ tiền, đồ trang trí. Những điều làm cho danh tính ảo của bạn tỏa sáng. Chỉ cần hỏi con bạn những gì chúng muốn cho món quà tiếp theo.
But everything you purchase in those worlds in video games today, we don't own. That's 100 billion dollars of rental goods. NFTs can change that because now we can actually own these virtual goods. When you own an NFT, such as virtual land in the metaverse, you become a stakeholder. You become an owner. Any time you own an asset in web3, it represents a stake in that network that you wish to participate in. Imagine every time you shared something on Instagram, for value you generated, you would receive a small stake in the network that would be that social network. Think of the open metaverse as the construction of new economies and new societies with a strong foundation of digital property rights.
Nhưng tất cả mọi thứ bạn mua ở thế giới đó trong các trò chơi điện tử ngày nay, chúng tôi không sở hữu. Đó là 100 tỷ đô la hàng hóa cho thuê. NFT có thể thay đổi điều đó vì bây giờ chúng ta thực sự có thể sở hữu hàng hóa ảo này. Khi bạn sở hữu một NFT, chẳng hạn như đất ảo trong metaverse, bạn trở thành một bên liên quan. Bạn trở thành chủ sở hữu. Bất cứ khi nào bạn sở hữu tài sản trong web3, nó đại diện cho một cổ phần trong mạng mà bạn muốn tham gia. Hãy tưởng tượng mỗi khi bạn chia sẻ điều gì đó trên Instagram, để tạo ra giá trị, bạn sẽ nhận được một cổ phần nhỏ trong mạng xã hội đó. Hãy nghĩ về metaverse mở như việc xây dựng các nền kinh tế mới và các xã hội mới với nền tảng vững chắc về quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số.
This presents us with a remarkable opportunity to shift away from this current form of shareholder capitalism that has left so many people behind, to this newer form of stakeholder capitalism in which every participant can now also become an owner. This, to me, is what tokenization and web3 is all about. That is the meaning of the open metaverse.
Điều này cho chúng ta một cơ hội đáng kể để chuyển từ hình thức chủ nghĩa tư bản cổ đông hiện tại đã bỏ lại rất nhiều người phía sau, sang hình thức chủ nghĩa tư bản cổ đông mới này, trong đó mọi người tham gia giờ đây cũng có thể trở thành chủ sở hữu. Đối với tôi, đây chính là ý nghĩa của việc token hóa và web3. Đó là ý nghĩa của metaverse mở.
Tokenization is perhaps also the best way in which we can protect our digital intellectual property rights. When Getty Images sued the creators of Stable Diffusion, they did so because they could tell that they were using their images to train their AI models. But they could only do so because Stable Diffusion was sloppy. You could see the Getty Images watermark all over the generated images.
Token hóa có lẽ cũng là cách tốt nhất để ta có thể bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ kỹ thuật số của mình. Khi Getty Images kiện những người tạo ra Stable Diffusion, họ đã làm vậy vì họ biết rằng họ đang sử dụng hình ảnh của mình để đào tạo mô hình AI của họ. Nhưng họ chỉ có thể làm như vậy vì Stable Diffusion rất cẩu thả. Bạn có thể thấy hình mờ Getty Images trên tất cả hình ảnh được tạo ra.
(Laughter)
(Cười)
Most of us won't be so lucky. Blockchain can help solve the provenance of our digital property and lay the foundation of protecting our rights. In this web3 future, all of us can get to earn and own a piece of the equity on these networks that we construct and grow.
Hầu hết chúng ta sẽ không may mắn như vậy. Blockchain có thể giúp giải quyết nguồn gốc tài sản kỹ thuật số của chúng ta và đặt nền tảng cho việc bảo vệ quyền lợi của chúng ta. Trong tương lai web3 này, tất cả chúng ta đều có thể kiếm được và sở hữu một phần vốn chủ sở hữu trên mạng lưới này mà ta xây dựng và phát triển.
All the data that we generate today ... should be paying us an income. And all the other benefits that property rights may bring. That is why web3 is so often described as the internet of ownership. And ownership has always been a key pillar to prosperity. There is a clear correlation between property rights and the wealth of nations. Countries such as Canada and the US that enjoy strong property rights have very high GDPs, high wealth, strong entrepreneurial and capitalist activities compared to those countries that have very low property rights, that tend to have low GDPs and also tend to be the poorest in the world. Countries with strong property rights also have correspondingly much higher freedoms.
Tất cả dữ liệu mà chúng ta tạo ra ngày hôm nay... nên trả cho chúng ta một khoản thu nhập. Và tất cả những lợi ích khác mà quyền sở hữu tài sản có thể mang lại. Đó là lý do tại sao web3 thường được mô tả là internet của quyền sở hữu. Và quyền sở hữu luôn là trụ cột chính cho sự thịnh vượng. Có một mối tương quan rõ ràng giữa quyền sở hữu tài sản và sự giàu có của các quốc gia. Các quốc gia như Canada và Mỹ được hưởng quyền sở hữu mạnh mẽ có GDP rất cao, giàu có, hoạt động kinh doanh và tư bản mạnh mẽ so với các quốc gia có quyền sở hữu rất thấp, có xu hướng có GDP thấp và cũng có xu hướng nghèo nhất trên thế giới. Các quốc gia có quyền sở hữu mạnh mẽ cũng có quyền tự do cao hơn nhiều.
True digital property rights provides us with a chance to create a fairer, more inclusive form of capitalism. One that can still provide all the incentives to help entrepreneurship and innovation flourish, as capitalism has done for centuries before. This can already be seen in the digital context. Last year, NFTs generated over 24 billion dollars of sales. The majority of that went to the creators and owners of these NFTs. Web2 platforms, such as Spotify, paid only a third of that to its creators in that same year.
Quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số mang đến cho ta cơ hội tạo ra một hình thức chủ nghĩa tư bản công bằng, toàn diện hơn. Một nền kinh tế vẫn có thể cung cấp tất cả các động lực để giúp tinh thần kinh doanh và đổi mới phát triển mạnh mẽ, như chủ nghĩa tư bản đã làm trong nhiều thế kỷ trước. Điều này đã có thể được nhìn thấy trong bối cảnh kỹ thuật số. Năm ngoái, NFT đã tạo ra doanh thu hơn 24 tỷ đô la. Phần lớn trong số đó thuộc về những người sáng tạo và chủ sở hữu của các NFT này. Các nền tảng Web2, chẳng hạn như Spotify, chỉ trả một phần ba số tiền đó cho người sáng tạo trong cùng năm đó.
George Washington famously wrote, "Freedom and property rights are inseparable. You can't have one without the other." The same is true for the virtual realm. In order to ensure our digital freedom, that we not be slaves to either platforms or any of the future AIs, we must also have true digital property rights.
George Washington nổi tiếng đã viết, “Tự do và quyền sở hữu là không thể tách rời. Ta không thể có cái này mà không có cái kia.” Điều tương tự cũng đúng với thế giới ảo. Để đảm bảo quyền tự do kỹ thuật số của mình, rằng ta không phải là nô lệ của bất kỳ nền tảng nào hoặc bất kỳ AI nào trong tương lai, chúng ta cũng phải có quyền sở hữu kỹ thuật số thực sự.
Thank you.
Cảm ơn.
(Applause)
(Vỗ tay)