TED is 30. The world wide web is celebrating this month its 25th anniversary. So I've got a question for you. Let's talk about the journey, mainly about the future. Let's talk about the state. Let's talk about what sort of a web we want.
TED is 30. Het wereldwijde web viert deze maand zijn 25e verjaardag. Daarom heb ik een vraag voor jullie. We gaan het hebben over de reis, de toekomst, de staat en het soort web dat we graag willen.
So 25 years ago, then, I was working at CERN. I got permission in the end after about a year to basically do it as a side project. I wrote the code. I was I suppose the first user. There was a lot of concern that people didn't want to pick it up because it would be too complicated. A lot of persuasion, a lot of wonderful collaboration with other people, and bit by bit, it worked. It took off. It was pretty cool. And in fact, a few years later in 2000, five percent of the world population were using the world wide web. In 2007, seven years later, 17 percent. In 2008, we formed the World Wide Web Foundation partly to look at that and worry about that figure. And now here we are in 2014, and 40 percent of the world are using the world wide web, and counting. Obviously it's increasing.
25 jaar geleden werkte ik bij CERN en na een jaar mocht ik het web doen als een nevenproject. Ik schreef de code en ik was de eerste gebruiker. Ze vreesden dat niemand eraan zou willen beginnen omdat het te ingewikkeld was. Na veel aandringen en uitstekende samenwerking kwam het stap voor stap van de grond. Het kon beginnen en dat was geweldig! Een paar jaar later, in 2000, gebruikte 5% van de wereldbevolking het wereldwijde web. Zeven jaar later was dat 17 procent. In 2008 werd de WWW Foundation opgericht, deels om dat diagram te bekijken en erover te kunnen nadenken. En nu is het 2014 en 40 procent van de wereldbevolking gebruikt het wereldwijde web. De aantallen nemen overduidelijk toe.
I want you to think about both sides of that. Okay, obviously to anybody here at TED, the first question you ask is, what can we do to get the other 60 percent on board as quickly as possible? Lots of important things. Obviously it's going to be around mobile. But also, I want you to think about the 40 percent, because if you're sitting there yourself sort of with a web-enabled life, you don't remember things anymore, you just look them up, then you may feel that it's been a success and we can all sit back. But in fact, yeah, it's been a success, there's lots of things, Khan Academy for crying out loud, there's Wikipedia, there's a huge number of free e-books that you can read online, lots of wonderful things for education, things in many areas. Online commerce has in some cases completely turned upside down the way commerce works altogether, made types of commerce available which weren't available at all before. Commerce has been almost universally affected. Government, not universally affected, but very affected, and on a good day, lots of open data, lots of e-government, so lots of things which are visible happening on the web.
Sta eens stil bij de twee kanten daarvan. Natuurlijk is vraag één voor iedereen hier bij TED: wat kunnen we doen om die andere 60 procent zo snel mogelijk mee te krijgen? Dat is veel, vooral op mobiel gebied. Maar denk ook eens aan die 40 procent, want als je daar zelf bij zit en veel aan het web te danken hebt, niks meer hoeft te onthouden, en alles gewoon opzoekt, dan vind je het misschien een groot succes en kunnen we rustig achterover leunen. En ja, het is zeker een succes. Er is van alles: gratis cursussen en Wikipedia en een enorme hoeveelheid gratis e-boeken die je online kunt lezen, prachtige mogelijkheden voor educatie, zaken op allerlei gebied. Online commercie heeft hier en daar de hele handel op zijn kop gezet en maakt handel mogelijk die eerder niet bestond. De commercie merkt het bijna overal. Overheden nog niet overal, maar ook die merken het al en op een dag, open data en iOverheid. Er gebeurt dus van alles op het web dat zichtbaar is,
Also, lots of things which are less visible. The healthcare, late at night when they're worried about what sort of cancer somebody they care about might have, when they just talk across the Internet to somebody who they care about very much in another country. Those sorts of things are not, they're not out there, and in fact they've acquired a certain amount of privacy. So we cannot assume that part of the web, part of the deal with the web, is when I use the web, it's just a transparent, neutral medium. I can talk to you over it without worrying about what we in fact now know is happening, without worrying about the fact that not only will surveillance be happening but it'll be done by people who may abuse the data. So in fact, something we realized, we can't just use the web, we have to worry about what the underlying infrastructure of the whole thing, is it in fact of a quality that we need? We revel in the fact that we have this wonderful free speech. We can tweet, and oh, lots and lots of people can see our tweets, except when they can't, except when actually Twitter is blocked from their country, or in some way the way we try to express ourselves has put some information about the state of ourselves, the state of the country we live in, which isn't available to anybody else. So we must protest and make sure that censorship is cut down, that the web is opened up where there is censorship.
maar ook minder zichtbare zaken, zoals gezondheidszorg op de late avond, als iemand zich zorgen maakt over welke soort kanker een vriend misschien heeft, of als ze op het net met iemand praten waar ze veel om geven, in een ander land. Deze dingen zijn niet openbaar, want in feite is er een zekere privacy. We mogen er niet van uitgaan, dat het web zo is dat het slechts een transparant, neutraal medium is. Dat ik met je kan praten zonder zorgen over wat er nu in feite gebeurt, zonder me er zorgen over te maken dat er wordt meegeluisterd en dat ze die data kunnen misbruiken. Dus we realiseren ons dat we het web niet zomaar kunnen gebruiken. We moeten ons zorgen maken over de onderliggende infrastructuur ervan. Voldoet die aan onze behoeften? We genieten van de vrijheid alles te kunnen zeggen. We kunnen twitteren en massa's mensen kunnen onze tweets zien, behalve als Twitter wordt geweerd in hun land. Soms komt informatie op het net terecht, door onszelf gegeven over onze toestand of over de situatie in ons land, waar niemand anders toegang toe heeft. Dus we zullen moeten protesteren en zorgen dat de censuur vermindert, dat het web opengaat, daar waar nu censuur is.
We love the fact that the web is open. It allows us to talk. Anybody can talk to anybody. It doesn't matter who we are. And then we join these big social networking companies which are in fact effectively built as silos, so that it's much easier to talk to somebody in the same social network than it is to talk to somebody in a different one, so in fact we're sometimes limiting ourselves. And we also have, if you've read the book about the filter bubble, the filter bubble phenomenon is that we love to use machines which help us find stuff we like. So we love it when we're bathed in what things we like to click on, and so the machine automatically feeds us the stuff that we like and we end up with this rose-colored spectacles view of the world called a filter bubble. So here are some of the things which maybe threaten the social web we have.
We houden van een open web waar iedereen met iedereen kan praten en het niet uitmaakt wie we zijn. En dan melden we ons aan bij die grote sociale netwerkbedrijven, die als silo's gebouwd zijn, waardoor je makkelijker praat met iemand in hetzelfde sociale netwerk dan met iemand in een ander netwerk, zodat we onszelf soms beperken. En dan hebben we ook nog de filterbubbel. Het filterbubbelfenomeen ontstaat doordat we dol zijn op zoekmachines die ons helpen vinden wat we leuk vinden. We houden ervan om te zwelgen in dingen waar we graag op klikken en dus presenteert de zoekmachine ons de dingen die we leuk vinden. En daardoor krijgen we een gekleurde kijk op de wereld, de zogenaamde filterbubbel. Dus dat zijn dingen die misschien ons sociale web bedreigen.
What sort of web do you want? I want one which is not fragmented into lots of pieces, as some countries have been suggesting they should do in reaction to recent surveillance. I want a web which has got, for example, is a really good basis for democracy. I want a web where I can use healthcare with privacy and where there's a lot of health data, clinical data is available to scientists to do research. I want a web where the other 60 percent get on board as fast as possible. I want a web which is such a powerful basis for innovation that when something nasty happens, some disaster strikes, that we can respond by building stuff to respond to it very quickly.
Wat voor soort web wil jij? Ik wil er een dat niet is gefragmenteerd, zoals sommige landen hebben voorgesteld als reactie op het recente meeluisteren. Ik wil een web dat een goede basis biedt voor democratie. Waar ik gezondheidszorg kan raadplegen met privacy, met veel gezondheids- en klinische data die wetenschappers kunnen onderzoeken. Ik wil een web waar die andere 60 procent zo snel mogelijk aan mee kan doen, dat zo'n sterke basis voor innovatie biedt dat als er iets akeligs gebeurt, zoals een ramp, we meteen dingen kunnen gaan bouwen voor een snelle respons.
So this is just some of the things that I want, from a big list, obviously it's longer. You have your list. I want us to use this 25th anniversary to think about what sort of a web we want. You can go to webat25.org and find some links. There are lots of sites where people have started to put together a Magna Carta, a bill of rights for the web. How about we do that? How about we decide, these are, in a way, becoming fundamental rights, the right to communicate with whom I want. What would be on your list for that Magna Carta? Let's crowdsource a Magna Carta for the web. Let's do that this year. Let's use the energy from the 25th anniversary to crowdsource a Magna Carta to the web. (Applause)
Dit zijn dus wat dingen die ik wil, van een hele lange lijst. Jij hebt je eigen lijst. Laten we deze 25e verjaardag gebruiken om na te denken over ons gewenste web. Ga naar <i>webat25.org</i> voor enkele links. Op veel sites zijn mensen begonnen met een Magna Carta, een rechtenverklaring voor het web. Zullen we eens met elkaar afspreken, dat dit in zekere zin fundamentele rechten worden: het recht op communicatie met wie ik wil. Hoe ziet jouw Magna Cartalijst eruit? Laten we een Magna Carta voor het web opstellen. Laten we dat dit jaar doen, en met de energie van de 25e verjaardag samen een Magna Carta voor het web opstellen.
Thank you. And do me a favor, will you? Fight for it for me. Okay? Thanks.
Bedankt. En wil je me een plezier doen? Vecht ervoor, voor mij. Oké? bedankt.
(Applause)
(Applaus)