Extraordinary claims require extraordinary evidence, and it is my job, my responsibility, as an astronomer to remind people that alien hypotheses should always be a last resort.
Sıra dışı iddialar, sıra dışı kanıtlar gerektirir ve benim görevim, sorumluluğum ise bir astronom olarak uzaylı hipotezinin, son çare olması gerektiğini insanlara hatırlatmak.
Now, I want to tell you a story about that. It involves data from a NASA mission, ordinary people and one of the most extraordinary stars in our galaxy.
Şimdi size bununla ilgili bir hikaye anlatayım. Sıradan insanlar ve galaksimizdeki en sıra dışı yıldızlarla ilgili NASA özel görevinden bilgiler içeriyor.
It began in 2009 with the launch of NASA's Kepler mission. Kepler's main scientific objective was to find planets outside of our solar system. It did this by staring at a single field in the sky, this one, with all the tiny boxes. And in this one field, it monitored the brightness of over 150,000 stars continuously for four years, taking a data point every 30 minutes. It was looking for what astronomers call a transit. This is when the planet's orbit is aligned in our line of sight, just so that the planet crosses in front of a star. And when this happens, it blocks out a tiny bit of starlight, which you can see as a dip in this curve.
Bu görev 2009’da, NASA’nın Kepler çalışmasını fırlatmasıyla başladı. Kepler’in ana bilimsel amacı, güneş sistemimiz dışındaki gezegenleri bulmaktı. Görevine gökyüzündeki tek bir alana bakarak başladı, buradaki küçük kutucuklarla. Bu tek alanda, 150 binden fazla yıldızın parlaklığını 4 yıl boyunca sürekli, her 30 dakikada bir, veri noktası alarak izledi. Astronomların geçiş dediği şeyi arıyordu. Gezegenin uydusunun, bizim görüş hattımızda hizalandığı an bu, böylece yıldızın önünden geçiyor. Bu olduğu sırada, yıldız ışığının bir kısmını engelliyor, eğrideki çökme olarak gördüğünüz şey.
And so the team at NASA had developed very sophisticated computers to search for transits in all the Kepler data.
Bu nedenle NASA’daki takım, Kepler verilerinde geçişleri aramak için çok yönlü bir bilgisayar geliştirdi.
At the same time of the first data release, astronomers at Yale were wondering an interesting thing: What if computers missed something?
İlk verilerin yayınlandığı sıralarda, Yale’deki astronomlar ilginç bir şeyi merak ediyordu; ya bilgisayarlar bir şeyi gözden kaçırdıysa?
And so we launched the citizen science project called Planet Hunters to have people look at the same data. The human brain has an amazing ability for pattern recognition, sometimes even better than a computer. However, there was a lot of skepticism around this. My colleague, Debra Fischer, founder of the Planet Hunters project, said that people at the time were saying, "You're crazy. There's no way that a computer will miss a signal." And so it was on, the classic human versus machine gamble. And if we found one planet, we would be thrilled. When I joined the team four years ago, we had already found a couple. And today, with the help of over 300,000 science enthusiasts, we have found dozens, and we've also found one of the most mysterious stars in our galaxy.
Böylece, Gezegen Avcıları adındaki yurttaş bilim projesini, insanlar aynı verilere baksın diye başlattık. İnsan beyni şekil tanıma anlamında şaşırtıcı bir yeteneğe sahip, hatta bazen bilgisayardan bile daha iyi. Ancak bu konuda çok fazla şüpheci yaklaşım var. Meslektaşım Debra Fischer, Gezegen Avcıları Projesi’nin kurucusu, insanların o sırada şöyle dediğini aktardı; "Sen delisin. Bir bilgisayarın bir sinyali kaçırma şansı yok." Böylece klasik insan vs. makine bahsi açılmış oldu. Eğer bir gezegen keşfetseydik, heyecanlanmış olurduk. 4 yıl önce takıma katıldığımda, çoktan 2 tane keşfetmiştik. Bugün 300 binden fazla bilim meraklısının yardımıyla, düzinelerce keşfettik. Ayrıca galaksimiz en gizemli yıldızlarından birini keşfettik.
So to understand this, let me show you what a normal transit in Kepler data looks like. On this graph on the left-hand side you have the amount of light, and on the bottom is time. The white line is light just from the star, what astronomers call a light curve. Now, when a planet transits a star, it blocks out a little bit of this light, and the depth of this transit reflects the size of the object itself. And so, for example, let's take Jupiter. Planets don't get much bigger than Jupiter. Jupiter will make a one percent drop in a star's brightness. Earth, on the other hand, is 11 times smaller than Jupiter, and the signal is barely visible in the data.
Bunu anlamak için, Kepler verilerindeki normal bir geçişin neye benzediğini göstereyim. Bu grafikte sol tarafta ışık miktarı, alt tarafta ise zaman var. Beyaz çizgi astronomların ışık eğrisi dediği, sadece yıldızdan gelen ışık. Bir gezegen bir yıldızı geçtiğinde, bu ışığın birazını engelliyor ve bu geçişin derinliği, nesnenin boyutunu kendisine yansıtıyor. Mesela Jüpiter’i ele alalım. Gezegenler Jüpiter’den büyük olamaz. Jüpiter yıldızın parlaklığında yüzde 1 düşüş gerçekleştirecek. Bunun yanı sıra Dünya Jüpiter’den 11 kat daha küçük ve veriler içinde sinyal zar zor görülüyor.
So back to our mystery. A few years ago, Planet Hunters were sifting through data looking for transits, and they spotted a mysterious signal coming from the star KIC 8462852. The observations in May of 2009 were the first they spotted, and they started talking about this in the discussion forums.
Pekala gizemimize geri dönelim. Bir kaç yıl önce, Gezegen Avcıları geçişleri ararken verileri derinlemesine inceliyordu, "KIC 8462852" yıldızından gelen gizemli bir sinyali tespit ettiler. 2009 Mayıs’ındaki gözlemler, tespit ettikleri ilkiydi ve tartışma forumlarında
They said and object like Jupiter would make a drop like this in the star's light, but they were also saying it was giant. You see, transits normally only last for a few hours, and this one lasted for almost a week.
bunun hakkında konuşmaya başladılar. Dediler ki; Jüpiter gibi nesneler, yıldızın ışığında böyle bir düşüş gerçekleştirebilir. Ayrıca büyük olduğunu söylüyorlardı. Geçişler normal olarak bir kaç saat sürüyor, bu geçiş ise neredeyse 1 hafta sürmüş.
They were also saying that it looks asymmetric, meaning that instead of the clean, U-shaped dip that we saw with Jupiter, it had this strange slope that you can see on the left side. This seemed to indicate that whatever was getting in the way and blocking the starlight was not circular like a planet. There are few more dips that happened, but for a couple of years, it was pretty quiet.
Ayrıca asimetrik göründüğünü söylüyorlardı, düzgün yerine Jüpiter’de gördüğümüz U şekilli çökme anlamında. Jüpiter sol tarafta gördüğünüz garip bir eğime sahipti. Araya giren ve yıldız ışığını engelleyen her neyse, bir gezegen gibi dairesel olmadığı görülüyordu. Gerçekleşen bir kaç tane daha çökme var ama bir kaç yıldır oldukça sakin.
And then in March of 2011, we see this. The star's light drops by a whole 15 percent, and this is huge compared to a planet, which would only make a one percent drop. We described this feature as both smooth and clean. It also is asymmetric, having a gradual dimming that lasts almost a week, and then it snaps right back up to normal in just a matter of days.
Ve sonra Mart 2011’de, bunu görüyoruz. Yıldızın ışığı tam %15 oranında düşüyor sadece %1’lik bir düşüş yapabilen bir gezegene kıyasla bu çok büyük. Bu özelliği sorunsuz ve düzgün olarak tanımladık. Aynı zamanda asimetrik, neredeyse 1 hafta sürecek kademeli bir karartmaya sahipken, eski haline birkaç günde çok çabuk dönüyor.
And again, after this, not much happens until February of 2013. Things start to get really crazy. There is a huge complex of dips in the light curve that appear, and they last for like a hundred days, all the way up into the Kepler mission's end. These dips have variable shapes. Some are very sharp, and some are broad, and they also have variable durations. Some last just for a day or two, and some for more than a week. And there's also up and down trends within some of these dips, almost like several independent events were superimposed on top of each other. And at this time, this star drops in its brightness over 20 percent. This means that whatever is blocking its light has an area of over 1,000 times the area of our planet Earth.
Yine bundan sonra, pek bir şey olmuyor, ta ki Şubat 2013’e kadar. İşler çılgın bir hal almaya başladı. Görünen ışık eğrisinde kocaman karmaşık bir çökme var ve yaklaşık 100 gün sürüyor, Kepler görevinin bitişine kadar. Bu çökmeler değişken şekillere sahip. Bazıları çok keskin, bazıları düz ve ayrıca değişken süreleri var. Bazıları 1 ya da 2 gün sürüyor, bazıları 1 haftadan fazla. Ayrıca bazı çökmelerin içinde, yukarı ve aşağı yönelimler mevcut neredeyse bir çok bağımsız olay birbiri üzerine bindirilmiş gibi. Bu sırada, yıldız parlaklığını %20’den fazla düşürüyor. Bunun anlamı şu, onun ışığını engelleyen şey her ne ise, dünyamızdan 1.000 kat
This is truly remarkable. And so the citizen scientists, when they saw this, they notified the science team that they found something weird enough that it might be worth following up. And so when the science team looked at it, we're like, "Yeah, there's probably just something wrong with the data." But we looked really, really, really hard, and the data were good. And so what was happening had to be astrophysical, meaning that something in space was getting in the way and blocking starlight. And so at this point, we set out to learn everything we could about the star to see if we could find any clues to what was going on. And the citizen scientists who helped us in this discovery, they joined along for the ride watching science in action firsthand.
daha fazla alan kaplıyor. Bu gerçekten dikkat çekici. Yurttaş bilimciler bunu gördüklerinde, araştırmaya değecek tuhaf bir şey bulduklarını bilim ekibine haber verdiler. Bilim ekibi göz attığında, "Tamam, muhtemelen verilerde bir sorun var" dedik. Ancak gerçekten çok dikkatli baktık ve veriler normaldi. Olan şey neyse astrofiziksel olmalıydı, uzaydaki bir şey yörüngeye girip yıldız ışığını engelliyordu. Bu noktada, ne olduğu hakkında ipucu bulabilir miyiz diye görmek için yıldızlar hakkında her şeyi öğrenmeye başladık. Bu bulguda bize yardım eden yurttaş bilimciler, ilk elden bilimi izlesinler diye bize katıldılar.
First, somebody said, you know, what if this star was very young and it still had the cloud of material it was born from surrounding it. And then somebody else said, well, what if the star had already formed planets, and two of these planets had collided, similar to the Earth-Moon forming event. Well, both of these theories could explain part of the data, but the difficulties were that the star showed no signs of being young, and there was no glow from any of the material that was heated up by the star's light, and you would expect this if the star was young or if there was a collision and a lot of dust was produced. And so somebody else said, well, how about a huge swarm of comets that are passing by this star in a very elliptical orbit? Well, it ends up that this is actually consistent with our observations. But I agree, it does feel a little contrived. You see, it would take hundreds of comets to reproduce what we're observing. And these are only the comets that happen to pass between us and the star. And so in reality, we're talking thousands to tens of thousands of comets. But of all the bad ideas we had, this one was the best. And so we went ahead and published our findings.
İlk önce birisi şöyle dedi; "Ya bu yıldız çok gençse ve onu çevreleyen doğduğu madde bulutuna hala sahipse?” Başka birisi ise, "Yıldız gezegenleri çoktan oluşturduysa ve gezegenlerden ikisi Dünya-Ay oluşum şekline benzer çarpıştıysa?" Bu 2 teori verilerin bir kısmını açıklayabilirdi ancak yıldızın genç olmak adına hiçbir işaret göstermemesi ve yıldız ışığından ısınan bir maddeye dair bir parıltı olmaması sıkıntıydı. Yıldız genç olsaydı ya da çarpışma olup bir sürü toz oluştursaydı bunu bekleyebilirdiniz. Başka birisi ise şöyle dedi; "Peki ya yıldızın önünden geçip giden çok eliptik yörüngedeki büyük kuyruklu yıldız kümeleri?" Bunun gözlemlerimizle gerçekten tutarlı olmasıyla olay bitiyor. Bunun biraz uydurma gibi göründüğüne katılıyorum. Gözlemlediğimiz şeyi kopyalamak yüzlerce kuyruklu yıldız alırdı. Bunlar sadece bizim ve yıldız arasından geçmekte olan kuyruklu yıldızlar. Gerçekte binlerce, on binlerce kadar kuyruklu yıldızdan bahsediyoruz. Ancak aldığımız bütün kötü fikirlerde, bu en iyisiydi. Devam ettik ve bulgularımızı yayınladık.
Now, let me tell you, this was one of the hardest papers I ever wrote. Scientists are meant to publish results, and this situation was far from that. And so we decided to give it a catchy title, and we called it: "Where's The Flux?" I will let you work out the acronym.
Bunun yazdığım en zor yayınlardan biri olduğunu söyleyeyim. Bilimciler sonuçları yayınlamak içindir ve bu durum bundan çok uzakta. Akılda kalıcı bir başlık vermeye karar verdik ve dedik ki: "Gelgit Nerede?" Kısaltmasını çözmenize yardım edeyim.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
So this isn't the end of the story. Around the same time I was writing this paper, I met with a colleague of mine, Jason Wright, and he was also writing a paper on Kepler data. And he was saying that with Kepler's extreme precision, it could actually detect alien megastructures around stars, but it didn't. And then I showed him this weird data that our citizen scientists had found, and he said to me, "Aw crap, Tabby. Now I have to rewrite my paper."
Hikayenin sonu bu değil. Bu yayını yazdığım sıralarda, takım arkadaşım Jason Wright ile karşılaştım. Kepler verileri üzerine bir yayın yazıyordu. Şöyle diyordu; Kepler’in aşırı hassasiyeti sayesinde yıldızların etrafındaki dev uzaylı yapılarını gerçekten algılayabilirdi, ancak yapmadı. Sonra ona yurttaş bilimcilerin bulduğu bu garip verileri gösterdim ve bana dedi ki, "Kahretsin Tabby! Şimdi yayınımı yeniden yazmak zorundayım."
So yes, the natural explanations were weak, and we were curious now. So we had to find a way to rule out aliens. So together, we convinced a colleague of ours who works on SETI, the Search for Extraterrestrial Intelligence, that this would be an extraordinary target to pursue. We wrote a proposal to observe the star with the world's largest radio telescope at the Green Bank Observatory.
Evet, doğal açıklamalar zayıftı, biz de meraklıydık. Uzaylıları elemek için bir yol bulmalıydık. Dünyadışı Zeka Arayışı, SETI’de çalışan arkadaşlarımızdan birini ikna ettik, peşinde koşulacak sıradışı bir hedef olacaktı. Green Bank Observatory’deki, dünyanın en büyük radyo teleskobuyla yıldızı gözlemlemek için
A couple months later, news of this proposal got leaked to the press and now there are thousands of articles, over 10,000 articles, on this star alone. And if you search Google Images, this is what you'll find.
bir teklif yazdık. Birkaç ay sonra, teklif haberleri basına sızdı. Şimdi sadece bu yıldız hakkında, binlerce, on binden fazla makale var. Google Görseller’de arama yaparsanız, bulacağınız sonuç bu.
Now, you may be wondering, OK, Tabby, well, how do aliens actually explain this light curve? OK, well, imagine a civilization that's much more advanced than our own. In this hypothetical circumstance, this civilization would have exhausted the energy supply of their home planet, so where could they get more energy? Well, they have a host star just like we have a sun, and so if they were able to capture more energy from this star, then that would solve their energy needs. So they would go and build huge structures. These giant megastructures, like ginormous solar panels, are called Dyson spheres.
Merak ediyor olabilirsiniz. Peki Tabby, uzaylılar bu ışık eğrisini gerçekte nasıl açıklıyor? Tamam pekala, Bizimkinden daha ileride olan bir medeniyeti hayal edin. Bu varsayımsal durumda, bu medeniyet kendi gezegeninin enerji kaynağını tüketmiştir, o zaman daha fazla enerjiyi nereden alabildiler? Pekala, bizim güneşimiz gibi yönetici yıldızları var. Bu yıldızdan daha fazla enerji yakalamışlarsa eğer, onların enerji ihtiyacını karşılamıştır. Böylece gidip dev yapılar inşa etmişlerdir. Devasa güneş panelleri gibi olan bu dev yapılar Dyson küreleri olarak adlandırılır.
This image above are lots of artists' impressions of Dyson spheres. It's really hard to provide perspective on the vastness of these things, but you can think of it this way. The Earth-Moon distance is a quarter of a million miles. The simplest element on one of these structures is 100 times that size. They're enormous. And now imagine one of these structures in motion around a star. You can see how it would produce anomalies in the data such as uneven, unnatural looking dips.
Yukarıdaki görseller, artistlerin Dyson küreleri gösteriminin bir çoğu. Bu şeylerin genişlikleri hakkında bakış açısı sağlamak gerçekten çok zor. Ancak şöyle düşünebilirsiniz; Dünya-Ay mesafesi 1,6 milyon kilometrenin çeyreği kadar. Bu yapıların üzerindeki en basit eleman bu boyutun 100 katı kadar. Devasa yapılar. Bu yapılardan birinin, bir yıldız etrafında hareket halinde olduğunu düşünün. Düzensiz ve yapay görünen çökmeler gibi, verilerde nasıl anormallikler doğururdu
But it remains that even alien megastructures cannot defy the laws of physics. You see, anything that uses a lot of energy is going to produce heat, and we don't observe this. But it could be something as simple as they're just reradiating it away in another direction, just not at Earth.
anlayabilirsiniz. Ancak uzaylı dev yapılarının dahi fizik kurallarına karşı koyamayacağı süregelen bir gerçek. Çok fazla enerji harcayan bir şey ısı üretecektir ve biz bunu gözlemlemiyoruz. Ama başka bir yöne doğru ışın saçan basit bir şey olabilir, sadece dünyaya doğru değil.
Another idea that's one of my personal favorites is that we had just witnessed an interplanetary space battle and the catastrophic destruction of a planet. Now, I admit that this would produce a lot of dust that we don't observe. But if we're already invoking aliens in this explanation, then who is to say they didn't efficiently clean up all this mess for recycling purposes?
Benim favorim olan diğer bir fikir ise, gezegenler arası bir uzay savaşına ve bir gezegenin ölümcül yıkımına şahit olduğumuzdu. Bunun gözlemlemediğimiz çok fazla toz üreteceğini kabul ediyorum. Ancak bu açıklamada uzaylılara başvuruyorsak, bütün bu pisliği geri dönüşüm için verimli biçimde temizlemedikleri ne malum?
(Laughter)
(Gülüşmeler)
You can see how this quickly captures your imagination.
Hayal gücünüzü ne kadar çabuk çalıştırdığını görüyorsunuz.
Well, there you have it. We're in a situation that could unfold to be a natural phenomenon we don't understand or an alien technology we don't understand. Personally, as a scientist, my money is on the natural explanation. But don't get me wrong, I do think it would be awesome to find aliens. Either way, there is something new and really interesting to discover.
Anlamadığımız doğal bir olguyu ya da bir uzaylı teknolojisini ortaya çıkarabilecek bir durumdayız. Şahsen bir bilimci olarak doğal açıklamalara güvenirim. Beni yanlış anlamayın, uzaylıları bulmak müthiş olurdu. Her halükarda oralarda keşfedilecek yeni ve gerçekten ilginç şeyler var.
So what happens next? We need to continue to observe this star to learn more about what's happening. But professional astronomers, like me, we have limited resources for this kind of thing, and Kepler is on to a different mission.
Peki sonra ne olacak? Neler olduğu hakkında daha fazla şey öğrenmek için bu yıldızı gözlemeye devam etmeliyiz. Ancak benim gibi profesyonel astronomlar bu tarz şeyler için kısıtlı kaynaklara sahip, ve Kepler başka bir görevle meşgul.
And I'm happy to say that once again, citizen scientists have come in and saved the day. You see, this time, amateur astronomers with their backyard telescopes stepped up immediately and started observing this star nightly at their own facilities, and I am so excited to see what they find.
Bunu söyleyeceğim için mutluyum; tekrardan Yurttaş bilimciler gelip günü kurtardılar. Bu kez bahçe teleskoplu amatör astronomlar hemen harekete geçtiler ve kendi tesislerinde her gece bu yıldızı gözlemlemeye başladı. Bulacakları şeyi görmek için ise çok heyecanlıyım.
What's amazing to me is that this star would have never been found by computers because we just weren't looking for something like this. And what's more exciting is that there's more data to come. There are new missions that are coming up that are observing millions more stars all over the sky.
Beni heyecanlandıran şey şu; bu yıldız bilgisayarlar tarafından hiç bulunmamış olabilirdi çünkü biz bu tarz bir şey aramıyorduk. Daha heyecan verici şey ise gelecek çok veri olması. Yaklaşan ve milyonlarca yıldızı gözlemleyen yeni görevler var, bütün gökyüzünde.
And just think: What will it mean when we find another star like this? And what will it mean if we don't find another star like this?
Sadece düşünün; bunun gibi başka bir yıldız bulduğumuzda bu ne anlama gelecek? Bunun gibi başka bir yıldız bulmazsak, bu ne anlama gelecek?
Thank you.
Teşekkürler.
(Applause)
(Alkışlar)