What is so special about the human brain? Why is it that we study other animals instead of them studying us? What does a human brain have or do that no other brain does? When I became interested in these questions about 10 years ago, scientists thought they knew what different brains were made of. Though it was based on very little evidence, many scientists thought that all mammalian brains, including the human brain, were made in the same way, with a number of neurons that was always proportional to the size of the brain. This means that two brains of the same size, like these two, with a respectable 400 grams, should have similar numbers of neurons. Now, if neurons are the functional information processing units of the brain, then the owners of these two brains should have similar cognitive abilities. And yet, one is a chimp, and the other is a cow. Now maybe cows have a really rich internal mental life and are so smart that they choose not to let us realize it, but we eat them. I think most people will agree that chimps are capable of much more complex, elaborate and flexible behaviors than cows are. So this is a first indication that the "all brains are made the same way" scenario is not quite right.
İnsan beynini özel kılan nedir? Neden diğer hayvanlar bizi incelemiyor da, biz onları inceliyoruz? İnsan beyni diğer beyinlerin sahip olmadığı neye sahip? Diğer beyinlerin yapamadığı neyi yapabiliyor? 10 yıl önce bu sorulara ilgi duymaya başladığımda, bilim insanları farklı beyinlerin nelerden oluştuğunu bildiklerini sanıyorlardı. Ellerinde çok az kanıt olmasına rağmen, bir çok bilim insanı, insan beyni dahil bütün memeli beyinlerinin aynı şekilde, her zaman beynin büyüklüğüyle orantılı sayıda nöronlardan oluştuğunu düşünüyorlardı. Bu demek oluyor ki aynı boyutta, 400 gram ağırlığındaki 2 beyin aynı sayıda nörona sahip olmalıdır. Eğer nöronlar, beynin fonksiyonel bilgi-işleme üniteleriyse bu iki beynin sahibi de benzer bilişsel yeteneklere sahip olmalıdır. Oysa ki biri şempanze diğeri de inek beyni. Belki inekler gerçekten de çok zengin bir zihinsel hayata sahiplerdir ve çok zeki oldukları için de bunu bizim fark etmemize izin vermiyorlardır(!) ve biz onları yiyoruz. Bence çoğu insan şempaze davranışlarının ineklerden çok daha karmaşık, ayrıntılı ve değişken olduğuna katılacaktır. Bu "tüm beyinler aynı şekilde çalışır" senaryosunun pek doğru olmadığının ilk göstergesidir.
But let's play along. If all brains were made the same way and you were to compare animals with brains of different sizes, larger brains should always have more neurons than smaller brains, and the larger the brain, the more cognitively able its owner should be. So the largest brain around should also be the most cognitively able. And here comes the bad news: Our brain, not the largest one around. It seems quite vexing. Our brain weighs between 1.2 and 1.5 kilos, but elephant brains weigh between four and five kilos, and whale brains can weigh up to nine kilos, which is why scientists used to resort to saying that our brain must be special to explain our cognitive abilities. It must be really extraordinary, an exception to the rule. Theirs may be bigger, but ours is better, and it could be better, for example, in that it seems larger than it should be, with a much larger cerebral cortex than we should have for the size of our bodies. So that would give us extra cortex to do more interesting things than just operating the body. That's because the size of the brain usually follows the size of the body. So the main reason for saying that our brain is larger than it should be actually comes from comparing ourselves to great apes. Gorillas can be two to three times larger than we are, so their brains should also be larger than ours, but instead it's the other way around. Our brain is three times larger than a gorilla brain.
Diyelim ki bu teori doğru. Eğer tüm beyinler aynı şekilde çalışsaydı ve siz hayvanları, beyinlerinin boyutları arasındaki farka göre karşılaştırsaydınız, büyük beyinler, küçük beyinlerden daha fazla nörona sahip olmalıydı ve beyin büyüklüğü arttıkça daha fazla bilişsel yeteneğe sahip olması beklenirdi. Yani en büyük beyin en zeki beyindir. Ve kötü haber geliyor: Bizim beynimiz dünyanın en büyük beyni değil. Bu epey can sıkıcı gözüküyor. Bizim beynimiz 1.2 ile 1.5 kg arasında ama fil beyni 4 ile 5 kg arasında ve balina beyni 9 kg'a kadar çıkabilir, bu da bilim adamlarının bilişsel işlevlerimizi açıklamak için çareyi "bizim beynimiz özel olmalı" demekte bulmasının nedenidir. Kurala aykırı birşey gerçekten sıradışı olmalı. Onlarınki daha büyük olabilir ama bizimki daha iyi daha iyi olması normal, örneğin; bedenimize oranla, olması gerekenden çok daha büyük bir serebral kortekse sahibiz. Böylece bize sağladığı ekstra korteks alanı vücudu düzenlemekten çok daha ilginç şeyler yapmak için kullanılabilir. Beyin büyüklüğü genellikle vücut büyüklüğünü takip eder. Yani vurgulamak istediğim şey, bizim beynimizin, büyük insansı maymunların beyinleriyle karşılaştırdığımızda daha büyük olması. Goriller bizden 2-3 kat daha büyüktür, bu yüzden beyinleri de bizimkilerden daha büyük olmalı ama öyle değil. Bizim beynimiz goril beyninin 3 katı büyüklüğünde.
The human brain also seems special in the amount of energy that it uses. Although it weighs only two percent of the body, it alone uses 25 percent of all the energy that your body requires to run per day. That's 500 calories out of a total of 2,000 calories, just to keep your brain working.
Ayrıca insan beyni kullandığı enerji miktarı bakımından da özel görünüyor. Ağırlığı vücudumuzun yalnızca yüzde 2 si olmasına rağmen günlük enerji ihtiyacımızın yüzde 25 ini kullanıyor. Bu 2000 kalorinin 500 ünü sadece, beyninizi çalışır halde tutmak için kullandığınız anlamına geliyor.
So the human brain is larger than it should be, it uses much more energy than it should, so it's special. And this is where the story started to bother me. In biology, we look for rules that apply to all animals and to life in general, so why should the rules of evolution apply to everybody else but not to us? Maybe the problem was with the basic assumption that all brains are made in the same way. Maybe two brains of a similar size can actually be made of very different numbers of neurons. Maybe a very large brain does not necessarily have more neurons than a more modest-sized brain. Maybe the human brain actually has the most neurons of any brain, regardless of its size, especially in the cerebral cortex. So this to me became the important question to answer: how many neurons does the human brain have, and how does that compare to other animals?
Pekala, insan beyni olması gerektiğinden daha büyük , kullanması gerektiğinden daha fazla enerji kullanıyor, bu yüzden özel. Ve burası hikayenin beni rahatsız etmeye başladığı nokta. Biyolojide, tüm hayvanlara ve genel olarak hayata uygulamak için kurallar ararız, Neden evrimin kuralları herkese uygulanırken bize uygulanmamış? Belki de problem, tüm beyinlerin aynı şekilde çalıştığı varsayımıydı. Belki aynı boyuttaki 2 beyin aslında çok farklı miktarlarda nöron içeriyorlardı. Belki çok büyük beyin, normal boyutlu bir beyinden çok daha fazla nöron içermek zorunda değildi. Belki insan beyni -özellikle serebral korteks- boyutundan bağımsız olarak tüm beyinlerden daha fazla nöron içeriyordu. O zaman cevaplanması gereken şu soru bence oldukça önemlidir: İnsan beyninde kaç nöron var ve diğer hayvanlarla karşılaştırıldığında ne durumda?
Now, you may have heard or read somewhere that we have 100 billion neurons, so 10 years ago, I asked my colleagues if they knew where this number came from. But nobody did. I've been digging through the literature for the original reference for that number, and I could never find it. It seems that nobody had actually ever counted the number of neurons in the human brain, or in any other brain for that matter.
Şimdi, 100 milyar nörona sahip olduğumuzu bir yerlerde görmüş ya da okumuş olabilirsiniz, 10 yıl önce çalışma arkadaşlarıma bu sayının nereden geldiğini bilip bilmediklerini sordum. Kimse bilmiyordu. Sayı hakkındaki esas kaynağı bulmak için literatürü taradım ama bütün aramalarıma rağmen asla bulamadım. Aslında hiç kimse insan beynindeki ya da başka bir beyindeki nöron sayısını hesaplamamış gibi görünüyor.
So I came up with my own way to count cells in the brain, and it essentially consists of dissolving that brain into soup. It works like this: You take a brain, or parts of that brain, and you dissolve it in detergent, which destroys the cell membranes but keeps the cell nuclei intact, so you end up with a suspension of free nuclei that looks like this, like a clear soup. This soup contains all the nuclei that once were a mouse brain. Now, the beauty of a soup is that because it is soup, you can agitate it and make those nuclei be distributed homogeneously in the liquid, so that now by looking under the microscope at just four or five samples of this homogeneous solution, you can count nuclei, and therefore tell how many cells that brain had. It's simple, it's straightforward, and it's really fast. So we've used that method to count neurons in dozens of different species so far, and it turns out that all brains are not made the same way. Take rodents and primates, for instance: In larger rodent brains, the average size of the neuron increases, so the brain inflates very rapidly and gains size much faster than it gains neurons. But primate brains gain neurons without the average neuron becoming any larger, which is a very economical way to add neurons to your brain. The result is that a primate brain will always have more neurons than a rodent brain of the same size, and the larger the brain, the larger this difference will be. Well, what about our brain then? We found that we have, on average, 86 billion neurons, 16 billion of which are in the cerebral cortex, and if you consider that the cerebral cortex is the seat of functions like awareness and logical and abstract reasoning, and that 16 billion is the most neurons that any cortex has, I think this is the simplest explanation for our remarkable cognitive abilities. But just as important is what the 86 billion neurons mean. Because we found that the relationship between the size of the brain and its number of neurons could be described mathematically, we could calculate what a human brain would look like if it was made like a rodent brain. So, a rodent brain with 86 billion neurons would weigh 36 kilos. That's not possible. A brain that huge would be crushed by its own weight, and this impossible brain would go in the body of 89 tons. I don't think it looks like us.
Sonra, beyindeki hücreleri saymak için kendi yöntemimle çıkageldim aslında beyni eriten bir çözücüden ibaretti. Bu şu şekilde çalışıyor: Bir beyni ya da beynin parçasını alıp onu çözülmesi için bir deterjanın içine koyun bu hücre zarlarına zarar verir ama hücre çekirdeği sağlam bir şekilde kalır böylece serbest hücre çekirdeklerinin olduğu bir süspansiyon elde edersiniz. bunun gibi görünecektir, berrak bir çorba gibi. Bu çorba, daha önce bir fareye ait olan bir beynin tüm hücre çekirdeklerini barındırıyor. Bu çorbanın güzelliği şurada: siz bu çorbayı çalkalayarak hücre çekirdeklerini homojen bir sıvı haline dönüştürebilirsiniz. böylece mikroskop altında homojen sıvının 4-5 örneğine baktığınızda hücre çekirdeklerini sayarak, sıvının geri kalanında kaç hücre olduğunu söyleyebilirsiniz. Bu basit, anlaşılır ve gerçekten hızlı. Biz bu yöntemi kullanarak, düzinelerce farklı türün beyinlerindeki nöron sayılarını hesapladık ve tüm beyinlerin aynı şekilde oluşmadığı sonucuna vardık. Örnek olarak kemirgenleri ve primatları alalım: Büyük bir sıçan beyninde ortalama nöron boyutu artar ve beyin hızlı şekilde büyür ve boyut artışı nöron sayısı artışından çok daha fazla olur. Ancak primat beyninde nöronların boyutu büyümeden nöron sayısında artış olur. Bu beyindeki nöronları arttırmak için oldukça verimli bir yol. Sonuç ise primat beyni daima aynı boyuttaki sıçan beyninden daha fazla nörona sahiptir ve beyin büyüdükçe aradaki fark da artacaktır. Peki ya bizim beynimiz? Bizim beynimizde ortalama 16 milyarı serebral kortekste olmak üzere 86 milyar nöron vardır ve serebral korteksin bilinç, mantıksal ve soyut muhakeme yeteneğinin merkezi olduğu düşünüldüğünde, ve 16 milyar nöronun, beynin diğer bölümlerinde bulunandan daha fazla sayıda olduğu düşünüldüğünde, sanırım bu olağanüstü bilişsel işlevlerimiz için yapılabilecek en basit açıklama. Fakat 86 milyar nöronun ne anlama geldiği kadar önemli değil. Mesela, beyin boyutu ile beyindeki nöron sayısı arasındaki ilişki matematiksel olarak tanımlayabiliriz ve eğer insan beyni sıçan beyni şeklinde düzenlenseydi nasıl görüneceğini hesaplayabiliriz. 86 milyar nörona sahip bir sıçan beyni 36 kg ağırlığında olurdu. Bu mümkün değil. O boyuttaki bir beyin kendi ağırlığı tarafından ezilirdi ve bu imkansız beyin 89 tonluk bir vücut tarafından taşınabilirdi. Bunun bize benzediğini düşünmüyorum.
So this brings us to a very important conclusion already, which is that we are not rodents. The human brain is not a large rat brain. Compared to a rat, we might seem special, yes, but that's not a fair comparison to make, given that we know that we are not rodents. We are primates, so the correct comparison is to other primates. And there, if you do the math, you find that a generic primate with 86 billion neurons would have a brain of about 1.2 kilos, which seems just right, in a body of some 66 kilos, which in my case is exactly right, which brings us to a very unsurprising but still incredibly important conclusion: I am a primate. And all of you are primates.
Bu bile neden sıçan olmadığımızı göstermeye yeter. İnsan beyni sıçan beyninin büyüğü değildir. Sıçanla karşılaştırıldığımızda özel görünüyor olabiliriz, evet, ama sıçan olmadığımızı bildiğimiz için bu adil bir karşılaştırma olmaz. Biz primatlarız yani adil karşılaştırma diğer primatlarla olandır. Ve bu noktada eğer matematiğe dönersek, 86 milyar nörona sahip normal bir primat beyninin 1.2 kg ağırlığında olması, -benimki gibi-, vücudunun 66kg olması -benimle tamamen aynı- beklenir ve bu bizi şaşırtıcı olmayan ancak çok önemli bir sonuca götürür: Ben bir primatım. ve herbiriniz birer primatsınız,
And so was Darwin. I love to think that Darwin would have really appreciated this. His brain, like ours, was made in the image of other primate brains.
ve Darwin'de öyle. Darwin in gerçekten buna memnun olacağını düşünmeyi seviyorum. Onun beyni, bizimkiler gibi diğer primatlarla aynı şekilde yapılmıştı.
So the human brain may be remarkable, yes, but it is not special in its number of neurons. It is just a large primate brain. I think that's a very humbling and sobering thought that should remind us of our place in nature.
İnsan beyni olağanüstü olabilir, evet, ama nöron sayısı olarak özel değil. Bu sadece büyük bir primat beyni. Bence bu bize doğadaki yerimizi hatırlatması açısından çok alçak gönüllü ve çarpıcı bir düşünce.
Why does it cost so much energy, then? Well, other people have figured out how much energy the human brain and that of other species costs, and now that we knew how many neurons each brain was made of, we could do the math. And it turns out that both human and other brains cost about the same, an average of six calories per billion neurons per day. So the total energetic cost of a brain is a simple, linear function of its number of neurons, and it turns out that the human brain costs just as much energy as you would expect. So the reason why the human brain costs so much energy is simply because it has a huge number of neurons, and because we are primates with many more neurons for a given body size than any other animal, the relative cost of our brain is large, but just because we're primates, not because we're special.
Peki neden o kadar enerji harcıyor? Diğer insanlar, insan beyninin ve diğer türlerin beyinlerinin ne kadar enerji harcadığını hesapladı ve şimdi her bir beyinde kaç nöron var biliyoruz O zaman matematik yapabiliriz. Ortaya çıkan şey, insanların ve diğer canlıların beyinleri aynı miktarda enerji harcamaktadır: günlük, bir milyar nöron başına ortalama 6 kilokalori. Yani beynin harcadığı toplam enerji basit bir şekilde, nöron sayısıyla doğru orantılıdır. Ve incelersek insan beyninin tam da beklediğiniz kadar enerji harcadığı ortaya çıkar. Beynin bu kadar fazla enerji harcamasının nedeni oldukça basit, çünkü çok fazla sayıda nöron içeriyor. ve primat olduğumuz için diğer hayvanlarla karşılaştırıldığında vücut büyüklüğüne göre çok daha fazla nörona sahibiz, bu da harcadığımız enerjiyle ilişkili ama özel olduğumuz için değil primat olduğumuz için.
Last question, then: how did we come by this remarkable number of neurons, and in particular, if great apes are larger than we are, why don't they have a larger brain than we do, with more neurons? When we realized how much expensive it is to have a lot of neurons in the brain, I figured, maybe there's a simple reason. They just can't afford the energy for both a large body and a large number of neurons. So we did the math. We calculated on the one hand how much energy a primate gets per day from eating raw foods, and on the other hand, how much energy a body of a certain size costs and how much energy a brain of a certain number of neurons costs, and we looked for the combinations of body size and number of brain neurons that a primate could afford if it ate a certain number of hours per day.
Son olarak: Bu kadar olağanüstü nöron sayısına nasıl sahip olduk, ve özellikle, büyük insansı maymunlar bizden daha büyük olduklarına halde, neden bizden daha büyük bir beyne ve daha fazla nörona sahip değiller? Beynin bu kadar çok nörona sahip olmasının ne kadar pahalıya mal olduğunu fark ettiğimde belki basit bir sebebi vardır diye düşündüm. Belki de sadece hem büyük bir vücuda, hem de büyük bir beyne sahip olabilecek kadar enerji sağlayamıyorlardır. Tekrar matematiğe dönelim. Bir tarafta primatların çiğ besin yiyerek günlük ne kadar enerji kazandığını hesapladık, ve diğer tarafta vücudun büyüklüğüne göre ne kadar enerji harcadıklarını ve nöron sayısına göre beyinlerinin ne kadar enerji harcadığını hesapladık ve belli miktarda beslenen primatın karşılayabileceği vücut büyüklüğü ile beyindeki nöron sayısı kombinasyonlarına baktık.
And what we found is that because neurons are so expensive, there is a tradeoff between body size and number of neurons. So a primate that eats eight hours per day can afford at most 53 billion neurons, but then its body cannot be any bigger than 25 kilos. To weigh any more than that, it has to give up neurons. So it's either a large body or a large number of neurons. When you eat like a primate, you can't afford both.
Nöronlar çok fazla enerji harcadığı için vücut büyüklüğü ile nöron sayısı arasında bir seçim olması gerektiğini bulduk. Yani bir primat ancak günde 8 saat beslendiğinde 53 milyon nöronu besleyebilirdi ama bu durumda vücudu 25 kilodan fazla olamazdı. Ağırlığını arttırması için nöronlarından vazgeçmek zorundaydı. Yani ya büyük bir vücuda ya da daha fazla sayıda nörona sahip olabilirsiniz. Eğer primat gibi beslenirseniz ikisini birden karşılayabilmeniz mümkün değil.
One way out of this metabolic limitation would be to spend even more hours per day eating, but that gets dangerous, and past a certain point, it's just not possible. Gorillas and orangutans, for instance, afford about 30 billion neurons by spending eight and a half hours per day eating, and that seems to be about as much as they can do. Nine hours of feeding per day seems to be the practical limit for a primate.
Bu metabolik limitin dışına çıkmanın yollarından biri her gün daha uzun süre beslenerek vakit geçirmek ama bu tehlikeli ve kesinlikle mümkün değil. Örneğin; goriller ve orangutanlar 30 milyon nöron için günün 8,5 saatini beslenerek geçirirler ve bu onların yapabileceğinin en iyisi. Günlük 9 saatlik beslenme primatlar için pratikte limit gibi görülüyor.
What about us? With our 86 billion neurons and 60 to 70 kilos of body mass, we should have to spend over nine hours per day every single day feeding, which is just not feasible. If we ate like a primate, we should not be here.
Peki ya biz? 86 milyon nörona ve 60-70 kiloluk bir vücut kitlesine sahip olan bizlerin hergün 9 saatten fazla beslenmesi gerekir, ki bu mümkün değil. Eğer primatlar gibi beslenseydik burada olmamız mümkün değildi.
How did we get here, then? Well, if our brain costs just as much energy as it should, and if we can't spend every waking hour of the day feeding, then the only alternative, really, is to somehow get more energy out of the same foods. And remarkably, that matches exactly what our ancestors are believed to have invented one and a half million years ago, when they invented cooking. To cook is to use fire to pre-digest foods outside of your body. Cooked foods are softer, so they're easier to chew and to turn completely into mush in your mouth, so that allows them to be completely digested and absorbed in your gut, which makes them yield much more energy in much less time. So cooking frees time for us to do much more interesting things with our day and with our neurons than just thinking about food, looking for food, and gobbling down food all day long.
Peki buraya nasıl geldik? Eğer beynimiz bu kadar fazla enerji harcamak zorundaysa ve uyanık olduğumuz her anı beslenmek için harcayamayacaksak, tek alternatif yediğimiz besinlerden daha fazla enerji elde etmenin bir yolunu bulmaktır. Ve bu da şaşırtıcı şekilde atalarımızın yarım ya da bir milyon yıl önce pişirmeyi icat ettikleri zamana denk geliyor. Besinleri vücudumuza alıp sindirmeden önce ateş kullanarak pişirdik pişmiş besinler daha yumuşaktı ve çiğnemesi çok daha kolaydı ve ağzımızda tümüyle lapa haline dönüyor, besinlerin tamamen sindirilmesini ve barsaklarımızdan emilmesini sağlıyordu. Bu da verimli bir şekilde daha kısa zamanda daha fazla enerji elde etmemizi sağlıyordu. Pişirmek bize gün boyu ilginç şeyleri düşünmek ve nöronlarımızla yiyecek aramak, beslenmek dışında bir şeyler yapmamız için zaman yaratıyordu.
So because of cooking, what once was a major liability, this large, dangerously expensive brain with a lot of neurons, could now become a major asset, now that we could both afford the energy for a lot of neurons and the time to do interesting things with them. So I think this explains why the human brain grew to become so large so fast in evolution, all of the while remaining just a primate brain. With this large brain now affordable by cooking, we went rapidly from raw foods to culture, agriculture, civilization, grocery stores, electricity, refrigerators, all of those things that nowadays allow us to get all the energy we need for the whole day in a single sitting at your favorite fast food joint. So what once was a solution now became the problem, and ironically, we look for the solution in raw food.
Büyük, tehlikeli derecede çok nörona sahip ve büyük bir sorumluluğa neden olan beynimiz pişirme sayesinde değerli bir nitelik kazandı. Şimdi hem çok sayıda nöron için gerekli enerjiye hem de ilginç şeyler yapmaya vakit ayırabiliriz. Bu durumun insan beyninin neden bu kadar büyüyerek hızlı bir şekilde evrimleştiğini açıkladığını düşünüyorum tüm bunları başaran tek primat beyni. Büyük beynimiz, pişirme ile daha düşük maliyetliydi. Şaşırtıcı bir hızla, çiğ yemeklerden kültüre, tarıma, medeniyete, marketlere elektriğe, buzdolabına geçtik tüm bunlar artık, tüm gün oturarak ihtiyacımız olan tüm enerjiyi tek bir fast food ile karşılamamızı sağlıyor. Daha önceki çözümümüz şimdi bir sorun haline geldi, ve ironik olarak çözümü yine çiğ besinlerde arıyoruz.
So what is the human advantage? What is it that we have that no other animal has? My answer is that we have the largest number of neurons in the cerebral cortex, and I think that's the simplest explanation for our remarkable cognitive abilities. And what is it that we do that no other animal does, and which I believe was fundamental to allow us to reach that large, largest number of neurons in the cortex? In two words, we cook. No other animal cooks its food. Only humans do. And I think that's how we got to become human.
O zaman insanın avantajı nerede? Bizim sahip olduğumuz ama diğer hayvanlarda olmayan ne? Benim cevabım serebral kortekste en fazla nörona sahip olmamız, ve bence etkileyici bilişsel işlevlerimizin en basit açıklaması bu. Bizim başarıp, diğer hayvanların yapamadığı ve çok fazla sayıda nörona sahip olmamızı sağlayan temel şey nedir diye sorsam: cevabı sadece 2 kelime: "biz pişiririz". Diğer hayvanlar yiyeceklerini pişirmez, sadece insan pişirir. Ve bence bu nasıl insan olduğumuzun açıklaması.
Studying the human brain changed the way I think about food. I now look at my kitchen, and I bow to it, and I thank my ancestors for coming up with the invention that probably made us humans. Thank you very much. (Applause)
İnsan beyni üzerine çalışmış olmam yiyecekler üzerine düşüncelerimi de değiştirdi. Şimdi mutfağıma bakıyorum, ve önünde eğiliyorum, ve atalarımıza bizi insan yapan keşifleri için teşekkür ediyorum. Çok teşekkürler. (Alkışlar)