Κάποτε, ξεφυλλίζοντας ένα πολύ παλιό περιοδικό, βρήκα αυτό το τεστ παρατήρησης για την ιστορία της κιβωτού. Και ο καλλιτέχνης που σχεδίασε αυτό το τεστ παρατήρησης έκανε κάποια σφάλματα, κάποια λάθη. Υπάρχουν περίπου 12 λάθη. Κάποια από αυτά είναι πολύ εύκολα. Υπάρχει ένα φουγάρο, μια κεραία, μια λάμπα και ένα κλειδί κουρδίσματος πάνω στην κιβωτό. Κάποια είναι σχετικά με τα ζώα, τον αριθμό. Αλλά υπάρχει ένα πολύ πιο θεμελιώδες λάθος στη συνολική ιστορία της κιβωτού που δεν αναφέρεται εδώ. Και αυτό το πρόβλημα είναι: πού είναι τα φυτά; Έτσι τώρα έχουμε το Θεό ο οποίος πρόκειται να βυθίσει τη Γη μόνιμα, ή τουλάχιστον για μια πολύ μεγάλη περίοδο, και κανείς δεν φροντίζει για τα φυτά. Ο Νώε χρειάστηκε να πάρει δύο από κάθε είδος πτηνού, από κάθε είδος ζώου, από κάθε είδος πλάσματος που κινείται, αλλά καμία αναφορά στα φυτά. Γιατί; Σε ένα άλλο σημείο της ίδιας ιστορίας, όλα τα ζωντανά πλάσματα είναι μόνο τα ζωντανά πλάσματα που βγήκαν από την κιβωτό, όπως τα πτηνά, η κτηνοτροφία και τα άγρια ζώα. Τα φυτά δεν είναι ζωντανά πλάσματα. Αυτό είναι το θέμα. Αυτό είναι ένα θέμα που δεν προκύπτει από τη Βίβλο, αλλά είναι κάτι που πάντα συντρόφευε την ανθρωπότητα.
Sometimes I go browsing [through] a very old magazine. I found this observation test about the story of the ark. And the artist that drew this observation test did some errors, had some mistakes -- there are more or less 12 mistakes. Some of them are very easy. There is a funnel, an aerial part, a lamp and clockwork key on the ark. Some of them are about the animals, the number. But there is a much more fundamental mistake in the overall story of the ark that's not reported here. And this problem is: where are the plants? So now we have God that is going to submerge Earth permanently or at least for a very long period, and no one is taking care of plants. Noah needed to take two of every kind of bird, of every kind of animal, of every kind of creature that moves, but no mention about plants. Why? In another part of the same story, all the living creatures are just the living creatures that came out from the ark, so birds, livestock and wild animals. Plants are not living creatures -- this is the point. That is a point that is not coming out from the Bible, but it's something that really accompanied humanity.
Ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτόν τον ωραίο κώδικα που προέρχεται από ένα βιβλίο της Αναγέννησης. Βλέπουμε εδώ την περιγραφή της φυσικής τάξης. Είναι μια καλή περιγραφή διότι ξεκινά από τα αριστερά -- έχουμε τις πέτρες -- αμέσως μετά τις πέτρες, τα φυτά που μόλις μπορούν να ζουν. Έχουμε τα ζώα που μπορούν να ζουν και να αισθάνονται, και, στην κορυφή της πυραμίδας, βρίσκεται ο άνθρωπος. Αυτός δεν είναι ο συνηθισμένος άνθρωπος. Ο "Homo studiosus" -- ο επιμελής άνθρωπος. Αυτό είναι αρκετά παρήγορο για ανθρώπους σαν εμένα -- είμαι καθηγητής πανεπιστημίου -- αυτός να είναι εκεί στην κορυφή της δημιουργίας. Αλλά είναι κάτι τελείως λάθος. Το γνωρίζετε πολύ καλά για τους καθηγητές. Αλλά είναι λάθος και για τα φυτά, διότι τα φυτά δεν είναι απλά ικανά να ζουν, μπορούν να αισθάνονται. Είναι πολύ πιο πολύπλοκα στον τρόπο που αισθάνονται από τα ζώα. Για να σας δώσω ένα παράδειγμα, κάθε μία κορυφή ρίζας μπορεί να ανιχνεύει και να παρακολουθεί ταυτόχρονα και συνεχώς τουλάχιστον 15 διαφορετικές χημικές και φυσικές παραμέτρους. Και επίσης μπορούν να δείχνουν και να παρουσιάζουν μια τέτοια εκπληκτική και σύνθετη συμπεριφορά που μπορεί να περιγραφεί μόνο με τον όρο νοημοσύνη. Λοιπόν, αλλά αυτό είναι κάτι -- αυτή η υποτίμηση των φυτών είναι κάτι που πάντα μας συνοδεύει.
Let's have a look at this nice code that is coming from a Renaissance book. Here we have the description of the order of nature. It's a nice description because it's starting from left -- you have the stones -- immediately after the stones, the plants that are just able to live. We have the animals that are able to live and to sense, and on the top of the pyramid, there is the man. This is not the common man. The "Homo studiosus" -- the studying man. This is quite comforting for people like me -- I'm a professor -- this to be over there on the top of creation. But it's something completely wrong. You know very well about professors. But it's also wrong about plants, because plants are not just able to live; they are able to sense. They are much more sophisticated in sensing than animals. Just to give you an example, every single root apex is able to detect and to monitor concurrently and continuously at least 15 different chemical and physical parameters. And they also are able to show and to exhibit such a wonderful and complex behavior that can be described just with the term of intelligence. Well, but this is something -- this underestimation of plants is something that is always with us.
Ας ρίξουμε μια ματιά τώρα σε αυτή την ταινία μικρού μήκους. Έχουμε τον Ντέιβιντ Ατένμπορο. Ο Ντέιβιντ Ατένμπορο πραγματικά αγαπά τα φυτά. Έκανε μερικές από τις ομορφότερες ταινίες για τη φυτική συμπεριφορά. Λοιπόν, όταν μιλά για τα φυτά, καθετί είναι σωστό. Όταν μιλά για τα ζώα έχει την τάση να παραλείπει το γεγονός ότι υπάρχουν τα φυτά. Η μπλε φάλαινα, το μεγαλύτερο πλάσμα που υπάρχει στον πλανήτη. Αυτό είναι λάθος, τελείως λάθος. Η μπλε φάλαινα, είναι ένας νάνος αν συγκριθεί με το πραγματικό μεγαλύτερο πλάσμα που υπάρχει στον πλανήτη -- που είναι αυτό το υπέροχο, φανταστικό Sequoiadendron giganteum. (Χειροκρότημα) Και αυτός είναι ένας ζωντανός οργανισμός που έχει μια μάζα τουλάχιστον 2.000 τόννων. Λοιπόν, η ιστορία ότι τα φυτά είναι κάποιοι οργανισμοί χαμηλού επιπέδου επισημοποιήθηκε πολύ καιρό πριν από τον Αριστοτέλη, ο οποίος στο "Περί Ψυχής" -- ένα βιβλίο με πολύ μεγάλη επιρροή για το Δυτικό πολιτισμό -- έγραψε ότι τα φυτά είναι στο μεταίχμιο μεταξύ έμβιου και άβιου. Έχουν απλά ένα είδος ψυχής πολύ χαμηλού επιπέδου. Ονομάζεται βλαστική ψυχή, επειδή τους λείπει η κίνηση, και άρα δε χρειάζεται να αισθάνονται. Για να δούμε.
Let's have a look at this short movie now. We have David Attenborough. Now David Attenborough is really a plant lover; he did some of the most beautiful movies about plant behavior. Now, when he speaks about plants, everything is correct. When he speaks about animals, [he] tends to remove the fact that plants exist. The blue whale, the biggest creature that exists on the planet -- that is wrong, completely wrong. The blue whale, it's a dwarf if compared with the real biggest creature that exists on the planet -- that is, this wonderful, magnificent Sequoiadendron giganteum. (Applause) And this is a living organism that has a mass of at least 2,000 tons. Now, the story that plants are some low-level organisms has been formalized many times ago by Aristotle, that in "De Anima" -- that is a very influential book for the Western civilization -- wrote that the plants are on the edge between living and not living. They have just a kind of very low-level soul. It's called the vegetative soul, because they lack movement, and so they don't need to sense. Let's see.
Εντάξει, κάποιες από τις κινήσεις των φυτών είναι πολύ γνωστές. Αυτή είναι μια πολλή γρήγορη κίνηση. Αυτό είναι μια Διωναία, μια "μυγοπαγίδα της Αφροδίτης" που κυνηγά σαλιγκάρια. Λυπάμαι για το σαλιγκάρι. Αυτό είναι κάτι που απορρίπτεται για αιώνες, παρά τα στοιχεία. Κανείς δεν μπορούσε να πει ότι τα φυτά μπορούσαν να φάνε ένα ζώο, διότι ήταν αντίθετο με τη φυσική τάξη. Αλλά τα φυτά μπορούν επίσης να εμφανίζουν πολλές κινήσεις. Κάποιες είναι πολύ γνωστές, όπως η άνθηση. Είναι απλά ζήτημα χρήσης κάποιων τεχνικών όπως η ασυνεχής εικονοληψία. Κάποιες είναι πολύ πιο πολύπλοκες. Κοιτάξτε αυτό το νεαρό φασόλι που κινείται για να γυρίσει στο φως κάθε φορά. Και είναι πραγματικά τόσο χαριτωμένο. Είναι σαν έναν άγγελο που χορεύει. Μπορούν επίσης να παίζουν. Πραγματικά παίζουν. Αυτά είναι νεαρά ηλιοτρόπια, και αυτό που κάνουν δεν μπορεί να περιγραφεί με κανέναν άλλο όρο από το παιχνίδι. Εξασκούνται όπως πολλά νεαρά ζώα, για την ενήλικη ζωή, όπου θα κληθούν να παρακολουθούν τον ήλιο όλη τη μέρα. Μπορούν να αποκρίνονται στη βαρύτητα, φυσικά, έτσι τα βλαστάρια αυξάνονται αντίθετα από το διάνυσμα της βαρύτητας και οι ρίζες προς το διάνυσμα της βαρύτητας. Μπορούν όμως και να κοιμούνται. Αυτό είναι ένα Mimosa pudica. Έτσι κατά τη διάρκεια της νύχτας, συστρέφουν τα φύλλα και μειώνουν την κίνηση, και κατά τη διάρκεια της μέρας, έχουμε το άνοιγμα των φύλλων -- με πολλή περισσότερη κίνηση. Είναι ενδιαφέρον επειδή αυτός ο μηχανισμός ύπνου έχει διατηρηθεί τέλεια. Είναι ίδιος σε φυτά, έντομα και σε ζώα. Κι έτσι αν χρειάζεται να μελετήσετε το πρόβλημα ύπνου, είναι εύκολο να το μελετήσετε σε φυτά, για παράδειγμα, παρά σε ζώα, είναι πολύ ευκολότερο ακόμα και από πλευράς ηθικής. Είναι ένα είδος χορτοφαγικού πειραματισμού.
Okay, some of the movements of the plants are very well-known. This is a very fast movement. This is a Dionaea, a Venus fly trap hunting snails -- sorry for the snail. This has been something that has been refused for centuries, despite the evidence. No one can say that the plants were able to eat an animal, because it was against the order of nature. But plants are also able to show a lot of movement. Some of them are very well known, like the flowering. It's just a question to use some techniques like the time lapse. Some of them are much more sophisticated. Look at this young bean that is moving to catch the light every time. And it's really so graceful; it's like a dancing angel. They are also able to play -- they are really playing. These are young sunflowers, and what they are doing cannot be described with any other terms than playing. They are training themselves, as many young animals do, to the adult life where they will be called to track the sun all the day. They are able to respond to gravity, of course, so the shoots are growing against the vector of gravity and the roots toward the vector of gravity. But they are also able to sleep. This is one, Mimosa pudica. So during the night, they curl the leaves and reduce the movement, and during the day, you have the opening of the leaves -- there is much more movement. This is interesting because this sleeping machinery, it's perfectly conserved. It's the same in plants, in insects and in animals. And so if you need to study this sleeping problem, it's easy to study on plants, for example, than in animals and it's much more easy even ethically. It's a kind of vegetarian experimentation.
Τα φυτά είναι ακόμα ικανά να επικοινωνούν. Είναι εκπληκτικά στην επικοινωνία. Επικοινωνούν με άλλα φυτά. Μπορούν να ξεχωρίσουν συγγενείς και μη. Επικοινωνούν με φυτά και με άλλα είδη, και επικοινωνούν με ζώα παράγοντας χημικές πτητικές ουσίες, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της επικονίασης. Η επικονίαση, είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα για τα φυτά, διότι μετακινούν τη γύρη από το ένα άνθος στο άλλο, όμως δεν μπορούν να μετακινούνται από το ένα άνθος στο άλλο. Έτσι χρειάζονται ένα φορέα και αυτός ο φορέας είναι κανονικά ένα ζώο. Πολλά έντομα έχουν χρησιμοποιηθεί από τα φυτά ως φορείς για τη μεταφορά της γύρης, αλλά όχι μόνο έντομα, ακόμα και πτηνά, ερπετά, και θηλαστικά όπως νυχτερίδες και ποντίκια κανονικά χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά της γύρης. Είναι σοβαρή υπόθεση. Έχουμε τα φυτά που δίνουν στα ζώα ένα είδος γλυκού συστατικού -- με πολλή ενέργεια -- παίρνοντας ως αντάλλαγμα τη μεταφορά της γύρης. Αλλά μερικά φυτά εκμεταλλεύονται τα ζώα, όπως στην περίπτωση των ορχιδέων που υπόσχονται σεξ και νέκταρ και δε δίνουν τίποτα σε αντάλλαγμα για τη μεταφορά της γύρης.
Plants are even able to communicate -- they are extraordinary communicators. They communicate with other plants. They are able to distinguish kin and non-kin. They communicate with plants of other species and they communicate with animals by producing chemical volatiles, for example, during the pollination. Now with the pollination, it's a very serious issue for plants, because they move the pollen from one flower to the other, yet they cannot move from one flower to the other. So they need a vector -- and this vector, it's normally an animal. Many insects have been used by plants as vectors for the transport of the pollination, but not just insects; even birds, reptiles, and mammals like bats rats are normally used for the transportation of the pollen. This is a serious business. We have the plants that are giving to the animals a kind of sweet substance -- very energizing -- having in change this transportation of the pollen. But some plants are manipulating animals, like in the case of orchids that promise sex and nectar and give in change nothing for the transportation of the pollen.
Υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα πίσω από όλη αυτή τη συμπεριφορά που έχουμε δει. Πώς είναι δυνατό να το κάνουν χωρίς εγκέφαλο; Χρειάστηκε να περιμένουμε μέχρι το 1880, όταν αυτός ο σπουδαίος άνδρας, ο Κάρολος Δαρβίνος, εκδίδει ένα υπέροχο, εκπληκτικό βιβλίο που ξεκινά μια επανάσταση. Ο τίτλος είναι "Η Δύναμη της Κίνησης στα Φυτά." Σε κανέναν δεν επιτρεπόταν να μιλήσει για την κίνηση στα φυτά πριν από τον Κάρολο Δαρβίνο. Σε αυτό το βιβλίο, είχε τη βοήθεια του γιου του, Φράνσις -- που ήταν ο πρώτος καθηγητής της φυσιολογίας φυτών στον κόσμο, στο Κέιμπριτζ -- έλαβαν υπόψη τους κάθε μία κίνηση για 500 σελίδες. Και στην τελευταία παράγραφο του βιβλίου, είναι ένα είδος στυλιστικού γνωρίσματος, αφού συνήθως ο Κάρολος Δαρβίνος τοποθετούσε, στην τελευταία παράγραφο κάθε βιβλίου, το πιο σημαντικό μήνυμα. Έγραψε ότι, "Δεν είναι καθόλου υπερβολικό να πούμε ότι το άκρο του ριζιδίου συμπεριφέρεται σαν τον εγκέφαλο ενός από τα κατώτερα ζώα." Δεν μιλά μεταφορικά. Έγραψε μερικά πολύ ενδιαφέροντα γράμματα σε έναν από τους φίλους του που ήταν ο Τζ. Ντ. Χούκερ, ή, εκείνο τον καιρό, ο πρόεδρος της Βασιλικής Εταιρείας, άρα η μέγιστη επιστημονική αυθεντία στη Βρετανία μιλώντας για τον εγκέφαλο στα φυτά.
Now, there is a big problem behind all this behavior that we have seen. How is it possible to do this without a brain? We need to wait until 1880, when this big man, Charles Darwin, publishes a wonderful, astonishing book that starts a revolution. The title is "The Power of Movement in Plants." No one was allowed to speak about movement in plants before Charles Darwin. In his book, assisted by his son, Francis -- who was the first professor of plant physiology in the world, in Cambridge -- they took into consideration every single movement for 500 pages. And in the last paragraph of the book, it's a kind of stylistic mark, because normally Charles Darwin stored, in the last paragraph of a book, the most important message. He wrote that, "It's hardly an exaggeration to say that the tip of the radical acts like the brain of one of the lower animals." This is not a metaphor. He wrote some very interesting letters to one of his friends who was J.D. Hooker, or at that time, president of the Royal Society, so the maximum scientific authority in Britain speaking about the brain in the plants.
Βλέπουμε μια κορυφή ρίζας που αναπτύσσεται πάνω σε μια κεκλιμένη επιφάνεια. Μπορείτε να αναγνωρίσετε αυτό το είδος της κίνησης, την ίδια κίνηση που τα σκουλήκια, τα φίδια και κάθε ζώο που κινείται πάνω στο έδαφος χωρίς πόδια μπορεί να επιδείξει. Και δεν είναι μια εύκολη κίνηση, διότι, για να κινηθείς έτσι, πρέπει να κινήσεις διαφορετικές περιοχές της ρίζας και να συγχρονίσεις αυτές τις διαφορετικές περιοχές χωρίς να έχεις εγκέφαλο. Έτσι μελετήσαμε την κορυφή της ρίζας, και βρήκαμε ότι υπάρχει μια συγκεκριμένη περιοχή που είναι εδώ, χρωματισμένη μπλε -- ας την ονομάσουμε μεταβατική ζώνη. Και αυτή η περιοχή, είναι μια πολύ μικρή περιοχή. Είναι μικρότερη από ένα χιλιοστό. Και σε αυτή τη μικρή περιοχή έχετε την υψηλότερη συγκέντρωση οξυγόνου μέσα στα φυτά, και το πιο σημαντικό, έχετε αυτά τα είδη σημάτων εδώ. Τα σήματα που βλέπετε εδώ είναι δυναμικό ενεργείας, είναι τα ίδια σήματα που οι νευρώνες του εγκεφάλου μου, των εγκεφάλων μας, χρησιμοποιούν για να ανταλλάξουν πληροφορίες. Τώρα ξέρουμε ότι η κορυφή της ρίζας έχει μόνο λίγες εκατοντάδες κύτταρα που παρουσιάζουν αυτό το χαρακτηριστικό, αλλά τώρα ξέρουμε πόσο μεγάλη είναι η κορυφή της ρίζας ενός μικρού φυτού, όπως η σίκαλη. Έχουμε σχεδόν 14 εκατομμύρια ρίζες. Έχουμε 11,5 εκατομμύρια κορυφές ρίζας και ένα συνολικό μήκος πάνω από 600 χιλιομέτρων και μια πολλή μεγάλη επιφάνεια.
Now, this is a root apex growing against a slope. So you can recognize this kind of movement, the same movement that worms, snakes and every animal that are moving on the ground without legs is able to display. And it's not an easy movement because, to have this kind of movement, you need to move different regions of the root and to synchronize these different regions without having a brain. So we studied the root apex and we found that there is a specific region that is here, depicted in blue -- that is called the "transition zone." And this region, it's a very small region -- it's less than one millimeter. And in this small region you have the highest consumption of oxygen in the plants and more important, you have these kinds of signals here. The signals that you are seeing here are action potential, are the same signals that the neurons of my brain, of our brain, use to exchange information. Now we know that a root apex has just a few hundred cells that show this kind of feature, but we know how big the root apparatus of a small plant, like a plant of rye. We have almost 14 million roots. We have 11 and a half million root apex and a total length of 600 or more kilometers and a very high surface area.
Ας φανταστούμε τώρα ότι κάθε μία κορυφή ρίζας δουλεύει σε δίκτυο με όλες τις άλλες. Εδώ έχουμε, στα αριστερά, το Ίντερνετ και στα δεξιά, το ριζικό σύστημα. Δουλεύουν με τον ίδιο τρόπο. Είναι ένα δίκτυο μικρών υπολογιστικών μηχανών που δουλεύουν σε δίκτυα. Και γιατί μοιάζουν τόσο πολύ; Επειδή εξελίχθηκαν για τον ίδιο λόγο: για να επιβιώσουν της θήρευσης. Δουλεύουν με τον ίδιο τρόπο. Μπορείτε να αφαιρέσετε το 90% του ριζικού συστήματος και τα φυτά συνεχίζουν να λειτουργούν. Μπορείτε να αφαιρέσετε το 90% του Ίντερνετ και αυτό συνεχίζει να λειτουργεί. Μια πρόταση, λοιπόν, για τους ανθρώπους που δουλεύουν με δίκτυα: τα φυτά μπορούν να σας δώσουν καλές προτάσεις για το πώς να εξελίξετε τα δίκτυα.
Now let's imagine that each single root apex is working in network with all the others. Here were have on the left, the Internet and on the right, the root apparatus. They work in the same way. They are a network of small computing machines, working in networks. And why are they so similar? Because they evolved for the same reason: to survive predation. They work in the same way. So you can remove 90 percent of the root apparatus and the plants [continue] to work. You can remove 90 percent of the Internet and it is [continuing] to work. So, a suggestion for the people working with networks: plants are able to give you good suggestions about how to evolve networks.
Και μια άλλη δυνατότητα είναι μια τεχνολογική δυνατότητα. Ας φανταστούμε ότι μπορούμε να κατασκευάσουμε ρομπότ και ρομπότ που είναι εμπνευσμένα από τα φυτά. Μέχρι τώρα, ο άνθρωπος εμπνεόταν μόνο από τον άνθρωπο ή τα ζώα για την παραγωγή ενός ρομπότ. Έχουμε το ζωοειδές -- τα κανονικά ρομπότ εμπνεύστηκαν από τα ζώα, το εντομοειδές κ.ο.κ. Έχουμε τα ανδροειδή που είναι εμπνευσμένα από τον άνθρωπο. Αλλά γιατί δεν έχουμε κανένα φυτοειδές; Αν θέλετε να πετάξετε, είναι καλό να κοιτάξετε τα πτηνά, να εμπνευστείτε από τα πτηνά. Αν όμως θέλετε να εξερευνήσετε εδάφη, ή αν θέλετε να αποικίσετε μια νέα περιοχή, το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε είναι να εμπνευστείτε από τα φυτά που είναι αυθεντίες σε αυτό. Έχουμε μια άλλη δυνατότητα πάνω στην οποία δουλεύουμε στο εργαστήριό μας, που είναι να κατασκευάσουμε υβρίδια. Είναι πολύ πιο εύκολο να κατασκευάσεις υβρίδια. Υβρίδιο σημαίνει είναι κάτι που είναι μισό ζωντανό και μισό μηχανή. Είναι πολύ πιο εύκολο να δουλεύεις με φυτά απ' ότι με ζώα. Έχουν υπολογιστική δύναμη. Έχουν ηλεκτρικά σήματα. Η σύνδεση με τη μηχανή είναι πολύ πιο εύκολη, πολύ πιο εφικτή ακόμα και ηθικά. Και υπάρχουν τρεις δυνατότητες πάνω στις οποίες δουλεύουμε για να κατασκευάσουμε υβρίδια, οδηγούμενα από φύκια, ή από τα φύλλα και τελικά από το πιο ισχυρά μέρη των φυτών, από τις ρίζες.
And another possibility is a technological possibility. Let's imagine that we can build robots and robots that are inspired by plants. Until now, the man was inspired just by man or the animals in producing a robot. We have the animaloid -- and the normal robots inspired by animals, insectoid, so on. We have the androids that are inspired by man. But why have we not any plantoid? Well, if you want to fly, it's good that you look at birds -- to be inspired by birds. But if you want to explore soils, or if you want to colonize new territory, to best thing that you can do is to be inspired by plants that are masters in doing this. We have another possibility we are working [on] in our lab, [which] is to build hybrids. It's much more easy to build hybrids. Hybrid means it's something that's half living and half machine. It's much more easy to work with plants than with animals. They have computing power, they have electrical signals. The connection with the machine is much more easy, much more even ethically possible. And these are three possibilities that we are working on to build hybrids, driven by algae or by the leaves at the end, by the most, most powerful parts of the plants, by the roots.
Λοιπόν, σας ευχαριστώ για την προσοχή σας. Και πριν τελειώσω, θα ήθελα να διαβεβαιώσω ότι κανένα σαλιγκάρι δεν έπαθε κακό κατά τη δημιουργία αυτής της παρουσίασης. Σας ευχαριστώ.
Well, thank you for your attention. And before I finish, I would like to reassure that no snails were harmed in making this presentation. Thank you.
(Χειροκρότημα)
(Applause)