So when I do my job, people hate me. In fact, the better I do my job, the more people hate me. And no, I'm not a meter maid, and I'm not an undertaker. I am a progressive, lesbian talking head on Fox News.
Kun teen työtäni, ihmiset vihaavat minua. Itse asiassa, mitä paremmin työni teen, sitä enemmän minua vihataan. En ole lappuliisa enkä hautausurakoitsija. Olen edistyksellinen, lesbo kommentaattori
(Applause)
Fox Newsissä. (Aplodeja)
So y'all heard that, right? Just to make sure, right? I am a gay talking head on Fox News. I am going to tell you how I do it, and the most important thing I've learned.
Kuulittehan oikein? Varmistaisin vain. Olen homoseksuaalinen kommentaattori Fox Newsissä. Kerron teille, miten teen sen ja mikä on tärkein asia, jonka olen oppinut.
So I go on television. I debate people who literally want to obliterate everything I believe in -- in some cases, who don't want me and people like me to even exist. It's sort of like Thanksgiving with your conservative uncle on steroids, with a live television audience of millions. It's totally almost just like that.
Eli esiinnyn televisiossa. Väittelen ihmisten kanssa, jotka kirjaimellisesti haluavat tuhota kaiken mihin uskon, joissakin tapauksissa he eivät halua minun tai kaltaisteni ihmisten edes olevan olemassa. Se on kuin Kiitospäivä konservatiivisen sedän kanssa, potenssiin kymmenen, ja jota seuraa miljoonapäinen televisioyleisö. Se on melkein juuri sellaista.
And that's just on air. The hate mail I get is unbelievable. Last week alone, I got 238 pieces of nasty email and more hate tweets than I can even count. I was called an idiot, a traitor, a scourge, a cunt and an ugly man, and that was just in one email.
Ja se on vain osa, joka näkyy lähetyksessä. Saamani vihaposti on uskomatonta. Yksin viime viikolla sain 238 inhottavaa sähköpostia ja enemmän vihatviittejä kuin pystyin edes laskemaan. Minua kutsuttiin idiootiksi, petturiksi, vitsaukseksi, vittupääksi ja rumaksi mieheksi, ja tämä vain yhdessä sähköpostissa.
(Laughter)
(Naurua)
So what have I realized, being on the receiving end of all this ugliness? Well, my biggest takeaway is that for decades, we've been focused on political correctness, but what matters more is emotional correctness. Let me give you a small example. I don't care if you call me a dyke. I really don't. I care about two things. One, I care that you spell it right.
Mitä olen oppinut ollessani vastaanottavana osapuolena kaikessa tässä rumuudessa? Suurin tästä seurannut ymmärrys on, että vuosikymmeniä olemme keskittyneet poliittiseen korrektiuteen, mutta enemmän merkitsee emotionaalinen korrektius. Annan teille pienen esimerkin. En välitä, jos kutsutte minua lepakoksi [dyke]. Ihan oikeasti. Välitän kahdesta asiasta. Ensinnäkin, että kirjoitatte sen oikein.
(Laughter) (Applause)
(Naurua) (Aplodeja)
Just quick refresher, it's D-Y-K-E. You'd totally be surprised. And second, I don't care about the word, I care about how you use it. Are you being friendly? Are you just being naive? Or do you really want to hurt me personally?
Pikamuistutuksena, se on D-Y-K-E. Saattaisitte yllättyä. Toiseksi, en välitä itse sanasta, välitän siitä, miten sitä käytätte. Oletteko ystävällisiä? Oletteko vain naiiveja? Vai haluatteko todella satuttaa minua henkilökohtaisesti?
Emotional correctness is the tone, the feeling, how we say what we say, the respect and compassion we show one another. And what I've realized is that political persuasion doesn't begin with ideas or facts or data. Political persuasion begins with being emotionally correct.
Emotionaalinen korrektius on sävy, tunne, kuinka sanomme, mitä sanomme, se kunnioitus ja myötätunto, jota toisillemme osoitamme. Ja olen tajunnut, on että poliittinen suostuttelu ei ala ideoista, faktoista tai tiedosta. Poliittinen suostuttelu alkaa olemalla emotionaalisesti korrekti.
So when I first went to go work at Fox News, true confession, I expected there to be marks in the carpet from all the knuckle-dragging. That, by the way, in case you're paying attention, is not emotionally correct. But liberals on my side, we can be self-righteous, we can be condescending, we can be dismissive of anyone who doesn't agree with us. In other words, we can be politically right but emotionally wrong. And incidentally, that means that people don't like us. Right?
Kun menin töihin Fox Newsille, tunnustan, että odotin siellä olevan jälkiä matossa rystysten laahattua maata. Tuo ei muuten, jos kiinnititte huomiota, ollut emotionaalisesti korrektia. Mutta liberaalit rinnallani, me voimme olla omahyväisiä, me voimme olla alentavia, voimme olla välittämättä kenestäkään, joka ei ole kanssamme samaa mieltä. Toisin sanoin, voimme olla poliittisesti oikeassa, mutta emotionaalisesti väärässä. Ja se tarkoittaa, että ihmiset eivät pidä meistä. Vai mitä?
Now here's the kicker. Conservatives are really nice. I mean, not all of them, and not the ones who send me hate mail, but you would be surprised. Sean Hannity is one of the sweetest guys I've ever met. He spends his free time trying to fix up his staff on blind dates, and I know that if I ever had a problem, he would do anything he could to help. Now, I think Sean Hannity is 99 percent politically wrong, but his emotional correctness is strikingly impressive. And that's why people listen to him. Because you can't get anyone to agree with you if they don't even listen to you first. We spend so much time talking past each other and not enough time talking through our disagreements. And if we can start to find compassion for one another, then we have a shot at building common ground. It actually sounds really hokey to say it standing up here, but when you try to put it in practice, it's really powerful.
Joten tässäpä jotain, mitä ette odottaneet: konservatiivit ovat todella mukavia. Eivät siis kaikki heistä eivätkä ne, jotka lähettävät minulle vihapostia. Mutta yllättyisitte. Sean Hannity on yksi mukavimmista miehistä, joita olen koskaan tavannut. Hän käyttää vapaa-aikansa yrittäen järjestää henkilökunnalleen sokkotreffejä, ja tiedän, että jos minulla koskaan olisi ongelma, hän tekisi kaikkensa auttaakseen. Uskon, että Sean Hannity on 99-prosenttisesti poliittisesti väärässä, mutta hänen emotionaalinen korrektiutensa on hämmentävän vaikuttavaa, ja siksi häntä kuunnellaan. Koska et saa ketään olemaan samaa mieltä kanssasi, jos he eivät ensin kuuntele sinua. Käytämme niin paljon aikaa puhuessamme toistemme ohi emmekä tarpeeksi aikaa selvittääksemme erimielisyytemme, ja jos voimme löytää myötätuntoa toisiamme kohtaan on meillä myös mahdollisuus rakentaa riidaton perusta. Kuulostaa todella teennäiseltä, seisoa täällä sanomassa näin, mutta kun yritätte toimia niin, se osoittautuu todella voimalliseksi.
So someone who says they hate immigrants, I try to imagine how scared they must be that their community is changing from what they've always known. Or someone who says they don't like teachers' unions, I bet they're really devastated to see their kid's school going into the gutter, and they're just looking for someone to blame. Our challenge is to find the compassion for others that we want them to have for us. That is emotional correctness.
Kun joku sanoo vihaavansa maahanmuuttajia, yritän kuvitella, kuinka peloissaan heidän täytyy olla, että heidän yhteisönsä muuttuu. Kun joku sanoo, ettei pidä opettajien liitoista, arvelen heidän olevan järkyttyneitä nähdessään lastensa koulutuksen menevät viemäristä alas, ja he vain etsivät syntipukkia. Haastenamme on löytää myötätuntoa toisiamme kohtaan, kuten haluaisimme heillä olevan meitä kohtaan. Se on emotionaalista korrektiutta.
I'm not saying it's easy. An average of, like, 5.6 times per day I have to stop myself from responding to all of my hate mail with a flurry of vile profanities. This whole finding compassion and common ground with your enemies thing is kind of like a political-spiritual practice for me, and I ain't the Dalai Lama. I'm not perfect, but what I am is optimistic. Because I don't just get hate mail. I get a lot of really nice letters, lots of them. And one of my all-time favorites begins: "I am not a big fan of your political leanings or your sometimes tortured logic,
En sano, että se on helppoa. Keskimäärin 5,6 kertaa päivässä joudun estämään itseäni vastaamasta jokaiseen vihapostiini puuskalla halpamaisia hävyttömyyksiä. Koko tämä myötätunnon ja yhtäläisyyksien löytäminen vihollistesi kanssa on tavallaan minulle poliittis-henkinen harjoitus, enkä minä ole Dalai Lama. En ole täydellinen, mutta olen optimistinen, koska en saa vain vihapostia. Saan paljon todella mukavia kirjeitä. Ja yksi kaikkien aikojen suosikeistani alkaa: "En ole poliittisten suuntaustesi suuri ihailija enkä myöskään joskus käsittämättömän logiikkasi,
(Laughter)
but I'm a big fan of you as a person." Now this guy doesn't agree with me -- yet.
mutta ihailen sinua suuresti henkilönä." Tämä tyyppi ei ole samaa mieltä kanssani, vielä.
(Laughter)
(Naurua)
But he's listening -- not because of what I said, but because of how I said it. And somehow, even though we've never met, we've managed to form a connection. That's emotional correctness, and that's how we start the conversations that really lead to change.
Mutta hän kuuntelee, ei siksi mitä sanoin vaan miten sen sanoin, ja jollain tavalla, vaikkemme ole koskaan tavanneet, olemme onnistuneet luomaan yhteyden. Se on emotionaalista korrektiutta, ja sillä tavoin aloitamme keskusteluja, jotka todella johtavat muutokseen.
Thank you.
Kiitos.
(Applause)
(Aplodeja)