So recently, some white guys and some black women swapped Twitter avatars, or pictures online. They didn't change their content, they kept tweeting the same as usual, but suddenly, the white guys noticed they were getting called the n-word all the time and they were getting the worst kind of online abuse, whereas the black women all of a sudden noticed things got a lot more pleasant for them.
Останнім часом деякі білі чоловіки та темношкірі жінки змінили свої аватари в Твіттері або зображення в мережі. Вони не змінили зміст профілів, вони продовжували писати звичайні твіти, але білі чоловіки раптово зауважили, що їх постійно називали расистським словом на букву "н", і в мережі в їхню сторону з'являлось багато дошкульних коментарів. Тоді як становище темношкірих
Now, if you're my five-year-old, your Internet consists mostly of puppies and fairies and occasionally fairies riding puppies. That's a thing. Google it. But the rest of us know that the Internet can be a really ugly place. I'm not talking about the kind of colorful debates that I think are healthy for our democracy. I'm talking about nasty personal attacks. Maybe it's happened to you, but it's at least twice as likely to happen, and be worse, if you're a woman, a person of color, or gay, or more than one at the same time. In fact, just as I was writing this talk, I found a Twitter account called @SallyKohnSucks. The bio says that I'm a "man-hater and a bull dyke and the only thing I've ever accomplished with my career is spreading my perverse sexuality." Which, incidentally, is only a third correct. I mean, lies! (Laughter)
жінок суттєво покращилося. Якщо б ви були п'ятирічною дитиною, ваш Інтернет, в основному, складався б із цуценят та фей, а ще іноді з фей, які роз'їжджають на цуценятах. І таке буває. Погугліть. Але більшість знає, що Інтернет може бути незугарним місцем. Я не говорю зараз про расистські суперечки, які, як я гадаю, корисні для нашої демократії. Я говорю про бридкі особисті напади. Можливо, це трапляється і з вами, але удвічі вірогідніше, а то й більше, що страждають від такого відношення жінки, люди не білого кольору шкіри та геї, чи ті та інші одразу. Власне, поки я готувала виступ, я знайшла в Твіттері аккаунт @SallyKohnSucks. В біографії було вказано, що я "чоловіконенависниця та активна лесбійка, яка в кар'єрі досягла тільки поширення своєї збоченої сексуальності". Що, зрештою, тільки на третину правда. Кажу ж, брехня! (Сміх)
But seriously, we all say we hate this crap. The question is whether you're willing to make a personal sacrifice to change it. I don't mean giving up the Internet. I mean changing the way you click, because clicking is a public act. It's no longer the case that a few powerful elites control all the media and the rest of us are just passive receivers. Increasingly, we're all the media. I used to think, oh, okay, I get dressed up, I put on a lot of makeup, I go on television, I talk about the news. That is a public act of making media. And then I go home and I browse the web and I'm reading Twitter, and that's a private act of consuming media. I mean, of course it is. I'm in my pajamas. Wrong. Everything we blog, everything we Tweet, and everything we click is a public act of making media. We are the new editors. We decide what gets attention based on what we give our attention to. That's how the media works now. There's all these hidden algorithms that decide what you see more of and what we all see more of based on what you click on, and that in turn shapes our whole culture.
Але, серйозно, ми все говоримо, що ненавидимо це лайно. Питання в тому, чи можемо ми самі чимось пожертвувати, щоб змінити ситуацію. Я не пропоную відмовитися від Інтернету. Я пропоную змінити ставлення до переходу за посиланнями, бо перехід за посиланням - це публічна дія. Це вже не так. Зараз кілька могутніх еліт контролюють медіапростір, а більшість людей вже не є просто пасивними слухачами. У щораз більшому об'ємі, всі ми - це ЗМІ. Раніше я думала, а, нехай, я одягнуся, накладу багато макіяжу, піду на телебачення і буду говорити про новини. Це і буде публічна дія створення новин. Після того я піду додому, буду сидіти в Інтернеті і читати Твіттер, тобто поглинати інформацію особисто. Так, звичайно. Адже я в піжамі. Це не так. Усе, що ми пишемо в блозі, в Твіттері, все, що ми переглядаємо за посиланнями, - все це і створює медіапростір. Зараз ми самі стаємо новими редакторами. Ми вирішуємо, що варте уваги, на основі того, чому ми приділяємо нашу увагу. Так наразі працює медіа. Існують приховані алгоритми, які вирішують, що тобі краще дивитися, що всім нам дивитися, ґрунтуючись на наших переходах за посиланнями, і це, в свою чергу,
Over three out of five Americans think we have a major incivility problem in our country right now, but I'm going to guess that at least three out of five Americans are clicking on the same insult-oriented, rumor-mongering trash that feeds the nastiest impulses in our society. In an increasingly noisy media landscape, the incentive is to make more noise to be heard, and that tyranny of the loud encourages the tyranny of the nasty.
створює нашу культуру. Троє з п'яти американців вважають, що в країні існує проблема невихованості. Але я передбачу, що троє з п'яти американців переходять за такими ж образливими і такими, які поширюють чутки, дешевими посиланнями, які підживлюють собою потворні пориви нашого суспільства. Метою все більш гамірного медіапростору є змусити почути цей шум, а тиранія шуму
It does not have to be that way. It does not. We can change the incentive. For starters, there are two things we can all do. First, don't just stand by the sidelines when you see someone getting hurt. If someone is being abused online, do something. Be a hero. This is your chance. Speak up. Speak out. Be a good person. Drown out the negative with the positive. And second, we've got to stop clicking on the lowest-common-denominator, bottom-feeding linkbait. If you don't like the 24/7 all Kardashian all the time programming, you've got to stop clicking on the stories about Kim Kardashian's sideboob. I know you do it. (Applause) You too, apparently. I mean, really, same example: if you don't like politicians calling each other names, stop clicking on the stories about what one guy in one party called the other guy in the other party. Clicking on a train wreck just pours gasoline on it. It makes it worse, the fire spreads. Our whole culture gets burned.
породжує тиранію мерзенності. Так бути не повинно. Ні. Ми можемо змінити такий стан справ. Для початку ми можемо зробити дві речі. Перше: не стійте осторонь, коли хтось страждає. Якщо когось ображають в мережі, зробіть щось. Це ваш шанс бути героєм. Говоріть. Розмовляйте. Будьте хорошою людиною. Замініть негатив позитивом. І друге: ми повинні перестати тиснути на посилання-приманки з вульгарним змістом. Якщо вам не подобаються історії про Кардашьян 24 години 7 днів на тиждень, перестаньте натискати на посилання з грудьми Кім Кардашьян. Я знаю, що ви робите це. (Оплески) Та й ви теж. Ось, що я хочу сказати, наприклад: якщо вам не подобаються політики, які ображають один одного, перестаньте клікати на історії про те, як представник однієї партії ображає політика з іншої партії. Натиснувши на новину про аварію потяга, ви просто ллєте бензин по ньому. Усе стає гірше, і вогонь поширюється.
If what gets the most clicks wins, then we have to start shaping the world we want with our clicks, because clicking is a public act. So click responsibly. Thank you.
Згорає вся наша культура. Те, що отримує більше переглядів, те і перемагає. І якщо це так, то ми повинні самі надавати форму світу, обираючи посилання. Оскільки вибір посилання - це публічна дія.
(Applause)
Тому вибирайте посилання відповідально. Дякую.