In December of 2010, the city of Apatzingán in the coastal state of Michoacán, in Mexico, awoke to gunfire. For two straight days, the city became an open battlefield between the federal forces and a well-organized group, presumably from the local criminal organization, La Familia Michoacana, or the Michoacán family. The citizens didn't only experience incessant gunfire but also explosions and burning trucks used as barricades across the city, so truly like a battlefield. After these two days, and during a particularly intense encounter, it was presumed that the leader of La Familia Michoacana, Nazario Moreno, was killed.
בדצמבר 2010, העיר אפאטזינגאן, במדינת מיצ'ואקאן השוכנת ליד החוף במקסיקו, התעוררה לקול יריות. במשך יומיים שלמים, העיר הפכה לשדה קרב בין כוחות הממשלה וכוחות מאורגנים היטב, שהגיעו כנראה מקבוצת פשע מקומית, "לה פאמיליה מיצ'ואקנה" משפחת מיצ'וקן. התושבים נאלצו לסבול מירי בלתי פוסק וגם מפיצוצים ושרפת משאיות בהם השתמשו כדי ליצור מחסומים ברחבי העיר, ממש כמו בשדה קרב אמיתי. לאחר יומיים, ובעקבות קרב קשה במיוחד, נפוצה ההנחה שמנהיג משפחת מיצ'ואקן, נזאריו מורנו, נהרג.
In response to this terrifying violence, the mayor of Apatzingán decided to call the citizens to a march for peace. The idea was to ask for a softer approach to criminal activity in the state. And so, the day of the scheduled procession, thousands of people showed up. As the mayor was preparing to deliver the speech starting the march, his team noticed that, while half of the participants were appropriately dressed in white, and bearing banners asking for peace, the other half was actually marching in support of the criminal organization and its now-presumed-defunct leader. Shocked, the mayor decided to step aside rather than participate or lead a procession that was ostensibly in support of organized crime. And so his team stepped aside. The two marches joined together, and they continued their path towards the state capital.
בתגובה לאלימות הנוראית, ראש עיריית אפאטזינגן קרא לתושבים להשתתף בצעדת שלום. המסר היה לבקש גישה רכה יותר לפעילות פלילית במדינה. וכך, ביום התהלוכה המתוכננת, הגיעו אלפי אנשים. בזמן שראש העיר התכונן לנאום בתחילת התהלוכה, אנשי הצוות שלו שמו לב לכך שחצי מהקהל היה לבוש כראוי בלבן, ונשא כרזות הקוראות לשלום, אולם החצי השני הגיע לתמוך בפעילות הפשע המאורגן ובמנהיג הכנופיה שהוכרז כמת. ראש העיר הזדעזע, והחליט לפרוש ולא להשתתף או להוביל תהלוכה שתומכת בפשע המאורגן. וכך הצוות שלו פינה את המקום. שתי הצעדות התמזגו, והמשיכו בדרכן לכיוון בירת המדינה.
This story of horrific violence followed by a fumbled approach by federal and local authorities as they tried to engage civil society, who has been very well engaged by a criminal organization, is a perfect metaphor for what's happening in Mexico today, where we see that our current understanding of drug violence and what leads to it is probably at the very least incomplete.
הסיפור אודות האלימות הנוראית שבעקבותיה ניסיונות גישוש מצד גורמים בממשלה ובשלטון המקומי שניסו לערב את האוכלוסייה המקומית, שהייתה מעורבת בפעילות ארגוני הפשע, מהווה מטאפורה מצוינת למה שקורה במקסיקו כיום, בה ניתן לראות עד כמה ההבנה שלנו לגבי אלימות של כנופיות הסמים והתוצאות שלה היא חלקית במקרה הטוב.
If you decided to spend 30 minutes trying to figure out what's going on with drug violence in Mexico by, say, just researching online, the first thing you would find out is that while the laws state that all Mexican citizens are equal, there are some that are more and there are some that are much less equal than others, because you will quickly find out that in the past six years anywhere between 60 and 100,000 people have lost their lives in drug-related violence. To put these numbers in perspective, this is eight times larger than the number of casualties in the Iraq and Afghanistan wars combined. It's also shockingly close to the number of people who have died in the Syrian civil war, which is an active civil war. This is happening just south of the border.
אם תקדישו חצי שעה בניסיון להבין מה קורה עם אלימות של כנופיות סמים במקסיקו בחיפוש באינטרנט, הממצא הראשון שלכם יהיה שלמרות שעל פי החוק כל אזרחי מקסיקו שווים זה לזה, יש כאלה ששווים יותר ויש כאלה ששווים הרבה פחות מאחרים, כי מהר מאד תגלו שבשש השנים האחרונות בין 60 ל- 100 אלף איש נהרגו במקסיקו כתוצאה של אלימות כנופיות סמים. רק כדי לקבל מושג, מדובר במספר הגדול פי 8 ממספר ההרוגים במלחמות עיראק ואפגניסטן יחד. המספר קרוב באופן מזעזע למספר האנשים שנהרגו במסגרת מלחמת האזרחים בסוריה, שעדיין נמשכת. וזה קורה ממש מדרום לגבול האמריקאי.
Now as you're reading, however, you will be maybe surprised that you will quickly become numb to the numbers of deaths, because you will see that these are sort of abstract numbers of faceless, nameless dead people. Implicitly or explicitly, there is a narrative that all the people who are dying were somehow involved in the drug trade, and we infer this because they were either tortured or executed in a professional manner, or, most likely, both. And so clearly they were criminals because of the way they died. And so the narrative is that somehow these people got what they were deserved. They were part of the bad guys. And that creates some form of comfort for a lot of people.
בזמן שאתם קוראים על מקסיקו, תופתעו לגלות כמה מהר תהפכו אדישים למספר ההרוגים, הם יהפכו למספרים מופשטים בעינכם של דמויות חסרות פנים וחסרות שם. באופן מרומז או מפורש, אנחנו מניחים שכל האנשים שנהרגו היו מעורבים בסחר בסמים, ואנחנו מסיקים שהם בטח עונו או הוצאו להורג בצורה מקצועית, או, אולי, שניהם. אבל ברור שהם היו פושעים כי כך הם מתו. וכך אנחנו מניחים שבמידה מסוימת הם באו על עונשם. הם היו חלק מהחבר'ה הרעים. וזה גורם הרגשה נוחה להרבה אנשים.
However, while it's easier to think of us, the citizens, the police, the army, as the good guys, and them, the narcos, the carteles, as the bad guys, if you think about it, the latter are only providing a service to the former. Whether we like it or not, the U.S. is the largest market for illegal substances in the world, accounting for more than half of global demand. It shares thousands of miles of border with Mexico that is its only route of access from the South, and so, as the former dictator of Mexico, Porfirio Diaz, used to say, "Poor Mexico, so far from God and so close to the United States."
אבל, למרות שקל יותר לחשוב עלינו, האזרחים, המשטרה, הצבא, כעל החבר'ה הטובים, ועליהם, המסוממים, ארגוני הפשיעה, כעל החבר'ה הרעים, אם תחשבו על זה, האחרונים פשוט מספקים שרות לראשונים. בין אם נאהב זאת ובין אם לא השוק האמריקאי הוא הצרכן הגדול ביותר של סמים בעולם, אחראי ליותר ממחצית מהביקוש העולמי. הגבול בין ארה"ב למקסיקו נמתח לאורך אלפי ק"מ שמאפשרים גישה מדרום, וכך, כמו שהדיקטטור ששלט במקסיקו פופיריו דיאז, נהג להגיד, "מקסיקו המסכנה, כל כך רחוקה מאלוהים וכל כך קרובה לארה"ב."
The U.N. estimates that there are 55 million users of illegal drugs in the United States. Using very, very conservative assumptions, this yields a yearly drug market on the retail side of anywhere between 30 and 150 billion dollars. If we assume that the narcos only have access to the wholesale part, which we know is false, that still leaves you with yearly revenues of anywhere between 15 billion and 60 billion dollars. To put these numbers in perspective, Microsoft has yearly revenues of 60 billion dollars. And it so happens that this is a product that, because of its nature, a business model to address this market requires you to guarantee to your producers that their product will be reliably placed in the markets where it is consumed. And the only way to do this, because it's illegal, is to have absolute control of the geographic corridors that are used to transport drugs. Hence the violence. If you look at a map of cartel influence and violence, you will see that it almost perfectly aligns with the most efficient routes of transportation from the south to the north. The only thing that the cartels are doing is that they're trying to protect their business.
האו"ם מעריך שיש כ- 55 מליון משתמשי סמים בארה"ב. אם נהיה שמרנים בהנחות שלנו, נגיע לשוק שמוציא כל שנה על סמים סכום שנע בין 30 ל- 150 מיליארד דולר.. אם נניח שלסוחרי הסמים יש גישה לחלק הסיטוני בשוק, למרות שאנחנו יודעים שזה לא נכון, עדיין נגיע להכנסה שנתית של בין 15 ל- 60 מיליארד דולר. לשם השוואה, מיקרוסופט מכניסה כל שנה כ- 60 מיליארד דולר. ובמקרה מדובר במוצר, שבשל טבעו, מודל עסקי שפונה לשוק האמריקאי דורש ממך להבטיח ליצרנים שהמוצר שלהם יגיע באופן בטוח לשוק בו הוא נצרך. והדרך היחידה לעשות זאת, במוצר בלתי חוקי, הוא לשלוט באופן מוחלט על מסדרונות גאוגרפיים דרכם ניתן להעביר את הסמים. ולכן האלימות. אם תביטו במפה של אזורי השליטה של ארגוני הפשע ושל אלימות, תראו התאמה כמעט מושלמת למסלולים היעילים ביותר למעבר מדרום לצפון. הדבר היחיד שעושים ארגוני הפשע הוא להגן על העסק שלהם.
It's not only a multi-billion dollar market, but it's also a complex one. For example, the coca plant is a fragile plant that can only grow in certain latitudes, and so it means that a business model to address this market requires you to have decentralized, international production, that by the way needs to have good quality control, because people need a good high that is not going to kill them and that is going to be delivered to them when they need it. And so that means they need to secure production and quality control in the south, and you need to ensure that you have efficient and effective distribution channels in the markets where these drugs are consumed. I urge you, but only a little bit, because I don't want to get you in trouble, to just ask around and see how difficult it would be to get whatever drug you want, wherever you want it, whenever you want it, anywhere in the U.S., and some of you may be surprised to know that there are many dealers that offer a service where if you send them a text message, they guarantee delivery of the drug in 30 minutes or less.
מדובר בעסק שמגלגל מיליארדים של דולרים, ובעסק מסובך במיוחד לדוגמה, צמח הקוקה הוא צמח עדין מאד שגדל רק בקווי רוחב מסוימים, כך שמודל עסקי שפונה לשוק הזה דורש מבנה מבוזר, ייצור בינ"ל, שדרך אגב צריך בקרת איכות טובה, כי הצרכנים דורשים לקבל טריפ טוב שלא יהרוג אותם ושיגיע אליהם כשהם צריכים אותו. המשמעות היא שיש צורך לקיים ייצור ובקרת איכות בדרום, ולהבטיח שיש לכם ערוצי הפצה יעילים ואמינים בשווקים בהם נמכרים הסמים. אני מציע לכם, אבל בזהירות, אני לא רוצה שתסתבכו בצרות, שתנסו לברר כמה קשה להשיג סמים, בכל מקום בו תהיו, בכל שעה שהיא, בכל מקום בארה"ב, וכמה מכם יופתעו לגלות שהרבה מפיצי סמים מציעים שרות בו הצרכן שולח הודעת SMS, והם מבטיחים לספק את הסם תוך 30 דקות או פחות.
Think about this for a second. Think about the complexity of the distribution network that I just described. It's very difficult to reconcile this with the image of faceless, ignorant goons that are just shooting each other, very difficult to reconcile.
תחשבו על זה לרגע. תחשבו על המורכבות של רשת ההפצה שתיארתי עכשיו. קשה מאד ליישב את זה עם הדימוי שיש לנו של בריונים, חסרי פנים, טיפשים, שכל היום יורים זה בזה, קשה מאד ליישב.
Now, as a business professor, and as any business professor would tell you, an effective organization requires an integrated strategy that includes a good organizational structure, good incentives, a solid identity and good brand management. This leads me to the second thing that you would learn in your 30-minute exploration of drug violence in Mexico. Because you would quickly realize, and maybe be confused by the fact, that there are three organizations that are constantly named in the articles. You will hear about Los Zetas, the Knights Templar, which is the new brand for the Familia Michoacana that I spoke about at the beginning, and the Sinaloa Federation. You will read that Los Zetas is this assortment of sociopaths that terrify the cities that they enter and they silence the press, and this is somewhat true, or mostly true. But this is the result of a very careful branding and business strategy. You see, Los Zetas is not just this random assortment of individuals, but was actually created by another criminal organization, the Gulf Cartel, that used to control the eastern corridor of Mexico. When that corridor became contested, they decided that they wanted to recruit a professional enforcement arm. So they recruited Los Zetas: an entire unit of elite paratroopers from the Mexican Army. They were incredibly effective as enforcers for the Gulf Cartel, so much so that at some point, they decided to just take over the operations, which is why I ask you to never keep tigers as pets, because they grow up. Because the Zetas organization was founded in treason, they lost some of the linkages to the production and distribution in the most profitable markets like cocaine, but what they did have, and this is again based on their military origin, was a perfectly structured chain of command with a very clear hierarchy and a very clear promotion path that allowed them to supervise and operate across many, many markets very effectively, which is the essence of what a chain of command seeks to do. And so because they didn't have access to the more profitable drug markets, this pushed them and gave them the opportunity to diversify into other forms of crime. That includes kidnapping, prostitution, local drug dealing and human trafficking, including of migrants that go from the south to the U.S. So what they currently run is truly and quite literally a franchise business. They focus most of their recruiting on the army, and they very openly advertise for better salaries, better benefits, better promotion paths, not to mention much better food, than what the army can deliver. The way they operate is that when they arrive in a locality, they let people know that they are there, and they go to the most powerful local gang and they say, "I offer you to be the local representative of the Zeta brand." If they agree -- and you don't want to know what happens if they don't -- they train them and they supervise them on how to run the most efficient criminal operation for that town, in exchange for royalties. This kind of business model obviously depends entirely on having a very effective brand of fear, and so Los Zetas carefully stage acts of violence that are spectacular in nature, especially when they arrive first in a city, but again, that's just a brand strategy. I'm not saying they're not violent, but what I am saying is that even though you will read that they are the most violent of all, when you count, when you do the body count, they're actually all the same.
עכשיו, כפרופסור לניהול, וכמו שכל פרופסור לניהול יגיד, ארגון יעיל דורש אסטרטגיה מגובשת שכוללת מבנה ארגוני חזק, תמריצים טובים, זהות ברורה וניהול מותג. מה שמוביל אותי לדבר השני שתלמדו במהלך 30 הדקות של חיפוש מידע על סמים ואלימות במקסיקו. כי מהר מאד תבינו, ואולי תתבלבלו מהעובדה, שיש 3 ארגונים שמופיעים בכל הכתבות. תשמעו על לוס זטאס, האבירים הטמפלרים, המותג החדש של משפחת מיצ'ואקן עליה דיברנו בתחילת ההרצאה, ופדרציית סינלואה. תקראו שלוס זטאס הם תערובת של סוציופאתים שמפחידים ערים שלמות ומשתיקים את העיתונות, ויש בזה שמץ של אמת, או הרבה אמת. אבל מדובר בתוצר של מהלך מיתוג מחושב ואסטרטגיה עסקית מכוונת. אתם מבינים, לוס זאטוס הם לא רק תערובת אקראית של אנשים, אלא תוצר של ארגון פשע אחר, קרטל המפרץ, ששלט בעבר במסדרון המזרחי ממקסיקו לארה"ב. כשהתחרות במסדרון התחזקה, הם החליטו שהם צריכים לגייס זרוע אכיפה מקצועית. אז הם גייסו את לוס זטאס: יחידה שלמה של צנחנים מהכוחות המיוחדים של הצבא המקסיקני. הם היו יעילים ביותר בשרות קרטל המפרץ, עד כדי כך שבשלב מסוים הם החליטו להשתלט על כל העסק, זו גם הסיבה שאמליץ לכם לא לאמץ טיגריסים כחיות מחמד, כי הם גדלים. מכיוון שארגון הזטאס נוסד מבגידה, הם איבדו חלק מהקשרים ליצרני ומפיצי הסמים בשווקים הרווחיים ביותר כמו קוקאין, אבל בהחלט היה להם, בהתבסס על מוצאם הצבאי, מבנה פיקודי מובנה עם היררכיה ברורה ומסלול קידום ברור שאפשר להם לפקח ולפעול במספר עצום של שווקים באופן יעיל ביותר, ממש תמצית המטרה של שרשרת הפיקוד. ומכיוון שלא הייתה להם גישה לשווקים הרווחיים יותר, הם נאלצו לנצל הזדמנויות ולפתח יכולות בתחומים מגוונים של פשע. זה כלל חטיפות, זנות, סחר סמים מקומי וסחר בבני אדם, כולל הברחה של אנשים ממקסיקו לארה"ב. כך שמה שיש להם כיום, הוא למעשה ובאופן מילולי עסק בזכיינות. הם מגייסים את רוב אנשיהם מקרב אנשי צבא מקסיקו, ומציעים להם באופן גלוי משכורות טובות יותר, הטבות ומסלולי קידום, וכמובן גם אוכל טוב יותר, בהשוואה למה שנותן הצבא. ודרך הפעולה שלהם כשהם מגיעים למקום חדש, היא להודיע לאנשים שהם שם, והם פונים לכנופיה החזקה ביותר במקום ואומרים :"אנחנו מציעים לכם להיות הנציגים המקומיים של מותג הזטה." אם הם מסכימים - ואתם לא רוצים לדעת מה קורה למי שלא - הם עוברים אימונים ומצויים תחת פיקוח במטרה לנהל ארגון פשע יעיל באותה העיר, בתמורה לתמלוגים. מודל עסקי כזה מתבסס כמובן על מותג חזק מאד של פחד, וכך לוס זטאס מביימים אירועי אלימות מבוקרים ומרהיבים בעוצמתם בעיקר כאשר הם מגיעים בפעם הראשונה לעיר, אבל שוב, מדובר באסטרטגיה של המותג. אני לא אומר שהם לא אלימים, אבל אני כן חושב שלמרות שתקראו שהם הכי אלימים מכולם, כשתספרו, כשתספרו את הגופות, בעצם כולם אותו הדבר.
In contrast to them, the Knights Templar that arose in Michoacán emerged in reaction to the incursion of the Zetas into the state of Michoacán. Michoacán is a geographically strategic state because it has one of the largest ports in Mexico, and it has very direct routes to the center of Mexico, which then gives you direct access to the U.S. The Knights Templar realized very quickly that they couldn't face the Zetas on violence alone, and so they developed a strategy as a social enterprise. They brand themselves as representative of and protecting of the citizens of Michoacán against organized crime. Their brand of social enterprise means that they require a lot of civic engagement, so they invest heavily in providing local services, like dealing with home violence, going after petty criminals, treating addicts, and keeping drugs out of the local markets where they are, and, of course, protecting people from other criminal organizations. Now, they kill a lot of people too, but when they kill them, they provide very careful narratives and descriptions for why they did them, through newspaper insertions, YouTube videos, and billboards that explain that the people who were killed were killed because they represented a threat not to us, as an organization, of course, but to you, as citizens. And so we're actually here to protect you. They, as social enterprises do, have created a moral and ethical code that they advertise around, and they have very strict recruiting practices. And here you have the types of explanations that they provide for some of their actions. They have actually retained access to the profitable drug trade, but the way they do it is, because they control all of Michoacán, and they control the Port of Lázaro Cárdenas, they leverage that to, for example, trade copper from Michoacán that is legally created and legally extracted with illegal ephedrine from China which is a critical precursor for methamphetamines that they produce, and then they have partnerships with larger organizations like the Sinaloa Federation that place their products in the U.S.
בניגוד אליהם, האבירים הטמפלרים שיצאו ממיצ'ואקן נוסדו בתגובה לפלישה של הזטאס למדינת מיצ'ואקן. מיצ'ואקן ממוקמת במיקום אסטרטגי כי נמצא בה אחד הנמלים הגדולים במקסיקו, ויש לה גישה ישירה למרכז מקסיקו, שמאפשרת גישה ישירה לארה"ב. האבירים הטמפלרים הבינו מהר מאד שלא היה להם סיכוי להתמודד באלימות מול הזטאס, אז הם פתחו גישה של מיזם חברתי. הם מיתגו את עצמם כמייצגים וכמגנים של אזרחי מיצ'ואקן אל מול הפשע המאורגן. המותג שלהם כמיזם חברתי דרש מעורבות אזרחית רבה, והם השקיעו הרבה כסף בשרותים ברמה המקומית, כמו מניעת אלימות במשפחה, מיגור פושעים קטנים, טיפול במכורים לסמים, ומניעת מכירת סמים בשוק המקומי בו הם שלטו, וכמובן, הגנה על האזרחים מפני ארגוני פשע מתחרים. גם הם הורגים הרבה אנשים, אבל כאשר הם הורגים, הם מספקים הסברים ברורים לסיבת ההרג, בעיתונים, בסרטוני YouTube, ובלוחות מודעות שמסבירים כי האנשים שנהרגו נהרגו כי הם ייצגו איום לא כלפי הארגון, ברור שלא, אלא כלפי האזרחים. וכך הארגון בעצם מגן על האזרח. הם, כמיזם חברתי, יצרו קוד אתי ומוסרי אותו הם פרסמו ברבים, ויש להם שיטות גיוס קפדניות. והנה לכם סוגי ההסברים שהם מספקים לחלק מהפעולות שלהם. הם שמרו על הגישה לסחר הסמים הרווחי, אבל הדרך בה הם פועלים, מכיוון שהם שולטים במדינת מיצ'ואקן, ומכיוון שהם שולטים בנמל המקומי, הם מנצלים את כוחם, לדוגמא, כדי לסחור בנחושת ממיצ'ואקן שמיוצרת באופן חוקי ומופקת באופן חוקי תמורת אפדרין לא חוקי מסין. שהוא כימיקל חיוני לייצור של סמים ממריצים שהם מפיקים, ואז יש להם שותפות עם ארגונים גדולים כמו פדרציית סינלואה שמפיצים את המוצרים בארה"ב.
Finally, the Sinaloa Federation. When you read about them, you will often read about them with an undertone of reverence and admiration, because they are the most integrated and the largest of all the Mexican organizations, and, many people argue, the world. They started as just sort of a transport organization that specialized in smuggling between the U.S. and the Mexican borders, but now they have grown into a truly integrated multinational that has partnerships in production in the south and partnerships in global distribution across the planet. They have cultivated a brand of professionalism, business acumen and innovation. They have designed new drug products and new drug processes. They have designed narco-tunnels that go across the border, and you can see that these are not "The Shawshank Redemption" types. They have invented narco-submarines and boats that are not detected by radar. They have invented drones to transport drugs, catapults, you name it. One of the leaders of the Sinaloa Federation actually made it to the Forbes list.
ולסיום, פדרציית סינלואה. כשתקראו עליהם, לעתים קרובות תקראו דברים שנכתבו בנימה של הערצה, כי הם הגוף הרב תחומי ביותר והגדול ביותר מכל הארגונים במקסיקו, וכפי שרבים טוענים, הגדול בעולם. הם התחילו כארגון הובלה, שהתמחה בהברחת מוצרים בין ארה"ב ומקסיקו, אלם עכשיו הם גדלו לכדי ארגון רב תחומי בינלאומי עם שותפים לייצור סמים בדרום ושותפים להפצת סמים בכל העולם. הם יצרו לעצמם מיתוג כמקצוענים, בעל חושים עסקיים ונטייה לחדשנות. הם ייצרו סוגי סמים חדשים ותהליכי ייצור חדשים. הם חפרו מנהרות הברחה מתחת הגבול, וברור לכולם שלא מדובר במנהרות לבריחה מהכלא (כמו בסרט חומות של תקווה). הם המציאו צוללות להברחת סמים וסירות שלא מתגלות במכשירי המכ"ם. הם משתמשים במזלט"ים להברחת סמים ובבליסטראות, כל מה שתוכלו לדמיין. אחד ממנהיגי פדרציית סינלואה הופיע בדרוג של העיתון Forbes.
[#701 Joaquin Guzman Loera]
(מקום 701 - Joaquin Guzman Loera)
Like any multinational would, they have specialized and focused only in the most profitable part of the business, which is high-margin drugs like cocaine, heroine, methamphetamines. Like any traditional Latin American multinational would, the way they control their operations is through family ties. When they're entering a new market, they send a family member to supervise it, or, if they're partnering with a new organization, they create a family tie, either through marriages or other types of ties. Like any other multinational would, they protect their brand by outsourcing the more questionable parts of the business model, like for example, when they have to engage in violence against other criminal organizations, they recruit gangs and other smaller players to do the dirty work for them, and they try to separate their operations and their violence and be very discrete about this.
כמו כל ארגון רב-לאומי, הם התמחו והתמקדו בענפים הרווחיים ביותר של העסק, בסמים עם שולי רווח גבוהים כמו קוקאין, הרואין, וסמים ממריצים. כמו כל ארגון מסורתי, דרום אמריקאי, רב לאומי, הם שולטים בארגון באמצעות קשרי משפחה. כאשר הם נכנסים לשוק חדש, הם שולחים בן משפחה לפקח עליו, או, כשהם חוברים לארגון חדש, הם יוצרים קשרי משפחה, דרך נישואים או בדרכים דומות. כמו כל ארגון רב- לאומי, הם מגנים על המותג על ידי העברת הפעילויות המפוקפקות יותר לידיים זרות, לדוגמה, כשהם פתחו במלחמה כנגד ארגון פשע אחר, הם גייסו כנופיות ופושעים זוטרים לבצע עבורם את העבודה המלוכלכת, והם מנסים להפריד בין הפעילות שלהם והאלימות שהם גורמים, ולשמור על דיסקרטיות בעניין.
To further strengthen their brand, they actually have professional P.R. firms that shape how the press talks about them. They have professional videographers on staff. They have incredibly productive ties with the security organizations on both sides of the border.
על מנת לחזק עוד יותר את המותג, הם מעסיקים חברות יחסי ציבור מקצועיות שמשפיעות על הסיקור העיתונאי שלהם. יש להם צלמי וידאו מקצועיים בצוות. יש להם קשרים מצויינים עם ארגוני הבטחון משני צידי הגבול.
And so, differences aside, what these three organizations share is on the one hand, a very clear understanding that institutions cannot be imposed from the top, but rather they are built from the bottom up one interaction at a time. They have created extremely coherent structures that they use to show the inconsistencies in government policies.
וכך, מלבד כמה הבדלים, שלושת הארגונים הללו חולקים מצד אחד, את ההבנה שארגון לא יכול להיבנות מלמעלה למטה, אלה רק מלמטה למעלה כל צעד בזמן המתאים. הם יצרו מבנים ברורים שמדגישים את חוסר האחידות במדיניות הממשלה.
And so what I want you to remember from this talk are three things. The first one is that drug violence is actually the result of a huge market demand and an institutional setup that forces the servicing of this market to necessitate violence to guarantee delivery routes. The second thing I want you to remember is that these are sophisticated, coherent organizations that are business organizations, and analyzing them and treating them as such is probably a much more useful approach. The third thing I want you to remember is that even though we're more comfortable with this idea of "them," a set of bad guys separated from us, we are actually accomplices to them, either through our direct consumption or through our acceptance of the inconsistency between our policies of prohibition and our actual behavior of tolerance or even encouragement of consumption.
ואני רוצה שתזכרו שלושה דברים מהשיחה. הראשון הוא שאלימות בסחר בסמים היא למעשה התוצאה של השוק העצום ושל מבנה חוקי שמכריח את הספקים בשוק לנקוט באלימות על מנת לשמור על דרכי האספקה של הסם. הדבר השני שתזכרו הוא שמדובר בארגונים מתוחכמים בעלי מבנה הגיוני שמתפקדים כארגונים עסקיים, ושניתוח שלהם והתייחסות אליהם כאל ארגונים עסקיים היא גישה יעילה בהרבה. הדבר השלישי שחשוב לי שתזכרו הוא שגם אם יותר נוח לנו לחשוב על "הם" קבוצה של אנשים רעים, נבדלים מאיתנו, אנחנו בעצם שותפים שלהם, דרך צריכה ישירה או דרך קבלה של חוסר עקביות בין החוקים והאיסורים שלנו ובין ההתנהגות שלנו בפועל כשאנחנו מגלים סובלנות ואפילו מעודדים צריכת סמים.
These organizations service, recruit from, and operate within our communities, so necessarily, they are much more integrated within them than we are comfortable acknowledging. And so to me the question is not whether these dynamics will continue the way they have. We see that the nature of this phenomenon guarantees that they will. The question is whether we are willing to continue our support of a failed strategy based on our stubborn, blissful, voluntary ignorance at the cost of the deaths of thousands of our young.
הארגונים הללו משרתים, מגייסים מקרב, ופועלים בתוך הקהילות שלנו, וכמובן, הם מעורבים בקהילה במידה רבה משנעים לנו להודות. וכך, עבורי השאלה היא לא אם העניינים ימשיכו להתנהל באותה הדרך. ניתן לראות כי באופן טבעי, העניינים חייבים להמשיך להתנהל באותה הדרך. השאלה היא האם אנו מוכנים להמשיך ולתמוך בגישה הכושלת המבוססת על התעקשותנו להתעלם באופן רצוני ממחיר הדמים שמשלמים אלפים מבנינו.
Thank you.
תודה לכם.
(Applause)
(מחיאות כפיים)