[On April 3, 2016 we saw the largest data leak in history.] [The Panama Papers exposed rich and powerful people] [hiding vast amounts of money in offshore accounts.] [What does this mean?] [We called Robert Palmer of Global Witness to explain.]
3 Nisan 2016 günü, tarihin en büyük veri sızıntısına şahit olduk. Panama Belgeleri zengin ve güçlü insanların, büyük miktardaki paralarını, offshore hesaplarında gizlediklerini ortaya koydu. Ancak tüm bunlar ne anlama geliyor? Öğrenmek için Global Witness'tan Robert Palmer'ı davet ettik.
This week, there have been a whole slew and deluge of stories coming out from the leak of 11 million documents from a Panamanian-based law firm called Mossack Fonseca. The release of these papers from Panama lifts the veil on a tiny piece of the secretive offshore world. We get an insight into how clients and banks and lawyers go to companies like Mossack Fonseca and say, "OK, we want an anonymous company, can you give us one?" So you actually get to see the emails, you get to see the exchanges of messages, you get to see the mechanics of how this works, how this operates.
Panama merkezli, Mossack Fonseca isimli hukuk firmasından bu hafta sızan 11 milyon belgeyle birlikte, resmen söylenti balonu patladı. Panama'dan ortaya çıkan bu belgeler, bilinmezlerle dolu offshore dünyasının, sadece ufak bir parçasını gün yüzüne çıkardı. Müşterilerin, bankaların ve avukatların Mossack Fonseca gibi şirketlere gidip nasıl "Pekala, isimsiz bir firma istiyoruz, bize bir tane verebilir misiniz?" dediğini anlıyoruz. Yani aslında emailleri, mesaj değişimlerini, ve bunun nasıl işlediğini, nasıl çalıştığını görmeniz gerek.
Now, this has already started to have pretty immediate repercussions. The Prime Minister of Iceland has resigned. We've also had news that an ally of the brutal Syrian dictator Bashar Al-Assad has also got offshore companies. There's been allegations of a $2 billion money trail that leads back to President Vladimir Putin of Russia via his close childhood friend, who happens to be a top cellist. And there will be a lot of rich individuals out there and others who will be nervous about the next set of stories and the next set of leaked documents.
Şu an bunun yankılanmaları, büyük bir hızla başlamış durumda. İzlanda Başbakanı istifa etti. Bunun yanında Suriyeli gaddar diktatör Beşşar Esad'ın dostlarının da offshore şirketleri olduğu haberleri var. Rusya Başkanı Vladimir Putin'e, kendisine yakın ünlü bir viyolonselist olan çocukluk arkadaşı yoluyla, 2 milyar dolarlık bir paranın uzandığına dair iddialar var. Bir çok zengin şahsın daha var olduğu ve diğerlerinin de sızacak sıradaki dosyalarla, bir sonraki söylentilere karışmaktan korkutuğu tahmin ediliyor.
Now, this sounds like the plot of a spy thriller or a John Grisham novel. It seems very distant from you, me, ordinary people. Why should we care about this? But the truth is that if rich and powerful individuals are able to keep their money offshore and not pay the taxes that they should, it means that there is less money for vital public services like healthcare, education, roads. And that affects all of us.
Şimdi bu kulağa biraz gerilimli casus filmi veya John Grisham romanı entrikası gibi gelebilir. Senden, benden, normal insanlardan çok uzak görünebilir. Bunu neden umursamalıyız? Çünkü gerçek şu ki, zengin ve güçlü insanlar paralarını offshore olarak saklayabiliyorlar ve ödemeleri gereken vergileri ödemiyorlar, bu sağlık hizmeti, eğitim, yol gibi hayati kamu hizmetlerine giden daha az para demek. Ve bu hepimizi etkiliyor.
Now, for my organization Global Witness, this exposé has been phenomenal. We have the world's media and political leaders talking about how individuals can use offshore secrecy to hide and disguise their assets -- something we have been talking about and exposing for a decade.
Şu an ki kuruluşum, Global Witness için bu ifşalar zinciri olağanüstü. Dünya medyası ve politik liderlerin bahsettiği, şahısların mal varlıklarını gizlemek ve kılıfa sokmak için offshore perdesini nasıl kullandığını biliyoruz ki bunlar yıllarca konuşup ortaya çıkardığımız şeyler.
Now, I think a lot of people find this entire world baffling and confusing, and hard to understand how this sort of offshore world works. I like to think of it a bit like a Russian doll. So you can have one company stacked inside another company, stacked inside another company, making it almost impossible to really understand who is behind these structures. It can be very difficult for law enforcement or tax authorities, journalists, civil society to really understand what's going on.
Şu an bir çok insanın, dünyayı aldatıcı ve karışık gördüğünü, bu offshore dünyasının nasıl çalıştığını anlamakta zorlandığını düşünüyorum. Matruşka'ya benzer olduğunu düşünebiliriz. Yani bir şirketiniz var ve içerisinde başka bir şirket daha var, ve içinde başka bir şirket daha, bu yapının arkasında kim olduğunu görmenizi neredeyse imkansız hale getiriyor. Bu da hukuki mekanizmanın, vergi kurumlarının, gazetecilerin ve sivil toplum kuruluşlarının neler döndüğünü anlamasını gerçekten güçleştiriyor.
I also think it's interesting that there's been less coverage of this issue in the United States. And that's perhaps because some prominent US people just haven't figured in this exposé, in this scandal. Now, that's not because there are no rich Americans who are stashing their assets offshore. It's just because of the way in which offshore works, Mossack Fonseca has fewer American clients. I think if we saw leaks from the Cayman Islands or even from Delaware or Wyoming or Nevada, you would see many more cases and examples linking back to Americans.
Ayrıca bu olayın Birleşik Devletler'de çok fazla yankı bulmamasını da ilginç buluyorum. Belki de, bazı önde gelen ABD vatandaşlarının bu ifşada, bu skandalda hala yer almamasından dolayı olabilir. Bunun sebebi mal varlıklarını offshore olarak saklayan Amerikalıların olmaması değil. Bu sadece Mossack Fonseca'nın daha az Amerikalı müşteriyle offshore işi yapmasından dolayı. Bana göre Cayman Adaları'ndan hatta Delaware veya Wyoming veya Nevada'dan bir sızıntı olsaydı, Amerikalılarla bağlantılı daha fazla olay ve örnek görebilirdik.
In fact, in a number of US states you need less information, you need to provide less information to get a company than you do to get a library card. That sort of secrecy in America has allowed employees of school districts to rip off schoolchildren. It has allowed scammers to rip off vulnerable investors. This is the sort of behavior that affects all of us.
İşin aslı bir kaç ABD eyaletinde, şirket kurmak için ibraz etmeniz gereken bilgi, kütüphane kartı almak için gerekenden daha az. Amerika'daki bu gizlilik, okul çalışanlarının çocuklardan çalmalarına neden oluyor. Bu dolandırıcıların, savunmasız yatırımcılardan çalmasına izin veriyor. Bu hepimizi etkileyen bir davranış türü.
Now, at Global Witness, we wanted to see what this actually looked like in practice. How does this actually work? So what we did is we sent in an undercover investigator to 13 Manhattan law firms. Our investigator posed as an African minister who wanted to move suspect funds into the United States to buy a house, a yacht, a jet. Now, what was truly shocking was that all but one of those lawyers provided our investigator with suggestions on how to move those suspect funds. These were all preliminary meetings, and none of the lawyers took us on as a client and of course no money moved hands, but it really shows the problem with the system.
Şu an, Global Witness'ta bunun pratik olarak neye benzediğini görmek istedik. Aslında nasıl çalışıyordu? Bu sebeple biz de Manhattan'daki 13 hukuk firmasına kimliği gizli araştırmacı gönderdik. Araştırmacımız, Birleşik Devletler'de şüpheli sermayeyle ev, yat ve jet almak isteyen Afrikalı bir bakan gibi davrandılar. Bütünüyle şok ediciydi fakat avukatlardan biri araştırmacımıza, şüpheli sermayeyi nasıl taşıyabileceği konusunda önerilerde bulundu. Tamamı ön görüşmeydi ve hiçbir avukat bizi müşteri olarak kabul etmedi, tabi ki elden ele para da geçmedi fakat bu sistemin gerçekten de sorunlu olduğunu gösteriyor.
It's also important to not just think about this as individual cases. This is not just about an individual lawyer who's spoken to our undercover investigator and provided suggestions. It's not just about a particular senior politician who's been caught up in a scandal. This is about how a system works, that entrenches corruption, tax evasion, poverty and instability. And in order to tackle this, we need to change the game. We need to change the rules of the game to make this sort of behavior harder.
Bunları sadece bireysel olaylarmış gibi düşünmememiz de oldukça önemli. Bu sadece herhangi bir avukatın bizim gizli araştırmacımızla konuşması ve tavsiyede bulunmasıyla ilgili değil. Bu sadece skandalı ortaya çıkan belirli üst düzey politikacılar hakkında değil. Bu yozlaştıran, vergi kaçırtan, yoksulluğu ve istikrarsızlığı pekiştiren sistemin nasıl işlediğiyle ilgili. Bununla mücadele etmek için oyunu değiştirmemiz gerekiyor. Bu tür hareketleri zorlaştıracak şekilde oyunun kurallarını değiştirmemiz gerekiyor.
This may seem like doom and gloom, like there's nothing we can do about it, like nothing has ever changed, like there will always be rich and powerful individuals. But as a natural optimist, I do see that we are starting to get some change.
Bu yapacağımız hiçbir şey olmayan, hiçbir şeyin değişmediği, hep zengin ve güçlü şahısların olacağı bir kıyamet senaryosu gibi görünebilir. Ama gerçek bir iyimser olarak, bir şeylerin değiştiğini görüyorum.
Over the last couple of years, we've seen a real push towards greater transparency when it comes to company ownership. This issue was put on the political agenda by the UK Prime Minister David Cameron at a big G8 Summit that was held in Northern Ireland in 2013. And since then, the European Union is going to be creating central registers at a national level of who really owns and controls companies across Europe.
Şu birkaç yıldır şirket sahipleri söz konusu olduğunda, gerçekten şeffaflığa gidiş olduğunu gördük. Bu sorun 2013 yılında Kuzey İrlanda'da yapılan G8 zirvesinde Birleşik Krallık Başbakanı David Cameron tarafından politikanın gündemine oturtulmuştu. Avrupa Birliği bundan itibaren, Avrupa'da ulusal düzeydeki şirketlerin sahipleri ve yönetenleri hakkında merkezi kayıtlar tutacak.
One of the things that is sad is that, actually, the US is lagging behind. There's bipartisan legislation that had been introduced in the House and the Senate, but it isn't making as much progress as we'd like to see. So we'd really want to see the Panama leaks, this huge peek into the offshore world, be used as a way of opening up in the US and around the world.
Aslında bu noktada üzücü olan ise ABD'nin geriden gelmesi. Çift partili yasamanın oluşturduğu Başkanlık ve Senato bulunmakta ancak görmek istediğimiz ilerlemeyi ne yazık ki yapamıyor. Bundan dolayı Panama sızıntısının, bu offshore dünyasına yaptığımız devasa bakışın, gerçekten tüm dünyada ve ABD'de açıklığa kavuşmasının yolunu açmasını istiyoruz.
For us at Global Witness, this is a moment for change. We need ordinary people to get angry at the way in which people can hide their identity behind secret companies. We need business leaders to stand up and say, "Secrecy like this is not good for business." We need political leaders to recognize the problem, and to commit to changing the law to open up this sort of secrecy.
Biz Global Witness için bu bir değişim anı. Sıradan insanların, gizli şirketlerin arkasında kimliklerini gizleyen kişilere öfkelenmesine ihtiyacımız var. Bizim ayağa kalkıp, "Bu tür gizlilik iş dünyası için yararlı değil." diyen iş dünyası liderlerine ihtiyacımız var. Bizim problemi anlayıp bu tür gizliliği ortadan kaldıracak yasaları değiştirmeyi vaat eden, politik liderlere ihtiyacımız var.
Together, we can end the secrecy that is currently allowing tax evasion, corruption, money laundering to flourish.
Hep birlikte, vergi kaçırmaya, yozlaşmaya zenginleşmek için para aklamaya sebep olan bu gizliliği bitirebiliriz.