The recent debate over copyright laws like SOPA in the United States and the ACTA agreement in Europe has been very emotional. And I think some dispassionate, quantitative reasoning could really bring a great deal to the debate. I'd therefore like to propose that we employ, we enlist, the cutting edge field of copyright math whenever we approach this subject.
Недавні суперечки щодо захисту авторських прав, на зразок законопроекту США по протидії онлайн-піратству та Антипіратської торгової угоди в Європі, були дуже емоційними. І я вважаю, що певні безпристрасні роздуми могли б справді бути корисними в цій суперечці. Тому я хотів би запропонувати, щоб ми використовували, залучали сильні сторони математики в галузі захисту авторських прав, коли б ми не торкалися цієї теми.
For instance, just recently the Motion Picture Association revealed that our economy loses 58 billion dollars a year to copyright theft. Now rather than just argue about this number, a copyright mathematician will analyze it and he'll soon discover that this money could stretch from this auditorium all the way across Ocean Boulevard to the Westin, and then to Mars ... (Laughter) ... if we use pennies.
Наприклад, зовсім недавно Асоціація кінематографу виявила, що наша економіка втрачає 58 мільярдів доларів щороку через незаконне використання авторських прав. Замість того, щоб створювати дискусії довкола цієї цифри, математик, який займається захистом авторських прав, проаналізує її і швидко виявить, що ця сума така велика, що може простягтися від цієї аудиторії вздовж Океанського бульвару аж до Вестіна, а тоді до Марсу.. (Сміх) .. якщо ми використовуватимемо копійки.
Now this is obviously a powerful, some might say dangerously powerful, insight. But it's also a morally important one. Because this isn't just the hypothetical retail value of some pirated movies that we're talking about, but this is actual economic losses. This is the equivalent to the entire American corn crop failing along with all of our fruit crops, as well as wheat, tobacco, rice, sorghum -- whatever sorghum is -- losing sorghum.
Це, звичайно, сильне - дехто може сказати - небезпечно могутнє відкриття. Але це також і морально важливе відкриття. Тому що ми говоримо не просто про гіпотетичну роздрібну вартість якихось спіратованих фільмів, а про реальні економічні збитки. Це еквівалентно збиткам від неврожаю кукурудзи в Америці разом із неврожаєм фруктів, а також пшениці, тютюну, рису, сорго - чим би не було це "сорго" - ми його втрачаємо.
But identifying the actual losses to the economy is almost impossible to do unless we use copyright math. Now music revenues are down by about eight billion dollars a year since Napster first came on the scene. So that's a chunk of what we're looking for. But total movie revenues across theaters, home video and pay-per-view are up. And TV, satellite and cable revenues are way up. Other content markets like book publishing and radio are also up. So this small missing chunk here is puzzling.
Визначити актуальні збитки для економіки майже неможливо, якщо тільки не візьмемо на допомогу математичний аналіз захисту авторських прав. Доходи в сфері музики зазнають збитків у розмірі близько восьми мільярдів доларів на рік, відтоді як Napster уперше вийшов на ринок. Тож це добрий шмат того, що ми шукаємо. Але загальні прибутки від фільмів через кінотеатри, домашнє відео та платні перегляди - зросли. А також зросли прибутки від телебачення, сателітарного та кабельного. Інші ринки контенту, на зразок книговидавництва та радіо, також зросли. Тож ця невелика частина збитків є дещо загадковою.
(Laughter)
(Сміх)
(Applause)
(Оплески)
Since the big content markets have grown in line with historic norms, it's not additional growth that piracy has prevented, but copyright math tells us it must therefore be foregone growth in a market that has no historic norms -- one that didn't exist in the 90's. What we're looking at here is the insidious cost of ringtone piracy. (Laughter) 50 billion dollars of it a year, which is enough, at 30 seconds a ringtone, that could stretch from here to Neanderthal times. (Laughter) It's true. (Applause) I have Excel.
Оскільки великі ринки контенту зростали відповідно до історичних норм, приватність не забезпечила додаткового зростання, але розрахунки щодо захисту авторських прав говорять, що подальший розвиток повинен відбуватися з ринком, який не має історичних норм - те, чого не існувало у 90-ті роки. Тут ми бачимо, чого коштує піратство рингтонів. (Сміх) 50 мільярдів доларів з цього на рік, що є достатньою цифрою за 30-секундний рингтон, який може простягтись звідси до часів неандертальців. (Сміх) Це правда. (Оплески) У мене є Excel.
(Laughter)
(Сміх)
The movie folks also tell us that our economy loses over 370,000 jobs to content theft, which is quite a lot when you consider that, back in '98, the Bureau of Labor Statistics indicated that the motion picture and video industries were employing 270,000 people. Other data has the music industry at about 45,000 people. And so the job losses that came with the Internet and all that content theft, have therefore left us with negative employment in our content industries. And this is just one of the many mind-blowing statistics that copyright mathematicians have to deal with every day. And some people think that string theory is tough.
Хлопці з кіноіндустрії кажуть також, що наша економіка втрачає понад 370 000 робочих місць через крадіжку контенту, що є досить багато, якщо взяти до уваги, що в 1998 році Бюро статистики працевлаштування зазначало, що в сфері анімації та відеоіндустрії працює 270 000 людей. Інші дані вказують, що в музичній індустрії працює близько 45 000 людей. Отож втрати робочих місць, які сталися з приходом Інтернету та крадіжкою контенту, призвели нас до недостатнього працевлаштування в індустрії контенту. І це тільки одна з численних статистик, які виносять мозок, і з якими аналітики захисту авторських прав мусять стикатися щодня. А деякі люди вважають, що теорія струн важка.
(Laughter)
(Сміх)
Now this is a key number from the copyright mathematicians' toolkit. It's the precise amount of harm that comes to media companies whenever a single copyrighted song or movie gets pirated. Hollywood and Congress derived this number mathematically back when they last sat down to improve copyright damages and made this law. Some people think this number's a little bit large, but copyright mathematicians who are media lobby experts are merely surprised that it doesn't get compounded for inflation every year.
Це ключова цифра з набору аналітиків по захисту авторських прав. Це точний обсяг шкоди, якої зазнають медіа компанії при копіюванні кожної пісні чи фільму піратами. Голлівуд та Конгрес вивели це число математично, коли востаннє засідали, щоб зміцнити захист авторських прав та зменшити збитки, і видали цей закон. Деякі люди думають, що ця цифра зависока, але аналітики захисту авторських прав, які є експертами в сфері медіа, здебільшого дивуються, що вона не збільшується разом з інфляцією кожного року.
Now when this law first passed, the world's hottest MP3 player could hold just 10 songs. And it was a big Christmas hit. Because what little hoodlum wouldn't want a million and a half bucks-worth of stolen goods in his pocket.
Коли цей закон був проведений уперше, найкрутіший у світі MP3-плеєр міг програвати тільки 10 пісень. І то були відомі різдвяні хіти. Бо який відморозок не захоче мільйона з половиною баксів собі в кишеню за вкрадений товар.
(Laughter)
(Сміх)
(Applause)
(Оплески)
These days an iPod Classic can hold 40,000 songs, which is to say eight billion dollars-worth of stolen media. (Applause) Or about 75,000 jobs.
Сьогодні класичний Айпод може містити до 40 000 пісень, тобто вісім мільярдів доларів украдених медіа. (Оплески) Або ж близько 75 000 робочих місць.
(Laughter)
(Сміх)
(Applause)
(Оплески)
Now you might find copyright math strange, but that's because it's a field that's best left to experts. So that's it for now. I hope you'll join me next time when I will be making an equally scientific and fact-based inquiry into the cost of alien music piracy to he American economy.
Статистика із захисту авторських прав може видатися вам дивною, це тому, що ця галузь залишена найкращим експертам. Що ж, наразі все. Сподіваюся, ви прийдете послухати мене наступного разу, коли я робитиму наукове, засноване на фактах дослідження щодо вартості музичного піратства для американської економіки.
Thank you very much.
Дуже дякую.
(Applause)
(Оплески)
Thank you.
Дякую.
(Applause)
(Оплески)