The recent debate over copyright laws like SOPA in the United States and the ACTA agreement in Europe has been very emotional. And I think some dispassionate, quantitative reasoning could really bring a great deal to the debate. I'd therefore like to propose that we employ, we enlist, the cutting edge field of copyright math whenever we approach this subject.
Yakında zamanda Amerika'daki SOPA ve Avrupa'daki ACTA anlaşmaları gibi telif hakları kanunu üzerine yapılan tartışmalar oldukça duygusal oldu. Bence biraz tarafsız, niceliksel düşünme bu tartışmaya gerçekten çok şey getirebilir. Bu nedenle bu konuya her değindiğimizde son buluş telif hakkı matematiğini görevlendirmemiz gerektiğini öneriyorum.
For instance, just recently the Motion Picture Association revealed that our economy loses 58 billion dollars a year to copyright theft. Now rather than just argue about this number, a copyright mathematician will analyze it and he'll soon discover that this money could stretch from this auditorium all the way across Ocean Boulevard to the Westin, and then to Mars ... (Laughter) ... if we use pennies.
Örneğin, yakın zamanda Motion Pictüre Association ekonomimizin bir yılda telif hakkı hırsızlığından dolayı 58 milyar dolar kaybettiğini açıkladı. Şimdi bu rakamı tartışmak yerine, bir telif hakkı matematikçisi bunu analiz edecek ve bu paranın buradaki salondan Ocean Boulevard boyunca, Wesin'e ve sonra Mars'a kadar uzadığını keşfecek. (Gülüşmeler) ...eğer kuruşları kullanırsak.
Now this is obviously a powerful, some might say dangerously powerful, insight. But it's also a morally important one. Because this isn't just the hypothetical retail value of some pirated movies that we're talking about, but this is actual economic losses. This is the equivalent to the entire American corn crop failing along with all of our fruit crops, as well as wheat, tobacco, rice, sorghum -- whatever sorghum is -- losing sorghum.
Şimdi bu görünürde güçlü bir, bazıları tehlikeli güç diyebilir, güçlü bir kavrama. Fakat ahlaki olarak da önemli. Çünkü bu sadece konuştuğumuz bazı korsan filmlerin kuramsal satış fiyatı değil Gerçek bir ekonomik kayıp. Bu tüm Amerika'nın mısır ve bütün meyve ekinleri ile birlikte buğdayın, tütünün, pirincin, hangisi olursa olsun tüm buğdaygıllerin ürün vermemesine karşılık geliyor.
But identifying the actual losses to the economy is almost impossible to do unless we use copyright math. Now music revenues are down by about eight billion dollars a year since Napster first came on the scene. So that's a chunk of what we're looking for. But total movie revenues across theaters, home video and pay-per-view are up. And TV, satellite and cable revenues are way up. Other content markets like book publishing and radio are also up. So this small missing chunk here is puzzling.
Kullandığımız telif hakları matematiği olmaksızın ekonomideki gerçek kaybı belirlememiz neredeyse imkansız. Napster'in ortaya çıkışından beri müzik gelirleri yılda sekiz milyar dolara yakın gelir kaybetti. Bu, bütünün sadece ufak bir parçası. Fakat toplam sinemadan tiyatroya, ev video ve izle ve seyret gelirleri yükselişte. Televizyon, uydu ve kablo tv gelirleri daha da yükselişte. Diğer içerik piyasaları olan kitap yayıncılığı ve radyo da yükselişte. Ama bu küçük kayıp kafa karıştırıcı.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
(Applause)
(Alkış)
Since the big content markets have grown in line with historic norms, it's not additional growth that piracy has prevented, but copyright math tells us it must therefore be foregone growth in a market that has no historic norms -- one that didn't exist in the 90's. What we're looking at here is the insidious cost of ringtone piracy. (Laughter) 50 billion dollars of it a year, which is enough, at 30 seconds a ringtone, that could stretch from here to Neanderthal times. (Laughter) It's true. (Applause) I have Excel.
Büyük içerik pazarlarının tarihsel normlar birlikte yükseldiğinden korsanın önlendiği ek bir büyüme değil, fakat telif hakları matematiği bize tarihsel normları olmayan bir pazardaki 90'larda var olmayan öngörülen büyümeyi önlemiş olması gerektiğini söylüyor. Burada gördüğümüz zil sesi korsanlığının sinsi kaybı. (Gülüşmeler) Yılda 59 milyar dolar, zil sesi başına 30 saniyeden şimdiden Neandertal zamanlara gidebilecek kadar. (Gülüşmeler) Bu gerçek. (Alkış) Excel kayıtlarım var.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
The movie folks also tell us that our economy loses over 370,000 jobs to content theft, which is quite a lot when you consider that, back in '98, the Bureau of Labor Statistics indicated that the motion picture and video industries were employing 270,000 people. Other data has the music industry at about 45,000 people. And so the job losses that came with the Internet and all that content theft, have therefore left us with negative employment in our content industries. And this is just one of the many mind-blowing statistics that copyright mathematicians have to deal with every day. And some people think that string theory is tough.
Sinemacılar, ekonomimizin içerik hırsızlığına 370.000 iş kaybettiğini söylüyorlar, 98 yılında İş İstatistikleri Kurumu'nun sinema ve video endüstrisinde 270.000 kişi çalıştığını söylediğini düşündüğünüzde, bu oldukça yüksek bir sayı. Diğer veriler müzik endüstrisinde 45.000 kişinin çalıştığını söylüyor. Yani internetle ve içerik hırsızlığıyla gelen iş kaybı, içerik endüstrilerimizde iş kayıplarına yol açtı. Bu telif hakkı matematikçilerinin her gün uğraştığı şaşırtıcı istatistiklerden sadece biri. Bazıları da yay teorisinin zor olduğunu düşünüyor.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
Now this is a key number from the copyright mathematicians' toolkit. It's the precise amount of harm that comes to media companies whenever a single copyrighted song or movie gets pirated. Hollywood and Congress derived this number mathematically back when they last sat down to improve copyright damages and made this law. Some people think this number's a little bit large, but copyright mathematicians who are media lobby experts are merely surprised that it doesn't get compounded for inflation every year.
Bu telif hakkı matematikçilerinin sahip olduğu araçlardan temel bir sayı. Telif hakkına sahip sadece bir şarkının ya da kitabın korsanlanmasıyla oluşan zarar. Hollywood ve Meclis, bu sayıyı telif hakkı zararlarını azaltmak için toplandığında matematiksel olarak hesapladı. Bazıları bu sayının çok büyük olduğunu düşünüyor, medya lobi uzmanları olan ancak telif hakkı matematikçileri bunu her yıl enflasyonlar birlikte hesaplanmamasına şaşırdılar.
Now when this law first passed, the world's hottest MP3 player could hold just 10 songs. And it was a big Christmas hit. Because what little hoodlum wouldn't want a million and a half bucks-worth of stolen goods in his pocket.
İlk yasa geçtiğinde dünyanın en popüler MP3 çaları sadece 10 şarkı kaydedebiliyordu. En popüler Noel hediyelerindendi. Hangi çocuk bir buçuk milyon dolarlık çalıntı malı cebinde taşımak istemez ki?
(Laughter)
(Gülüşmeler)
(Applause)
(Alkış)
These days an iPod Classic can hold 40,000 songs, which is to say eight billion dollars-worth of stolen media. (Applause) Or about 75,000 jobs.
Bu günlerde bir iPod Classic 40.000 şarkı taşıyabiliyor, yani sekiz milyar dolar değerinde çalıntı medya. (Alkış) Ya da 75.000 iş.
(Laughter)
(Gülüşmeler)
(Applause)
(Alkış)
Now you might find copyright math strange, but that's because it's a field that's best left to experts. So that's it for now. I hope you'll join me next time when I will be making an equally scientific and fact-based inquiry into the cost of alien music piracy to he American economy.
Telif hakkı matematiğini garip bulabilirsiniz, çünkü bu, uzmanlarına bırakılması gereken bir alan. Ancak şimdilik bu kadar. Benimle bir dahaki sefere aynı bilimsel ve gerçeklere dayalı yöntemlerle uzaylı müzik korsanlığının Amerikan ekonomisine maliyetiyle ilgili konuşmamda buluşabilirsiniz.
Thank you very much.
Çok teşekkür ederim.
(Applause)
(Alkış)
Thank you.
Teşekkürler.
(Applause)
(Alkış)