The recent debate over copyright laws like SOPA in the United States and the ACTA agreement in Europe has been very emotional. And I think some dispassionate, quantitative reasoning could really bring a great deal to the debate. I'd therefore like to propose that we employ, we enlist, the cutting edge field of copyright math whenever we approach this subject.
Neseniai vykusios autorinių teisių diskusijos kaip SOPA Jungtinėse Valstijose ir ACTA susitarimas Europoje buvo labai emocionalios. Ir manau, kad nuo jausmų atsietas ir skaičiais paremtas mąstymas galėtų labai pasitarnauti šioje diskusijoje. Todėl norėčiau pasiūlyti kad mes imtume naudoti visiškai naują mokslo sritį - autorinių teisių matematiką visada, kai nagrinėjama ši tema.
For instance, just recently the Motion Picture Association revealed that our economy loses 58 billion dollars a year to copyright theft. Now rather than just argue about this number, a copyright mathematician will analyze it and he'll soon discover that this money could stretch from this auditorium all the way across Ocean Boulevard to the Westin, and then to Mars ... (Laughter) ... if we use pennies.
Pavyzdžiui, gana neseniai Amerikos filmų asociacija atskleidė, kad mūsų ekonomika praranda 58 milijardus dolerių kasmet dėl autorinių teisių pažeidimų. Vietoje ginčijimosi dėl šio skaičiaus autorinių teisių matematikas jį išanalizuos ir greitai sužinos, kad šie pinigai nusitęstų nuo šios auditorijos iki pat Vandenyno bulvaro iki Vestino, ir tada iki Marso... (Juokas) ... jei naudosime vieno cento monetas.
Now this is obviously a powerful, some might say dangerously powerful, insight. But it's also a morally important one. Because this isn't just the hypothetical retail value of some pirated movies that we're talking about, but this is actual economic losses. This is the equivalent to the entire American corn crop failing along with all of our fruit crops, as well as wheat, tobacco, rice, sorghum -- whatever sorghum is -- losing sorghum.
Tai yra akivaizdžiai galinga, kai kas pasakytų pavojinga, įžvalga. Bet ji taip pat ir moraliai svarbi. Nes mes nekalbame vien apie hipotetines pajamas prarastas dėl piratų platinamų filmų, tai yra tikra ekonominė žala. Tai yra tolygu visiems neužderėjusiems Amerikos kukurūzams kartu su visais vaisiais, taip pat kviečiais, tabaku, ryžiais, sorgu -- kad ir kas bebūtų sorgas -- prarasti sorgą.
But identifying the actual losses to the economy is almost impossible to do unless we use copyright math. Now music revenues are down by about eight billion dollars a year since Napster first came on the scene. So that's a chunk of what we're looking for. But total movie revenues across theaters, home video and pay-per-view are up. And TV, satellite and cable revenues are way up. Other content markets like book publishing and radio are also up. So this small missing chunk here is puzzling.
Bet įvertinti tikrus ekonominius nuostolius ekonomikai beveik neįmanoma nenaudojant autorinių teisių matematikos. Muzikos industrijos pajamos nukritę apie 8 milijardus dolerių per metus nuo Napster pasirodymo. Tai yra dalis to, ko ieškome. Bet bendri filmų pardavimai, įskaitant kino teatrus, žiūrėjimą namuose ir mokėjimą per peržiūrą, kilo. Ir televizijos, satelitinės ir kabelinės, stipriai kilo. Kitos intelektinio turinio rinkos, kaip knygos ir radijas, taip pat kilo. Tad šis trūkstamas gabalas yra mįslingas.
(Laughter)
(Juokas)
(Applause)
(Plojimai)
Since the big content markets have grown in line with historic norms, it's not additional growth that piracy has prevented, but copyright math tells us it must therefore be foregone growth in a market that has no historic norms -- one that didn't exist in the 90's. What we're looking at here is the insidious cost of ringtone piracy. (Laughter) 50 billion dollars of it a year, which is enough, at 30 seconds a ringtone, that could stretch from here to Neanderthal times. (Laughter) It's true. (Applause) I have Excel.
Kadangi intelektinio turinio industrijos augo istoriškai įprastais tempais, piratavimas kainavo ne papildomą augimą, bet, kaip sako autorinių teisių matematika, tai privalo būti prarastas industrijos augimas, kuris neturi istorinio precedento -- augimo tempas neegzistavęs 90-aisiais. Štai čia mes žiūrime į klastingus pyptonų piratavimo kaštus. (Juokas) 50 milijardų dolerių per metus, yra gana, jei imsime 30 sekundžių pyptonui, kad jie tęstųsi nuo čia iki Neandartalio laikų. (Juokas) Tai tiesa. (Plojimai) Aš tu Excel'į.
(Laughter)
(Juokas)
The movie folks also tell us that our economy loses over 370,000 jobs to content theft, which is quite a lot when you consider that, back in '98, the Bureau of Labor Statistics indicated that the motion picture and video industries were employing 270,000 people. Other data has the music industry at about 45,000 people. And so the job losses that came with the Internet and all that content theft, have therefore left us with negative employment in our content industries. And this is just one of the many mind-blowing statistics that copyright mathematicians have to deal with every day. And some people think that string theory is tough.
Filmų industrijos atstovai sako, kad mūsų ekonomika praranda virš 370 tūkst. darbų dėl intelektinės nuosavybės vagysčių, kas yra gana daug, atsižvelgiant į tai, kad 98-aisiais Darbo statistikos biuras pateikė duomenis, kad filmų ir video industrijos darbino 270 tūkstančių žmonių. Kiti duomenys įvertina muzikos industriją 45 tukst. darbų. Tad dėl interneto prarasti darbai ir visos tos intelektinio turinio vagystės sąlygojo neigiamą dirbančiųjų skaičių intelektinio turinio industrijose. Ir tai tik vienas iš stulbinančių statistinių faktų, su kuriais autorinių teisių matematikai dirba kasdien. Ir kai kurie žmonės mano, kad stygų teorija sunki.
(Laughter)
(Juokas)
Now this is a key number from the copyright mathematicians' toolkit. It's the precise amount of harm that comes to media companies whenever a single copyrighted song or movie gets pirated. Hollywood and Congress derived this number mathematically back when they last sat down to improve copyright damages and made this law. Some people think this number's a little bit large, but copyright mathematicians who are media lobby experts are merely surprised that it doesn't get compounded for inflation every year.
O štai vienas iš pagrindinių skaičių autorinių teisių matematiko parankinėje. Tai tiksli žalos suma, kurią patiria įrašų kompanijos, kai viena autorinėmis teisėmis saugoma daina, ar filmas yra parsiunčiami piratų. Holivudas ir Kongresas šį skaičių išskaičiavo matematiškai dar tada, kai jie susėdo patikslinti autorinių teisių pažeidimus ir tai įteisino įstatymu. Kai kas mano, kad šis skaičius didokas, bet autorinių teisių matematikai, kurie yra leidėjų lobizmo ekspertai, tėra nustebę, kad jis kasmet neperskaičiuojamas dėl infliacijos.
Now when this law first passed, the world's hottest MP3 player could hold just 10 songs. And it was a big Christmas hit. Because what little hoodlum wouldn't want a million and a half bucks-worth of stolen goods in his pocket.
Kai šis įstatymas buvo pirmąkart patvirtintas, pasaulio kiečiausias MP3 grotuvas galėjo talpinti tik 10 dainų. Tai buvo didžiulis Kalėdų pasisekimas. Nes nejaugi mažasis chuliganas nenorėtų milijono su puse dolerių vertės vogto turto savo kišenėje.
(Laughter)
(Juokas)
(Applause)
(Plojimai)
These days an iPod Classic can hold 40,000 songs, which is to say eight billion dollars-worth of stolen media. (Applause) Or about 75,000 jobs.
Šių dienų iPod Classic gali talpinti 40 tūkstančių dainų, kas, taip sakant, lygu 8 milijardams dolerių vogtos intelektinės nuosavybės. (Plojimai) Arba 75 tūkstančiams darbų.
(Laughter)
(Juokas)
(Applause)
(Plojimai)
Now you might find copyright math strange, but that's because it's a field that's best left to experts. So that's it for now. I hope you'll join me next time when I will be making an equally scientific and fact-based inquiry into the cost of alien music piracy to he American economy.
Jums autorinių teisių matematika gali atrodyti keistoka, bet tik todėl, kad tai sritis, kurią geriausia palikti ekspertams. Tad tiek šiam kartui. Tikiuosi sutikti jus kitąkart, kai kalbėsiu apie ne mažiau mokslišką ir faktais paremtą tyrimą, apie ateivių piratavimo žalą Amerikos ekonomikai.
Thank you very much.
Ačiū jums.
(Applause)
(Plojimai)
Thank you.
Ačiū.
(Applause)
(Plojimai)