The recent debate over copyright laws like SOPA in the United States and the ACTA agreement in Europe has been very emotional. And I think some dispassionate, quantitative reasoning could really bring a great deal to the debate. I'd therefore like to propose that we employ, we enlist, the cutting edge field of copyright math whenever we approach this subject.
Nedavna rasprava o zakonima protiv piratstva kao što je SOPA u SAD-u i sporazum ACTA u Europi bila je vrlo emotivna. Vjerujem da bi nepristrano i kvantitativno rasuđivanje moglo dati veliki doprinos toj raspravi. Stoga predlažem da iskoristimo i primjenimo vrhunsku znanost matematike autorskog prava kad god pristupamo ovome problemu.
For instance, just recently the Motion Picture Association revealed that our economy loses 58 billion dollars a year to copyright theft. Now rather than just argue about this number, a copyright mathematician will analyze it and he'll soon discover that this money could stretch from this auditorium all the way across Ocean Boulevard to the Westin, and then to Mars ... (Laughter) ... if we use pennies.
Naprimjer, nedavno je Udruga filmskih producenata objavila da naše gospodarstvo gubi 58 milijardi dolara godišnje zbog krađe autorskog prava. Umjesto da samo raspravlja o tom broju, matematičar autorskog prava analizirat će ga i ubrzo otkriti da bi se taj novac mogao rastegnuti od ove dvorane, preko Ocean bulevara pa do Westina, i zatim do Marsa... (smijeh) ...ako koristimo penije.
Now this is obviously a powerful, some might say dangerously powerful, insight. But it's also a morally important one. Because this isn't just the hypothetical retail value of some pirated movies that we're talking about, but this is actual economic losses. This is the equivalent to the entire American corn crop failing along with all of our fruit crops, as well as wheat, tobacco, rice, sorghum -- whatever sorghum is -- losing sorghum.
To je očito izrazito važna, neki bi rekli čak i opasno važna spoznaja. No ona je ujedno i moralno važna, jer tu se ne radi samo o hipotetičkoj maloprodajnoj vrijednosti piratiziranih filmova, već o stvarnim ekonomskim gubicima. To je vrijednost koja odgovara vrijednosti gubitka cjelokupne američke sjetve kukuruza skupa sa svim našim voćnim kulturama, kao i pšenice, duhana, riže, sirka - što god da je sirak. Gubitak sirka.
But identifying the actual losses to the economy is almost impossible to do unless we use copyright math. Now music revenues are down by about eight billion dollars a year since Napster first came on the scene. So that's a chunk of what we're looking for. But total movie revenues across theaters, home video and pay-per-view are up. And TV, satellite and cable revenues are way up. Other content markets like book publishing and radio are also up. So this small missing chunk here is puzzling.
Identificirati stvarne gubitke po ekonomiju gotovo je nemoguće bez primjene matematike autorskog prava. Prihodi glazbene industrije pali su za oko 8 milijardi dolara godišnje otkada se na sceni pojavio Napster. To je zapravo veličina koju tražimo. Ukupni prihodi od filma, preko kazališta, kućnih videa i online prikazivanja su u porastu. Rastu i prihodi od televizije, satelitske i kablovske televizije. Slična tržišta sadržaja, poput izdavaštva i radija, također rastu. Dakle, ova sitna veličina koja nedostaje je zapravo zagonetka.
(Laughter)
(smijeh)
(Applause)
(pljesak)
Since the big content markets have grown in line with historic norms, it's not additional growth that piracy has prevented, but copyright math tells us it must therefore be foregone growth in a market that has no historic norms -- one that didn't exist in the 90's. What we're looking at here is the insidious cost of ringtone piracy. (Laughter) 50 billion dollars of it a year, which is enough, at 30 seconds a ringtone, that could stretch from here to Neanderthal times. (Laughter) It's true. (Applause) I have Excel.
S obzirom na to da velika tržišta sadržaja rastu u skladu s povijesnim podacima, piratstvo nije spriječilo dodatni rast, već nam matematika autorskog prava ukazuje da je do izostanka rasta stoga moralo doći na tržištu za koje nemamo povijesnih podataka - na tržištu koje nije ni postojalo u 90-ima. Ono što ovdje vidimo jest prikriveni trošak piratstva zvukova za mobitele. (smijeh) 50 milijardi dolara godišnje, što bi se moglo, ako mobitel zvoni 30 sekundi, razvući od sada pa do vremena neandertalaca. (smijeh) Istina je. (smijeh) Imam Excel.
(Laughter)
(smijeh)
The movie folks also tell us that our economy loses over 370,000 jobs to content theft, which is quite a lot when you consider that, back in '98, the Bureau of Labor Statistics indicated that the motion picture and video industries were employing 270,000 people. Other data has the music industry at about 45,000 people. And so the job losses that came with the Internet and all that content theft, have therefore left us with negative employment in our content industries. And this is just one of the many mind-blowing statistics that copyright mathematicians have to deal with every day. And some people think that string theory is tough.
Oni koji rade filmove nam kažu da naša ekonomija zbog krađe sadržaja gubi preko 370.000 radnih mjesta, što je zapravo jako mnogo ako uzmemo u obzir da je '98 Zavod za statistiku rada objavio da filmska i video industrija zapošljavaju 270.000 osoba. Prema drugim izvorima glazbena industrija ima oko 45.000 zaposlenih. Tako da je gubitak radnih mjesta uzrokovan internetom i svom tom krađom sadržaja doveo do negativnog trenda zapošljavanja u industrijama sadržaja. I to je samo jedan od mnoštva zapanjujućih pokazatelja s kojima se matematičari autorskog prava moraju svakodnevno nositi. A neki ljudi misle da je teorija struna teška.
(Laughter)
(smijeh)
Now this is a key number from the copyright mathematicians' toolkit. It's the precise amount of harm that comes to media companies whenever a single copyrighted song or movie gets pirated. Hollywood and Congress derived this number mathematically back when they last sat down to improve copyright damages and made this law. Some people think this number's a little bit large, but copyright mathematicians who are media lobby experts are merely surprised that it doesn't get compounded for inflation every year.
Ovo ovdje je ključna brojka matematike autorskog prava. To je precizan iznos štete koju pretrpe medijske tvrtke kad god neka zaštićena pjesma ili film bude piratiziran. Hollywood i Kongres matematički su došli do toga broja kada su posljednji put odlučili unaprijediti štetu od piratstva, i donijeti taj zakon. Neki smatraju da je taj broj nešto preuveličan, no matematičari autorskog prava koji su stručnjaci za medijsko lobiranje zapravo su iznenađeni da nije i veći zbog uračunavanja godišnje inflacije.
Now when this law first passed, the world's hottest MP3 player could hold just 10 songs. And it was a big Christmas hit. Because what little hoodlum wouldn't want a million and a half bucks-worth of stolen goods in his pocket.
Kada je taj zakon prvi put donesen najbolji MP3 uređaj na svijetu mogao je spremiti samo 10 pjesama. Bio je tada velik božićni hit, jer koja mala bitanga ne bi željela milijun i pol dolara vrijednu ukradenu robu u džepu.
(Laughter)
(smijeh)
(Applause)
(pljesak)
These days an iPod Classic can hold 40,000 songs, which is to say eight billion dollars-worth of stolen media. (Applause) Or about 75,000 jobs.
Ovih dana iPod Classic može spremiti 40.000 pjesama, što daje vrijednost od osam milijardi dolara ukradenog sadržaja. (pljesak) Ili oko 75.000 Jobs (Steve)
(Laughter)
(smijeh)
(Applause)
(pljesak)
Now you might find copyright math strange, but that's because it's a field that's best left to experts. So that's it for now. I hope you'll join me next time when I will be making an equally scientific and fact-based inquiry into the cost of alien music piracy to he American economy.
Možda vam se matematika autorskog prava čini čudnom, ali to je zato što je to područje koje je bolje prepustiti stručnjacima. Toliko za sada. Nadam se da ćete mi se pridružiti i sljedeći put u jednako znanstvenom i na činjenicama utemeljenom istraživanju troškova izvanzemaljskog piratstva u američkoj ekonomiji.
Thank you very much.
Mnogo vam hvala.
(Applause)
(pljesak)
Thank you.
Hvala.
(Applause)
(pljesak)