This is a river. This is a stream. This is a river. This is happening all over the country. There are tens of thousands of miles of dewatered streams in the United States. On this map, the colored areas represent water conflicts. Similar problems are emerging in the East as well. The reasons vary state to state, but mostly in the details. There are 4,000 miles of dewatered streams in Montana alone. They would ordinarily support fish and other wildlife. They're the veins of the ecosystem, and they're often empty veins.
Ini adalah sungai. Ini adalah saluran air. Ini adalah sungai. Keadaan ini terjadi di seluruh negeri. Ada puluhan ribu mil aliran air yang mengering di Amerika Serikat. Dalam peta ini, daerah yang diwarnai merupakan daerah konflik air Masalah-masalah serupa juga muncul di bagian Timur. Alasannya berbeda dari negara bagian satu dengan yang lain, tetapi kebanyakan pada rinciannya. Ada 4.000 mil aliran air yang mengering di Montana saja. Aliran sungai itu biasanya menghidupi ikan dan satwa liar lainnya. Aliran itu adalah pembuluh darah ekosistem, dan kebanyakan pembuluh darah itu kering.
I want to tell you the story of just one of these streams, because it's an archetype for the larger story. This is Prickly Pear Creek. It runs through a populated area from East Helena to Lake Helena. It supports wild fish including cutthroat, brown and rainbow trout. Nearly every year for more than a hundred years ... it looked like this in the summer. How did we get here? Well, it started back in the late 1800s when people started settling in places like Montana. In short, there was a lot of water and there weren't very many people. But as more people showed up wanting water, the folks who were there first got a little concerned, and in 1865, Montana passed its first water law. It basically said, everybody near the stream can share in the stream. Oddly, a lot of people showed up wanting to share the stream, and the folks who were there first got concerned enough to bring out their lawyers. There were precedent-setting suits in 1870 and 1872, both involving Prickly Pear Creek. And in 1921, the Montana Supreme Court ruled in a case involving Prickly Pear that the folks who were there first had the first, or "senior water rights." These senior water rights are key.
Saya ingin menyampaikan cerita dari salah satu aliran air itu karena itu adalah pola dasar dari cerita yang lebih besar. Ini adalah Prickly Pear Creek yang mengalir melewati daerah padat penduduk dari Helena Timur sampai Danau Helena. Aliran air ini mendukung kehidupan ikan liar termasuk ikan forel pemangsa, coklat, dan pelangi. Hampir setiap tahunnya selama lebih dari seratus tahun, aliran ini terlihat seperti ini pada waktu musim panas. Bagaimana bisa sampai seperti ini? Semua dimulai pada akhir tahun 1800-an ketika orang-orang mulai menetap di daerah seperti Montana. Singkatnya, dulu ada banyak air dan hanya sedikit orang. Tetapi saat semakin banyak orang membutuhkan air, orang-orang yang menetap lebih dahulu menjadi sedikit khawatir dan pada 1865, Montana meloloskan hukum air pertamanya. Pada dasarnya berbunyi, orang yang dekat dengan saluran air dapat berbagi air itu Anehnya, banyak orang muncul dan menginginkan jatah air tersebut dan orang-orang yang menetap terlebih dahulu sangat khawatir sehingga membawa pengacara mereka. Ini adalah tuntutan hukum yang pertama pada 1870 dan 1872, keduanya melibatkan Prickly Pear Creek. Dan pada 1921, Mahkamah Agung Montana menetapkan di dalam kasus yang melibatkan Prickly Pear bahwa orang-orang yang menetap terlebih dahulu memiliki hak pertama, senior untuk menggunakan air Hak air senior ini adalah kunci.
The problem is that all over the West now it looks like this. Some of these creeks have claims for 50 to 100 times more water than is actually in the stream. And the senior water rights holders, if they don't use their water right, they risk losing their water right -- along with the economic value that goes with it. So they have no incentive to conserve. So it's not just about the number of people; the system itself creates a disincentive to conserve because you can lose your water right if you don't use it. So after decades of lawsuits and 140 years, now, of experience, we still have this. It's a broken system. There's a disincentive to conserve, because if you don't use your water right, you can lose your water right. And I'm sure you all know, this has created significant conflicts between the agricultural and environmental communities.
Masalahnya adalah di seluruh daerah Barat terjadi hal seperti ini. Beberapa dari anak sungai ini memiliki jumlah gugatan air 50 sampai 100 kali lipat daripada yang sebenarnya ada di saluran air itu. Dan pemegang hak air senior, jika mereka tidak menggunakan hak mereka, mereka beresiko kehilangan hak penggunaan air mereka, dan juga nilai ekonomi yang ada di dalamnya. Jadi mereka tidak memiliki insentif untuk melestarikan. Jadi bukan saja tentang banyaknya orang; sistem ini menciptakan disinsentif untuk melestarikan karena Anda bisa kehilangan hak penggunaan air jika Anda tidak menggunakannya. Jadi setelah tuntutan hukum selama puluhan tahun dan pengalaman selama 140 tahun, keadaannya masih seperti ini. Ini adalah sistem yang rusak. Ada disinsentif untuk melestarikan, karena, jika Anda tidak menggunakan hak air Anda, Anda bisa kehillangan hak Anda. Dan saya yakin Anda semua tahu, hal ini telah menciptakan konflik yang signifikan antara komunitas pertanian dan lingkungan hidup.
OK, now I'm going to change gears here. Most of you will be happy to know that the rest of the presentation's free ...
Baik. Sekarang saya akan beralih di sini. Sebagian besar dari Anda akan senang mengetahui
(Laughter)
bahwa sisa presentasi ini gratis.
and some of you'll be happy to know that it involves beer.
Dan sebagian dari Anda akan senang untuk mengetahui bahwa itu juga termasuk bir.
(Laughter)
(Tertawa)
There's another thing happening around the country, which is that companies are starting to get concerned about their water footprint. They're concerned about securing an adequate supply of water, they're trying to be really efficient with their water use, and they're concerned about how their water use affects the image of their brand. Well, it's a national problem, but I'm going to tell you another story from Montana ... and it involves beer. I bet you didn't know, it takes about 5 pints of water to make a pint of beer. If you include all the drain, it takes more than a hundred pints of water to make a pint of beer.
Ada hal lain yang sedang terjadi di negara ini, bahwa perusahaan-perusahaan mulai memperhatikan tentang jejak air mereka. Mereka khawatir tentang mengamankan pasokan air yang cukup, mereka mencoba untuk menjadi sangat efisien dengan penggunaan air mereka, dan mereka khawatir dengan bagaimana penggunaan air mereka mempengaruhi citra dagang mereka. Dan ini adalah masalah nasional, tetapi saya akan menceritakan cerita lain dari Montana, dan ini melibatkan bir. Saya yakin Anda tidak tahu, diperlukan 5 liter air untuk membuat satu liter bir. Jika Anda menghitung semua sisanya diperlukan lebih dari seratus liter air untuk membuat satu liter bir.
Now the brewers in Montana have already done a lot to reduce their water consumption, but they still use millions of gallons of water. I mean, there's water in beer. So what can they do about this remaining water footprint that can have serious effects on the ecosystem? These ecosystems are really important to the Montana brewers and their customers. After all, there's a strong correlation between water and fishing, and for some, there's a strong correlation between fishing and beer.
Pembuat bir di Montana sudah berbuat banyak hal untuk mengurangi konsumsi air mereka, tetapi mereka masih menggunakan jutaan galon air. Maksud saya, ada air di bir. Jadi yang bisa mereka lakukan tentang sisa jejak air ini yang dapat memiliki dampak serius terhadap ekosistem? Ekosistem-ekosistem ini sangatlah penting untuk pembuat bir di Montana dan pelanggan mereka. Apalagi, ada hubungan kuat antara air dan memancing. Dan untuk sebagian orang, ada hubungan yang kuat antara memancing dan bir.
(Laughter)
(Tertawa)
So the Montana brewers and their customers are concerned and they're looking for some way to address the problem.
Jadi pembuat bir di Montana dan pelanggan mereka khawatir, dan mereka mencari cara untuk mengatasi masalah ini.
So how can they address this remaining water footprint? Remember Prickly Pear. Up until now, business water stewardship has been limited to measuring and reducing, and we're suggesting that the next step is to restore. Remember Prickly Pear. It's a broken system. You've got a disincentive to conserve, because if you don't use your water right, you risk losing your water right. Well, we decided to connect these two worlds -- the world of the companies with their water footprints and the world of the farmers with their senior water rights on these creeks. In some states, senior water rights holders can leave their water in the stream while legally protecting it from others, and maintaining their water right. After all, it is their water right, and if they want to use that water right to help the fish grow in the stream, it's their right to do so. But they have no incentive to do so.
Jadi bagaimana mereka mengatasi jejak air ini? Ingat Prickly Pear. Sampai sekarang, pengawasan air bisnis terbatas pada mengukur dan mengurangi, dan kami menganjurkan langkah berikutnya yaitu memulihkan. Ingat Prickly Pear. Ini adalah sistem yang rusak. Ada disinsentif untuk melestarikan, karena jika Anda tidak menggunakan hak air Anda, Anda beresiko kehilangan hak air Anda. Jadi, kami memutuskan untuk menghubungkan dua dunia ini -- dunia perusahaan dan jejak air mereka dan dunia para petani dengan hak air senior di anak-anak sungai ini. Di beberapa negara bagian, para pemegang hak air senior dapat membiarkan air mereka tetap mengalir dan secara legal melindunginya dari orang lain dan menjaga hak air mereka. Bagaimanapun, ini adalah hak air mereka, dan jika mereka ingin menggunakan hak air ini untuk membantu ikan berkembang di saluran air, itu adalah hak mereka untuk melakukannya. Tetapi mereka tidak mendapatkan insentif untuk melakukannya.
So, working with local water trusts, we created an incentive to do so. We pay them to leave their water in stream. That's what's happening here. This individual has made the choice and is closing this water diversion, leaving the water in the stream. He doesn't lose the water right, he just chooses to apply that right, or some portion of it, to the stream, instead of to the land. Because he's the senior water-rights holder, he can protect the water from other users in the stream. OK? He gets paid to leave the water in the stream.
Jadi, bekerja sama dengan perserikatan air lokal, kami menciptakan insentif untuk melakukannya. Kami membayar mereka untuk membiarkan air tetap di sana. Inilah yang terjadi di sini. Orang ini telah mengambil keputusan dan menutup pengalihan air ini. membiarkan air tetap mengalir. Dia tidak kehilangan hak airnya, dia memilih untuk menggunakan hak itu atau sebagian dari hak itu ke dalam saluran air, daripada ke tanah mereka. Karena dia adalah pemegang hak air senior, dia dapat melindungi air dari pengguna air lain di sepanjang aliran. Benar? Dia dibayar untuk membiarkan air tetap mengalir.
This guy's measuring the water that this leaves in the stream. We then take the measured water, we divide it into thousand-gallon increments. Each increment gets a serial number and a certificate, and then the brewers and others buy those certificates as a way to return water to these degraded ecosystems. The brewers pay to restore water to the stream. It provides a simple, inexpensive and measurable way to return water to these degraded ecosystems, while giving farmers an economic choice and giving businesses concerned about their water footprints an easy way to deal with them.
Orang ini sedang mengukur air yang ditinggalkan dalam saluran ini. Lalu kami mengukur jumlah air, kami membaginya per seribu galon. Setiap seribu galon akan mendapatkan nomer seri dan sertifikat, dan pembuat bir dan lainnya membeli sertifikat-sertifikat tersebut sebagai cara mengembalikan air kembali ke ekosistem yang rusak ini. Pembuat bir membayar untuk mengembalikan air kembali ke saluran air ini. Ini memberikan sebuah cara sederhana yang murah dan terukur untuk mengembalikan air ke ekosistem-ekosistem rusak ini, dan juga memberi para petani pilihan ekonomis dan memberi bisnis yang mengkhawatirkan jejak air mereka sebuah cara mudah untuk mengatasinya.
After 140 years of conflict and 100 years of dry streams, a circumstance that litigation and regulation has not solved, we put together a market-based, willing buyer, willing seller solution -- a solution that does not require litigation. It's about giving folks concerned about their water footprints a real opportunity to put water where it's critically needed, into these degraded ecosystems, while at the same time providing farmers a meaningful economic choice about how their water is used.
Setalah konflik selama 140 tahun dan aliran air yang kering selama 100 tahun, sebuah situasi dimana proses pengadilan dan regulasi belum bisa mengatasinya, kami membuat sebuah sistem yang didasari pasar di mana pembeli dan penjual saling diuntungkan -- sebuah solusi yang tidak memerlukan proses pengadilan. Ini adalah tentang memberi orang-orang yang peduli dengan jejak air mereka sebuah kesempatan nyata untuk menempatkan air di tempat yang sangat membutuhkan, kembali ke ekosistem-ekosistem yang rusak ini, dan pada saat yang sama memberikan para petani sebuah pilihan ekonomi yang berarti tentang bagaimana air mereka digunakan.
These transactions create allies, not enemies. They connect people rather than dividing them. And they provide needed economic support for rural communities. And most importantly, it's working. We've returned more than four billion gallons of water to degraded ecosystems. We've connected senior water-rights holders with brewers in Montana, with hotels and tea companies in Oregon, and with high-tech companies that use a lot of water in the Southwest. And when we make these connections, we can and we do turn this ... into this.
Transaksi ini menciptakan teman, bukan musuh. Mereka menghubungkan orang, bukan memisahkannya. Dan memberi dukungan ekonomi yang dibutuhkan untuk komunitas pedesaan. Dan yang paling penting, cara ini manjur. Kami telah mengembalikan lebih dari empat milyar galon air ke ekosistem-ekosistem yang rusak. Kami telah menyambungkan pemilik hak air senior dengan pembuat bir di Montana, dengan hotel-hotel dan perusahaan teh di Oregon dan dengan perusahaan teknologi yang menggunakan banyak air di bagian Barat Daya. Dan ketika kita menciptakan hubungan ini, kita bisa dan kita telah mengubah ini menjadi seperti ini.
(Applause)
Terima kasih.
Thank you very much.
(Tepuk tangan)
(Applause)