(Applause)
(Video) Omroeper: "Na Bin Ladens dood hebben bedreigingen een toppunt bereikt."
(Video) Announcer: Threats, in the wake of Bin Laden's death, have spiked. Announcer Two: Famine in Somalia. Announcer Three: Police pepper spray. Announcer Four: Vicious cartels. Announcer Five: Caustic cruise lines. Announcer Six: Societal decay. Announcer Seven: 65 dead. Announcer Eight: Tsunami warning. Announcer Nine: Cyberattacks. Multiple Announcers: Drug war. Mass destruction. Tornado. Recession. Default. Doomsday. Egypt. Syria. Crisis. Death. Disaster. Oh, my God.
"Hongersnood in Somalië." "Politie pepperspray." "Misdaadkartels." "Gevaarlijke cruisemaatschappijen." "Maatschappelijk verval." "65 doden." "Tsunami-alarm." "Cyber-aanvallen." "Drugsoorlog. Massavernietigingswapens. Tornado." "Recessie. Overheidsfalen. Laatste oordeel. Egypte. Syrië." "Crisis. Dood. Ramp." "Oh, mijn God."
Peter Diamandis: So those are just a few of the clips I collected over the last six months -- could have easily been the last six days or the last six years. The point is that the news media preferentially feeds us negative stories because that's what our minds pay attention to. And there's a very good reason for that. Every second of every day, our senses bring in way too much data than we can possibly process in our brains.
Peter Diamandis: dat zijn slechts enkele van de clips die ik de afgelopen zes maanden verzamelde - Het konden evengoed de laatste zes dagen of de laatste zes jaar zijn geweest. Het punt is dat de nieuwsmedia ons bij voorkeur negatieve verhalen voorschotelen want die trekken onze aandacht. Daar is een zeer goede reden voor. Elke seconde van elke dag brengen onze zintuigen ons veel meer gegevens dan onze hersenen kunnen verwerken.
And because nothing is more important to us than survival, the first stop of all of that data is an ancient sliver of the temporal lobe called the amygdala. Now the amygdala is our early warning detector, our danger detector. It sorts and scours through all of the information looking for anything in the environment that might harm us. So given a dozen news stories, we will preferentially look at the negative news. And that old newspaper saying, "If it bleeds it leads," is very true. So given all of our digital devices that are bringing all the negative news to us seven days a week, 24 hours a day, it's no wonder that we're pessimistic. It's no wonder that people think that the world is getting worse.
En omdat niets is voor ons belangrijker is dan overleven gaan al die gegevens eerst naar een oud sliertje van de temporale kwab: de amygdala. De amygdala is onze vroegtijdige-waarschuwingsdetector, onze gevaardetector. Hij sorteert en doorzoekt alle informatie naar iets gevaarlijks in onze omgeving. In een aantal nieuwsberichten zullen we bij voorkeur naar de negatieve zoeken. Dat oude krantengezegde: "Rampen doen verkopen.", is heel waar. Met al die digitale apparaten die ons steeds maar negatieve berichten brengen, 7 dagen per week, 24 uur per dag, is het geen wonder dat we pessimistisch zijn. Het is geen wonder dat mensen denken dat de wereld er steeds erger aan toe is.
But perhaps that's not the case. Perhaps instead, it's the distortions brought to us of what's really going on. Perhaps the tremendous progress we've made over the last century by a series of forces are, in fact, accelerating to a point that we have the potential in the next three decades to create a world of abundance. Now I'm not saying we don't have our set of problems -- climate crisis, species extinction, water and energy shortage -- we surely do. And as humans, we are far better at seeing the problems way in advance, but ultimately we knock them down.
Maar misschien klopt dat niet. Misschien zien we de dingen door een vervormende bril. Misschien zal de enorme vooruitgang die we de afgelopen eeuw hebben gemaakt wel zodanig versnellen dat we in de komende drie decennia een wereld van overvloed kunnen creëren. Ik zeg niet dat we geen problemen hebben zoals de klimaatcrisis, het uitsterven van soorten, water- en energietekorten. Als mensen zijn we veel beter in staat problemen van ver te zien aankomen, maar uiteindelijk worden we ze de baas.
So let's look at what this last century has been to see where we're going. Over the last hundred years, the average human lifespan has more than doubled, average per capita income adjusted for inflation around the world has tripled. Childhood mortality has come down a factor of 10. Add to that the cost of food, electricity, transportation, communication have dropped 10 to 1,000-fold. Steve Pinker has showed us that, in fact, we're living during the most peaceful time ever in human history. And Charles Kenny that global literacy has gone from 25 percent to over 80 percent in the last 130 years. We truly are living in an extraordinary time. And many people forget this.
Laat ons eerst eens naar de vorige eeuw kijken om te zien waar we naartoe gaan. In de afgelopen honderd jaar is de gemiddelde menselijke levensduur meer dan verdubbeld, is het gemiddelde inkomen per hoofd gecorrigeerd voor inflatie over de hele wereld verdrievoudigd. Kindersterfte daalde met een factor 10. Daarbij zijn de kosten voor voedsel, elektriciteit, transport, communicatie 10 tot 1000-voudig gedaald. Steve Pinker heeft aangetoond dat we in feite in de meest vredige tijd van de menselijke geschiedenis leven. Charles Kenny toonde aan dat de wereldwijde geletterdheid in de laatste 130 jaar van 25% tot meer dan 80% is gegaan. We leven echt in een buitengewone tijd. Veel mensen vergeten dit.
And we keep setting our expectations higher and higher. In fact, we redefine what poverty means. Think of this, in America today, the majority of people under the poverty line still have electricity, water, toilets, refrigerators, television, mobile phones, air conditioning and cars. The wealthiest robber barons of the last century, the emperors on this planet, could have never dreamed of such luxuries.
We plaatsen onze verwachtingen hoger en hoger. Armoede wordt door ons hergedefinieerd. Bedenk dat in het Amerika van vandaag de meerderheid van de mensen onder de armoedegrens nog steeds elektriciteit, water, toiletten, koelkasten, televisie, mobiele telefoons, airconditioning en auto's hebben. De rijkste roofridders van de vorige eeuw, de keizers op deze planeet hadden nooit kunnen dromen van een dergelijke luxe.
Underpinning much of this is technology, and of late, exponentially growing technologies. My good friend Ray Kurzweil showed that any tool that becomes an information technology jumps on this curve, on Moore's Law, and experiences price performance doubling every 12 to 24 months. That's why the cellphone in your pocket is literally a million times cheaper and a thousand times faster than a supercomputer of the '70s. Now look at this curve. This is Moore's Law over the last hundred years. I want you to notice two things from this curve. Number one, how smooth it is -- through good time and bad time, war time and peace time, recession, depression and boom time. This is the result of faster computers being used to build faster computers. It doesn't slow for any of our grand challenges. And also, even though it's plotted on a log curve on the left, it's curving upwards. The rate at which the technology is getting faster is itself getting faster.
Veel hiervan komt voort uit technologie en de laatste tijd uit exponentieel groeiende technologieën. Mijn goede vriend Ray Kurzweil toonde aan dat elk gereedschap uit de informatietechnologie deze curve, de Wet van Moore, gaat volgen en om de 12 tot 24 maanden een verdubbeling van prijs-prestatieverhouding ondergaat. Daarom is je mobiele telefoon letterlijk een miljoen keer goedkoper en duizend keer sneller dan een supercomputer van de jaren 70. Kijk nu naar deze curve. Dit is de wet van Moore in de afgelopen honderd jaar. Let in deze curve op twee dingen: Nummer één, hoe glad ze is - doorheen goede en slechte tijden, oorlog en vrede, doorheen recessie-, depressie- en haussetijden. Dit komt doordat snellere computers gebruikt worden om nog snellere computers te bouwen. Onze grote moeilijkheden hebben dit niet afgeremd. Zelfs al is de linkeras van de curve logaritmisch, dan krult ze nog omhoog. Dat wil zeggen dat zelfs de versnelling van de technologie versnelt.
And on this curve, riding on Moore's Law, are a set of extraordinarily powerful technologies available to all of us. Cloud computing, what my friends at Autodesk call infinite computing; sensors and networks; robotics; 3D printing, which is the ability to democratize and distribute personalized production around the planet; synthetic biology; fuels, vaccines and foods; digital medicine; nanomaterials; and A.I. I mean, how many of you saw the winning of Jeopardy by IBM's Watson? I mean, that was epic. In fact, I scoured the headlines looking for the best headline in a newspaper I could. And I love this: "Watson Vanquishes Human Opponents." Jeopardy's not an easy game. It's about the nuance of human language. And imagine if you would A.I.'s like this on the cloud available to every person with a cellphone.
Een aantal buitengewoon krachtige technologieën waar we allemaal baat bij hebben, volgen deze wet van Moore. Cloud computing, wat mijn vrienden bij Autodesk 'oneindig computing' noemen; sensoren en netwerken; robotica; 3D-printen democratiseert en distribueert gepersonaliseerde productie wereldwijd; synthetische biologie; brandstoffen, vaccins en voedingsmiddelen; digitale geneeskunde, nano-materialen, artificiële intelligentie. Ik bedoel maar, hoeveel van jullie hebben IBM's Watson Jeopardy zien winnen? Dat was episch. Ik overliep het nieuws op zoek naar de beste krantenkop. Ik hou van deze: "Watson overweldigt menselijke tegenstanders." Jeopardy is geen gemakkelijk spel. Het gaat om de nuance van de menselijke taal. Stel je voor dat A.I. als deze op de cloud beschikbaar zou zijn voor iedereen met een mobiele telefoon.
Four years ago here at TED, Ray Kurzweil and I started a new university called Singularity University. And we teach our students all of these technologies, and particularly how they can be used to solve humanity's grand challenges. And every year we ask them to start a company or a product or a service that can affect positively the lives of a billion people within a decade. Think about that, the fact that, literally, a group of students can touch the lives of a billion people today. 30 years ago that would have sounded ludicrous. Today we can point at dozens of companies that have done just that.
Vier jaar geleden hier bij TED, startten Ray Kurzweil en ik een nieuwe universiteit: de Singularity University. We onderwijzen onze studenten in al deze technologieën en vooral hoe ze kunnen worden ingezet om de grote uitdagingen van de mensheid op te lossen. Elk jaar vragen wij hen om een bedrijf of een product of een service te starten die het leven van een miljard mensen binnen tien jaar positief zou kunnen beïnvloeden. Denk daar eens aan, dat een groep studenten letterlijk de levens van een miljard mensen kan beïnvloeden . 30 jaar geleden zou dat belachelijk hebben geklonken. Vandaag kunnen we tientallen bedrijven aanwijzen die juist dat hebben gedaan.
When I think about creating abundance, it's not about creating a life of luxury for everybody on this planet; it's about creating a life of possibility. It is about taking that which was scarce and making it abundant. You see, scarcity is contextual, and technology is a resource-liberating force. Let me give you an example.
Als ik denk aan het creëren van overvloed, is dat niet het creëren van luxelevens voor iedereen op deze planeet. Het gaat om een leven van mogelijkheden te scheppen. Het gaat om dat wat schaars was overvloedig te maken. Schaarste hangt af van de omstandigheden en technologie geeft ons de hulpmiddelen. Laat me jullie een voorbeeld geven.
So this is a story of Napoleon III in the mid-1800s. He's the dude on the left. He invited over to dinner the king of Siam. All of Napoleon's troops were fed with silver utensils, Napoleon himself with gold utensils. But the King of Siam, he was fed with aluminum utensils. You see, aluminum was the most valuable metal on the planet, worth more than gold and platinum. It's the reason that the tip of the Washington Monument is made of aluminum. You see, even though aluminum is 8.3 percent of the Earth by mass, it doesn't come as a pure metal. It's all bound by oxygen and silicates. But then the technology of electrolysis came along and literally made aluminum so cheap that we use it with throw-away mentality.
Dit is een verhaal van Napoleon III in het midden van de jaren 1800. Hij is de kerel aan de linkerkant. Hij nodigde de koning van Siam uit voor het diner. Al de troepen van Napoleon kregen zilveren bestek, Napoleon zelf at met gouden bestek. Maar de koning van Siam kreeg aluminium tafelbestek. Aluminium was het meest waardevolle metaal op de planeet, waardevoller dan goud en platina. Dat is de reden waarom de top van het Washington Monument van aluminium is. Ook al bestaat 8,3 procent van de aarde uit aluminium, het komt niet voor als zuiver metaal. Het zit gebonden aan zuurstof en silicaten. Maar door de technologie van de elektrolyse werd aluminium zo goedkoop dat het wegwerpmateriaal werd.
So let's project this analogy going forward. We think about energy scarcity. Ladies and gentlemen, we are on a planet that is bathed with 5,000 times more energy than we use in a year. 16 terawatts of energy hits the Earth's surface every 88 minutes. It's not about being scarce, it's about accessibility. And there's good news here. For the first time, this year the cost of solar-generated electricity is 50 percent that of diesel-generated electricity in India -- 8.8 rupees versus 17 rupees. The cost of solar dropped 50 percent last year. Last month, MIT put out a study showing that by the end of this decade, in the sunny parts of the United States, solar electricity will be six cents a kilowatt hour compared to 15 cents as a national average.
Laten we deze analogie naar de toekomst projecteren. We denken aan energieschaarste. Dames en heren, onze planeet baadt in 5000 maal meer energie dan we jaarlijks gebruiken. Elke 88 minuten raakt 16 terawatt aan energie het aardoppervlak. Het draait niet om schaarste, het draait om toegankelijkheid. Er is hier goed nieuws. Dit jaar zijn voor de eerst de kosten van zonne-energie in India 50 procent van de kosten van diesel-elektriciteit -- 8,8 roepies tegen 17 roepies. De kosten van zonne-energie daalden vorig jaar met 50 procent. Vorige maand publiceerde MIT een onderzoek waaruit blijkt dat tegen het einde van dit decennium in de zonnige delen van de Verenigde Staten, zonne-energie zes cent per kilowattuur zal kosten tegen 15 cent als nationaal gemiddelde.
And if we have abundant energy, we also have abundant water. Now we talk about water wars. Do you remember when Carl Sagan turned the Voyager spacecraft back towards the Earth, in 1990 after it just passed Saturn? He took a famous photo. What was it called? "A Pale Blue Dot." Because we live on a water planet. We live on a planet 70 percent covered by water. Yes, 97.5 percent is saltwater, two percent is ice, and we fight over a half a percent of the water on this planet, but here too there is hope. And there is technology coming online, not 10, 20 years from now, right now. There's nanotechnology coming on, nanomaterials.
Als we energie in overvloed hebben, hebben we ook water in overvloed. We praten over wateroorlogen. Weet je nog dat Carl Sagan de Voyager-ruimtesonde terug naar de Aarde liet draaien, toen ze in 1990 net voorbij Saturnus was aangekomen? Hij nam een beroemde foto. Hoe werd die weer genoemd? 'Een Vaal Blauw Stipje' Omdat we op een waterplaneet leven. We leven op een planeet die voor 70 procent onder water staat. Ja, 97,5 procent ervan is zout water, twee procent is ijs en we vechten om die halve procent zoetwater op deze planeet, maar ook hier is er hoop. Er staat technologie aan te komen, niet 10, 20 jaar na nu, nee, op dit moment. Nanotechnologie, nanomaterialen.
And the conversation I had with Dean Kamen this morning, one of the great DIY innovators, I'd like to share with you -- he gave me permission to do so -- his technology called Slingshot that many of you may have heard of, it is the size of a small dorm room refrigerator. It's able to generate a thousand liters of clean drinking water a day out of any source -- saltwater, polluted water, latrine -- at less than two cents a liter. The chairman of Coca-Cola has just agreed to do a major test of hundreds of units of this in the developing world. And if that pans out, which I have every confidence it will, Coca-Cola will deploy this globally to 206 countries around the planet. This is the kind of innovation, empowered by this technology, that exists today.
Vanmorgen sprak ik met Dean Kamen, een van de grote doe-het-zelf-vernieuwers. Ik mag van hem met jullie over zijn Slingshottechnologie praten. Misschien van gehoord? Het ding is ongeveer zo groot als een kleine koelkast. Het kan per dag duizend liter schoon drinkwater genereren vanuit elke bron -- zout water, vervuild water, latrine - voor minder dan twee dollarcent per liter. De voorzitter van Coca-Cola heeft net toegestemd om honderden van deze systemen in de derde wereld op grote schaal te testen. Als dat slaagt -- en ik heb er alle vertrouwen in -- zal Coca-Cola het wereldwijd in 206 landen over heel de planeet gaan toepassen. Dit soort technologische innovatie bestaat vandaag de dag al.
And we've seen this in cellphones. My goodness, we're going to hit 70 percent penetration of cellphones in the developing world by the end of 2013. Think about it, that a Masai warrior on a cellphone in the middle of Kenya has better mobile comm than President Reagan did 25 years ago. And if they're on a smartphone on Google, they've got access to more knowledge and information than President Clinton did 15 years ago. They're living in a world of information and communication abundance that no one could have ever predicted. Better than that, the things that you and I spent tens and hundreds of thousands of dollars for -- GPS, HD video and still images, libraries of books and music, medical diagnostic technology -- are now literally dematerializing and demonetizing into your cellphone.
We hebben dit gezien met de mobiele telefoons. Tegen het einde van 2013 gaan we tot 70% penetratie van mobiele telefoons hebben in de ontwikkelingslanden. Een Masaikrijger in het midden van Kenia beschikt over betere mobiele communicatie dan president Reagan 25 jaar geleden. Als ze Google hebben op hun smartphone, hebben ze toegang tot meer kennis en informatie dan president Clinton 15 jaar geleden. Ze leven in een wereld van informatie- en communicatieovervloed die niemand ooit had kunnen voorspellen. Beter nog, de dingen waar jullie en ik vele, vele duizenden dollars aan hebben gespendeerd - GPS, HD-video en foto's, bibliotheken met boeken en muziek, medische diagnostische technologie - worden nu letterlijk gedematerialiseerd en gedemonetiseerd in je mobiele telefoon.
Probably the best part of it is what's coming down the pike in health. Last month, I had the pleasure of announcing with Qualcomm Foundation something called the $10 million Qualcomm Tricorder X Prize. We're challenging teams around the world to basically combine these technologies into a mobile device that you can speak to, because it's got A.I., you can cough on it, you can do a finger blood prick. And to win, it needs to be able to diagnose you better than a team of board-certified doctors. So literally, imagine this device in the middle of the developing world where there are no doctors, 25 percent of the disease burden and 1.3 percent of the health care workers. When this device sequences an RNA or DNA virus that it doesn't recognize, it calls the CDC and prevents the pandemic from happening in the first place.
Waarschijnlijk zit het beste deel hiervan aan te komen in de gezondheidszorg. Vorige maand had ik het genoegen bij de Qualcomm Stichting de 'Qualcomm Tricorder X Prijs' van 10 miljoen dollar aan te kondigen. Wij dagen nu teams over de hele wereld uit om deze technologieën te combineren in een mobiel apparaat waar je mee kunt spreken, want het heeft A.I. aan boord. Je hoest erop, je kan ermee vingerbloed prikken. Om te winnen moet het in staat zijn tot een betere diagnose dan een team gecertificeerde artsen. Stel je dit apparaat voor in een derdewereldland zonder artsen, met 25% van de ziektelast en slechts 1,3% van de gezondheidszorgwerkers. Als dit apparaat een RNA- of DNA-virus niet herkent, roept het het CDC (Centrum voor ziektecontrole) op en voorkomt zo dat er een pandemie uitbreekt.
But here, here is the biggest force for bringing about a world of abundance. I call it the rising billion. So the white lines here are population. We just passed the seven billion mark on Earth. And by the way, the biggest protection against a population explosion is making the world educated and healthy. In 2010, we had just short of two billion people online, connected. By 2020, that's going from two billion to five billion Internet users. Three billion new minds who have never been heard from before are connecting to the global conversation. What will these people want? What will they consume? What will they desire? And rather than having economic shutdown, we're about to have the biggest economic injection ever. These people represent tens of trillions of dollars injected into the global economy. And they will get healthier by using the Tricorder, and they'll become better educated by using the Khan Academy, and by literally being able to use 3D printing and infinite computing [become] more productive than ever before.
Maar hier ligt de grootste kracht voor het tot stand brengen van een wereld van overvloed. Ik noem het het opkomende miljard. Deze witte lijnen hier stellen de bevolking voor. We zijn net de zeven miljard bewoners op aarde gepasseerd. Tussen haakjes, de beste bescherming tegen een bevolkingsexplosie is te zorgen voor een goed opgeleide en gezonde wereld. In 2010 waren net geen twee miljard mensen aangesloten op het internet. Tegen 2020 gaat dat van twee miljard naar vijf miljard internetgebruikers. Drie miljard nieuwe geesten waar niemand ooit van hoorde, gaan deelnemen aan het wereldwijde gesprek. Wat zullen deze mensen willen? Wat zullen ze verbruiken? Wat zullen ze verlangen? In plaats van een economische recessie, staan we aan het begin van de grootste economische injectie ooit. Deze mensen vertegenwoordigen tientallen biljoenen dollars voor de wereldeconomie. Ze zullen gezonder zijn dankzij de Tricorder en ze zullen beter opgeleid zijn door middel van de Khan Academy. Door middel van 3D-printen en 'oneindig computing' zullen ze productiever zijn dan ooit tevoren.
So what could three billion rising, healthy, educated, productive members of humanity bring to us? How about a set of voices that have never been heard from before. What about giving the oppressed, wherever they might be, the voice to be heard and the voice to act for the first time ever? What will these three billion people bring? What about contributions we can't even predict? The one thing I've learned at the X Prize is that small teams driven by their passion with a clear focus can do extraordinary things, things that large corporations and governments could only do in the past.
Wat kunnen die opkomende drie miljard gezonde, goed opgeleide, productieve leden van de mensheid ons brengen? Wat dacht je van een aantal stemmen die nooit gehoord zijn. Wat dacht je van het geven van een stem aan de onderdrukten, waar dan ook, een stem om te worden gehoord en om voor het eerst te handelen? Wat zullen deze drie miljard mensen brengen? Wat dacht je van bijdragen die we niet eens kunnen voorspellen? Het voornaamste wat ik heb geleerd bij de X Prize is dat kleine teams gedreven door hun passie met een duidelijke focus bijzondere dingen kunnen doen, dingen die in het verleden alleen grote bedrijven en overheden aankonden.
Let me share and close with a story that really got me excited. There is a program that some of you might have heard of. It's a game called Foldit. It came out of the University of Washington in Seattle. And this is a game where individuals can actually take a sequence of amino acids and figure out how the protein is going to fold. And how it folds dictates its structure and its functionality. And it's very important for research in medicine. And up until now, it's been a supercomputer problem.
Ik wil afsluiten met een verhaal dat me echt heeft begeesterd. Er bestaat een programma waar sommigen van jullie misschien van hebben gehoord: Foldit. Het kwam van de Universiteit van Washington in Seattle. Met dit spel kunnen spelers voor een sequentie aminozuren uitzoeken hoe die zich tot een eiwit gaat vouwen. Hoe het opvouwt, bepaalt de structuur en de functionaliteit ervan: heel belangrijk voor onderzoek in de geneeskunde. Tot nu toe kon alleen een supercomputer het probleem aan.
And this game has been played by university professors and so forth. And it's literally, hundreds of thousands of people came online and started playing it. And it showed that, in fact, today, the human pattern recognition machinery is better at folding proteins than the best computers. And when these individuals went and looked at who was the best protein folder in the world, it wasn't an MIT professor, it wasn't a CalTech student, it was a person from England, from Manchester, a woman who, during the day, was an executive assistant at a rehab clinic and, at night, was the world's best protein folder.
Dit spel werd gespeeld door hoogleraren, enzovoort. Maar letterlijk honderdduizenden mensen begonnen het online te spelen. Daaruit bleek dat vandaag de menselijke machinerie voor patroonherkenning beter is in het vouwen van eiwitten dan de beste computers. En de beste eiwitvouwer ter wereld bleek geen professor van MIT te zijn, geen student van CalTech, maar iemand uit Engeland, uit Manchester, een vrouw die overdag assistent was in een ontwenningskliniek maar 's nachts 's werelds beste eiwitvouwer.
Ladies and gentlemen, what gives me tremendous confidence in the future is the fact that we are now more empowered as individuals to take on the grand challenges of this planet. We have the tools with this exponential technology. We have the passion of the DIY innovator. We have the capital of the techno-philanthropist. And we have three billion new minds coming online to work with us to solve the grand challenges, to do that which we must do. We are living into extraordinary decades ahead.
Dames en heren, wat me enorm veel vertrouwen geeft in de toekomst is het feit dat we nu als individuen meer mogelijkheden hebben om de grote uitdagingen van deze planeet tegemoet te treden. Wij hebben de tools met deze exponentiële technologie. Wij hebben de passie van de doe-het-zelfinnovator. We hebben het kapitaal van de techno-filantroop. Drie miljard nieuwe geesten komen online met ons werken om de grote uitdagingen op te lossen, om te doen wat we moeten doen. We gaan buitengewone decennia tegemoet.
Thank you.
Dank je.
(Applause)
(Applaus)