So what if I could make for you a designer baby? What if you as a parent-to-be and I as a scientist decided to go down that road together?
Peki, ben sizin için genetiği tasarlanmış bir bebek yapabilseydim ne olurdu? Ebeveyn adayları olarak siz ve bilim adamı olarak ben, bu yola birlikte çıkmaya karar verseydik?
What if we didn't? What if we thought, "That's a bad idea," but many of our family, friends and coworkers did make that decision?
Ya da böyle bir şey yapmasaydık? Bunun "kötü bir fikir" olduğunu düşünseydik fakat ailemiz, arkadaşlarımız ve iş arkadaşlarımız bunu yapmaya karar verseydi?
Let's fast-forward just 15 years from now. Let's pretend it's the year 2030, and you're a parent. You have your daughter, Marianne, next to you, and in 2030, she is what we call a natural because she has no genetic modifications. And because you and your partner consciously made that decision, many in your social circle, they kind of look down on you. They think you're, like, a Luddite or a technophobe.
Şimdi zamanı hızlıca 15 yıl sonrasına saralım. 2030 yılında olduğumuzu ve sizlerin birer ebeveyn olduğunuzu varsayalım. Yanınızda bir kızınız var, Marianne ve 2030 yılında, genetik yapısında hiçbir değişiklik yapılmadığı için onu doğal olarak tanımlıyoruz. Eşiniz ve siz bilinçli olarak böyle bir karar aldığınız için sosyal çevrenizdeki birçok insan sizi küçümsüyor. Sizin teknolojiye karşı ya da teknofobik olduğunuzu düşünüyor.
Marianne's best friend Jenna, who lives right next door, is a very different story. She was born a genetically modified designer baby with numerous upgrades. Yeah. Upgrades. And these enhancements were introduced using a new genetic modification technology that goes by the funny name CRISPR, you know, like something's crisp, this is CRISPR. The scientist that Jenna's parents hired to do this for several million dollars introduced CRISPR into a whole panel of human embryos. And then they used genetic testing, and they predicted that that little tiny embryo, Jenna's embryo, would be the best of the bunch. And now, Jenna is an actual, real person. She's sitting on the carpet in your living room playing with your daughter Marianne. And your families have known each other for years now, and it's become very clear to you that Jenna is extraordinary. She's incredibly intelligent. If you're honest with yourself, she's smarter than you, and she's five years old. She's beautiful, tall, athletic, and the list goes on and on. And in fact, there's a whole new generation of these GM kids like Jenna. And so far it looks like they're healthier than their parents' generation, than your generation. And they have lower health care costs. They're immune to a host of health conditions, including HIV/AIDS and genetic diseases.
Marianne'nin yan dairede yaşayan en yakın arkadaşı Jenna ise çok farklı bir hikâye. Jenna, genetiğinde bir sürü iyileştirme yapılan, genetiği tasarlanmış bir kız. Evet. İyileştirme. Bu iyileştirmeler, komik bir ismi olan yeni bir gen değiştirme teknolojisi CRISPR kullanılarak tanıtıldı. Komik bir isim, çünkü hani bir şey çıtır çıtır olur ya, bu da CRISPR. Jenna'nın ebeveynlerinin birkaç milyon dolar ödeyerek tuttuğu bu bilim adamı CRISPR'ı insan embriyolarından oluşan bir gruba tanıttı. Sonra genetik testler yaptılar ve Jenna'nın embriyosunun gruptaki en iyi embriyo olduğu tahmininde bulundular. Şimdi, Jenna hakiki, gerçek bir insan. Oturma odanızdaki halının üzerinde oturup kızınız Marianne ile oynuyor. Aileleriniz artık birbirini yıllardır tanıyor ve Jenna'nın sıradışı olduğunun daha da farkına varmaya başladınız. Jenna inanılmaz derecede zeki. Eğer kendinize karşı dürüst olabilirseniz, aslında o sizden bile daha zeki ve daha sadece beş yaşında. Güzel, uzun, atletik... Bu liste uzadıkça uzar. Doğrusunu söylemek gerekirse, Jenna gibi genetik yapısı değiştirilmiş bütün bir nesil var. Bu zamana kadar, hepsi ebeveynlerinin neslinden, sizin neslinizden daha sağlıklı görünüyor. Ve daha az sağlık masrafları var. HIV/AIDS ve genetik rahatsızlıkları da içeren bir sürü hastlalığa karşı bağışıklık sahibiler.
It all sounds so great, but you can't help but have this sort of unsettling feeling, a gut feeling, that there's something just not quite right about Jenna, and you've had the same feeling about other GM kids that you've met. You were also reading in the newspaper earlier this week that a study of these children who were born as designer babies indicates they may have some issues, like increased aggressiveness and narcissism. But more immediately on your mind is some news that you just got from Jenna's family. She's so smart, she's now going to be going to a special school, a different school than your daughter Marianne, and this is kind of throwing your family into a disarray. Marianne's been crying, and last night when you took her to bed to kiss her goodnight, she said, "Daddy, will Jenna even be my friend anymore?"
Her şey kulağa harika geliyor. Ama Jenna'yla ilgili bir şeylerin tam doğru olmadığını hissettiren bu huzursuz edici duyguyu engelleyemiyorsunuz ve diğer genetiği değiştirilmiş çocuklarla ilgili de aynı şeyleri hissediyorsunuz. Ayrıca, hafta başında bir gazetede tasarlanmış bebek olarak dünyaya gelmiş çocuklar üzerinde yapılan bir araştırmanın bu çocukların yüksek agresiflik ve kendini beğenmişlik gibi bazı sorunlarının olabileceğini gösterdiğini okumuştunuz. Fakat aklınızda Jenna'nın ailesinden aldığınız bazı haberler var. Jenna çok zeki, şimdi sizin kızınız Marianne'den farklı bir okula, özel bir okula gidiyor ve bu sizin ailenizi biraz karışıklığa sürüklüyor. Marianne durmadan ağlıyor ve geçen gece iyi geceler demek için onu yatağına götürdüğünüzde size "Babacığım, Jenna artık benim arkadaşım olamayacak mı? " diye sormuştu.
So now, as I've been telling you this imagined 2030 story, I have a feeling that I may have put some of you into this sci-fi frame of reference. Right? You think you're reading a sci-fi book. Or maybe, like, in Halloween mode of thinking. But this is really a possible reality for us, just 15 years from now.
Şimdi size 2030'da gerçekleşen hayal ürünü bu hikâyeyi anlatırken içimde sanki bazılarınızı bilim kurgu düşüncelerine sürüklemişim gibi bir his var. Haksız mıyım? Bir bilim kurgu kitabı okuduğunuzu düşünüyorsunuz. Ya da belki Cadılar Bayramı tarzında düşünüyorsunuz. Ancak bu bizim için sadece 15 yıl sonra gerçekten de olabilecek bir hakikat.
I'm a stem cell and genetics researcher and I can see this new CRISPR technology and its potential impact. And we may find ourselves in that reality, and a lot will depend on what we decide to do today. And if you're still kind of thinking in sci-fi mode, consider that the world of science had a huge shock earlier this year, and the public largely doesn't even know about it. Researchers in China just a few months ago reported the creation of genetically modified human embryos. This was the first time in history. And they did it using this new CRISPR technology. It didn't work perfectly, but I still think they sort of cracked the door ajar on a Pandora's box here. And I think some people are going to run with this technology and try to make designer babies.
Ben kök hücre ve genetik araştırmacısıyım ve bu yeni CRISPR teknolojisini ve onun potansiyel etkisini anlayabiliyorum. Kendimizi bu hakikâtin içinde bulabiliriz ve birçok şey bugün ne yapmaya karar verdiğimize bağlı. Eğer hâlâ bilim kurgu tarzı düşünceler içindeyseniz bilim dünyasının bu yılın başlarında büyük bir şok yaşadığını hesaba katın ki halkın büyük ölçüde bundan haberi bile yok. Çin'deki araştırmacılar, birkaç ay önce genetik yapısı değiştirilmiş embriyoların yaratıldığı bilgisini verdiler. Bu tarihte ilk kez oluyordu. Bunu, yeni CRISPR teknolojisini kullanarak yaptılar. Mükemmel bir şekilde çalışmadı ama yine de Pandora'nın kutusunun kapısını araladıklarını düşünüyorum. Bence, bazı insanlar bu teknolojiyi geliştirecek ve genetiği tasarlanmış bebekler yapmaya çalışacak.
Now, before I go on, some of you may hold up your hands and say, "Stop, Paul, wait a minute. Wouldn't that be illegal? You can't just go off and create a designer baby." And in fact, to some extent, you're right. In some countries, you couldn't do that. But in many other countries, including my country, the US, there's actually no law on this, so in theory, you could do it. And there was another development this year that resonates in this area, and that happened not so far from here over in the UK. And the UK traditionally has been the strictest country when it comes to human genetic modification. It was illegal there, but just a few months ago, they carved out an exception to that rule. They passed a new law allowing the creation of genetically modified humans with the noble goal of trying to prevent a rare kind of genetic disease. But still I think in combination these events are pushing us further towards an acceptance of human genetic modification.
Şimdi, devam etmeden önce bazılarınız elini kaldırıp "Paul, dur, bir dakika bekle. Bu yasa dışı olmaz mıydı? Öylece çıkıp genetiği tasarlanmış bir bebek yaratamazsın." diyebilir. Aslında, bir bakıma haklısınız. Bazı ülkelerde, bunu yapamazdınız. Ama benim ülkem ABD'yi de içeren diğer birçok ülkede bu konuda bir yasa yok, yani teoride yapabilirdiniz. Bu alanda yankılanan bir başka araştırma daha vardı ve bu çok uzaklarda değil, İngiltere'de yapıldı. İngiltere, insan genetiği değişimi konusunda geleneksel olarak en katı ülke oldu. Bu orada yasa dışıydı, ancak sadece birkaç ay önce, bu kurala bir istisna getirdiler. Az görülen genetik rahatsızlıkları önlemeye çalışmak amacıyla genetiği değiştirilmiş insan yaratımına izin veren bir yasa geçirdiler. Ben hâlâ bu olayların hep birlikte bizi insan genetiğinin değiştirilmesini kabul etmeye doğru sürüklediğini düşünüyorum.
So I've been talking about this CRISPR technology. What actually is CRISPR? So if you think about the GMOs that we're all more familiar with, like GMO tomatoes and wheat and things like that, this technology is similar to the technologies that were used to make those, but it's dramatically better, cheaper and faster.
Peki, ben CRISPR teknolojisi hakkında konuşuyorum ama nedir bu CRISPR? Eğer hepimizin bildiği GDO'yu düşünürseniz, GDO'lu domatesler, GDO'lu buğday gibi, CISRPR teknolojisi, bunları yapmakta kullanılan teknolojilere benzer, ama belirgin biçimde daha iyi, daha ucuz ve daha hızlıdır.
So what is it? It's actually like a genetic Swiss army knife. We can pretend this is a Swiss army knife with different tools in it, and one of the tools is kind of like a magnifying glass or a GPS for our DNA, so it can home in on a certain spot. And the next tool is like scissors that can cut the DNA right in that spot. And finally we have a pen where we can literally rewrite the genetic code in that location. It's really that simple.
Peki nedir bu? Aslında genetik bir İsveç ordu çakısı gibidir. Bunun, içinde farklı gereçler olan bir İsveç ordu çakısı olduğunu farz edelim ve gereçlerden bir tanesi bizim DNA'mız için büyüteç gibi veya GPS gibi bir şey. Yani, belli bir noktaya yoğunlaşabilir. Bir sonraki gereç ise DNA'yı belli bir noktadan kesebilecek olan bir makas. Sonuncusu ise o noktadaki genetik kodu tekrar yazabileceğimiz bir tükenmez kalem. Gerçekten bu kadar basit.
And this technology, which came on the scene just three years ago, has taken science by storm. It's evolving so fast, and it's so freaking exciting to scientists, and I admit I'm fascinated by it and we use it in my own lab, that I think someone is going to go that extra step and continue the GM human embryo work and maybe make designer babies. This is so ubiquitous now. It just came on the scene three years ago. Thousands of labs literally have this in hand today, and they're doing important research. Most of them are not interested in designer babies. They're studying human disease and other important elements of science. So there's a lot of good research going on with CRISPR. And the fact that we can now do genetic modifications that used to take years and cost millions of dollars in a few weeks for a couple thousand bucks, to me as a scientist that's fantastic, but again, at the same time, it opens the door to people going too far. And I think for some people the focus is not going to be so much on science. That's not what's going to be driving them. It's going to be ideology or the chase for a profit. And they're going to go for designer babies.
Üç yıl önce ortaya çıkaran bu teknoloji bilim dünyasını kasıp kavurdu. Çok hızlı gelişiyor ve bilim adamlarına çok heyecan verici geliyor. Ayrıca kabul etmeliyim ki ben de ona kendimi öyle kaptırdım ki kendi laboratuvarımda da kullanıyoruz. Bence biri bir sonraki adımı atacak, genetiği değiştirilmiş embriyo işini devam ettirecek ve belki de genetiği tasarlanmış bebekler yaratacak. Bu artık her yerde. Sadece üç yıl önce ortaya çıktı. Bugün binlerce laboratuvar işi ele aldı ve önemli araştırmalar yapıyorlar. Bunların çoğu genetiği tasarlanmış bebeklerle ilgilenmiyor. İnsan hastalıkları ve diğer önemli bilim elementleri üzerine çalışıyorlar. Yani, CRISPR'la ilgili bir sürü iyi araştırma yapılıyor. Eskiden yıllar süren ve milyonlara mal olan genetik değişimlerini şimdi birkaç haftada birkaç bin dolara yapabiliyor olabilmemiz gerçeği bir bilim adamı olarak söylüyorum, harika. Ama aynı zamanda bu insanlara çok ileriye gitme kapısını da açıyor. Bence bazı insanlar için odak noktası bilim olmayacak. Onlara şevk veren şey bu olmayacak. Onlara şevk veren şey bir ideoloji ya da kâr elde etme olacak. İşte onlar genetiği tasarlanmış bebeklere yönelecek.
So why should we be concerned about this? We know from Darwin, if we go back two centuries, that evolution and genetics profoundly have impacted humanity, who we are today. And some think there's like a social Darwinism at work in our world, and maybe even a eugenics as well. Imagine those trends, those forces, with a booster rocket of this CRISPR technology that is so powerful and so ubiquitous. And in fact, we can just go back one century to the last century to see the power that eugenics can have.
Peki bu konu neden bizi tedirgin etmeli? Eğer iki yüzyıl geriye gidersek, evrimin ve genetiğin insanlığı, bugün kim olduğumuzu derinden etkilediğini, Darwin'den öğrendik. Bazıları, dünyamızda iş başında olan sosyal Darvinizm gibi, belki de hatta öjenik gibi bir şey olduğunu düşünüyor. Bu trendleri, bu güçleri çok güçlü ve çok yaygın olan CRISPR teknolojisinin hız kazandırıcı roketiyle bir düşünün. Aslında, öjeniklerin sahip olabileceği gücü görmek için sadece bir yüzyıl geriye yani geçen yüzyıla gidebiliriz.
So my father, Peter Knoepfler, was actually born right here in Vienna. He was Viennese, and he was born here in 1929. And when my grandparents had little baby Peter, the world was very different. Right? It was a different Vienna. The United States was different. The world was different. There was a eugenics rising, and my grandparents realized, pretty quickly I think, that they were on the wrong side of the eugenics equation. And so despite this being their home and their whole extended family's home, and this area being their family's home for generations, they decided because of eugenics that they had to leave. And they survived, but they were heartbroken, and I'm not sure my dad ever really got over leaving Vienna. He left when he was just eight years old in 1938.
Babam Peter Knoepfler aslında burada Viena'da doğdu. O Vienalıydı ve 1929'da burada doğru. Peter küçük bir bebekken dünya çok farklıydı. Değil mi? Çok farklı bir Viena'ydı. ABD farklıydı. Dünya farklıydı. Öjeniklikte bir artış vardı ve büyükannem ve büyükbabam oldukça çabuk bir şekilde öjenik denkliğin yanlış tarafında olduklarını fark ettiler. Burasının kendillerinin ve bütün akrabalarının evi olmasına rağmen ve bu çevrenin nesillerce kendi ailelerinin olmasına rağmen öjenik yüzünden ayrılmak zorunda olduklarına karar verdiler. Hayatta kaldılar ama çok üzgündüler ve babamın hiçbir zaman Viena'dan ayrılmayı atlatamadığından eminim. 1938'de ayrıldıklarında yalnızca sekiz yaşındaydı.
So today, I see a new eugenics kind of bubbling to the surface. It's supposed to be a kinder, gentler, positive eugenics, different than all that past stuff. But I think even though it's focused on trying to improve people, it could have negative consequences, and it really worries me that some of the top proponents of this new eugenics, they think CRISPR is the ticket to make it happen.
Bugün, yüzeye çıkan yeni tür bir öjenik görüyorum. Geçmişte olanlardan daha farklı, daha nazik, kibar, olumlu bir öjenik olduğu farzediliyor. Fakat, her ne kadar insanları geliştirmeye odaklanmış olsa da bence negatif sonuçlar doğurabilir ki bu yeni öjeniğin bazı üst savunucularının CRISPR'in bunu yapmak için bir bilet olduğunu düşünüyor olmaları beni gerçekten endişelendiriyor.
So I have to admit, you know, eugenics, we talk about making better people. It's a tough question. What is better when we're talking about a human being? But I admit I think maybe a lot of us could agree that human beings, maybe we could use a little betterment. Look at our politicians here, you know, back in the US -- God forbid we go there right now. Maybe even if we just look in the mirror, there might be ways we think we could be better. I might wish, honestly, that I had more hair here, instead of baldness. Some people might wish they were taller, have a different weight, a different face. If we could do those things, we could make those things happen, or we could make them happen in our children, it would be very seductive. And yet coming with it would be these risks. I talked about eugenics, but there would be risks to individuals as well. So if we forget about enhancing people and we just try to make them healthier using genetic modification, this technology is so new and so powerful, that by accident we could make them sicker. That easily could happen. And there's another risk, and that is that all of the legitimate, important genetic modification research going on just in the lab -- again, no interest in designer babies -- a few people going the designer baby route, things go badly, that entire field could be damaged.
Bu yüzden kabul etmeliyim ki öjenikten yani insanları daha iyi yapmaktan bahsediyoruz. Bu çok karmaşık bir mesele. İnsanoğlundan bahsettiğimizde, daha iyi ne anlama gelir? Belki de birçoğumuz insanoğlunun birazcık iyileştirilmesinin iyi olacağını düşünebilir. Buradaki, ABD'deki, siyasetçilerimize bir bakın -- Oraya bir daha gitmeyiz inşallah. Belki sadece aynaya baktığımızda bile daha iyi olabilidirdi dediğimiz şeyler olabilir. Mesela ben kel olmaktansa biraz daha fazla saçımın olmasını isterdim. Bazı insanlar daha uzun olmayı, farklı kiloda olmayı, farklı bir yüze sahip olmayı dileyebilir. Eğer bunları yapabilseydik yapardık ya da çocuklarımız için yapabilirdik. Kulağa çok cazip gelirdi. Ama beraberinde bu riskleri de getirirdi. Öjenikten bahsettim, ama bireyler için de bazı riskler olurdu. Eğer genetik değişimini kullarak insanları iyileştirmeyi değil de sadece onları daha sağlıklı yapmayı denersek, bu teknoloji o kadar yeni ve o kadar güçlü ki yanlışlıkla onları daha hasta yapabiliriz. Bu kolaylıkla olabilecek bir şey. Diğer bir risk ise, laboratuvarlarda devam eden - tasarlanmış bebeklerle ilgili olmaksızın - bütün yasal ve önemli genetik yapıyı değiştirme araştırmaları birkaç kişi genetiği tasarlanmış bebek işine girerse ve bir şeyler kötü giderse bütün alan zarar görebilir.
I also think it's not that unlikely that governments might start taking an interest in genetic modification. So for example our imagined GM Jenna child who is healthier, if there's a generation that looks like they have lower health care costs, it's possible that governments may start trying to compel their citizens to go the GM route. Look at China's one-child policy. It's thought that that prevented the birth of 400 million human beings. So it's not beyond the realm of possible that genetic modification could be something that governments push. And if designer babies become popular, in our digital age -- viral videos, social media -- what if designer babies are thought to be fashionable, and they kind of become the new glitterati, the new Kardashians or something?
Ayrıca bence devletlerin genetik değişimine ilgi duymaya başlamaları çok da ihtimal dışı bir şey değil. Mesela, hayali, genetik yapısı değiştirilmiş daha sağlıklı olan çocuğumuz Jenna'yı düşünelim. Eğer daha az sağlık masrafı yaratan bir nesil varsa devletlerin vatandaşlarını genetik değişimine zorlamaya başlaması olası bir durumdur. Çin'deki tek çocuk politikasına bir bakın. 400 milyon insanın doğmasını engelledikleri düşünülüyor. Genetik değişikliğin devletin baskı uygulayabileceği bir şey olabileceği uzak bir olasılık sayılmaz. Eğer, viral videoların ve sosyal medyanın bulunduğu dijital dünyamızda genetiği tasarlanmış bebekler popüler olursa genetiği tasarlanmış bebeklerin modaya uygun olduğu düşünülürse ve onlar yeni tür bir popüler ünlüler takımı yeni Kardashianlar ya da onun gibi bir şey hâline gelirse?
(Laughter)
(Gülüşmeler)
You know, are those trends that we really could control? I'm not convinced that we could.
Bu trendleri kontrol edebileceğimizi düşünüyor musunuz? Ben düşünmüyorum.
So again, today it's Halloween and when we talk about genetic modification, there's one Halloween-associated character that is talked about or invoked more than anything else, and that is Frankenstein. Mostly that's been Frankenfoods and all this other stuff. But if we think about this now and we think about it in the human context on a day like Halloween, if parents can in essence costume their children genetically, are we going to be talking about a Frankenstein 2.0 kind of situation? I don't think so. I don't think it's going to get to that extreme. But when we are going about hacking the human code, I think all bets are off in terms of what might come of that. There would still be dangers. And we can look in the past to other elements of transformative science and see how they can basically go out of control and permeate society.
Bugün yine Cadılar Bayramı ve biz genetik değişiminden bahsederken Cadılar Bayramı'yla ilgili olan hakkında en çok konuşulan yalnızca bir karakter var, o da Frankestein. Zaten genetiği değiştirilmiş yiyecekler ve bu gibi şeyler mevcuttu. Ama şimdi bunu Cadılar Bayramı gibi bir günde bir de insanla ilişkili olarak düşünürsek, eğer anne babalar özü itibariyle çocuklarını genetik olarak seçebilirse Frankestein 2.0 türünden bir durum hakkında mı konuşuyor olacağız? Sanmam. Bence o kadar da aşırıya kaçmaz. İnsan kodunu kesip parçalara ayırmaya başladığımızda sonucun ne olacağı konusunda her şey mümkün. Tehlikeler tabii ki olacak. Geçmişe, dönüşümsel bilimin diğer elementlerine baktığımızda onların nasıl kontrolden çıkabileceğini ve nasıl toplumun içine işediğini görürüz.
So I'll just give you one example, and that is in vitro fertilization. Almost exactly 40 years ago, test tube baby number one Louise Brown was born, and that's a great thing, and I think since then five million IVF babies have been born, bringing immeasurable happiness. A lot of parents now can love those kids. But if you think about it, in four decades, five million babies being born from a new technology is pretty remarkable, and the same kind of thing could happen with human genetic modification and designer babies. So depending on the decisions we make in the next few months, the next year or so, if designer baby number one is born, within a few decades, there could well be millions of genetically modified humans. And there's a difference there too, because if we, you in the audience, or I, if we decide to have a designer baby, then their children will also be genetically modified, and so on, because it's heritable. So that's a big difference.
Size sadece tüp bebek örneğini vereceğim. Neredeyse 40 yıl önce, ilk tüp bebek olan Louise Brown doğdu. Bu harika bir şey ve sanırım o zamandan beri beş milyon tüp bebek, beraberlerinde sonsuz mutluluk getirerek dünyaya geldi. Bir sürü anne baba şimdi bu çocukları sevebiliyor. Ama eğer 40 yıllık bir süreçte beş milyon bebeğin yeni bir teknolojiyle doğduğunu düşündüğünüzde bu olağanüstü bir şey. Bu tür bir şey insan genetiğinin değişimi ve tasarlanmış bebeklerle de gerçekleşebilir. Gelecek birkaç ay içinde ya da seneye aldığımız kararlara bağlı olarak ilk genetiği tasarlanmış bebek doğarsa birkaç on yıl içinde milyonlarca genetiği değiştirilmiş insan olabilir. Tabii burada da bir farklılık var, çünkü eğer biz, siz seyirciler ya da ben, genetiği tasarlanmış bebek sahibi olmaya karar verirsek o zaman onların çocukları da genetiği değiştirilmiş çocuklar olacak, çünkü bu kalıtımsal bir şey. İşte bu büyük bir fark.
So with all of this in mind, what should we do? There's actually going to be a meeting a month from tomorrow in Washington, D.C. by the US National Academy of Sciences to tackle that exact question. What is the right path forward with human genetic modification? I believe at this time we need a moratorium. We have to ban this. We should not allow creating genetically modified people, because it's just too dangerous and too unpredictable. But there's a lot of people --
Bütün bunları göz önünde bulundurduğumuzda ne yapmalıyız? Aslında, tam da bu konuyu ele almak üzere bir ay sonra Washinton D.C.'de ABD Ulusal Bilimler Akademisi tarafından düzenlenen bir toplantı gerçekleştirilecek. İnsan genetiğinin değiştirilmesiyle ilgili doğru yol nedir? Bence şimdi bir ertelemeye ihtiyacımız var. Bunu yasaklamak zorundayız. Genetiği değiştirilmiş insanların yaratılmasına izin vermemeliyiz, çünkü bu aşırı derecede tehlikeli ve sonu belli olmayan bir şey. Fakat bir sürü insan var --
(Applause)
(Alkışlar)
Thanks.
Teşekkürler.
(Applause)
(Alkışlar)
And let me say, just as a scientist, it's a little bit scary for me to say that in public, because science generally doesn't like self-regulation and things like that. So I think we need to put a hold on this, but there are many people who not only disagree with me, they feel the exact opposite. They're like, step on the gas, full speed ahead, let's make designer babies. And so in the meeting in December and other meetings that are likely to follow in the next few months, it's very possible there may be no moratorium. And I think part of the problem that we have is that all of this trend, this revolution in genetic modification applying to humans, the public hasn't known about it. Nobody has been saying, look, this is a big deal, this is a revolution, and this could affect you in very personal ways. And so part of my goal is actually to change that and to educate and engage with the public and get you guys talking about this. And so I hope at these meetings that there will be a role for the public to bring their voice to bear as well.
Şunu da belirteyim ki, bir bilim adamı olarak bunu insanların önünde söylemek biraz korkutucu, çünkü bilim genellikle kendi başına buyruk olmayı ve bu tarz şeyleri sevmez. Bu yüzden sanırım burada bunu askıya almak durumundayız, ama bana sadece katılmamakla kalmayıp tamamen zıttı düşünen birçok insan var. Onlar, gaz pedalına köküne kadar basıyorlar, hadi genetiği tasarlanmış bebekler yapalım. Bu yüzden Aralık'ta gerçekleşecek olan ve gelecek aylarda gerçekleşme ihtimali olan toplantılarda bu konuda bir yasaklama olmama olasılığı bulunuyor. Sanırım mecvut problemimizin bir kısmı da insanları ilgilendiren bütün bu genetik değişimi trendinden, devriminden halkın haberi olmamasıdır. Hiç kimse, bak bu bir devrimdir, bu çok büyük bir olaydır ve seni birçok bireysel açıdan da etkileyebilir gibi şeyler söylemiyor. Bu yüzden benim diğer bir hedefim de bunu değiştirmek ve halkla yakın ilişki kurarak onları bu konuda eğitmek ve siz izleyicilerin bu konu hakkında konuşmasını sağlamak. Umarım bu toplantılarda halk kendi sesini duyurabilme şansına sahip olur.
So if we kind of circle back now to 2030 again, that imagined story, and depending on the decisions we make, again, today -- literally we don't have a lot of time -- in the next few months, the next year or so, because this technology is spreading like wildfire. Let's pretend we're back in that reality. We're at a park, and our kid is swinging on the swing. Is that kid a regular old kid, or did we decide to have a designer baby? And let's say we went the sort of traditional route, and there's our kid swinging on the swing, and frankly, they're kind of a mess. Their hair is all over the place like mine. They have a stuffy nose. They're not the best student in the world. They're adorable, you love them, but there on the swing next to them, their best friend is a GM kid, and the two of them are kind of swinging like this, and you can't help but compare them, right? And the GM kid is swinging higher, they look better, they're a better student, they don't have that stuffy nose you need to wipe. How is that going to make you feel and what decision might you make next time?
Eğer şimdi 2030'a, hayalî hikâyemize geri gidersek ve yine bugün aldığımız kararlara dayanarak -- ki çok fazla zamanımız yok -- gelecek birkaç ay içinde ya da seneye, çünkü bu teknoloji orman yangını gibi hızla yayılıyor. Şimdi tekrar o gerçeklikte olduğumuzu farz edelim. Bir parktayız ve çocuğumuz bir salıncakta sallanıyor. Bu çocuk alışılmış, normal bir çocuk mu, yoksa genetiği tasarlanmış bir çocuk sahibi olmaya mı karar verdik? Diyelim ki geleneksel bilindik yolu seçtik ve salıncakta bizim çocuklarımız sallanıyor. Dürüst olmak gerekirse, berbat hâldeler. Saçları benimki gibi darmadağın. Burunları tıkalı. Dünyadaki en iyi öğrenci değiller. Çok şirinler ve onları çok seviyorsunuz ama yanlarındaki salıncakta genetiği değiştirilmiş bir çocuk olan en yakın arkadaşları var. İkisi de şu şekilde sallanıyor ve onları karşılaştırmadan duramıyorsunuz, değil mi? Genetiği değiştirilmiş çocuk daha yükseğe sallanıyor, daha iyi görünüyor, daha iyi bir öğrenci, silmek zorunda olduğunuz tıkalı burunları yok. Kendinizi nasıl hissederdiniz ve bir dahaki sefere nasıl bir karar alırsınız?
Thank you.
Teşekkürler.
(Applause)
(Alkışlar)