I thought I'd begin with a scene of war. There was little to warn of the danger ahead. The Iraqi insurgent had placed the IED, an Improvised Explosive Device, along the side of the road with great care. By 2006, there were more than 2,500 of these attacks every single month, and they were the leading cause of casualties among American soldiers and Iraqi civilians. The team that was hunting for this IED is called an EOD team— Explosives Ordinance Disposal—and they're the pointy end of the spear in the American effort to suppress these roadside bombs. Each EOD team goes out on about 600 of these bomb calls every year, defusing about two bombs a day. Perhaps the best sign of how valuable they are to the war effort, is that the Iraqi insurgents put a $50,000 bounty on the head of a single EOD soldier.
Şu anda yapacağımız şey şu: Size şu anda savaşlarda kullanılmakta olan ya da prototip aşamasında olan robotların savaşların gerçekliğini nasıl değiştirdiğini gösteren bir dizi fotoğraf göstereceğim. Bu sadece size biraz tat vermek için. Bunu söylemenin bir başka yolu; şu anda görecekleriniz Vulcan teknolojisi ile (ÇN: Star Trek'e gönderme yapıyor) gençlerin büyücülük hormonlarıyla ve başka bir şeyle alakası olmadığıdır; burada göreceğiniz her şey gerçektir. O zaman başlayalım ve size fotoğrafları göstereyim. Günümüzde savaşlarda büyük bir şeyler oluyor ve belki de insanlık tarihinde de bu oluyor. Amerikan Ordusu, Irak'a girdiğinde elimizde bir avuç olan insansız hava araçlarından şu anda 5.300 adede sahibiz. Oraya insansız kara araçlarımız olmadan gittik ve şu anda 12.000 adede sahibiz. Ve teknik bir terim olan "öldürücü uygulamalar" bu uzayda yeni bir anlam kazanıyor. Unutmamamız gerekir ki bahsettiklerimiz yakında yeni model olarak geleceklere kıyasla Model T4'ler ve Wright kardeşlerin uçakları gibi kalır. Bu, şu anda olduğumuz noktadır.
Unfortunately, this particular call would not end well. By the time the soldier advanced close enough to see the telltale wires of the bomb, it exploded in a wave of flame. Now, depending how close you are and how much explosive has been packed into that bomb, it can cause death or injury. You have to be as far as 50 yards away to escape that. The blast is so strong it can even break your limbs, even if you're not hit. That soldier had been on top of the bomb.
Yeni tanıştığım insanlardan biri Hava Kuvvetleri'nde 3 yıldızlı bir generaldi ve bana dedi ki: "Şu anda daha yeni yola koyulduk ancak çok yakın zamanda, on binlerce robot, cephelerimizde görev alacaktır." Bu sayılar önemlidir çünkü sadece günümüzdeki on binlerce robottan bahsetmiyoruz; bunun üzerine elimizde olan on binlerce prototipi ve geleceğin robotlarınıd a eklemeliyiz. Çünkü elbette ki, teknolojide işleyen Moore Kuralı'na göre bu robotlara sürekli daha fazla güç ekleyebilirsiniz. Öyleyse 25 yıl sonrasını hayal edin; eğer Moore Kuralı doğruysa bu robotlar günümüzdekilerden yaklaşık 1 milyar kat daha güçlü bilgi işleme gücüne sahip olacaklardır. Bu da demek oluyor ki, bizlerin Comicon'da (ÇN: Bir çizgi roman fuarı)
And so when the rest of the team advanced they found little left. And that night the unit's commander did a sad duty, and he wrote a condolence letter back to the United States, and he talked about how hard the loss had been on his unit, about the fact that they had lost their bravest soldier, a soldier who had saved their lives many a time. And he apologized for not being able to bring them home. But then he talked up the silver lining that he took away from the loss. "At least," as he wrote, "when a robot dies, you don't have to write a letter to its mother."
konuştuğu güç tapınakları hikayeleri Pentagon gibi yerlerde konuşulmaya başlanacaktır. Bir robot, bizim için bir devrimdir. Bu noktada açık olmam gerekiyor. Burada, California valisinin bir gün kapınızda birden Terminatör olarak belirmesinden bahsetmiyorum. (ÇN: Arnold Schwarzenegger'den bahsediyor) Gelecekte tarihçiler bu zaman dilimine baktıklarında değişik bir tip devrimde olduğumuzu görecekler, bir savaş devriminde, tıplı atom bombasının icadında olduğu gibi. Fakat belki de bundan çok daha büyük bir şey olacak çünkü bizlerin insansız sistemleri sadece savaşın "nasıl" olduğunu değil aynı zamanda en temelde savaşta "kimin" savaşacağını da etkileyecektir. Diğer bir deyişle, savaş konusunda tüm gerçekleşmiş devrimlerde, gerek makinalı tüfekte, gerek atom bombasında,
That scene sounds like science fiction, but is battlefield reality already. The soldier in that case was a 42-pound robot called a PackBot. The chief's letter went, not to some farmhouse in Iowa like you see in the old war movies, but went to the iRobot Company, which is named after the Asimov novel and the not-so-great Will Smith movie, and... um... (Laughter)... if you remember that in that fictional world, robots started out carrying out mundane chores, and then they started taking on life-and-death decisions. That's a reality we face today.
ulaşılmaya çalışılan şeyler hızlı vurmak, daha uzağa gitmek, daha büyük bir patlama yapabilmek idi ki bunlar robotik için de geçerlidir. Fakat bunlar aynı zamanda savaşçıların savaş deneyimini ve hatta savaşçının kimliğini bile değiştirdiler. Bunu bir diğer değişle söylersek, insanların 5.000 yıldır tekeline almaya çalıştıkları savaş günümüzde çökmeye başlamaktadır. Son birkaç yılımı bu alada çalışan robotik araştırmacılarından onları etkileyen bilim kurgu yazarlarına, Nevada'da 19 yaşında savaşan insansız hava aracı pilotlarından onlara komuta eden 4 yıldızlı generallere, ve hatta tüm bunların hedefi olan Iraklı askerlere kadar sistemlerimiz hakkında ne düşündüklerini sormakla geçirdim.
What we're going to do is actually just flash a series of photos behind me that show you the reality of robots used in war right now or already at the prototype stage. It's just to give you a taste. Another way of putting it is you're not going to see anything that's powered by Vulcan technology, or teenage wizard hormones or anything like that. This is all real. So why don't we go ahead and start those pictures.
İlginç bulduğum sadece hayat hikayeleri değil, bu sistemlerin bir dalgalanma etkisiyle nasıl toplumun içerisine, yasalarımıza etiğimize vb. konulara yayıldığı oldu. Geri kalan zamanımı basitçe bunların bazılarını açıklamak için kullanacağım. Şimdi, ilk olarak söylemek istediğim şey, gelecekte olan bir savaş, hatta olabilecek robotik bir savaş bile, sadece Amerika'dan kaynaklı olmayacaktır. Şu anda A.B.D. askeri robotik konusunda ilerdedir, fakat biliyoruz ki teknolojide önden başlama avantajı diye bir şey yoktur.
Something big is going on in war today, and maybe even the history of humanity itself. The U.S. military went into Iraq with a handful of drones in the air. We now have 5,300. We went in with zero unmanned ground systems. We now have 12,000. And the tech term "killer application" takes on new meaning in this space.
Hızlıca el kaldırabilir miyiz, şu anda bu odadaki kaç kişi hala Wang bilgisayarlarından kullanıyor? Bu savaşta da aynı şekildedir. İngiliz ve Fransızlar tankı icat etti, Almanlar onu nasıl doğru kullanacağını buldu. Ve dolayısıyla şu anda A.B.D. için düşünmemiz gereken şu anda ileride olsak da, oralarda bir yerlerde 43 diğer ülkenin de askeri robotik konusunda çalıştığını
And we need to remember that we're talking about the Model T Fords, the Wright Flyers, compared to what's coming soon. That's where we're at right now. One of the people that I recently met with was an Air Force three-star general, and he said basically, where we're headed very soon is tens of thousands of robots operating in our conflicts, and these numbers matter, because we're not just talking about tens of thousands of today's robots, but tens of thousands of these prototypes and tomorrow's robots, because of course, one of the things that's operating in technology is Moore's Law, that you can pack in more and more computing power into those robots, and so flash forward around 25 years, if Moore's Law holds true, those robots will be close to a billion times more powerful in their computing than today.
ve bunların arasında Rusya, Çin, Pakistan ve İran gibi ilginç ülkelerin de bulunduğudur. Ve bu benim için daha büyük bir endişe yaratmaktadır. Bu devrimde, elimizdeki üretim teknolojisini ve okullarımızdaki bilim ve matematik eğitimini de göze alarak nasıl daha ileriye gidebiliriz? Bunu düşünmenin bir başka yolu da, donanımı Çin'de ve yazılımı Hindistan'da yapıldıktan sonra asker sayılarımızı arttırarak savaşa girmenin anlamı nedir? Fakat yazılımların açık kaynağa geçmesiyle savaşlar da geçmiştir. Uçak gemisi ya da atom bombasının aksine, robot yapmak için devasa bir üretim sistemine ihtiyaç duymazsınız; pek çok malzemesi sadece raflarda durur ve bir çoğunu da kendi ellerinizle yaparsınız. Az önce geçen fotoğraflardan biri Raven insansız aracı idi ve elle yapıldı. Sadece 1.000 dolar harcayarak siz de kendinize bir tane yapabilirsiniz, hem de Irak'taki askerlerin kullandığıyla aynı olan bir tane! İşte burada bir sorun ortaya çıkmaktadır: iyi insanlar sadece oynamak amacıyla ve hobi olarak bunlara ulaşabilirler,
And so what that means is the kind of things that we used to only talk about at science fiction conventions like Comic-Con have to be talked about in the halls of power and places like the Pentagon. A robots revolution is upon us.
ama aynı şekilde kötü insanlar da... Robotik ve terörizm gibi kavramların çelişkisi gittikçe ilginç ve rahatsız edici bir hal almaktadır. Bunun başladığını çoktan gördük. Bir ülke olan İsrail ile ülke olmayan Hizbullah arasındaki savaşta,
Now, I need to be clear here. I'm not talking about a revolution where you have to worry about the Governor of California showing up at your door, a la the Terminator. (Laughter)
ülke olmayan, İsrail'e karşı 4 farklı insansız araç kullandı. Şu anda Irak'ta bulunan IED'ye oturduğunuz bilgisayardan para bağışı yapabileceğiniz bir cihadi site bulunuyor. Ve dolayısıyla, bu konuda 2 farklı akım göreceğiz diye düşünüyorum.
When historians look at this period, they're going to conclude that we're in a different type of revolution: a revolution in war, like the invention of the atomic bomb. But it may be even bigger than that, because our unmanned systems don't just
İlki, bireylerin devletlere karşı olan güçlerini destekleyeceksiniz. İkincisi ise, terörizm gerçeğinde bir artış göreceğiz. Geleceğimiz, El Kaide'nin 2.0 sürümü ile, gelecek nesil bir Unabomber arasında olabilir.
affect the "how" of war-fighting, they affect the "who" of fighting at its most fundamental level. That is, every previous revolution in war, be it the machine gun, be it the atomic bomb, was about a system that either shot faster, went further, had a bigger boom. That's certainly the case with robotics, but they also change the experience of the warrior and even the very identity of the warrior.
Bunu düşünmenin bir diğer yolu da, unutmamalıyız ki bir robotun kendisini havaya uçurmasını sağlamak için onu ölümünden sonra 72 adet bakireye sahip olacağına dair ikna etmek zorunda değilsinizdir. Fakat dalga etkisiyle bu durum politikaya da sıçrayacaktır. Yeni tanıştığım insanlardan biri, Ronald Reagen döneminde görevli olan bir Savunma Müsteşarlığı Yardımcı Sekreteri idi. O, durumu şöyle anlattı: "Bu sistemleri seviyorum, çünkü Amerikalıların hayatlarını kurtarıyor, fakat endişe duyduğum şey savaşların bir piyasa haline gelmesi, ve savaşların maliyetlerini karşılamak için daha fazla şok ve hayranlık konuşması yapmamız gerekeceği.
Another way of putting this is that mankind's 5,000-year-old monopoly on the fighting of war is breaking down in our very lifetime. I've spent the last several years going around meeting with all the players in this field, from the robot scientists to the science fiction authors who inspired them to the 19-year-old drone pilots who are fighting from Nevada, to the four-star generals who command them, to even the Iraqi insurgents who they are targeting and what they think about our systems, and what I found interesting is not just their stories, but how their experiences point to these ripple effects that are going outwards in our society, in our law and our ethics, etc. And so what I'd like to do with my remaining time is basically flesh out a couple of these.
İnsanlar bunun ücretsiz olduğunu gördükçe, gücü desteklemeye eğilim göstereceklerdir." Robotlar şimdiden temel politikamızda yer almaya başlamışlardır ve gelecekte mantıksal bir sona da götüreceklerdir. Artık gemimizi batıran çatlaklarımız olmayacak. Savaş ilanlarımız olmayacak. Savaş için senetler almayacağız artık. Ve şimdi şu gerçekle karşı karşıyayız: Canları yanabilecek Amerikan askerlerini durmadan makinalara dönüştüreceğiz ve böylelikle savaşlarda gittikçe alçalmakta olan yükseklik sınırını yer düzeyine kadar indirebileceğiz. Geleceğin savaşı bir YouTube savaşı olacak. Bu şu demek: Teknolojilerimiz sadece insanları riskten kurtarmıyor, aynı zamanda gördükleri her şeyi kaydediyorlar. Böylece halkı savaştan koparmayacaklar ve insanların savaşla olan ilişkilerini şekillendirecekler. Şu anda bile YouTube'da birkaç bin tane Irak Savaşı görüntüsü bulunmakta ve bunların çoğu
So the first is that the future of war, even a robotics one, is not going to be purely an American one. The U.S. is currently ahead in military robotics right now, but we know that in technology there's no such thing as a permanent first move or advantage. In a quick show of hands, how many people in this room still use Wang Computers? (Laughter) It's the same thing in war. The British and the French invented the tank. The Germans figured out how to use it right, and so what we have to think about for the U.S. is that we are ahead right now, but you have 43 other countries out there working on military robotics, and they include all the interesting countries like Russia, China, Pakistan, Iran.
insansız araçlarca kaydedildi. Bu iyi bir şey olabilir, şimdiye kadar hiç olmadığı şekilde, evlerimiz ile savaş alanını birbirine bağlayabilir. Fakat unutmayın ki bu bizim ilginç garip dünyamızda olacaktır ve kaçınılmaz olarak bu görüntüleri iPod'unuza ya da Zune'unuza indirebileceksiniz. Ve bu da, savaşı bir eğlence aracı haline getirecek. Askerler buna kendi aralarında bir isim vermişler: "Savaş pornosu" diyorlar buna. Tipik bir örneği, bana da gönderilen ve görüntüde bir avcı uçağının füzelerle düşman bölgesini vurduğu ve saçılan bedenlerin gözüktüğü görüntüdür. Görüntüye bir de müzik eklenmişti; Sugar Ray'e ait bir pop şarkısı olan "I Just Want to Fly" (ÇN: Sadece Uçmak İstiyorum) idi. Bu daha fazla izleme ama daha az deneyimleme, halkın savaşla olan ilişkisini bozacaktır.
And this raises a bigger worry for me. How do we move forward in this revolution given the state of our manufacturing and the state of our science and mathematics training in our schools? Or another way of thinking about this is, what does it mean to go to war increasingly with soldiers whose hardware is made in China and software is written in India?
Ben bunu spora benzetiyorum. Bu aynen oyuncuların ekranda küçücük göründükleri profesyonel bir basketbol maçı olan bir NBA maçını televizyonda izlemeye benziyor. Ve o basketbol maçında, şahsen bulunmak ve 7 feet (2 metre) uzunluktaki birinin nasıl göründüğünü hissetmek farklıdır. Fakat unutmamız gerekir ki, bunlar sadece görüntülerdir, bunlar sadece gerçeklerin, ESPN spor kanalının bakış açısı ve kameralarından gördüklerimizdir. Arka planı yok ederler, stratejiyi yok ederler,
But just as software has gone open-source, so has warfare. Unlike an aircraft carrier or an atomic bomb, you don't need a massive manufacturing system to build robotics. A lot of it is off the shelf. A lot of it's even do-it-yourself. One of those things you just saw flashed before you was a raven drone, the handheld tossed one. For about a thousand dollars, you can build one yourself, equivalent to what the soldiers use in Iraq.
insanlığı yok ederler; savaş sadece smaçlar ve akıllı bombalar halini almıştır. Şimdi, ironu şuradadır ki; her ne kadar geleceğin savaşlarında hep daha fazla makinalar kullanılacak olsa da, bizi bütün bunlara iten şey insan psikolojisidir, bizi bu savaşlara önderlik ettiren, insani duygularımızdır. Bunun siyaset alanında derin etki yaratan bir örneği radikal gruplara karşı sürdürdüğümüz akıl savaşlarında bunların nasıl işlediğidir. Bu makinalar aracılığıyla ne mesaj gönderdiğimiz ve bu makinalar aracılığıyla ne mesajlar aldığımızdır.
That raises another wrinkle when it comes to war and conflict. Good guys might play around and work on these as hobby kits, but so might bad guys. This cross between robotics and things like terrorism is going to be fascinating and even disturbing, and we've already seen it start.
Tanıştığım insanlardan biri, Bush yönetimiyle çalışan biriydi ve bizim savaşı insansızlaştırmamızla ilgili şunlar söyledi: "Bu, bizim gücümüze oynuyor. İnsanları korkutan şey, bizim teknolojimiz." Fakat gidip de öte yandaki bir insanla konuştuğunuzda, örneğin bir Lübnanlı ile, hikayenin tamamen farklı olduğunu görürsünüz. Lübnan'da tanıştığım insanlardan biri bir haber editörü idi ve üzerinden geçen bir insansız araçtan bahsediyorduk. Bana söylediği şey şuydu:
During the war between Israel, a state, and Hezbollah, a non-state actor, the non-state actor flew four different drones against Israel. There's already a jihadi website that you can go on and remotely detonate an IED in Iraq while sitting at your home computer.
"Bu sadece, korkaklılarından dolayı bizimle savaşmak üzere makinalar gönderen soğuk kalpli ve vahşi İsraillilerin ve Amerikalıların diğer bir işaretidir. Bizimle gerçek bir erkek gibi savaşmak istemezler, çünkü savaşmaktan korkarlar. Dolayısıyla yenmemiz için onların sadece birkaç askerini öldürmemiz yeterlidir." Savaşların geleceğinde, yeni tip bir savaçşının yıldızı parlayacaktır. Ve bu aslında savaş deneyimini yeniden tanımlayacaktır,
And so I think what we're going to see is two trends take place with this. First is, you're going to reinforce the power of individuals against governments, but then the second is that we are going to see an expansion in the realm of terrorism. The future of it may be a cross between al Qaeda 2.0 and the next generation of the Unabomber. And another way of thinking about this is the fact that, remember, you don't have to convince a robot that they're gonna receive 72 virgins after they die to convince them to blow themselves up.
buna "hücre savaşçısı" diyebilirsiniz. Bu, bir insansız avcı aracı pilotunun Irak savaşındaki deneyimini anlatmak için kullandığı tanımlamadır; Nevada'dan hiç ayrılmadığı halde, şöyle demiştir: "Savaşmak için 12 saat boyunca yol gidersiniz, silahlarınızla hedefleri vurursunuz, düşmanları öldürürsünüz, ve sonra arabanıza atlar ve evinize gidersiniz, ve 20 dakika içerisinde akşam yemeğinizi yiyor ve çocuklarınızın ev ödevleri konusunda konuşuyor olursunuz." Şimdi, böyle deneyimlerde psikolojiyi dengelemek çok zordur. Ve gerçekten de, bu insansız araç pilotları, fiziksel olarak Irak'ta savaşan askerlerin çoğuna göre çok daha yüksek PTSD (ÇN: Post Traumatic Stress Disorder, bir çeşit psikolojik hastalık) değerlerine sahiptir. Fakat bazıları daha başka bir konudan, bu kadar mesafe olduğu zaman, savaş suçlarının çok daha kolay işleneceğinden
But the ripple effects of this are going to go out into our politics. One of the people that I met with was a former Assistant Secretary of Defense for Ronald Reagan, and he put it this way: "I like these systems because they save American lives, but I worry about more marketization of wars, more shock-and-awe talk, to defray discussion of the costs. People are more likely to support the use of force if they view it as costless."
endişe duymaktadırlar. Bir pilotun bana tanımladığı gibi, uzaklardan düşman birliklerini yok etmek, "tıpkı bir bilgisayar oyunu gibidir". Grand Theft Auto (GTA) oynayan herkes bilir ki, yüzyüze asla yapamayacağımız şeyleri, sanal dünyada yapabiliriz. Dolayısıyla, benden şu anda duyduğunuz şey, teknolojik devrimlerin bir diğer tarafı daha olduğudur, ve bu, bugünümüzü şekillendirir ve muhtemelen savaşların geleceğini de şekillendirecektir. Moore Kuralı işler, ama aynı zamanda Murphy Kanunları da işler.
Robots for me take certain trends that are already in play in our body politic, and maybe take them to their logical ending point. We don't have a draft. We don't have declarations of war anymore. We don't buy war bonds anymore. And now we have the fact that we're converting more and more of our American soldiers that we would send into harm's way into machines, and so we may take those already lowering bars to war and drop them to the ground.
Savaşın sisi kalkmamıştır ve şu kesindir ki, inanılmaz yeni yetenekler ediniyoruz. Ancak aynı zamanda yeni insani çelişkilerle karşılaşıyoruz. Bazı zamanlar bu sadece "Uuups" diyeceğiniz zamanlardır, tıpkı bir robotik firmasının müdürünün tanımladığı gibi, "Elbette uups dediğiniz zamanlar olacaktır." Peki, uuups dediğimiz zamanların robotlar ve savaşlarla ne ilgisi vardır? Bu bazen komik olabilir. Bazen tıpkı Eddie Murphy'nin "Best Defense" isimli filminde olduğu gibi, gerçek hayatta, bir makinalı tüfeğe sahip bir robot kolunu denerken, gösteri sırasında kol birden daireler çizerek dönmeye başlar izleme alanındaki bir VIP'yi hedef alır.
But the future of war is also going to be a YouTube war. That is, our new technologies don't merely remove humans from risk. They also record everything that they see. So they don't just delink the public: they reshape its relationship with war. There's already several thousand video clips of combat footage from Iraq on YouTube right now, most of it gathered by drones.
Neyse ki silah dolu değildir ve kimse yaralanmaz. Fakat bazı zamanlar uuups dediğimiz anlar trajedik olabilir, tıpkı geçen sene Güney Afrika'da olduğu gibi: Bir uçaksavar silahı, söylendiği gibi; "yazılım hatası" sebebiyle olduğu yerde dönmüş ve ateş ederek 9 askerin ölümüne sebep olmuştu. Yeni savaş kuralları ve güvenilirlik konusunda sorunlarımız var. İnsansız kıyımlar için ne yapacağız? İnsansız araçlarla yapılan kıyım nedir? Daha şimdiden Bin Ladin'in olduğunu düşündüğümüz
Now, this could be a good thing. It could be building connections between the home front and the war front as never before. But remember, this is taking place in our strange, weird world, and so inevitably the ability to download these video clips to, you know, your iPod or your Zune gives you the ability to turn it into entertainment.
bölgelere yapılmış 3 adet avcı saldırısı var ve görünüşe göre Bin Ladin orada değilmiş. Bu, şu anda nerede olduğumuzdur. Şu anda otonom (ÇN: Kendi kararlarını verebilen) sistemlerle donanmış araçlardan bahsetmiyoruz bile, ki bunların güç kullanmaya tam yetkisi vardır, ve bu günlerin gelmeyeceğine inanmayın. Araştırmalarım sırasında Pentagon'a ait, bu konu üzerinde 4 adet çalışmaya rastladım. Ve sonuçta, şu soruyla karşı karşıyasınız: Bu savaş suçlarına yönlendiren nedir? Robotlar duygusuzdurlar,
Soldiers have a name for these clips. They call it war porn. The typical one that I was sent was an email that had an attachment of video of a Predator strike taking out an enemy site. Missile hits, bodies burst into the air with the explosion. It was set to music. It was set to the pop song "I Just Want To Fly" by Sugar Ray.
arkadaşları öldürülürse üzülmezler. Öfkeyle ya da öç almak için öldürmezler. Fakat robotlar duygusuz olduğundan, 80 yaşında ve tekerlekli sandalyeyle hareket edebilen bir nineyi bir T80 tankını gördükleri gibi görürler. İkisi de sadece bir dizi 1 ve 0'dır. Dolayısıyla bu soruya bir cevap vermemiz gerekir: Şu anda elimizde bulunan ve günümüze uyum sağlamayan 20. yüzyıla ait savaş yasalarını, nasıl 21. yüzyıla uygun hale getireceğiz?
This ability to watch more but experience less creates a wrinkle in the public's relationship with war. I think about this with a sports parallel. It's like the difference between watching an NBA game, a professional basketball game on TV, where the athletes are tiny figures on the screen, and being at that basketball game in person and realizing what someone seven feet really does look like.
Sonuç olarak, geleceğin savaşlarının neye benzeyeceğinden bahsettim, fakat dikkat edin, sadece gerçek hayattan örnekler kullandım ve sizler gerçek hayattan fotoğraflar ve videolar gördünüz. Bu, bizim için gerçek bir sorun yaratıyor, bu sorunlar hakkında, Roomba robotunuzun (ÇN: Bir temizlik robotu) hayatınızı emmesinden endişelenmenizden önce endişelenmeniz gerekiyor. Şu anda, günümüzdeki savaşlarda kullanılamakta olan aletleri, sırf bize bilim-kurgu gibi geldiği için reddederek, kullanılmasına izin mi vereceğiz? Yoksa 21. yüzyılın gerçeğiyle yüzleşecek miyiz? Bizim jenerasyonumuz da, geçmiş jenerasyonun atom silahları konusunda
But we have to remember, these are just the clips. These are just the ESPN SportsCenter version of the game. They lose the context. They lose the strategy. They lose the humanity. War just becomes slam dunks and smart bombs.
düştüğü hataya düşerek Pandora'nın Kutusu açılana kadar, bu sorunların etrafını saran konularla ilgilenmeyecek mi? Bunda yanılıyor olabilirim ama bir Pentagon robot bilimcisi bana şöyle söylemişti: "Konu robotlara geldiğinde; gerçek, sosyal, etik ve ahlaki meselelere yer yoktur. Diğer bir deyişle", diye ekledi, "makina yanlış insanları üst üste öldümediği sürece." Daha sonra da dedi ki: "Ancak bundan sonra, konuyu bir sorun olarak değerlendiririz."
Now the irony of all this is that while the future of war may involve more and more machines, it's our human psychology that's driving all of this, it's our human failings that are leading to these wars.
Ve böylece, bitirmek için vardığım nokta şudur ki, gerçekten hayatımız Hollywood'a dönebilir. Geçtiğimiz yıllarda Hollywood en iyi 100 kahramanını ve 100 kötü adamını bir araya getirerek bir liste hazırladı ve liste tüm Hollywood tarihini içeriyordu, bunlar insanlığın en iyi ve en kötülerini temsil ediyordu
So one example of this that has big resonance in the policy realm is how this plays out on our very real war of ideas that we're fighting against radical groups. What is the message that we think we are sending with these machines versus what is being received in terms of the message.
ve sadece bir karakter, hem iyiler hem kötüler listesinde yerini aldı: Terminatör, robot ölüm makinası. Bu da gösteriyor ki makinalarımız hem iyi hem de kötü amaçlarla kullanılabilir ama burada bir nokta daha karşımıza çıkıyor ki o da, insanlığın bir ikilik içerisinde olduğudur. Bu hafta, bizim yaratıcılığımız için bir kutlamadır. Yaratıcılığımız, türümüzü yıldızlara ulaştırmıştır.
So one of the people that I met was a senior Bush Administration official, who had this to say about our unmanning of war: "It plays to our strength. The thing that scares people is our technology." But when you go out and meet with people, for example in Lebanon, it's a very different story. One of the people I met with there was a news editor, and we're talking as a drone is flying above him, and this is what he had to say. "This is just another sign of the coldhearted cruel Israelis and Americans, who are cowards because they send out machines to fight us. They don't want to fight us like real men, but they're afraid to fight, so we just have to kill a few of their soldiers to defeat them."
Yaratıcılığımız, sanat eserleri yaratmıştır ve aşkımızı anlatabileceğimiz edebi eserler var etmiştir ve şimdi bu yaratıcılığımızı belirli bir yönde kullanıyoruz; akıl almaz yeteneklere sahip muhteşem makinalar inşa etmek için. Hatta bunlar, belki günün birinde, yepyeni bir tür haline gelebilirler. Fakat bunu yapmamızdaki en temel sebeplerden biri birbirimizi yok etmek konusundaki isteğimizdir. Dolayısıyla sormamız gereken soru şudur: Bizi savaşa bağlayan şey; makinalarımız mı yoksa kendimiz miyiz? Teşekkür ederim. (Alkışlar)
The future of war also is featuring a new type of warrior, and it's actually redefining the experience of going to war. You can call this a cubicle warrior. This is what one Predator drone pilot described of his experience fighting in the Iraq War while never leaving Nevada. "You're going to war for 12 hours, shooting weapons at targets, directing kills on enemy combatants, and then you get in the car and you drive home and within 20 minutes, you're sitting at the dinner table talking to your kids about their homework."
Now, the psychological balancing of those experiences is incredibly tough, and in fact those drone pilots have higher rates of PTSD than many of the units physically in Iraq. But some have worries that this disconnection will lead to something else, that it might make the contemplation of war crimes a lot easier when you have this distance. "It's like a video game," is what one young pilot described to me of taking out enemy troops from afar. As anyone who's played Grand Theft Auto knows, we do things in the video world that we wouldn't do face to face.
So much of what you're hearing from me is that there's another side to technologic revolutions, and that it's shaping our present and maybe will shape our future of war. Moore's Law is operative, but so's Murphy's Law. The fog of war isn't being lifted. The enemy has a vote.
We're gaining incredible new capabilities, but we're also seeing and experiencing new human dilemmas. Now, sometimes these are just "oops" moments, which is what the head of a robotics company described it, you just have "oops" moments. Well, what are "oops" moments with robots in war? Well, sometimes they're funny. Sometimes, they're like that scene from the Eddie Murphy movie "Best Defense," playing out in reality, where they tested out a machine gun-armed robot, and during the demonstration it started spinning in a circle and pointed its machine gun at the reviewing stand of VIPs. Fortunately the weapon wasn't loaded and no one was hurt, but other times "oops" moments are tragic, such as last year in South Africa, where an anti-aircraft cannon had a "software glitch," and actually did turn on and fired, and nine soldiers were killed.
We have new wrinkles in the laws of war and accountability. What do we do with things like unmanned slaughter? What is unmanned slaughter? We've already had three instances of Predator drone strikes where we thought we got bin Laden, and it turned out not to be the case. And this is where we're at right now. This is not even talking about armed, autonomous systems with full authority to use force. And do not believe that that isn't coming. During my research I came across four different Pentagon projects on different aspects of that.
And so you have this question: what does this lead to issues like war crimes? Robots are emotionless, so they don't get upset if their buddy is killed. They don't commit crimes of rage and revenge. But robots are emotionless. They see an 80-year-old grandmother in a wheelchair the same way they see a T-80 tank: they're both just a series of zeroes and ones. And so we have this question to figure out: How do we catch up our 20th century laws of war, that are so old right now that they could qualify for Medicare, to these 21st century technologies?
And so, in conclusion, I've talked about what seems the future of war, but notice that I've only used real world examples and you've only seen real world pictures and videos. And so this sets a great challenge for all of us that we have to worry about well before you have to worry about your Roomba sucking the life away from you. Are we going to let the fact that what's unveiling itself right now in war sounds like science fiction and therefore keeps us in denial? Are we going to face the reality of 21st century war? Is our generation going to make the same mistake that a past generation did with atomic weaponry, and not deal with the issues that surround it until Pandora's box is already opened up?
Now, I could be wrong on this, and one Pentagon robot scientist told me that I was. He said, "There's no real social, ethical, moral issues when it comes to robots. That is," he added, "unless the machine kills the wrong people repeatedly. Then it's just a product recall issue."
And so the ending point for this is that actually, we can turn to Hollywood. A few years ago, Hollywood gathered all the top characters and created a list of the top 100 heroes and top 100 villains of all of Hollywood history, the characters that represented the best and worst of humanity. Only one character made it onto both lists: The Terminator, a robot killing machine. And so that points to the fact that our machines can be used for both good and evil, but for me it points to the fact that there's a duality of humans as well.
This week is a celebration of our creativity. Our creativity has taken our species to the stars. Our creativity has created works of arts and literature to express our love. And now, we're using our creativity in a certain direction, to build fantastic machines with incredible capabilities, maybe even one day an entirely new species. But one of the main reasons that we're doing that is because of our drive to destroy each other, and so the question we all should ask: is it our machines, or is it us that's wired for war?
Thank you. (Applause)