One of the things that defines a TEDster is you've taken your passion, and you've turned it into stewardship. You actually put action to the issues you care about. But what you're going to find eventually is you may need to actually get elected officials to help you out. So, how do you do that?
Een van de zaken die je tot een TEDster maken is dat jullie je passie hebben omgezet in verantwoord burgerschap. Je doet echt iets aan kwesties die je raken. Maar je zal er al gauw achterkomen dat je vaak een verkozen politicus nodig hebt om je te helpen. Hoe doe je dat?
One of the things I should probably tell you is, I worked for the Discovery Channel early in my career, and that sort of warped my framework. So, when you start to think about politicians, you've got to realize these are strange creatures. Other than the fact that they can't tell directions, and they have very strange breeding habits, how do you actually work with these things? (Laughter) What we need to understand is: What drives the political creature? And there are two things that are primary in a politician's heart: One is reputation and influence. These are the primary tools by which a politician can do his job. The second one -- unlike most animals, which is survival of the species -- this is preservation of self. Now you may think it's money, but that's actually sort of a proxy to what I can do to preserve myself.
Eerst moet ik je misschien vertellen, dat ik aan het begin van mijn carrière werkte voor Discovery Channel, dat heeft mijn referentiekader enigszins verwrongen. Zodra je aan politici denkt moet je goed beseffen dat dat eigenaardige wezens zijn. Buiten het feit dat ze geen richtinggevoel hebben, en rare voortplantings- gewoontes hebben, hoe kan je praktisch werken met deze creaturen? Wat we moeten begrijpen is: Wat drijft het politieke dier? Er zijn twee primordiale zaken in het hart van een politicus Ten eerste hun reputatie en hun invloed Dit zijn de belangrijkste instrumenten die een politicus toelaten zijn job te doen. Ten tweede, anders dan bij de meeste dieren, die gericht zijn op het overleven van de soort, is hij gericht op zelfbehoud. Nu dacht je misschien dat het geld was, maar dat is eigenlijk een soort hefboom waarmee ik mezelf kan beschermen.
Now, the challenge with you moving your issue forward is these animals are getting broadcast to all the time. So, what doesn't work, in terms of getting your issue to be important? You can send them an email. Well, unfortunately, I've got so many Viagra ads coming at me, your email is lost. It doesn't matter, it's spam. How about you get on the phone? Well, chances are I've got a droid who's picking up the phone, "Yes, they called, and they said they didn't like it." That doesn't move. Face to face would work, but it's hard to set it up. It's hard to get the context and actually get the communication to work. Yes, contributions actually do make a difference and they set a context for having a conversation, but it takes some time to build up.
Het voornaamste obstakel om je zaak te bepleiten, is dat deze dieren constant worden bestookt door anderen die ook hun zaak bepleiten Wat werkt niet om uw zaak bovenaan zijn prioriteitenlijst te krijgen? Je kunt hem een e-mail sturen. ik krijg helaas zo veel viagra-advertenties in mijn inbox, dat je email ertussen verloren raakt. Het maakt niet uit, het is spam. En als je me opbelt? De kans is groot dat ik een telefoon-beantwoorder heb. "Ja ze belden en ze zeiden dat ze het niet leuk vinden." Dat brengt je niet verder. Een persoonlijk gesprek zou werken, maar dat is moeilijk te organiseren. Het is moeilijk, een werkende communicatie in de juiste context op te zetten. Ja, bijdragen storten zou effectief een verschil kunnen maken, om tot een gesprek over je onderwerp te komen, maar het kost tijd om het op te bouwen.
So what actually works? And the answer is rather strange. It's a letter. We live in a digital world, but we're fairly analog creatures. Letters actually work. Even the top dog himself takes time every day to read 10 letters that are picked out by staff. I can tell you that every official that I've ever worked with will tell you about the letters they get and what they mean. So, how are you going to write your letter? First of all, you're going to pick up an analog device: a pen. I know these are tough, and you may have a hard time getting your hand bent around it, (Laughter) but this is actually critical. And it is critical that you actually handwrite your letter. It is so novel to see this, that somebody actually picked up an analog device and has written to me. Second of all, I'm going to recommend that you get into a proactive stance and write to your elected officials at least once a month. Here's my promise to you: If you are consistent and do this, within three months the elected official will start calling you when that issue comes up and say, "What do you think?"
Wat werkt er dan echt? Het antwoord is nogal vreemd. Een brief. We leven in een digitale wereld, maar we zijn vrij analoge wezens. Brieven werken echt. Zelfs de leider van de roedel neemt elke dag de tijd om 10, door de zijn staf uitgekozen, brieven te lezen. Ik zeg je, dat elke ambtenaar waarmee ik ooit gewerkt heb, je zal vertellen over de brieven die hij krijgt en waarover die gaan. Hoe ga je je brief schrijven? Allereerst neem je een analoog apparaat, een pen. Ik weet het, die zijn lastig, en het is moeilijk ze goed tussen je vingers te klemmen, maar eigenlijk is dit cruciaal. En het is essentieel dat je je brief met de hand schrijft. Het is zo vernieuwend dat iemand een analoog apparaat heeft vastgenomen en me heeft geschreven. Ten tweede, raad ik je een pro-actieve houding aan en je verkozen politicus maandelijks te schrijven. Ik beloof je. Als je dit consequent doet, zal je verkozene je binnen drie maanden bellen zodra het probleem op tafel komt en je vragen: "Wat denk jij?"
Now, I'm going to give you a four paragraph format to work with. Now, when you approach these animals, you need to understand there's a dangerous end to them, and you also need to approach them with some level of respect and a little bit of wariness. So in paragraph number one, what I'm going to tell you to do is very simply this: You appreciate them. You may not appreciate the person, you may not appreciate anything else, but maybe you appreciate the fact that they've got a tough gig. When animals are going to make a point, they make the point. They don't spend a lot of time dicking around. So, here you go. (Laughter) Paragraph number two: You may actually have to just get very blunt and say what's really on your mind. When you do this, don't attack people; you attack tactics. Ad hominem attacks will get you nowhere. Paragraph number three: When animals are attacked or cornered, they will fight to the death, so you have to give them an exit. Most of the time, if they have an exit strategy, they should take it. "Obviously, you're intelligent. If you had the right information, you would have done the right thing." (Laughter) Lastly, you want to be the nurturing agent. You're the safe place to come in to. So, in paragraph number four, you're going to tell people, "If no one is providing you with this information, let me help." (Laughter)
Ik geef je een werkwijze met vier paragrafen. Als je deze dieren benadert, moet je begrijpen dat ze een gevaarlijk kantje hebben, Je moet ze met enig respect en wat behoedzaam benaderen. Paragraaf nummer een, is heel eenvoudig dit: Waardeer ze. Misschien niet de persoon, misschien totaal niets, misschien waardeer je hun moeilijke taak. Als dieren willen scoren, gaan ze ervoor. Zij verliezen geen tijd met rond de pot te draaien. Dus, ga ervoor. Paragraaf nummer twee, Misschien moet je heel grof zijn en zeggen wat er echt op je hart ligt. Wanneer je dit doet, val geen mensen aan, speel op de bal. Op de man spelen brengt je nergens. Paragraaf nummer drie: Als dieren aangevallen of in het nauw gedreven worden, zullen ze tot de dood vechten, dus geef ze een uitweg. Als ze een exit-strategie hebben, nemen ze die meestal. Natuurlijk, jij bent intelligent. Als je de juiste informatie had, had je de juiste beslissing genomen. Tenslotte wil je de verzorger zijn. Jij bent de veilige haven. Dus, in paragraaf vier, zeg je hen, "Als niemand je de juiste informatie verschaft, laat me je dan helpen."
Animals do displays. They do two things: They warn you or they try to attract you and say, "We need to mate." You're going to do that by the way you sign your letter. You do a number of things: you're a vice president, you volunteer, you do something else. Why is is this important? Because this establishes the two primary criteria for the political creature: that you have influence in a large sphere, and that my preservation depends on you.
Dieren showen. Ze doen twee dingen. Ze waarschuwen je of ze proberen je te paaien en zeggen:"Wij moeten paren." Je doet dat door de wijze waarop je je brief ondertekent. Je hebt een aantal functies, je bent een vice-president je bent vrijwilliger, je doet iets anders. Waarom is dit belangrijk? Omdat het de twee belangrijkste noden van het politiek schepsel invult, je hebt invloed bij een grote groep en mijn voorbestaan hangt van jou af.
Here is one very quick hack, especially for the feds in the audience. Here's how you mail your letter. First of all, you send the original to the district office. So, you send the copy to the main office. If they follow protocol, they'll pick up the phone and say, "Hey, do you have the original?" Then some droid in the back puts the name on a tickler and says, "Oh, this is an important letter." And you actually get into the folder that the elected official actually has to read.
Hier is een binnenweg, speciaal voor de federalen in het publiek. Zo moet je je brief versturen. Eerst stuur je het origineel naar het districtskantoor en zendt een kopie naar het hoofdkantoor. Als ze het protocol volgen, zullen ze opbellen en vragen: "Hebben jullie het origineel?" Dan zal een of andere werkslaaf de naam aankruisen en zeggen:"Oh, dit is een belangrijke brief." Je brief komt in de map die de politicus daadwerkelijk moet lezen.
So, what your letter means: I've got to tell you, we are all in a party, and political officials are the pinatas. (Laughter) We are harangued, lectured to, sold, marketed, but a letter is actually one of the few times that we have honest communication. I got this letter when I was first elected, and I still carry it to every council meeting I go to. This is an opportunity at real dialogue, and if you have stewardship and want to communicate, that dialogue is incredibly powerful. So when you do that, here's what I can promise: You're going to be the 800 pound gorilla in the forest.
Dus, wat betekent je brief? We zitten allemaal in een partij, en de verkozenen zijn de pineut. (Gelach) We worden beschimpt, de les gelezen, verkocht, op de markt gezet, maar een brief is een schaarse kans op eerlijke communicatie. Deze brief ontving ik na mijn eerste verkiezing, en ik neem hem nog steeds mee naar elke raadsvergadering. Dit is een kans op echte dialoog. Als je verantwoordelijkheid hebt en wil communiceren, dan is dialoog een ongelooflijk krachtig middel. Dus als je dit doet, dan beloof ik je: Jij wordt die gorilla van 400 kilo in het woud.
Get writing.
Schrijf!
(Applause)
(Applaus)