Well, I'm involved in other things, besides physics. In fact, mostly now in other things.
Jadi, saya terlibat beberapa hal selain fisika. Pada dasarnya, sekarang lebih ke hal-hal lain.
One thing is distant relationships among human languages. And the professional, historical linguists in the U.S. and in Western Europe mostly try to stay away from any long-distance relationships, big groupings, groupings that go back a long time, longer than the familiar families. They don't like that. They think it's crank. I don't think it's crank. And there are some brilliant linguists, mostly Russians, who are working on that, at Santa Fe Institute and in Moscow, and I would love to see where that leads.
Salah satunya adalah hubungan jauh antara semua bahasa manusia. Dan ahli sejarah bahasa professional di Amerika Serikat, dan yang di Eropa Barat kebanyakan mencoba menjauh dari hubungan jarak jauh; grup besar, grup yang terbentuk dari waktu lampau yang lama sekali, jauh lebih lama dari famili yang kita kenal. Mereka tidak suka itu; mereka menganggap itu aneh. Saya tidak kira itu hal aneh. Dan ada beberapa ahli bahasa cemerlang, kebanyakan dari Rusia, yang sekarang bekerja mengenai teori itu di Santa Fe Institute dan di Moskow, and saya ingin sekali melihat ke mana arahnya.
Does it really lead to a single ancestor some 20, 25,000 years ago? And what if we go back beyond that single ancestor, when there was presumably a competition among many languages? How far back does that go? How far back does modern language go? How many tens of thousands of years does it go back?
Apakah itu semua akan menunjuk ke satu nenek moyang dari 20, 25.000 tahun yang lalu? Dan apa yang terjadi jika kita kembali ke satu nenek moyang itu, pada saat di mana mungkin terdapat kompetisi antara banyak bahasa? Berapa lamakah hal itu terjadi? Berapa lamakah bahasa-bahasa modern berasal? Dari berapa puluh ribu tahun yang lalukah bahasa itu berasal?
Chris Anderson: Do you have a hunch or a hope for what the answer to that is?
Chris Anderson: Apakah anda mempunyai dugaan atau harapan apakah jawabannya?
Murray Gell-Mann: Well, I would guess that modern language must be older than the cave paintings and cave engravings and cave sculptures and dance steps in the soft clay in the caves in Western Europe, in the Aurignacian Period some 35,000 years ago, or earlier. I can't believe they did all those things and didn't also have a modern language. So, I would guess that the actual origin goes back at least that far and maybe further.
Murray Gell-Mann: Menurut saya bahasa modern harus lebih tua dari gambar-gambar gua dan ukiran gua dan pahatan gua dan langkah-langkah dansa dari tanah liat lembek di Eropa Barat di periode Aurignacian yang terjadi sekitar 35,000 tahun yang lalu, atau lebih awal lagi. Saya tidak dapat percaya mereka dulu melakukan semua hal itu dan tidak memiliki bahasa modern. Jadi saya duga asal sebenarnya setua itu dan bahkan mungkin lebih tua.
But that doesn't mean that all, or many, or most of today's attested languages couldn't descend perhaps from one that's much younger than that, like say 20,000 years, or something of that kind. It's what we call a bottleneck.
Tapi itu tidak berarti semua, atau kebanyakan, dari bahasa yang terdapat sekarang mustahil turun mungkin dari yang jauh lebih muda dari itu, seperti kurang lebih 20.000 tahun, atau sesuatu yang seperti itu. Itu yang kita namakan leher botol.
CA: Well, Philip Anderson may have been right. You may just know more about everything than anyone. So, it's been an honor. Thank you Murray Gell-Mann. (Applause)
CA: Jadi, Philip Anderson mungkin saja selama ini benar. Anda mungkin tahu segala sesuatu lebih dari siapa pun. Jadi ini benar-benar kehormatan. Terima kasih Murray Gell-Mann. (Tepuk tangan)