باشە، من لە شتی تردا بەشدارم، جگە لە فیزیا. لە ڕاستیدا، زۆربەیان ئێستا لە شتی ترە.
Well, I'm involved in other things, besides physics. In fact, mostly now in other things.
یەك شت پەیوەندیە دوورەکانی نێوان زمانە مرۆییەکانە. زمانزانانی لێهاتوو و مێژوویی لە ویلایەتە یەکگرتووەکان. و لە ئەوروپای ڕۆژئاوا زیاتر هەوڵ دەدەن دووربکەونەوە لە هەر پەیوەندیەکی مەودا دوور، یان کۆبوونەوەی گەورە، کۆبوونەوەکان کە بۆ ماوەیەکی درێژ دەگەڕێنەوە، لە خێزانە ئاشناکان درێژترە. حەزیان لەوە نییە. وا بیردەکەنەوە کە ئەوە نامۆیە. من وا بیر ناکەمەوە کە ئەوە نامۆیە. هەندێک زمانناسی بلیمەت هەن، کە زۆربەیان ڕووسین، ئەوانەی کە کار لەسەر ئەوە دەکەن، لە پەیمانگای سانتا فێ لە مۆسکۆ، دەمەوێت ببینم کە ئەمە بەرەو کوێمان دەبات.
One thing is distant relationships among human languages. And the professional, historical linguists in the U.S. and in Western Europe mostly try to stay away from any long-distance relationships, big groupings, groupings that go back a long time, longer than the familiar families. They don't like that. They think it's crank. I don't think it's crank. And there are some brilliant linguists, mostly Russians, who are working on that, at Santa Fe Institute and in Moscow, and I would love to see where that leads.
ئایا بە ڕاستی دەبێتە هۆی یەك باوباپیران نزیکەی ٢٠،٢٥،٠٠٠ ساڵ پێش ئێستا؟ و چی ئەگەر بگەرێینەوە بۆ پێشینەی ئەو تاکە باوباپیرانە، کاتێك کە پێشبڕکێ هەبوو لە نێوان زۆرێك لە زمانەکان؟ ئەوە تا مەودای چەند دەگەڕێتەوە؟ زمانە تازەکە تا مەودای چەند دەگەرێتەوە؟ چەند دەیان هەزار ساڵ دەگەڕێتەوە؟
Does it really lead to a single ancestor some 20, 25,000 years ago? And what if we go back beyond that single ancestor, when there was presumably a competition among many languages? How far back does that go? How far back does modern language go? How many tens of thousands of years does it go back?
کریس ئەندەرسۆن: ئایا پێشبینی یان هیوات هەیە کە وەڵامی ئەوە چییە؟
Chris Anderson: Do you have a hunch or a hope for what the answer to that is?
مورای گیڵ-مان: باشە، پێم وایە زمانی مۆدێرن دەبێت کۆنتر بێت لە تابلۆکانی ئەشکەوت و هەڵکەندنی ئەشکەوت و پەیکەری ئەشکەوت و هەنگاوەکانی سەما لە قوڕی نەرم لە ئەشکەوتەکانی ئەوروپای ڕۆژئاوا، لە سەردەمی ئۆریگناسیان نزیکەی ٣٥،٠٠٠ ساڵ پێش ئێستا، یان پێشتر. ناتوانم باوەڕ بکەم کە ئەو هەموو کارەیان کردووە و هەروەها زمانێکی مۆدێرنیان نەبووە. بۆیە، پێموایە کرداری ڕاستەقینە دەگەڕێتەوە بەلایەنی کەمەوە بۆ دوور و لەوانەیە دوورتر.
Murray Gell-Mann: Well, I would guess that modern language must be older than the cave paintings and cave engravings and cave sculptures and dance steps in the soft clay in the caves in Western Europe, in the Aurignacian Period some 35,000 years ago, or earlier. I can't believe they did all those things and didn't also have a modern language. So, I would guess that the actual origin goes back at least that far and maybe further.
بەڵام ئەوە مانای ئەوە نییە کە هەموو، یان زۆر، یان زۆربەی لەوانەیە زمانە بڕوا پێکراوەکان ئەمڕۆ نەتوانن داببەزێت لە یەکێکی زۆر بچووکتر، وەك ٢٠،٠٠٠ ساڵ، یان شتێک لەو جۆرە. ئەوە ئەو شتەیە کە ئێمە پێی دەڵێین ملی شوشە.
But that doesn't mean that all, or many, or most of today's attested languages couldn't descend perhaps from one that's much younger than that, like say 20,000 years, or something of that kind. It's what we call a bottleneck.
کریس: باشە، لەوانەیە فلیپ ئەندرسۆن ڕاست بکات. لەوانەیە تەنها تۆ زیاتر لە هەموو کەس هەموو شتێك بزانیت. کەواتە، ئەوە شانازییەك بوو. سوپاس مورای گێڵ-مان. (چەپڵە لێدان)
CA: Well, Philip Anderson may have been right. You may just know more about everything than anyone. So, it's been an honor. Thank you Murray Gell-Mann. (Applause)