No one remembers when you're right, but no one forgets when you're wrong. That's a saying we can all probably relate to. But arguably, no one deals with the backlash of getting things wrong as regularly as a weather person.
Ninguém se lembra quando estás certo, mas ninguém se esquece quando estás errado. Algo com que provavelmente todos nós nos identificamos. Infelizmente, ninguém lida com tantas reações negativas por errar como um apresentador de meteorologia.
[Am I Normal? with Mona Chalabi]
[Serei Normal? com Mona Chalabi]
From angry Twitter posts to hate mail, people can get really annoyed when the forecast is nothing like the reality. In 1964, the director of the Taiwan provincial weather bureau was even indicted for failing to correctly forecast the path of a typhoon.
Através de comentários maldosos, podemos ver que muita gente fica irritada quando o tempo previsto não corresponde à realidade. Em 1964, o diretor da agência meteorológica de Taiwan foi denunciado por não prever corretamente o percurso de um tufão.
So is our anger justified? I decided to find out just how accurate the weatherman really is. By comparing forecasts from 2017 to the actual temperatures that were recorded, I found that, as you'd expect, the forecast gets more accurate the closer you are to the actual date. So, for instance, when the US National Weather Service issued a forecast seven days in advance, it was off by over six degrees Fahrenheit. At one day in advance, their forecast was only off by about three degrees. But even though better modeling and better technology is expected to bring us better forecasts, we may never be able to predict the weather with 100 percent accuracy. That's because there are more than 100 tredecilion molecules in the atmosphere. That is the number one, followed by 44 zeros. So if we wanted to predict the weather with absolute certainty, we would need to know the position and movement of all of those particles, which is basically impossible for even our best computers.
Será a nossa irritação justificada? Decidi investigar o quão certo está um apresentador de meteorologia. Ao comparar previsões de 2017 com as temperaturas depois registadas, descobri que, como era de esperar, quanto mais perto se estiver da data, mais corretas são as previsões. Por exemplo, quando o Serviço Nacional do Tempo dos EUA fez uma previsão dos sete dias seguintes, esta estava errada por mais de seis graus Fahrenheit. Feita no dia anterior, a previsão apenas errou cerca de três graus. Apesar de serem esperadas melhores previsões do tempo graças a melhores modelos e tecnologias mais avançadas, poderá ser impossível alguma vez prever o tempo com 100% de precisão. Isto porque existem mais de 100 tredeciliões de moléculas na atmosfera. Ou seja, o número um seguido de 44 zeros. Portanto, se quisermos prever o tempo com uma precisão absoluta, precisariamos de saber a posição e o movimento de todas essas partículas, o que é basicamente impossível mesmo com os nossos melhores equipamentos.
And our drive to know the future isn't limited to the weather. Take elections, for example. Despite what some websites or publications may lead you to believe, the most accurate election polls are the ones that are taken on election day, not the ones that are carried out in advance.
E a nossa vontade de conhecer o futuro não se limita ao tempo. Olhem as eleições, por exemplo. Apesar do que alguns <i>websites</i> ou publicações levam a acreditar, as pesquisas eleitorais mais precisas são aquelas feitas no dia da eleição, e não as que são feitas com antecedência.
So the lesson here isn't a terribly surprising one. Accurate predictions depend on accurate information. And the further out you are, the higher the chances that information can change.
Portanto, a lição aqui não é muito surpreendente. Previsões precisas dependem de informação precisa. E quanto mais longe se estiver, maiores são as hipóteses de a informação poder mudar.
So for better accuracy, you just need to be patient. Try to hold off as close as you can to the actual event. And for now, go easy on your local weather person.
Para uma melhor precisão, só é preciso ser-se paciente. Tentar esperar ao máximo pelo momento. E por agora, sejam mais brandos com o vosso apresentador do tempo.