Ningú no recorda quan ho has fet bé, però ningú oblida quan t’has equivocat. Tots ens hi podem sentir identificats. Però, a qui jutgem amb més freqüència pels seus errors és als meteoròlegs.
No one remembers when you're right, but no one forgets when you're wrong. That's a saying we can all probably relate to. But arguably, no one deals with the backlash of getting things wrong as regularly as a weather person.
[Sóc normal? amb Mona Chalabi]
[Am I Normal? with Mona Chalabi]
La gent s’arriba a enfadar molt quan la previsió meteorològica és errònia i publica missatges d’odi i indignació. El 1964, el director de l’Agència Meteorològica Provincial de Taiwan va ser acusat per no haver predit correctament la trajectòria d’un tifó.
From angry Twitter posts to hate mail, people can get really annoyed when the forecast is nothing like the reality. In 1964, the director of the Taiwan provincial weather bureau was even indicted for failing to correctly forecast the path of a typhoon.
Però és justificable la nostra ira? Vaig decidir esbrinar com de precís és realment un meteoròleg. Comparant les previsions del 2017 amb les temperatures reals que es van registrar, vaig veure, com era d’esperar, que les previsions són més exactes si són més properes al dia en qüestió. Quan el Servei Nacional de Meteorologia dels EUA va emetre un pronòstic set dies abans s’equivocava en més de sis °F. Un dia abans, el pronòstic només s’equivocava en uns tres graus. Però, tot i que s’espera una modelització i tecnologia millors per millorar les prediccions del temps, mai podrem predir el temps amb una precisió del 100 per cent perquè hi ha més de 100 septilions de molècules a l’atmosfera. És a dir, el número u seguit de 44 zeros. Per tant, si volguéssim predir el temps amb certesa absoluta, hauríem de saber la posició i el moviment de totes aquestes partícules, cosa que és impossible fins i tot per als millors ordinadors.
So is our anger justified? I decided to find out just how accurate the weatherman really is. By comparing forecasts from 2017 to the actual temperatures that were recorded, I found that, as you'd expect, the forecast gets more accurate the closer you are to the actual date. So, for instance, when the US National Weather Service issued a forecast seven days in advance, it was off by over six degrees Fahrenheit. At one day in advance, their forecast was only off by about three degrees. But even though better modeling and better technology is expected to bring us better forecasts, we may never be able to predict the weather with 100 percent accuracy. That's because there are more than 100 tredecilion molecules in the atmosphere. That is the number one, followed by 44 zeros. So if we wanted to predict the weather with absolute certainty, we would need to know the position and movement of all of those particles, which is basically impossible for even our best computers.
Però el nostre afany per saber el futur no es limita al clima. Vegem el cas de les eleccions. Malgrat el que algunes pàgines web o publicacions et puguin fer creure, els sondejos electorals més precisos són els que es fan el dia de les eleccions, no els que es fan amb antelació.
And our drive to know the future isn't limited to the weather. Take elections, for example. Despite what some websites or publications may lead you to believe, the most accurate election polls are the ones that are taken on election day, not the ones that are carried out in advance.
Per tant, la conclusió no és gaire sorprenent. Les prediccions precises depenen d’una informació precisa. Com més lluny del dia, la probabilitat que la informació canviï és més alta.
So the lesson here isn't a terribly surprising one. Accurate predictions depend on accurate information. And the further out you are, the higher the chances that information can change.
Per tant, per una millor exactitud només cal ser pacient. Intenta esperar el màxim per ser més a prop de l’esdeveniment. I, de moment, no siguis gaire dur amb el teu meteoròleg local.
So for better accuracy, you just need to be patient. Try to hold off as close as you can to the actual event. And for now, go easy on your local weather person.