Πιθανότατα, οι δύο μεγαλύτερες εφευρέσεις της γενιάς μας είναι το διαδίκτυο και το κινητό τηλέφωνο. Έχουν αλλάξει τον κόσμο. Όμως, σε μεγάλο βαθμό, προς έκπληξή μας αποδείχθηκε ότι είναι και τα τέλεια εργαλεία για την πολιτεία της παρακολούθησης. Αποδείχθηκε ότι αυτή η δυνατότητα της συλλογής δεδομένων και συνδέσεων για οποιονδήποτε από εμάς και για όλους μας είναι ακριβώς αυτό που ακούγαμε κατά την διάρκεια του καλοκαιριού μέσα από αποκαλύψεις και διαρροές για τις Δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών, κυρίως υπηρεσίες πληροφοριών των Η.Π.Α., που παρακολουθούν τον υπόλοιπο κόσμο.
The two most likely largest inventions of our generation are the Internet and the mobile phone. They've changed the world. However, largely to our surprise, they also turned out to be the perfect tools for the surveillance state. It turned out that the capability to collect data, information and connections about basically any of us and all of us is exactly what we've been hearing throughout of the summer through revelations and leaks about Western intelligence agencies, mostly U.S. intelligence agencies, watching over the rest of the world.
Ακούσαμε γι' αυτές ξεκινώντας με τις αποκαλύψεις της 6ης Ιουνίου. Ο Έντουαρντ Σνόουντεν άρχισε να διαρρέει πληροφορίες, άκρως απόρρητες διαβαθμισμένες πληροφορίες, από τις υπηρεσίες πληροφοριών των Η.Π.Α., και αρχίσαμε να μαθαίνουμε για πράγματα όπως το PRISM και το XKeyscore και άλλα. Και αυτά είναι παραδείγματα από τα είδη των προγραμμάτων που τρέχουν οι υπηρεσίες πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών αυτή τη στιγμή, ενάντια σ' ολόκληρο τον υπόλοιπο κόσμο.
We've heard about these starting with the revelations from June 6. Edward Snowden started leaking information, top secret classified information, from the U.S. intelligence agencies, and we started learning about things like PRISM and XKeyscore and others. And these are examples of the kinds of programs U.S. intelligence agencies are running right now, against the whole rest of the world.
Αν ανατρέξετε στα προγνωστικά για την παρακολούθηση, από τον Τζορτζ Όργουελ, αποδεικνύεται ότι ο Τζορτζ Όργουελ ήταν αισιόδοξος. (Γέλια) Αυτή την στιγμή βλέπουμε μια πολύ μεγαλύτερη κλίμακα παρακολούθησης μεμονωμένων πολιτών απ' αυτή που θα μπορούσε ποτέ να φανταστεί.
And if you look back about the forecasts on surveillance by George Orwell, well it turns out that George Orwell was an optimist. (Laughter) We are right now seeing a much larger scale of tracking of individual citizens than he could have ever imagined.
Και αυτό εδώ είναι το διαβόητο κέντρο δεδομένων της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφαλείας (NSA) στη Γιούτα. Πρόκειται ν' ανοίξει πολύ σύντομα, και θα είναι τόσο ένα κέντρο υπερυπολογιστών όσο και κέντρο αποθήκευσης δεδομένων. Μπορείτε βασικά να φανταστείτε ότι έχει μια μεγάλη αίθουσα γεμάτη με σκληρούς δίσκους που αποθηκεύουν τα δεδομένα που συλλέγουν. Και είναι ένα αρκετά μεγάλο κτίριο. Πόσο μεγάλο; Λοιπόν, μπορώ να σας δώσω τους αριθμούς -- 140.000 τετραγωνικά μέτρα -- αλλά αυτό δεν σας λέει και πολλά. Ίσως είναι καλύτερα να το φανταστούμε με μια σύγκριση. Σκεφτείτε το μεγαλύτερο κατάστημα ΙΚΕΑ που έχετε επισκεφτεί ποτέ. Αυτό είναι πέντε φορές μεγαλύτερο. Πόσους σκληρούς δίσκους μπορείτε να χωρέσετε σε ένα κατάστημα ΙΚΕΑ; Σωστά; Είναι αρκετά μεγάλο. Υπολογίζουμε ότι μόνο ο λογαριασμός του ηλεκτρικού για να λειτουργεί αυτό το κέντρο δεδομένων θα είναι της τάξης των δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων το χρόνο. Και αυτό το είδος της μαζικής παρακολούθησης σημαίνει ότι μπορούν να συλλέγουν τα δεδομένα μας και βασικά να τα κρατάνε για πάντα, να τα κρατάνε για μεγάλες χρονικές περιόδους, να τα κρατάνε για χρόνια, να τα κρατάνε για δεκαετίες. Αυτό δημιουργεί εντελώς νέα είδη κινδύνων για όλους μας. Και αυτό είναι μαζική γενικευμένη παρακολούθηση όλων.
And this here is the infamous NSA data center in Utah. Due to be opened very soon, it will be both a supercomputing center and a data storage center. You could basically imagine it has a large hall filled with hard drives storing data they are collecting. And it's a pretty big building. How big? Well, I can give you the numbers -- 140,000 square meters -- but that doesn't really tell you very much. Maybe it's better to imagine it as a comparison. You think about the largest IKEA store you've ever been in. This is five times larger. How many hard drives can you fit in an IKEA store? Right? It's pretty big. We estimate that just the electricity bill for running this data center is going to be in the tens of millions of dollars a year. And this kind of wholesale surveillance means that they can collect our data and keep it basically forever, keep it for extended periods of time, keep it for years, keep it for decades. And this opens up completely new kinds of risks to us all. And what this is is that it is wholesale blanket surveillance on everyone.
Εντάξει, όχι ακριβώς όλων, επειδή η υπηρεσία πληροφοριών των ΗΠΑ έχει νόμιμα το δικαίωμα να παρακολουθεί μόνο ξένους. Μπορούν να παρακολουθούν αλλοδαπούς όταν οι συνδέσεις δεδομένων τους καταλήγουν στις Ηνωμένες Πολιτείες ή περνούν μέσα από αυτές. Και η παρακολούθηση αλλοδαπών δεν ακούγεται τόσο κακή μέχρι να συνειδητοποιήσετε ότι εγώ είμαι ξένος κι εσείς είστε ξένοι. Στην πραγματικότητα, το 96 τοις εκατό του πλανήτη είναι αλλοδαποί.
Well, not exactly everyone, because the U.S. intelligence only has a legal right to monitor foreigners. They can monitor foreigners when foreigners' data connections end up in the United States or pass through the United States. And monitoring foreigners doesn't sound too bad until you realize that I'm a foreigner and you're a foreigner. In fact, 96 percent of the planet are foreigners.
(Γέλια)
(Laughter)
Έτσι δεν είναι;
Right?
Έτσι είναι μαζική παρακολούθηση όλων μας, όλων εμάς που χρησιμοποιούμε τις τηλεπικοινωνίες και το διαδίκτυο.
So it is wholesale blanket surveillance of all of us, all of us who use telecommunications and the Internet.
Αλλά μη με παρεξηγήσετε: Υπάρχουν όντως τύποι παρακολούθησης που είναι εντάξει. Αγαπώ την ελευθερία, αλλά ακόμη κι εγώ συμφωνώ ότι μερική παρακολούθηση είναι εντάξει. Αν οι αρχές προσπαθούν να βρουν ένα δολοφόνο, ή προσπαθούν να πιάσουν έναν βαρώνο των ναρκωτικών ή προσπαθούν να αποτρέψουν πυροβολισμούς σε ένα σχολείο, και έχουν στοιχεία και έχουν υπόπτους, τότε είναι απολύτως εντάξει να παρακολουθούν το τηλέφωνο του υπόπτου, και να υποκλέπτουν τις διαδικτυακές του επικοινωνίες. Δεν διαφωνώ καθόλου με αυτό, αλλά τα προγράμματα σαν το PRISM δεν είναι γι' αυτό τον λόγο. Δεν είναι για να παρακολουθούν άτομα για τα οποία έχουν βάσιμες υποψίες για παρανομίες. Αφορά την παρακολούθηση ατόμων που ξέρουν ότι είναι αθώοι.
But don't get me wrong: There are actually types of surveillance that are okay. I love freedom, but even I agree that some surveillance is fine. If the law enforcement is trying to find a murderer, or they're trying to catch a drug lord or trying to prevent a school shooting, and they have leads and they have suspects, then it's perfectly fine for them to tap the suspect's phone, and to intercept his Internet communications. I'm not arguing that at all, but that's not what programs like PRISM are about. They are not about doing surveillance on people that they have reason to suspect of some wrongdoings. They're about doing surveillance on people they know are innocent.
Έτσι, τα τέσσερα κύρια επιχειρήματα που υποστηρίζουν αυτού του είδους την παρακολούθηση, το πρώτο είναι ότι κάθε φορά που ξεκινάτε να συζητάτε γι' αυτές τις αποκαλύψεις, θα υπάρξουν αρνητές που θα προσπαθούν να υποβαθμίσουν τη σπουδαιότητα αυτών των αποκαλύψεων, λέγοντας ότι τα ξέραμε ήδη όλα αυτά, ξέραμε ότι συνέβαιναν, δεν είναι τίποτα καινούργιο. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Μην αφήσετε κανέναν να σας πει ότι το ξέραμε ήδη, γιατί δεν το ξέραμε. Μπορεί οι χειρότεροι φόβοι μας να ήταν κάτι τέτοιο, αλλά δεν ξέραμε ότι συνέβαινε. Τώρα ξέρουμε με σιγουριά ότι συμβαίνει. Δεν το ξέραμε αυτό. Δεν ξέραμε για το PRISM. Δεν ξέραμε για το XKeyscore. Δεν ξέραμε για το Cybertrans. Δεν ξέραμε για το DoubleArrow. Δεν ξέραμε για το Skywriter -- όλα αυτά τα διαφορετικά προγράμματα που τα τρέχουν οι υπηρεσίες πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά τώρα ξέρουμε.
So the four main arguments supporting surveillance like this, well, the first of all is that whenever you start discussing about these revelations, there will be naysayers trying to minimize the importance of these revelations, saying that we knew all this already, we knew it was happening, there's nothing new here. And that's not true. Don't let anybody tell you that we knew this already, because we did not know this already. Our worst fears might have been something like this, but we didn't know this was happening. Now we know for a fact it's happening. We didn't know about this. We didn't know about PRISM. We didn't know about XKeyscore. We didn't know about Cybertrans. We didn't know about DoubleArrow. We did not know about Skywriter -- all these different programs run by U.S. intelligence agencies. But now we do.
Και δεν ξέραμε ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών φτάνουν στα άκρα διεισδύοντας σε οργανισμούς τυποποίησης για να σαμποτάρουν τους αλγόριθμους κρυπτογράφησης επίτηδες. Και αυτό σημαίνει ότι παίρνετε κάτι το οποίο είναι ασφαλές, έναν αλγόριθμο κρυπτογράφησης που είναι τόσο ασφαλής ώστε όταν τον χρησιμοποιείτε για να κρυπτογραφήσετε ένα αρχείο, κανείς δεν μπορεί να το αποκρυπτογραφήσει. Ακόμη κι αν χρησιμοποιήσουν κάθε υπολογιστή στον πλανήτη για την αποκρυπτογράφηση αυτού του αρχείου, θα χρειαστούν εκατομμύρια χρόνια. Έτσι βασικά είναι τελείως ασφαλές, δεν μπορεί να σπάσει. Παίρνετε κάτι που είναι τόσο καλό και μετά το αποδυναμώνετε επίτηδες, κάνοντάς μας όλους τελικά λιγότερο ασφαλείς. Μια αντιστοιχία στον πραγματικό κόσμο θα ήταν οι υπηρεσίες πληροφοριών να βάλουν δια της βίας έναν μυστικό κωδικό PIN σε κάθε οικιακό συναγερμό έτσι ώστε να μπορούν να μπουν σε κάθε σπίτι επειδή, καταλαβαίνετε, οι κακοί μπορεί να έχουν οικιακούς συναγερμούς, αλλά αυτό θα μας κάνει όλους λιγότερο ασφαλείς ως αποτέλεσμα. Οι κερκόπορτες στους αλγόριθμους κρυπτογράφησης σαστίζουν το μυαλό. Αλλά φυσικά, αυτές οι υπηρεσίες πληροφοριών κάνουν την δουλειά τους. Αυτό τους είπαν να κάνουν: υποκλοπή σημάτων, παρακολούθηση των τηλεπικοινωνιών, παρακολούθηση της διαδικτυακής κίνησης. Αυτό προσπαθούν να κάνουν, και αφού το μεγαλύτερο κομμάτι της διαδικτυακής κίνησης σήμερα είναι κρυπτογραφημένο, προσπαθούν να βρουν τρόπους για να παρακάμψουν την κρυπτογράφηση. Ένας τρόπος είναι να σαμποτάρουν τους αλγόριθμους κρυπτογράφησης, το οποίο είναι ένα σπουδαίο παράδειγμα για το πώς οι υπηρεσίες πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν ξεσαλώσει. Είναι τελείως εκτός ελέγχου, και θα πρέπει να τους θέσουμε πάλι υπό έλεγχο.
And we did not know that U.S. intelligence agencies go to extremes such as infiltrating standardization bodies to sabotage encryption algorithms on purpose. And what that means is that you take something which is secure, an encryption algorithm which is so secure that if you use that algorithm to encrypt one file, nobody can decrypt that file. Even if they take every single computer on the planet just to decrypt that one file, it's going to take millions of years. So that's basically perfectly safe, uncrackable. You take something which is that good and then you weaken it on purpose, making all of us less secure as an end result. A real-world equivalent would be that intelligence agencies would force some secret pin code into every single house alarm so they could get into every single house because, you know, bad people might have house alarms, but it will also make all of us less secure as an end result. Backdooring encryption algorithms just boggles the mind. But of course, these intelligence agencies are doing their job. This is what they have been told to do: do signals intelligence, monitor telecommunications, monitor Internet traffic. That's what they're trying to do, and since most, a very big part of the Internet traffic today is encrypted, they're trying to find ways around the encryption. One way is to sabotage encryption algorithms, which is a great example about how U.S. intelligence agencies are running loose. They are completely out of control, and they should be brought back under control.
Τι ξέρουμε λοιπόν γι' αυτές τις διαρροές; Όλα βασίζονται στα αρχεία που διέρρευσαν από τον κ. Σνόουντεν. Οι πρώτες διαφάνειες του PRISM από τις αρχές του Ιουνίου δίνουν τις λεπτομέρειες ενός προγράμματος συλλογής όπου τα δεδομένα συλλέγονται από παρόχους υπηρεσιών, και μπορούν να πάνε και να ονοματίσουν αυτούς τους παρόχους υπηρεσιών στους οποίους έχουν πρόσβαση. Έχουν και μια συγκεκριμένη ημερομηνία του πότε ξεκίνησαν την συλλογή των δεδομένων για καθέναν από αυτούς τους παρόχους υπηρεσιών. Για παράδειγμα, λένε ότι η συλλογή από την Microsoft ξεκίνησε στις 11 Σεπτέμβρη, το 2007, για την Yahoo στις 12 Μαρτίου, το 2008, και μετά για άλλες: Google, Facebook, Skype, Apple και λοιπά.
So what do we actually know about the leaks? Everything is based on the files leaked by Mr. Snowden. The very first PRISM slides from the beginning of June detail a collection program where the data is collected from service providers, and they actually go and name the service providers they have access to. They even have a specific date on when the collection of data began for each of the service providers. So for example, they name the collection from Microsoft started on September 11, 2007, for Yahoo on the March 12, 2008, and then others: Google, Facebook, Skype, Apple and so on.
Και κάθε μία από αυτές τις εταιρίες το αρνείται. Όλες λένε ότι απλά δεν είναι αλήθεια, ότι δεν δίνουν πρόσβαση στα δεδομένα τους από την πίσω πόρτα. Όμως έχουμε αυτά τα αρχεία. Ψεύδεται λοιπόν ένας απ' τους δύο, ή υπάρχει κάποια εναλλακτική εξήγηση; Μία εξήγηση θα ήταν ότι αυτά τα μέρη, αυτοί οι πάροχοι υπηρεσιών, δεν συνεργάζονται. Αντιθέτως, έχουν χακαριστεί. Αυτό θα το εξηγούσε. Δεν συνεργάζονται. Τους χάκεψαν. Σε αυτή την περίπτωση, χακεύτηκαν από την ίδια τους την κυβέρνηση. Μπορεί αυτό ν' ακούγεται παράξενο, αλλά έχουμε ήδη δει περιπτώσεις όπου έχει συμβεί αυτό, για παράδειγμα, την περίπτωση με το κακόβουλο λογισμικό Flame το οποίο πιστεύουμε ακράδαντα ότι γράφτηκε από την κυβέρνηση των Η.Π.Α., και το οποίο, για να διαδοθεί, υπονόμευσε την ασφάλεια του δικτύου ενημερώσεων των Windows, κάτι που εδώ σημαίνει, ότι η εταιρία χακαρίστηκε από την ίδια της την κυβέρνηση. Και υπάρχουν περισσότερα στοιχεία που υποστηρίζουν αυτή την θεωρία. Το Γερμανικό Ντερ Σπίγκελ, διέρρευσε περισσότερες πληροφορίες για τις λειτουργίες που τρέχουν από τις ελίτ μονάδες χάκινγκ που λειτουργούν μέσα σε αυτές τις υπηρεσίες πληροφοριών. Μέσα στην NSA, η μονάδα ονομάζεται ΤΑΟ, Προσαρμοσμένες Λειτουργίες Πρόσβασης, και μέσα στο GCHQ, το οποίο είναι το αντίστοιχο στο Ηνωμένο Βασίλειο, ονομάζεται NAC, Κέντρο Ανάλυσης Δικτύου. Αυτές οι πρόσφατες διαρροές αυτών των τριών διαφανειών δείχνουν με λεπτομέρεια μια λειτουργία που τρέχει από την υπηρεσία πληροφοριών GCHQ από το Ηνωμένο Βασίλειο στοχοποιώντας μια εταιρία τηλεπικοινωνιών εδώ στο Βέλγιο. Αυτό σημαίνει στην πραγματικότητα ότι η υπηρεσία πληροφοριών μιας χώρας της ΕΕ παραβιάζει την ασφάλεια μιας εταιρίας τηλεπικοινωνιών ενός κράτους μέλος της ΕΕ, και το συζητούν στις διαφάνειές τους τελείως ανέμελα, ως συνήθεις υποθέσεις. Εδώ είναι ο πρωταρχικός στόχος, εδώ είναι ο δευτερεύων στόχος, εδώ είναι η ομαδοποίηση. Μάλλον έχουν χτίσιμο της ομάδας την Πέμπτη το βράδυ στην παμπ. Χρησιμοποιούν κιτς εικόνες κλιπ αρτ από το Πάουερ Πόιντ όπως, ξέρετε, «Επιτυχία», όταν αποκτούν πρόσβαση σε υπηρεσίες όπως αυτή. Τι στο καλό;
And every single one of these companies denies. They all say that this simply isn't true, that they are not giving backdoor access to their data. Yet we have these files. So is one of the parties lying, or is there some other alternative explanation? And one explanation would be that these parties, these service providers, are not cooperating. Instead, they've been hacked. That would explain it. They aren't cooperating. They've been hacked. In this case, they've been hacked by their own government. That might sound outlandish, but we already have cases where this has happened, for example, the case of the Flame malware which we strongly believe was authored by the U.S. government, and which, to spread, subverted the security of the Windows Update network, meaning here, the company was hacked by their own government. And there's more evidence supporting this theory as well. Der Spiegel, from Germany, leaked more information about the operations run by the elite hacker units operating inside these intelligence agencies. Inside NSA, the unit is called TAO, Tailored Access Operations, and inside GCHQ, which is the U.K. equivalent, it's called NAC, Network Analysis Centre. And these recent leaks of these three slides detail an operation run by this GCHQ intelligence agency from the United Kingdom targeting a telecom here in Belgium. And what this really means is that an E.U. country's intelligence agency is breaching the security of a telecom of a fellow E.U. country on purpose, and they discuss it in their slides completely casually, business as usual. Here's the primary target, here's the secondary target, here's the teaming. They probably have a team building on Thursday evening in a pub. They even use cheesy PowerPoint clip art like, you know, "Success," when they gain access to services like this. What the hell?
Και μετά υπάρχει το επιχείρημα ότι εντάξει, ναι, μπορεί να συμβαίνει αυτό, αλλά από την άλλη, το κάνουν και οι άλλες χώρες. Όλες οι χώρες κατασκοπεύουν. Και ίσως αυτό να είναι αλήθεια. Πολλές χώρες κατασκοπεύουν, όχι όλες, αλλά ας δούμε ένα παράδειγμα. Ας πάρουμε, για παράδειγμα, την Σουηδία. Μιλάω για την Σουηδία επειδή η Σουηδία έχει έναν κάπως παρόμοιο νόμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όταν η κίνηση των δεδομένων σας περνάει μέσα από την Σουηδία, η υπηρεσία πληροφοριών έχει το νόμιμο δικαίωμα, από το νόμο να υποκλέψει αυτή την κίνηση. Εντάξει, πόσοι Σουηδοί ιθύνοντες και πολιτικοί και επιχειρηματικοί ηγέτες χρησιμοποιούν, κάθε μέρα, υπηρεσίες με έδρα τις Η.Π.Α. όπως, ξέρετε, να τρέχουν Windows ή OSX, ή να χρησιμοποιούν το Facebook ή το LinkedIn, ή να αποθηκεύουν τα δεδομένα τους σε κάποιο νέφος όπως στο iCloud ή το Skydrive ή το DropBox, ή ίσως να χρησιμοποιούν διαδικτυακές υπηρεσίες όπως το Amazon ή την υποστήριξη πωλήσεων; Η απάντηση είναι ότι κάθε Σουηδός επιχειρηματικός ηγέτης το κάνει αυτό κάθε μέρα. Aς το γυρίσουμε κι ανάποδα. Πόσοι Αμερικανοί ηγέτες χρησιμοποιούν Σουηδικό ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και νεφοϋπηρεσίες; H απάντηση είναι μηδέν. Άρα δεν είναι ισορροπημένο. Δεν είναι καθόλου ισορροπημένο, ούτε κατά διάνοια.
And then there's the argument that okay, yes, this might be going on, but then again, other countries are doing it as well. All countries spy. And maybe that's true. Many countries spy, not all of them, but let's take an example. Let's take, for example, Sweden. I'm speaking of Sweden because Sweden has a little bit of a similar law to the United States. When your data traffic goes through Sweden, their intelligence agency has a legal right by the law to intercept that traffic. All right, how many Swedish decisionmakers and politicians and business leaders use, every day, U.S.-based services, like, you know, run Windows or OSX, or use Facebook or LinkedIn, or store their data in clouds like iCloud or Skydrive or DropBox, or maybe use online services like Amazon web services or sales support? And the answer is, every single Swedish business leader does that every single day. And then we turn it around. How many American leaders use Swedish webmails and cloud services? And the answer is zero. So this is not balanced. It's not balanced by any means, not even close.
Κι όταν έχουμε την περιστασιακή Ευρωπαϊκή ιστορία επιτυχίας, και ακόμη και αυτές τυπικά καταλήγουν να πωλούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως το Skype που ήταν ασφαλές. Ήταν διατερματικά κρυπτογραφημένο. Μετά πωλήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σήμερα, δεν είναι πια ασφαλές. Έτσι, για άλλη μία φορά, παίρνουμε κάτι το οποίο είναι ασφαλές και το κάνουμε λιγότερο ασφαλές επίτηδες, κάνοντάς μας όλους, ως αποτέλεσμα, λιγότερο ασφαλείς.
And when we do have the occasional European success story, even those, then, typically end up being sold to the United States. Like, Skype used to be secure. It used to be end-to-end encrypted. Then it was sold to the United States. Today, it no longer is secure. So once again, we take something which is secure and then we make it less secure on purpose, making all of us less secure as an outcome.
Έπειτα είναι και το επιχείρημα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πολεμούν μόνο τους τρομοκράτες. Είναι ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας. Δεν θα πρέπει να ανησυχείτε γι' αυτό. Ε λοιπόν, δεν είναι ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας. Ναι, ένα μέρος του είναι ο πόλεμος κατά της τρομοκρατρίας, και ναι, υπάρχουν τρομοκράτες, και σκοτώνουν και ακρωτηριάζουν και πρέπει να τους πολεμήσουμε, αλλά ξέρουμε μέσα από αυτές τις διαρροές ότι έχουν χρησιμοποιήσει τις ίδιες τεχνικές για ν' ακούνε τα τηλεφωνήματα Ευρωπαϊκών ηγετών, για να υποκλέψουν το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο κατοίκων του Μεξικού και της Βραζιλίας, να διαβάσουν την κίνηση του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μέσα στο αρχηγείο του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Βουλής, και δε νομίζω ότι προσπαθούν να βρουν τρομοκράτες μέσα στην Ευρωπαϊκή Βουλή, έτσι δεν είναι; Δεν είναι ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας. Μπορεί να είναι ένα μέρος του, και υπάρχουν τρομοκράτες, αλλά θεωρούμε πραγματικά τους τρομοκράτες ως μια τέτοια υπαρξιακή απειλή που είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε τα πάντα για να τους πολεμήσουμε; Είναι έτοιμοι οι Αμερικανοί να πετάξουν το Σύνταγμα και να το πετάξουν στα σκουπίδια μόνο και μόνο επειδή υπάρχουν τρομοκράτες; Το ίδιο και με τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων και όλες τις τροποποιήσεις και την Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τις Ευρωπαϊκές συμβάσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες και την ελευθερία του τύπου; Θεωρούμε την τρομοκρατία ως τέτοια υπαρξιακή απειλή που είμαστε έτοιμοι να κάνουμε τα πάντα;
And then the argument that the United States is only fighting terrorists. It's the war on terror. You shouldn't worry about it. Well, it's not the war on terror. Yes, part of it is war on terror, and yes, there are terrorists, and they do kill and maim, and we should fight them, but we know through these leaks that they have used the same techniques to listen to phone calls of European leaders, to tap the email of residents of Mexico and Brazil, to read email traffic inside the United Nations Headquarters and E.U. Parliament, and I don't think they are trying to find terrorists from inside the E.U. Parliament, right? It's not the war on terror. Part of it might be, and there are terrorists, but are we really thinking about terrorists as such an existential threat that we are willing to do anything at all to fight them? Are the Americans ready to throw away the Constituion and throw it in the trash just because there are terrorists? And the same thing with the Bill of Rights and all the amendments and the Universal Declaration of Human Rights and the E.U. conventions on human rights and fundamental freedoms and the press freedom? Do we really think terrorism is such an existential threat, we are ready to do anything at all?
Αλλά ο κόσμος φοβάται τους τρομοκράτες και μετά σκέφτονται ότι ίσως αυτή η παρακολούθηση είναι εντάξει επειδή δεν έχουν κάτι να κρύψουν. Μην διστάσετε να με ερευνήσετε αν αυτό θα βοηθήσει. Και όποιος σας πει ότι δεν έχει τίποτα να κρύψει, απλά δεν το έχει σκεφτεί αρκετά.
But people are scared about terrorists, and then they think that maybe that surveillance is okay because they have nothing to hide. Feel free to survey me if that helps. And whoever tells you that they have nothing to hide simply hasn't thought about this long enough.
(Χειροκρότημα)
(Applause)
Επειδή έχουμε αυτό το πράγμα που λέγεται προστασία προσωπικών δεδομένων, και αν πραγματικά πιστεύετε ότι δεν έχετε τίποτα να κρύψετε, παρακαλώ σιγουρευτείτε πως αυτό είναι το πρώτο πράγμα που θα μου πείτε γιατί τότε θα ξέρω ότι δεν θα πρέπει να σας εμπιστευτώ με μυστικά, επειδή είναι προφανές ότι δεν μπορείτε να κρατήσετε ένα μυστικό. Αλλά ο κόσμος είναι αμείλικτα ειλικρινής με το διαδίκτυο, και όταν ξεκίνησαν αυτές οι διαρροές, πολλοί με ρωτούσαν γι' αυτό. Και δεν έχω τίποτα να κρύψω. Δεν κάνω κάτι κακό ή κάτι παράνομο. Όμως, δεν έχω κάτι συγκεκριμένο που θα ήθελα να μοιραστώ με μία υπηρεσία πληροφοριών, ιδίως με μια ξένη υπηρεσία πληροφοριών. Και αν όντως χρειαζόμαστε έναν Μεγάλο Αδελφό, θα προτιμούσα περισσότερο έναν εγχώριο Μεγάλο Αδελφό από έναν ξένο Μεγάλο Αδελφό. Όταν ξεκίνησαν οι διαρροές, το πρώτο πράγμα που τουίταρα γι' αυτό ήταν ένα σχόλιο για το πώς, όταν χρησιμοποιείτε μηχανές αναζήτησης, ενδεχομένως τα διαρρέετε όλα αυτά στις υπηρεσίες πληροφοριών των Η.Π.Α. Και μετά από δύο λεπτά, έλαβα μια απάντηση από κάποια Κίμπερλι από τις Ηνωμένες Πολιτείες που με αμφισβητούσε, γιατί ανησυχούσα γι'αυτό; Τι στέλνω για να ανησυχώ; Στέλνω γυμνές φωτογραφίες ή κάτι τέτοιο; Η απάντησή μου στην Κίμπερλι ήταν ότι αυτά που στέλνω δεν είναι δική της δουλειά, και δεν θα πρέπει να είναι ούτε δουλειά της κυβέρνησής της. Γιατί αυτό είναι το θέμα. Έχει να κάνει με την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Η προστασία των προσωπικών δεδομένων δεν είναι διαπραγματεύσιμη. Θα πρέπει να είναι ενσωματωμένη σε όλα τα συστήματα που χρησιμοποιούμε.
Because we have this thing called privacy, and if you really think that you have nothing to hide, please make sure that's the first thing you tell me, because then I know that I should not trust you with any secrets, because obviously you can't keep a secret. But people are brutally honest with the Internet, and when these leaks started, many people were asking me about this. And I have nothing to hide. I'm not doing anything bad or anything illegal. Yet, I have nothing that I would in particular like to share with an intelligence agency, especially a foreign intelligence agency. And if we indeed need a Big Brother, I would much rather have a domestic Big Brother than a foreign Big Brother. And when the leaks started, the very first thing I tweeted about this was a comment about how, when you've been using search engines, you've been potentially leaking all that to U.S. intelligence. And two minutes later, I got a reply by somebody called Kimberly from the United States challenging me, like, why am I worried about this? What am I sending to worry about this? Am I sending naked pictures or something? And my answer to Kimberly was that what I'm sending is none of your business, and it should be none of your government's business either. Because that's what it's about. It's about privacy. Privacy is nonnegotiable. It should be built in to all the systems we use.
(Χειροκρότημα)
(Applause)
Ένα πράγμα που πρέπει όλοι μας να καταλάβουμε είναι ότι είμαστε αμείλικτα ειλικρινείς με τις μηχανές αναζήτησης. Δείξτε μου το ιστορικό των αναζητήσεών σας, και θα βρω κάτι ενοχοποιητικό ή κάτι ντροπιαστικό μέσα σε πέντε λεπτά. Είμαστε πιο ειλικρινείς με τις μηχανές αναζήτησης απ' ό,τι με τις οικογένειές μας. Οι μηχανές αναζήτησης ξέρουν περισσότερα για σας απ' ό,τι ξέρουν τα μέλη της οικογένειάς σας, για σας. Όλες αυτές τις πληροφορίες που δίνουμε, τις δίνουμε στις Ηνωμένες Πολιτείες.
And one thing we should all understand is that we are brutally honest with search engines. You show me your search history, and I'll find something incriminating or something embarrassing there in five minutes. We are more honest with search engines than we are with our families. Search engines know more about you than your family members know about you. And this is all the kind of information we are giving away, we are giving away to the United States.
Και η παρακολούθηση αλλάζει την ιστορία. Το ξέρουμε αυτό μέσα από παραδείγματα διεφθαρμένων προέδρων όπως ο Νίξον. Φανταστείτε αν είχε τα εργαλεία παρακολούθησης που είναι διαθέσιμα σήμερα. Και επιτρέψτε μου να παραθέσω την πρόεδρο της Βραζιλίας, την κ. Ντίλμα Ρουσέφ. Υπήρξε στόχος παρακολούθησης από την NSA. Διάβαζαν το ηλεκτρονικό της ταχυδρομείο, και μίλησε στην Έδρα των Ηνωμένων Εθνών και είπε, «Εάν δεν υπάρχει το δικαίωμα στην προστασία των προσωπικών δεδομένων, δεν μπορεί να υπάρχει αληθινή ελευθερία έκφρασης και γνώμης, και ως εκ τούτου, δεν μπορεί να υπάρξει αποτελεσματική δημοκρατία».
And surveillance changes history. We know this through examples of corrupt presidents like Nixon. Imagine if he would have had the kind of surveillance tools that are available today. And let me actually quote the president of Brazil, Ms. Dilma Rousseff. She was one of the targets of NSA surveillance. Her email was read, and she spoke at the United Nations Headquarters, and she said, "If there is no right to privacy, there can be no true freedom of expression and opinion, and therefore, there can be no effective democracy."
Με αυτό έχει να κάνει. Η προστασία των προσωπικών δεδομένων είναι το τούβλο που χτίζει τις δημοκρατίες μας. Και για να παραθέσω έναν συνάδελφο ερευνητή ασφαλείας, τον Μάρκους Ράνουμ, είπε ότι αυτή τη στιγμή οι Ηνωμένες Πολιτείες μεταχειρίζονται το διαδίκτυο όπως θα διαχειρίζονταν μία από τις αποικίες τους. Έτσι επιστρέψαμε στην εποχή του αποικισμού, κι εμείς, οι ξένοι χρήστες του διαδικτύου, θα πρέπει να θεωρούμε τους Αμερικανούς ως τους αφέντες μας.
That's what it's about. Privacy is the building block of our democracies. And to quote a fellow security researcher, Marcus Ranum, he said that the United States is right now treating the Internet as it would be treating one of its colonies. So we are back to the age of colonization, and we, the foreign users of the Internet, we should think about Americans as our masters.
Έτσι ο κ. Σνόουντεν κατηγορήθηκε για πολλά πράγματα. Μερικοί τον κατηγορούν ότι δημιούργησε προβλήματα για τις Αμερικανικές βιομηχανίες νεφοϋπηρεσιών και τις εταιρίες λογισμικού, με αυτές τις αποκαλύψεις και το να κατηγορείς τον Σνόουντεν για τα προβλήματα των Αμερικανικών νεφοϋπηρεσιών θα ήταν αντίστοιχο με το να κατηγορούμε τον Αλ Γκορ ότι προκάλεσε την υπερθέρμανση του πλανήτη.
So Mr. Snowden, he's been blamed for many things. Some are blaming him for causing problems for the U.S. cloud industry and software companies with these revelations -- and blaming Snowden for causing problems for the U.S. cloud industry would be the equivalent of blaming Al Gore for causing global warming.
(Γέλια)
(Laughter)
(Χειροκρότημα)
(Applause)
Λοιπόν, τι μπορεί να γίνει; Πρέπει να ανησυχούμε; Όχι, δεν πρέπει να ανησυχούμε. Θα πρέπει να θυμώσουμε, επειδή αυτό είναι λάθος και είναι αγενές και δεν θα έπρεπε να γίνεται. Αλλά αυτό δεν θα αλλάξει πραγματικά την κατάσταση. Αυτό που θα αλλάξει την κατάσταση για τον υπόλοιπο κόσμο είναι να προσπαθήσουμε να μείνουμε μακριά από συστήματα που έχουν φτιαχτεί στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό είναι πολύ πιο εύκολο στα λόγια παρά στην πράξη. Πώς το κάνετε αυτό; Μία χώρα, οποιαδήποτε χώρα στην Ευρώπη δεν μπορεί να αντικαταστήσει και να φτιάξει αντικαταστάτες για τα λειτουργικά συστήματα και τις νεφοϋπηρεσίες που κατασκευάστηκαν στις Η.Π.Α.
So, what is there to be done? Should we worry. No, we shouldn't worry. We should be angry, because this is wrong, and it's rude, and it should not be done. But that's not going to really change the situation. What's going to change the situation for the rest of the world is to try to steer away from systems built in the United States. And that's much easier said than done. How do you do that? A single country, any single country in Europe cannot replace and build replacements for the U.S.-made operating systems and cloud services.
Αλλά ίσως δεν θα χρειαστεί να το κάνετε μόνοι σας. Ίσως να μπορείτε να το κάνετε μαζί με άλλες χώρες. Η λύση είναι ο ανοιχτός πηγαίος κώδικας. Φτιάχνοντας μαζί ανοιχτά, δωρεάν, ασφαλή συστήματα, μπορούμε να παρακάμψουμε αυτή την παρακολούθηση, και μετά δεν χρειάζεται να λύσει το πρόβλημα μία χώρα μόνη της. Πρέπει να λύσει μόνο ένα μικρό πρόβλημα. Και για να παραθέσω έναν συνάδελφο ερευνητή ασφαλείας, τον Χαρούν Μερ, μόνο μία χώρα πρέπει να κάνει ένα μικρό κύμα, αλλά αυτά τα μικρά κύματα μαζί γίνονται μια παλίρροια, και η παλίρροια θα σηκώσει όλα τα καράβια ταυτόχρονα, και η παλίρροια που θα χτίσουμε με ασφαλή, δωρεάν συστήματα ανοιχτού πηγαίου κώδικα, θα γίνει η παλίρροια που θα μας σηκώσει όλους πάνω και ψηλότερα από την πολιτεία της παρακολούθησης.
But maybe you don't have to do it alone. Maybe you can do it together with other countries. The solution is open source. By building together open, free, secure systems, we can go around such surveillance, and then one country doesn't have to solve the problem by itself. It only has to solve one little problem. And to quote a fellow security researcher, Haroon Meer, one country only has to make a small wave, but those small waves together become a tide, and the tide will lift all the boats up at the same time, and the tide we will build with secure, free, open-source systems, will become the tide that will lift all of us up and above the surveillance state.
Σας ευχαριστώ πολύ.
Thank you very much.
(Χειροκρότημα)
(Applause)