I'm a garbage man. And you might find it interesting that I became a garbage man, because I absolutely hate waste. I hope, within the next 10 minutes, to change the way you think about a lot of the stuff in your life. And I'd like to start at the very beginning. Think back when you were just a kid. How did look at the stuff in your life? Perhaps it was like these toddler rules: It's my stuff if I saw it first. The entire pile is my stuff if I'm building something. The more stuff that's mine, the better. And of course, it's your stuff if it's broken.
Olen jätemiehiä. Teitä voi kiinnostaa, että minusta tuli roskien keräilijä, koska kerta kaikkiaan vihaan jätteitä. Toivottavasti seuraavat 10 minuuttia muuttavat suhtautumistanne moniin tavaroihinne. Lähden liikkeelle ihan alusta. Muistele lapsuuttasi. Mitä ajattelit tavaroistasi? Ehkäpä naperosääntöjen mukaan: Tavara on minun, jos näin sen ensiksi. Koko läjä on minun, jos rakentelen jotakin. Mitä enemmän tavaraa minulla on, sitä parempi. Jos tavara on rikki, se on tietenkin sinun kamaasi.
(Laughter)
(Naurua)
Well after spending about 20 years in the recycling industry, it's become pretty clear to me that we don't necessarily leave these toddler rules behind as we develop into adults. And let me tell you why I have that perspective. Because each and every day at our recycling plants around the world we handle about one million pounds of people's discarded stuff. Now a million pounds a day sounds like a lot of stuff, but it's a tiny drop of the durable goods that are disposed each and every year around the world -- well less than one percent. In fact, the United Nations estimates that there's about 85 billion pounds a year of electronics waste that gets discarded around the world each and every year -- and that's one of the most rapidly growing parts of our waste stream. And if you throw in other durable goods like automobiles and so forth, that number well more than doubles. And of course, the more developed the country, the bigger these mountains.
Oltuani noin 20 vuotta kierrätysalalla, minulle on tullut melko selväksi, että saatamme noudattaa naperosääntöjä aikuisinakin. Haluan perustella näkemystäni. Joka ainoa päivä kierrätyslaitoksissamme kaikkialla maailmassa käsittelemme noin puoli miljoonaa kiloa ihmisten hylkäämiä tavaroita. Puoli miljoonaa kiloa päivässä tuntuu paljolta, mutta se on pikku pisara kestohyödykkeistä, jotka heitetään pois joka ainoa vuosi kaikkialla maailmassa -- reilusti alle yksi prosentti. Itse asiassa YK arvioi, että koko maailmassa noin 40 miljardia kiloa elektroniikkajätettä hylätään joka ainoa vuosi -- se on jätevirtamme nopeimmin kasvavia puroja. Autot ja muut kestohyödykkeet mukaan lukien määrä reilusti kaksinkertaistuu. Tietenkin, mitä kehittyneempi maa, sitä suuremmat vuoret.
Now when you see these mountains, most people think of garbage. We see above-ground mines. And the reason we see mines is because there's a lot of valuable raw materials that went into making all of this stuff in the first place. And it's becoming increasingly important that we figure out how to extract these raw materials from these extremely complicated waste streams. Because as we've heard all week at TED, the world's getting to be a smaller place with more people in it who want more and more stuff. And of course, they want the toys and the tools that many of us take for granted.
Vuoret nähdessään useimmat pitävät niitä jätteinä. Meille ne ovat maanpäällisiä kaivoksia. Näemme ne kaivoksina, koska paljon arvokkaita raaka-aineita kului kaiken tuon tavaramäärän valmistamiseen. On käymässä yhä tärkeämmäksi selvittää, miten nuo raaka-aineet erotellaan äärimmäisen kirjavista jätevirroista. Kuten olemme täällä koko viikon kuulleet, maailma on käymässä pienemmäksi useampien ihmisten halutessa yhä enemmän tavaraa. He haluavat tietenkin samat lelut ja työkalut, joita monet meistä pitävät selviönä.
And what goes into making those toys and tools that we use every single day? It's mostly many types of plastics and many types of metals. And the metals, we typically get from ore that we mine in ever widening mines and ever deepening mines around the world. And the plastics, we get from oil, which we go to more remote locations and drill ever deeper wells to extract. And these practices have significant economic and environmental implications that we're already starting to see today.
Mistä valmistetaan ne lelut ja kalut, joita käytämme joka ainoa päivä? Enimmäkseen monenlaisista muoveista ja metalleista. Metallit saadaan tyypillisesti malmia louhimalla aina vain suuremmista ja syvemmistä kaivoksista ympäri maailmaa. Öljyä, josta muovit saadaan, etsitään yhä syrjempää ja poraamme yhä syvempään. Näillä toimilla on merkittäviä talous- ja ympäristövaikutuksia, jotka tätä nykyä alkavat jo näkyä.
The good news is we are starting to recover materials from our end-of-life stuff and starting to recycle our end-of-life stuff, particularly in regions of the world like here in Europe that have recycling policies in place that require that this stuff be recycled in a responsible manner. Most of what's extracted from our end-of-life stuff, if it makes it to a recycler, are the metals. To put that in perspective -- and I'm using steel as a proxy here for metals, because it's the most common metal -- if your stuff makes it to a recycler, probably over 90 percent of the metals are going to be recovered and reused for another purpose. Plastics are a whole other story: well less than 10 percent are recovered. In fact, it's more like five percent. Most of it's incinerated or landfilled.
Hyvä uutinen on se, että käytetyistä tavaroista aletaan ottaa talteen materiaaleja kierrätettäviksi, erityisesti Euroopan kaltaisilla alueilla, joilla on kierrätyksen pelisäännöt, jotka vaativat tavaran vastuullista kierrättämistä. Suurin osa loppuunkäytetyistä tavaroista saatavasta kierrätysmateriaalista on metalleja. Havainnollistaakseni asiaa -- käytän terästä edustamaan metalleja, koska se on yleisin metalli -- jos tavara on kierrätettävissä, luultavasti yli 90% metalleista saadaan takaisin ja uusiokäyttöön. Päinvastoin kuin muovit: kiertoon palautuu reilusti alle 10%. Pikemminkin viitisen prosenttia. Suurin osa poltetaan tai ajetaan kaatopaikalle.
Now most people think that's because plastics are a throw-away material, have very little value. But actually, plastics are several times more valuable than steel. And there's more plastics produced and consumed around the world on a volume basis every year than steel. So why is such a plentiful and valuable material not recovered at anywhere near the rate of the less valuable material? Well it's predominantly because metals are very easy to recycle from other materials and from one another. They have very different densities. They have different electrical and magnetic properties. And they even have different colors. So it's very easy for either humans or machines to separate these metals from one another and from other materials. Plastics have overlapping densities over a very narrow range. They have either identical or very similar electrical and magnetic properties. And any plastic can be any color, as you probably well know. So the traditional ways of separating materials just simply don't work for plastics.
Useimmista tämä johtuu siitä, että muovit ovat arvotonta kertakäyttömateriaalia. Tosiasiassa muovi on monta kertaa terästä arvokkaampaa. Muovia tuotetaan ja kulutetaan maailmassa joka vuosi enemmän kuin terästä. Miksi tätä runsasta ja arvokasta materiaalia ei korjata talteen läheskään niin paljon kuin arvottomampia aineksia? Enimmäkseen siksi, että metalleja on helppo erotella kierrätykseen muista materiaaleista ja toisistaan. Metallien tiheys vaihtelee jyrkästi. Niillä on erilaiset sähköiset ja magneettiset ominaisuudet. Ne ovat jopa erivärisiä. Joko ihmisten tai koneiden on hyvin helppo erotella metallit toisistaan ja muista materiaaleista. Muovien tiheydet vaihtelevat vähän ja menevät osin päällekkäin. Niillä on joko samanlaiset tai hyvin samankaltaiset sähköiset ja magneettiset ominaisuudet. Muovit voivat olla mitä väriä hyvänsä, kuten kaikki varmasti tietävät. Materiaalien perinteiset erottelutavat eivät yksinkertaisesti sovellu muoveille.
Another consequence of metals being so easy to recycle by humans is that a lot of our stuff from the developed world -- and sadly to say, particularly from the United States, where we don't have any recycling policies in place like here in Europe -- finds its way to developing countries for low-cost recycling. People, for as little as a dollar a day, pick through our stuff. They extract what they can, which is mostly the metals -- circuit boards and so forth -- and they leave behind mostly what they can't recover, which is, again, mostly the plastics. Or they burn the plastics to get to the metals in burn houses like you see here. And they extract the metals by hand. Now while this may be the low-economic-cost solution, this is certainly not the low-environmental or human health-and-safety solution. I call this environmental arbitrage. And it's not fair, it's not safe and it's not sustainable.
Toinen seuraus metallien helposta kierrätyksestä ihmisvoimin on se, että monet teollisen maailman tavaroista -- ikävä kyllä erityisesti Yhdysvalloista, missä ei ole voimassa kierrätysohjelmaa kuten Euroopassa -- päätyvät kehitysmaihin halpakierrätykseen. Jopa dollarin päiväpalkalla ihmiset penkovat tavaroitamme. He poimivat sen mitä voivat, enimmäkseen metallit -- piirilevyt yms. -- jättäen jäljelle sen, mitä eivät pysty erottelemaan, taas enimmäkseen muoveja. Päästäkseen käsiksi metalleihin he polttavat muovit tällaisissa pajoissa. He erottelevat metallit käsin. Vaikka tämä ratkaisu saattaa olla taloudellisesti halpa, se ei varmasti ole edullinen ympäristön tai ihmisten terveyden ja turvallisuuden kannalta. Se on ympäristöpoliittinen välistäveto. Se ei ole rehellistä, turvallista tai kestävää.
Now because the plastics are so plentiful -- and by the way, those other methods don't lead to the recovery of plastics, obviously -- but people do try to recover the plastics. This is just one example. This is a photo I took standing on the rooftops of one of the largest slums in the world in Mumbai, India. They store the plastics on the roofs. They bring them below those roofs into small workshops like these, and people try very hard to separate the plastics, by color, by shape, by feel, by any technique they can. And sometimes they'll resort to what's known as the "burn and sniff" technique where they'll burn the plastic and smell the fumes to try to determine the type of plastic. None of these techniques result in any amount of recycling in any significant way. And by the way, please don't try this technique at home.
Koska muovia on ylen määrin -- ja muut menetelmät eivät selvästikään johda muovien hyödyntämiseen -- mutta ihmiset yrittävät kierrättää muovia. Vain yksi esimerkki. Tämän kuvan otin katolta Intian Mumbaissa, yhdessä maailman suurimmista slummeista. Muovit varastoidaan katoille. Ne tuodaan sisälle pieniin nyrkkipajoihin, missä ihmiset tekevät kaikkensa erotellakseen muovit värin, muodon, näppituntuman tai minkä tahansa tekniikan avulla. Joskus he turvautuvat "polta ja nuuhki" -tekniikkaan, jossa muovia poltetaan ja huuruja haistellaan muovityypin selvittämiseksi. Millään näistä keinoista ei päästä mihinkään merkittävään kierrätystulokseen. Muuten, älkää kokeilko tätä tekniikkaa kotona.
So what are we to do about this space-age material, at least what we used to call a space-aged material, these plastics? Well I certainly believe that it's far too valuable and far too abundant to keep putting back in the ground or certainly send up in smoke. So about 20 years ago, I literally started in my garage tinkering around, trying to figure out how to separate these very similar materials from each other, and eventually enlisted a lot of my friends, in the mining world actually, and in the plastics world, and we started going around to mining laboratories around the world. Because after all, we're doing above-ground mining. And we eventually broke the code. This is the last frontier of recycling. It's the last major material to be recovered in any significant amount on the Earth. And we finally figured out how to do it. And in the process, we started recreating how the plastics industry makes plastics.
Mitä tehdä tälle avaruusajan materiaalille, kuten muovia oli aiemmin tapana kutsua? Se on ihan liian arvokasta, ja sitä on ihan liian paljon maahan upotettavaksi, tai ainakaan savuna ilmaan päästettäväksi. Noin 20 vuotta sitten aloin tosiaan puuhastella autotallissani pyrkiessäni selvittämään, miten erottaa toisistaan nämä hyvin samankaltaiset materiaalit, ja lopulta käännyin monien ystävieni puoleen, jotka toimivat oikeastaan kaivos- ja muovialalla, ja aloimme kierrellä kaivoslaboratorioissa kaikkialla maailmassa. Loppujen lopuksi harjoitamme maanpäällistä kaivostoimintaa. Lopulta mursimme koodin, kierrätyksen viimeisen raja-aidan. Muovi on viimeinen tärkeä ja määrältään merkittävä kierrätysmateriaali. Lopulta selvitimme, miten se tehdään. Matkan varrella aloimme uudistaa muoviteollisuuden valmistusmenetelmiä.
The traditional way to make plastics is with oil or petrochemicals. You breakdown the molecules, you recombine them in very specific ways, to make all the wonderful plastics that we enjoy each and every day. We said, there's got to be a more sustainable way to make plastics. And not just sustainable from an environmental standpoint, sustainable from an economic standpoint as well. Well a good place to start is with waste. It certainly doesn't cost as much as oil, and it's plentiful, as I hope that you've been able to see from the photographs. And because we're not breaking down the plastic into molecules and recombining them, we're using a mining approach to extract the materials.
Perinteisesti muovit valmistetaan öljystä tai petrokemikaaleista. Molekyylit puretaan ja yhdistellään uudelleen hyvin erityisin tavoin, jotta saadaan kaikkia ihmeellisiä muoveja jokapäiväiseen käyttöön. Mielestämme oli oltava kestävämpi tapa valmistaa muovia. Eikä ainoastaan ympäristöllisesti, vaan myös taloudellisesti kestävä. Jätteestä on hyvä aloittaa. Se on taatusti halvempaa kuin öljy, ja sitä on runsaasti, kuten kuvat toivottavasti ovat kertoneet. Emme hajota muovia molekyyleiksi ja yhdistä niitä uudelleen, vaan käytämme kaivostekniikkaa materiaalien erotteluun.
We have significantly lower capital costs in our plant equipment. We have enormous energy savings. I don't know how many other projects on the planet right now can save 80 to 90 percent of the energy compared to making something the traditional way. And instead of plopping down several hundred million dollars to build a chemical plant that will only make one type of plastic for its entire life, our plants can make any type of plastic we feed them. And we make a drop-in replacement for that plastic that's made from petrochemicals. Our customers get to enjoy huge CO2 savings. They get to close the loop with their products. And they get to make more sustainable products.
Sijoitamme merkittävästi vähemmän pääomaa laitoksemme välineistöön. Säästämme valtavasti energiaa. En tiedä, kuinka moni projekti planeetallamme voi säästää 80 - 90 % energiaa perinteiseen valmistustapaan verrattuna. Sen sijaan, että upottaisimme satoja miljoonia dollareita kemialliseen laitokseen, joka valmistaa vain yhtä muovityyppiä koko olemassaolonsa aikana, laitoksemme voivat tehdä mitä tahansa muovia, jota sinne syötämme. Pystymme korvaamaan petrokemikaaleista tehdyn muovin. Asiakkaamme saavat valtavia CO2-säästöjä. Heidän tuotteensa sulkevat tuotantoympyrän. He pystyvät valmistamaan ympäristöä säästäviä tuotteita.
In the short time period I have, I want to show you a little bit of a sense about how we do this. It starts with metal recyclers who shred our stuff into very small bits. They recover the metals and leave behind what's called shredder residue -- it's their waste -- a very complex mixture of materials, but predominantly plastics. We take out the things that aren't plastics, such as the metals they missed, carpeting, foam, rubber, wood, glass, paper, you name it. Even an occasional dead animal, unfortunately. And it goes in the first part of our process here, which is more like traditional recycling. We're sieving the material, we're using magnets, we're using air classification. It looks like the Willy Wonka factory at this point.
Lopuksi haluan antaa hieman tuntumaa toimintamenetelmistämme. Aluksi metallien kierrättäjät silppuavat aineksen hyvin pieniksi paloiksi. He hyödyntävät metallit jättäen jäljelle ns. silppurijäännöksen -- oman jätteensä -- hyvin monenkirjavan materiaaliseoksen, vaikkakin enimmäkseen muovia. Me poistamme sen, mikä ei ole muovia, kuten huomaamatta jääneen metallin, mattokudoksen, vaahdon, kumin, puun, lasin, paperin, ihan minkä hyvänsä. Valitettavasti joskus myös kuolleen eläimen. Tässä ollaan prosessin ensimmäisessä, perinteistä kierrätystä muistuttavassa vaiheessa. Seulomme materiaalia, käytämme magneetteja ja paine-erottelua. Tässä vaiheessa näkymä on kuin Willy Wonkan tehtaalta.
At the end of this process, we have a mixed plastic composite: many different types of plastics and many different grades of plastics. This goes into the more sophisticated part of our process, and the really hard work, multi-step separation process begins. We grind the plastic down to about the size of your small fingernail. We use a very highly automated process to sort those plastics, not only by type, but by grade. And out the end of that part of the process come little flakes of plastic: one type, one grade. We then use optical sorting to color sort this material. We blend it in 50,000-lb. blending silos. We push that material to extruders where we melt it, push it through small die holes, make spaghetti-like plastic strands. And we chop those strands into what are called pellets. And this becomes the currency of the plastics industry. This is the same material that you would get from oil. And today, we're producing it from your old stuff, and it's going right back into your new stuff.
Tämän prosession lopussa jäljelle jää sekalainen muoviseos: monta erilaista muovityyppiä ja -laatua. Ne siirtyvät prosessin hienostuneempaan osaan, ja todella vaikea työ, monivaiheinen erotteluprosessi, alkaa. Jauhamme muovin pikkusormen kynnen kokoisiksi paloiksi. Käytämme hyvin automatisoitua prosessia muovien lajitteluun, ei vain tyypin, vaan myös laadun mukaan. Prosessin loppupäästä tulevat pienet muovihiutaleet: yhtä tyyppiä, yhtä laatua. Materiaalin värierotteluun käytämme optista lajittelua. Sekoitamme sen yli 20 000 kg:n siiloissa. Materiaali työnnetään ruiskupuristimiin sulatettavaksi, sitten pienten valuaukkojen läpi spagettia muistuttaviksi muovinauhoiksi. Nauhat pilkotaan niin kutsutuiksi pelleteiksi. Siitä syntyy muoviteollisuuden pelimerkkejä. Tätä samaa materiaalia saataisiin öljystä. Tällä hetkellä sitä tuotetaan ihmisten vanhoista tavaroista, ja se päätyy suoraan uusiin tavaroihin.
(Applause)
(Suosionosoituksia)
So now, instead of your stuff ending up on a hillside in a developing country or literally going up in smoke, you can find your old stuff back on top of your desk in new products, in your office, or back at work in your home. And these are just a few examples of companies that are buying our plastic, replacing virgin plastic, to make their new products.
Sen sijaan, että vanhat tavarat päätyisivät mäenrinteeseen johonkin kehitysmaahan tai kirjaimellisesti savuna ilmaan, vanhat tavarat siirtyvät uusina tuotteina työpöydälle, toimistoon tai kotitöihin. Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä yhtiöistä, jotka ostavat muoviamme ja korvaavat perinteisen muovin uusien tuotteiden valmistamisessa.
So I hope I've changed the way you look at at least some of the stuff in your life. We took our clues from mother nature. Mother nature wastes very little, reuses practically everything. And I hope that you stop looking at yourself as a consumer -- that's a label I've always hated my entire life -- and think of yourself as just using resources in one form, until they can be transformed to another form for another use later in time. And finally, I hope you agree with me to change that last toddler rule just a little bit to: "If it's broken, it's my stuff."
Toivon muuttaneeni käsitystänne ainakin joistakin tavaroista. Me otimme oppia luontoäidiltä. Luontoäiti haaskaa hyvin vähän, käyttää uudelleen lähes kaiken. Toivon, ettette enää pidä itseänne kuluttajana -- Sitä nimitystä olen inhonnut koko elämäni -- vaan luonnonvarojen yhden muodon käyttäjänä, ennen sen muuttamista toiseen muotoon myöhempään uusiokäyttöön. Lopuksi toivon, että haluaisitte minun laillani muuttaa viimeistä naperosääntöä himpun verran: "Jos se on rikki, se on minun tavaraani."
Thank you for your time.
Kiitos ajastanne.
(Applause)
(Suosionosoituksia)