Mən Maykl Şermerəm. Skeptiklər Cəmiyyətinin direktoru, "Skeptic" jurnalının naşiriyəm. Biz paranormal hadisələr, psevdo-elm, maraq qrupları və kültləri ilə bağlı iddiaları araşdırırıq. Bunlar elm, psevdo-elm, qeyri-elm, tullantı elm, vudu-elm, pataloji elm, pis elm və bu kimi mənasız şeylərdir. Son vaxtlar Marsda yaşamırsınızsa, onda belə şeylərlə tez-tez qarşılaşırsınız.
I'm Michael Shermer, director of the Skeptics Society, publisher of "Skeptic" magazine. We investigate claims of the paranormal, pseudo-science, fringe groups and cults, and claims of all kinds between, science and pseudo-science and non-science and junk science, voodoo science, pathological science, bad science, non-science, and plain old non-sense. And unless you've been on Mars recently, you know there's a lot of that out there.
Bəziləri bizi neqativ mənada carçı adlandırır Amma qəbul edək ki, car çəkiləsi çox şey var. Polis idarəsinin fırıldaqçılıq şöbəsi kimiyik, onları tapıb çıxarırıq. Pis fikirlərin Ralf Neydrı kimiyik. (Gülüş) Pis fikirləri yaxşıları ilə dəyişdirmək istəyirik.
Some people call us debunkers, which is kind of a negative term. But let's face it, there's a lot of bunk. We are like the bunko squads of the police departments out there -- well, we're sort of like the Ralph Naders of bad ideas, (Laughter) trying to replace bad ideas with good ideas.
Sizə pis fikirin bir nümunəsini göstərim. Özümlə bunu gətirmişəm. Bunu bizə NBC Dateline sınaq üçün verib. Qərbi Virciniyada "Quadro" şirkətinin istehsalıdır. Adı "Quadro 2000 Axtarış çubuğu"dur. (Gülüş) Bunu məktəb idarəçilərinə 900 dollara satırdılar. Üstünə Radio Shack antenası yerləşdirilmiş plastik bir şeydir. Oxşar cihazlardan çox şeyi axtarmaq üçün istifadə etmək olar. Amma bu, tələbə şkaflarında marixuana axtarmaq üçündür. (Gülüş)
I'll show you an example of a bad idea. I brought this with me, this was given to us by NBC Dateline to test. It's produced by the Quadro Corporation of West Virginia. It's called the Quadro 2000 Dowser Rod. (Laughter) This was being sold to high-school administrators for $900 apiece. It's a piece of plastic with a Radio Shack antenna attached to it. You could dowse for all sorts of things, but this particular one was built to dowse for marijuana in students' lockers. (Laughter)
Belə işləyir: Koridorda bununla yeriyərkən hansısa şkafa tərəf dönürsə, şkafı açırsınız. Belə bir şey. Sizə göstərəcəyəm. (Gülüş) Hm. Bu bir az sağa dönməyə meyillidir. Buna elmi yanaşdığımız üçün yenə sınaq aparacayıq. Əminik ki, bu tərəfə gedəcək. (Gülüş)
So the way it works is you go down the hallway, and you see if it tilts toward a particular locker, and then you open the locker. So it looks something like this. I'll show you. (Laughter) Well, it has kind of a right-leaning bias. Well, this is science, so we'll do a controlled experiment. It'll go this way for sure. (Laughter)
Cənab, zəhmət olmasa ciblərinizi boşaldın. (Gülüş)
Sir, do you want to empty your pockets, please, sir? (Laughter)
Təbii ki, əsas sual budur: bu alət şkaflardakı marixuananı tapa bilir? Cavab isə budur: bəli, yetərincə şkafı açsanız tapa bilərsinizdir. (Gülüş) (Alqış)
So the question was, can it actually find marijuana in students' lockers? And the answer is, if you open enough of them, yes. (Laughter) (Applause)
Elmdə təkcə tapdıqlarımızı deyil, tapmadıqlarımızı da izləməliyik. Buradakı qısa nitqimin açar nöqtəsi də, yəqin ki, elə budur: Ekstrasenslər, astroloqlar və sairlər həmişə bundan istifadə edirlər. İnsanlar tapdıqlarını xatırlayır, tapmadıqlarını unudurlar. Elmdə hər şeyi qeyd edirik. Təsadüfən və məqsədli tapılanların sayını müqayisə edirik.
But in science, we have to keep track of the misses, not just the hits. And that's probably the key lesson to my short talk here: This is how psychics work, astrologers, tarot card readers and so on. People remember the hits and forget the misses. In science, we keep the whole database, and look to see if the number of hits somehow stands out from the total number you'd expect by chance.
Burada da belə etdik.
In this case, we tested it.
İki qutu götürdük, birinə rəsmi qeydiyyatlı THC tərkibli marixuana, o birini isə boş qoyduq. Və sınaqların 50%-ı uğurlu oldu. (Gülüş) Qəpik atanda da bu nəticəni alırıq. Bu, etdiyimiz şeylərlə bağlı maraqlı, kiçik bir nümunə idi.
We had two opaque boxes: one with government-approved THC marijuana, and one with nothing. And it got it 50 percent of the time -- (Laughter) which is exactly what you'd expect with a coin-flip model. So that's just a fun little example here of the sorts of things we do.
"Skeptic" jurnalı üç aydan bir yayımlanır. Hər nəşrin bir mövzusu olur. Bu nəşr zəkanın gələcəyi barədədir. İnsanlar getdikcə ağıllanır ya yox? İşimdən irəli gələrək bu mövzuda müəyyən fikrim var. Görünən isə budur ki, insanlar getdikcə ağıllanırlar. Hər on ildə ortalama IQ 3 rəqəm artır. Çox maraqlıdır.
"Skeptic" is the quarterly publication. Each one has a particular theme. This one is on the future of intelligence. Are people getting smarter or dumber? I have an opinion of this myself because of the business I'm in, but in fact, people, it turns out, are getting smarter. Three IQ points per 10 years, going up. Sort of an interesting thing.
Skeptisizmi yaxud elmi maddi bir şey kimi düşünməyin. Elm və din harmoniyadadırlar? Bu, elmlə sanitar qovşağın harmoniyasını soruşmaq kimidir. Bunlar iki fərqli şeylərdir. Elm maddiyyat deyil, fəaliyyətdir. Nəsnələr haqqında düşünmək üsuludur. Bütün fenomenlər üçün təbii izahlar axtarmağın yoludur.
With science, don't think of skepticism as a thing, or science as a thing. Are science and religion compatible? It's like, are science and plumbing compatible? They're just two different things. Science is not a thing. It's a verb. It's a way of thinking about things. It's a way of looking for natural explanations for all phenomena.
Sizcə hansı daha realdır? Dünyadankənar zəkaların və ya çoxölçülü varlıqların, başqa qalaktikadan uzaq yol gəlib, fermer Bobun Kanzasdakı əkin sahəsini "skeptic.com" reklamı üçün biçməsi? Yoxsa "Skeptic" oxucularından birinin bunu "Photoshop"la düzəltməsi? İstənilən halda əsas sual (Gülüş) hansı izahın daha real olmasıdır. Nəyinsə başqa dünyaya aid olduğunu deməzdən əvvəl, bu dünyadan olmadığına əmin olmalıyıq. Hansı daha real olar? Arnoldun qubernator olması üçün yadplanetlilərdən kömək alması? Yoxsa "World Weekly News" qəzetinin bunu uydurması? (Gülüş)
I mean, what's more likely: that extraterrestrial intelligences or multi-dimensional beings travel across vast distances of interstellar space to leave a crop circle in Farmer Bob's field in Puckerbrush, Kansas to promote skeptic.com, our web page? Or is it more likely that a reader of "Skeptic" did this with Photoshop? And in all cases we have to ask -- (Laughter) What's the more likely explanation? Before we say something is out of this world, we should first make sure that it's not in this world. What's more likely: that Arnold had extraterrestrial help in his run for the governorship, or that the "World Weekly News" makes stuff up? (Laughter)
Bu kimi şeylər Sidney Harrisin karikaturalarında öz əksini tapıb. Arxada oturanlar üçün oxuyuram: "Sonra bir möcüzə baş verir. Məncə sən ikinci pilləni daha yaxşı izah etməlisən." Bu slayd bütün ağıllı dizayn arqumentlərini məhv edir. Bu karikaturanın etdiyi məhz budur. (Alqış) MÖCÜZƏ BAŞ VERİR deyə bilərsiniz. Amma bu, heç nəyi izah etmir. Ortaya bir fikir qoymur. Yoxlanacaq şey olmur. Ağıllı dizaynın yaradılışçıları üçün bu, mübahisənin sonudur.
The same theme is expressed nicely here in this Sidney Harris cartoon. For those of you in the back, it says here: "Then a miracle occurs. I think you need to be more explicit here in step two." This single slide completely dismantles the intelligent design arguments. There's nothing more to it than that. (Applause) You can say a miracle occurs, it's just that it doesn't explain anything or offer anything. There's nothing to test. It's the end of the conversation for intelligent design creationists.
Şərtlər ödənsin deyə, alimlər bəzən qeyri-müəyyən şeyləri qaranlıq enerji, qaranlıq maddə kimi adlandırırlar. Nə olduğunu başa düşənədək, belə adlandıraq deyirlər. Bu, elm üçün məntiq zəncirinin başlanğıcıdır. Ağıllı dizayn TƏRƏFDARLARI üçün isə bu, zəncirin son halqasıdır. Yenə eyni sual çıxır. Hansı daha realdır? UFO-lar yadplanetlilərin maşınıdır, yoxsa qavrama xətası ya saxtakarlıq?
And it's true, scientists sometimes throw terms out as linguistic place fillers -- dark energy or dark matter, something like that -- until we figure out what it is, we'll call it this. It's the beginning of the causal chain for science. For intelligent design creationists, it's the end of the chain. So again, we can ask this: what's more likely? Are UFOs alien spaceships, or perceptual cognitive mistakes, or even fakes?
Bu mənim Altadena Kaliforniyadakı evimdən Pasadenaya tərəf çəkilmiş UFO şəklidir. Buick qapağına oxşayır, elədir? Çünki bu, elə qapaqdır. Heç "Photoshop", yüksək texnologiya, komputer də lazım deyil. Bu şəkli "Kodak Instamatic" aparatı ilə çəkmişəm. Kimsə kənarda əlində qapaq hazır durmuşdu. Kamera da hazır idi - elə bu qədər. (Gülüş)
This is a UFO shot from my house in Altadena, California, looking down over Pasadena. And if it looks a lot like a Buick hubcap, it's because it is. You don't even need Photoshop or high-tech equipment, you don't need computers. This was shot with a throwaway Kodak Instamatic camera. You just have somebody off on the side with a hubcap ready to go. Camera's ready -- that's it. (Laughter)
Bunların çoxu saxta və ya illuziya olsa da bəzilərinin real olduğunu düşünə bilərsiniz. Ancaq böyük ehtimal hamısı saxtadır.
So, although it's possible that most of these things are fake or illusions or so on, and that some of them are real, it's more likely that all of them are fake, like the crop circles.
Daha ümumi götürsək, elmdə həmişə müşahidələr və teoriya arasında nizam axtarırıq. Məsələn, Qalilieyin teleskopunu Saturna yönəldəndə iki problemi var idi. Birincisi, planetar halqalar haqqında heç bir teoriya yox idi. İkincisi, müşahidələri tutqun və bulanıq idi. Buna görə də, gördüyünü dəqiqliklə başa düşə bilmədi. Gördüklərini bu cür yazdı: "Ən uzaqdakı planetin üç cisimdən ibarət olduğunu müşahidə etdim." Gördüyünün bu olduğuna qərar vermişdi. Yəni, yaxşı planetar halqa teoriyaları olmadan, qeyri-dəqiq data ilə yaxşı teoriya formalaşdıra bilməzsiniz. Bu, 1655-ci ilədək belə qaldı.
On a more serious note, in all of science we're looking for a balance between data and theory. In the case of Galileo, he had two problems when he turned his telescope to Saturn. First of all, there was no theory of planetary rings. Second of all, his data was grainy and fuzzy, and he couldn't quite make out what he was looking at. So he wrote that he had seen -- "I have observed that the furthest planet has three bodies." And this is what he ended up concluding that he saw. So without a theory of planetary rings and with only grainy data, you can't have a good theory. It wasn't solved until 1655.
Bu Christiaan Huygens-in Saturunu başa düşməyə çalışanların yol verdiyi xətaları topladığı kitabın bir səhifəsidir. Huygens-ə bu iki şey məlum idi. Planetar halqalar və günəş sistemi haqqında əlində yaxşı bir teoriya var idi. Və daha dəqiq teleskopik məlumat mövcud idi. Buna görə də Kepler qaydalarına görə, Yerin Saturndan daha sürətlə fırlandığını anlayırdıq. Bu teleskopla halqanın uclarını da görə bilirdik. Bu da teoriyanı sübut edirdi.
This is Christiaan Huygens's book that catalogs all the mistakes people made trying to figure out what was going on with Saturn. It wasn't till Huygens had two things: He had a good theory of planetary rings and how the solar system operated, and he had better telescopic, more fine-grain data in which he could figure out that as the Earth is going around faster -- according to Kepler's Laws -- than Saturn, then we catch up with it. And we see the angles of the rings at different angles, there. And that, in fact, turns out to be true.
Teoriyanın pis tərəfi odur ki, elmi qərəzlərlə dolu ola bilir. İsanların qəribəliklərə inanmaq səbəblərindən biri sadəcə malik olub dərk etdiklərimizdir. Sonra ciddi səbəblərə də toxunacam. Hər yerdə üz görməyə vərdiş etmişik.
The problem with having a theory is that it may be loaded with cognitive biases. So one of the problems of explaining why people believe weird things is that we have things, on a simple level, and then I'll go to more serious ones. Like, we have a tendency to see faces.
Bu, Marsdakı üzdür. 1976-cı ildə NASA-dan eyni yerin başqa şəkillərinin çəkilməsi istənildi. İnsanlar bunun marslılar tərəfindən yaradılan abidə olduğunu düşünürdü. Budur, 2001-ci ildə yaxından çəkilmiş şəkil. Gözünüzü qıssanız, yenə üzü ayırd edə bilərsiniz. Gözlərinizi qısanda, dəqiq görüntünü daha qeyri-dəqiq görüntüyə çevirisiniz. Yəni, məlumatların keyfiyyətini azaldırsınız. Haraya baxmalı olduğunuzu deməsəm də, üzü görərdiniz, çünki təkamül edib üzləri tanımağa uyğunlaşmışıq.
This is the face on Mars. In 1976, where there was a whole movement to get NASA to photograph that area because people thought this was monumental architecture made by Martians. Here's the close-up of it from 2001. If you squint, you can still see the face. And when you're squinting, you're turning that from fine-grain to coarse-grain, so you're reducing the quality of your data. And if I didn't tell you what to look for, you'd still see the face, because we're programmed by evolution to see faces.
Üzlər sosial baxımdan bizim üçün vacibdir. Və təbii ki, gülən üzlər. Hər cür üzü görmək asandır. Burada Marsdakı gülən üzü görürsünüz. (Gülüş) Astronomlar qurbağa olsaydı, Qurbağa Kermiti də görərdilər. Baxın. Balaca qurbağa ağaqlarını gördünüz? Ya da geoloqlar fil olsaydı...
Faces are important for us socially. And of course, happy faces, faces of all kinds are easy to see. You see the happy face on Mars, there. (Laughter) If astronomers were frogs, perhaps they'd see Kermit the Frog. Do you see him there? Little froggy legs. Or if geologists were elephants?
Dini ikonalar. (Gülüş) 1996-cı ildə Tenessee-dəki çörəkçi tapıb. O, rahibə çörəyi görmək istəyənlərdən 5 $ alırdı. Ta ki, Rahibə Terezanın vəkilindən xəbərdarlıq alana qədər. Burada Bakirə Guadalupe və Watsonvilledir, aşağı küçədə. Yoxsa yuxarı küçə idi? Ağac qabığı bu işə olduqca münasibdir, çünki naxışlı, qollu-budaqlı, ağ-qara ləkələri var və üzərindəki bu şəkilləri görən kimi - insanlar şəkil axtaran heyvanlardır.
Religious iconography. (Laughter) Discovered by a Tennessee baker in 1996. He charged five bucks a head to come see the nun bun till he got a cease-and-desist from Mother Teresa's lawyer. Here's Our Lady of Guadalupe and Our Lady of Watsonville, just down the street, or is it up the street from here? Tree bark is particularly good because it's nice and grainy, branchy, black-and-white splotchy and you can get the pattern-seeking -- humans are pattern-seeking animals.
Bu, Sao Pauloda pəncərənin kənarındakı Bakirə Məryəmdir. Burada Bakirə Məryəm pendirli sendviçdə üzünü göstərib. Buna Las Vegasdakı kazinoda toxuna bildim. Hə, axı bura Amerikadır. (Gülüş) Kazino bu sendviçi eBay-dən almaq üçün 28 500 dollar ödəyib. (Gülüş) Bəs sizcə indi kimə oxşayır? Bakirə Məryəmə? (Gülüş) Dodaqları büzülmüş, 1940-cı illərin dəbdə olan pozası.
Here's the Virgin Mary on the side of a glass window in Sao Paulo. Here's when the Virgin Mary made her appearance on a cheese sandwich -- which I got to actually hold in a Las Vegas casino -- of course, this being America. (Laughter) This casino paid $28,500 on eBay for the cheese sandwich. (Laughter) But who does it really look like? The Virgin Mary? (Laughter) It has that sort of puckered lips, 1940s-era look.
Clearwater Floridada Bakirə Məryəm. Bunu görmək üçün özüm də getmişdim. Çoxlu insan var idi. Əlil arabaları ilə, qoltuq ağacları ilə gəlmiş xeyli inanclı insan. Biz də daha yaxından maraqlandıq. Ölçüsünü biləsiniz deyə - Bu Dawkins, mən və möhtəşəm Randi, iki, iki yarım mərtəbə hündürlüyü olan görüntünün yanında dayanmışıq. İnsanlar hörmət mənasında minlərlə şam yandırıb. Nələrin baş verdiyini başa düşmək üçün gedib arxa tərəfə baxdıq. Sən demə, fontan və palma ağacı olan yerlərdə belə bir şəkil yaranırmış. Bu da başqa tərəfdəki Bakirə Məryəm görüntüsü. Silməyə başlamışdılar. Hər halda, bir binada ən çoxu bir möcüzə ola bilər. (Gülüş) Bu indi həqiqətən Məryəm möcüzəsidir, yoxsa Marge möcüzəsi? (Gülüş)
Virgin Mary in Clearwater, Florida. I actually went to see this one. There was a lot of people there. The faithful come in their wheelchairs and crutches, and so on. We went down and investigated. Just to give you a size, that's Dawkins, me and The Amazing Randi, next to this two, two and a half story-sized image. All these candles, thousands of candles people had lit in tribute to this. So we walked around the backside, to see what was going on. It turns out wherever there's a sprinkler head and a palm tree, you get the effect. Here's the Virgin Mary on the backside, which they started to wipe off. I guess you can only have one miracle per building. (Laughter) So is it really a miracle of Mary, or is it a miracle of Marge? (Laughter)
Bununla bağlı başqa bir misal çəkib nitqimi bitirəcəyəm. Səs illuziyası ilə. "Ağ səs" adlı bir film var, Maykl Kiton oynayır, ölülərin bizimlə danışmasından bəhs edir. Yeri gəlmişkən, ölülərlə danışmaq əslində elə də böyük fərasət sayılmır. Görünür ki, hamı danışa bilir. Çətin olan ölülərin cavab verməsidir. (Gülüş)
And now I'm going to finish up with another example of this, with auditory illusions. There's this film, "White Noise," with Michael Keaton, about the dead talking back to us. By the way, the whole business of talking to the dead is not that big a deal. Anybody can do it, turns out. It's getting the dead to talk back that's the really hard part. (Laughter)
Bu filmdə, guya bu mesajlar elektronik hadisələrdə gizlənib. Bunları ReverseSpeech.com adlı bir saytdan yüklədim. Bu ən məşhurudur. Bu həmin məşhur mahnının adi səslənişidir. (Mahnı sözləri) Əgər yaşıllıqda tərpəniş varsa, narahat olma. May Queenin yaz təmizliyidir. İki yol ayrıcı olsa da yolu dəyişməyə vaxtın olacaq.
In this case, supposedly, these messages are hidden in electronic phenomena. There's a ReverseSpeech.com web page where I downloaded this stuff. This is the most famous one of all of these. Here's the forward version of the very famous song. (Music with lyrics) If there's a bustle in your hedgerow don't be alarmed now. It's just a spring clean for the May Queen. Yes, there are two paths you can go by, but in the long run, There's still time to change the road you're on.
Bütün gün dinləmək olar.
(Music ends) Couldn't you just listen to that all day?
İndi də, tərsinə səsləndirək. Görək burdakı sözdə gizli mesajı eşidə biləcəksinizmi? (Musiqi və anlaşılmaz sözlər) [Satan] - Şeytan (Musiqi və anlaşılmaz sözlər) Nə eşitdiniz? Tamaşaçılar: Şeytan!
All right, here it is backwards, and see if you can hear the hidden messages that are supposedly in there. (Music with unintelligible lyrics) (Lyrics) Satan! (Unintelligible lyrics continue) What did you get? Audience: Satan!
Şeytan? Ən azı şeytanı eşidə bilmisiniz. İndi beyninizin eşitmə hissəsinə nə eşitməli olduğunuzu deyəcəyəm və təkrar dinləyəcəyik. (Musiqi sözləri) Var olasan mənim şirin Şeytanım Kiçik cizgiləri məni qəmləndirən Şeytan. Onun gücü elə Şeytan olmasındadır. O sənə verəcək, sənə 666 verəcək. Bizim əziyyət çəkdiyimiz yerlərdə kiçik maşın yağı var idi, qəmgin Şeytan. (Musiqi bitir) (Gülüş) (Alqış)
Satan. OK, at least we got "Satan". Now, I'll prime the auditory part of your brain to tell you what you're supposed to hear, and then hear it again. (Music with lyrics) (Music ends) (Laughter) (Applause)
Nə olduğunu görəndə eşitməmək qeyri-mümkün olur. (Gülüş)
You can't miss it when I tell you what's there. (Laughter)
Nitqimi kiçik, şirin və müsbət bir hekayə ilə bitirəcəyəm. "Skeptics" qeyri-ticari maarifləndirici təşkilatdır. Daim insanların etdikləri xırda yaxşılıqları axtarırıq.
I'm going to just end with a positive, nice little story. The Skeptics is a nonprofit educational organization. We're always looking for little good things that people do.
İngiltərədə də bir pop müğənnisi var. Hazırda İngiltədə çox məşhurdur: adı Katie Meluadır. Çox qəşəng mahnısı var. 2005-ci ildə ən yaxşı 5 mahnı arasında idi. Adı "Pekində doqquz milyon velosiped"dir. Sevgi hekayəsidir - Britaniyanın Norah Jones-u hesab olunur. Sevdiyi oğlanı hətta doqquz milyon velosipeddən də çox sevdiyi haqdadır. Sözlərində belə bir hissə var. (Musiqi)
And in England, there's a pop singer. One of the top popular singers in England today, Katie Melua. And she wrote a beautiful song. It was in the top five in 2005, called, "Nine Million Bicycles in Beijing." It's a love story -- she's sort of the Norah Jones of the UK -- about how she much loves her guy, and compared to nine million bicycles, and so forth. And she has this one passage here. (Music)
Sərhəddən (kainat) 12 milyard işıq ili uzaqdayıq.
(Lyrics) We are 12 billion light-years from the edge
Bu, gümandır.
That's a guess,
Heç kim bunun doğru olduğunu deyə bilməz.
No one can ever say it's true,
Amma mən deyə bilərəm ki, ömür boyu səninlə olacağam.
But I know that I will always be with you.
Spiker: Əla. Ən azından yaxın rəqəmdir. Amerikada bu, "Sərhəddən 6 min işıq ili uzaqdayıq" olardı.
Michael Shermer: Well, that's nice. At least she got it close. In America it'd be, "We're 6,000 light years from the edge."
(Gülüş)
(Laughter)
Dostum Simon Singh, zərrəcik fizikidir. Hazırda elmi pedaqoqdur və "Böyük Partlayış" kitabının müəllifidir. Yaxşı elmi təşviq etmək üçün hər imkanı dəyərləndirir. Buna görə, "The Guardian"da Katie-nin mahnısı haqqında məqalə yazıb. Orada vurğulayıb ki, sərhəddən nə qədər uzaqda olduğumuzu dəqiqliklə bilirik. 12 yox, 13,7 milyard işıq ili uzaqdayıq və bu güman deyil. Kiçik xəta ehtimalı olsa da dəqiqliklə nə qədər olduğunu bilirik. Yəni, tamamilə düzgün olmasa da, düzgün rəqəmə çox yaxın olduğunu deyə bilərik.
But my friend, Simon Singh, the particle physicist now turned science educator, who wrote the book "The Big Bang," and so on, uses every chance he gets to promote good science. And so he wrote an op-ed piece in "The Guardian" about Katie's song, in which he said, well, we know exactly how far from the edge. You know, it's 13.7 billion light years, and it's not a guess. We know within precise error bars how close it is. So we can say, although not absolutely true, it's pretty close to being true.
Qəribəsi odur ki, yazının dərcindən sonra Katie ona zəng edib. Deyib ki, çox utandım, astronomiya klubunun üzvü olmuşam. Yadda saxlamalı idim. Mahnını da bir də yazdı. Mən də bununla nitqimi sonlandırım. (Musiqi sözləri) Müşahidə oluna bilən kainatın sərhədindən 13,7 milyard işıq ili uzaqdayıq. Müəyyən xəta payı ola bilər, amma bu, dəqiqləşdirilmiş ən yaxın rəqəmdir. Və əlimizdəki məlumatlara istinad edərək, belə proqnozlaşdırıram ki, həmişə səninlə birgə olacağam. (Gülüş)
And, to his credit, Katie called him up after this op-ed piece came out, and said, "I'm so embarrassed. I was in the astronomy club. I should've known better." And she re-cut the song. So I will end with the new version. (Music with lyrics) We are 13.7 billion light years from the edge of the observable universe. That's a good estimate with well-defined error bars. And with the available information, I predict that I will always be with you. (Laughter)
Yaxşı deyil sizcə? (Alqış)
How cool is that? (Applause)