So I want to talk today about money and happiness, which are two things a lot of us spend a lot of our time thinking about, either trying to earn them or trying to increase them. And a lot of us resonate with this phrase, we see it in religions and self-help books: money can't buy happiness. And I want to suggest today that, in fact, that's wrong.
אני רוצה לדבר היום על כסף ואושר, שהם שני דברים שרבים מאיתנו משקיעים זמן רב בחשיבה עליהם, על נסיונות להשיג אותם או להעשיר אותם. רבים מאיתנו מזדהים עם הביטוי הבא. אנו רואים אותו בדתות ובספרי עזרה עצמית, שבעזרת כסף לא ניתן לרכוש אושר. אני רוצה לטעון היום שלמעשה זו טעות.
(Laughter)
(צחוק)
I'm at a business school, so that's what we do. So that's wrong, and in fact, if you think that, you're just not spending it right. So instead of spending it the way you usually spend it, maybe if you spent it differently, that might work a little bit better. Before I tell you the ways you can spend it that will make you happier, let's think about the ways we usually spend it that don't, in fact, make us happier. We had a little natural experiment. So CNN, a little while ago, wrote this interesting article on what happens to people when they win the lottery. It turns out people think when they win the lottery their lives will be amazing. This article's about how their lives get ruined. What happens when people win the lottery is, one, they spend all the money and go into debt; and two, all of their friends and everyone they've ever met find them and bug them for money. It ruins their social relationships, in fact. So they have more debt and worse friendships than they had before they won the lottery.
אני בבית ספר לעסקים, זה מה שאנו עושים. אז זו טעות, ולמעשה אם תחשבו על זה, אתם פשוט לא מבזבזים אותו כראוי. אז במקום לבזבז את הכסף כפי שאתם רגילים לעשות, אולי אם תבזבזו אותו אחרת, זה יעבוד קצת יותר טוב. ולפני שאספר לכם על הדרכים בהן אתם יכולים לבזבז את הכסף כך שתהיו למאושרים יותר, באו נחשוב על הדרכים בהן אתם בדרך כלל מבזבזים את הכסף שלא עושות אתכם למאושרים יותר. היה לנו ניסוי טבעי. לפני זמן מה, התפרסם ב-CNN מאמר מעניין שעסק במה שעובר על אנשים כאשר הם זוכים בלוטו. מסתבר שאנשים חושבים שכאשר יזכו בלוטו החיים שלהם ישתפרו פלאים. המאמר הזה עסק באופן בו חייהם נהרסו. אז מה שקורה כאשר אנשים זוכים בלוטו הוא, דבר ראשון, הם מבזבזים את כל הכסף ונכנסים לחובות, ודבר שני, כל החברים שלהם וכל מי שהכירו מוצאים אותם ומציקים להם בבקשות לכסף. וזה הורס את יחסיהם החברתיים למעשה. אז הם מצויים ביותר חובות ויחסים חברתיים גרועים יותר משהיו להם לפני שזכו בלוטו. מה שהיה מעניין במאמר
What was interesting about the article was, people started commenting on the article, readers of the thing. And instead of talking about how it made them realize that money doesn't lead to happiness, everyone started saying, "You know what I'd do if I won the lottery ...?" and fantasizing about what they'd do. Here's just two of the ones we saw that are interesting to think about. One person wrote, "When I win, I'm going to buy my own little mountain and have a little house on top."
הוא שאנשים החלו להגיב למאמר, אלו שקראו אותו. ובמקום לדבר על כך שהמאמר הביא אותם להבנה כי כסף לא מוביל לאושר, כולם מיד החלו לכתוב, "יודעים מה אני הייתי עושה אם הייתי זוכה בלוטו...?" ולפנטז על מה שהיו עושים. והנה רק שניים מהדברים שקראנו שמאוד מעניין לחשוב עליהם. אדם אחד כתב, "כאשר אני אזכה, אני עומד לרכוש הר קטן משלי ולבנות לי בית קטן בראש ההר."
(Laughter)
(צחוק)
And another person wrote, "I would fill a big bathtub with money and get in the tub while smoking a big fat cigar and sipping a glass of champagne." This is even worse: "... then I'd have a picture taken and dozens of glossies made. Anyone begging for money or trying to extort from me would receive a copy of the picture and nothing else."
אדם אחר כתב, "אני אמלא אמבטיה גדולה בכסף ואשב בה בזמן שאני מעשן סיגר גדול ושמן, ולוגם מכוס שמפניה." כעת זה הופך חמור עוד יותר: "לאחר מכן אוודא שיצלמו תמונה ויעשו לה עשרות העתקים מבריקים. כל מי שיתחנן או ינסה לסחוט ממני כסף יקבל העתק של התמונה ולא יותר מזה."
(Laughter)
(צחוק)
And so many of the comments were exactly of this type, where people got money and, in fact, it made them antisocial. So I told you it ruins people's lives and their friends bug them. Also, money often makes us feel very selfish and we do things only for ourselves. We thought maybe the reason money doesn't make us happy is that we're spending it on the wrong things; in particular, we're always spending it on ourselves. And we wondered what would happen if we made people spend more of their money on others. So instead of being antisocial with your money, what if you were more pro-social with it?
ורבות מן התגובות היו מהסוג הזה, בהן אנשים קיבלו את הכסף ולמעשה, זה עשה אותם אנטי חברתיים. אז אמרתי לכם שהזכייה הורסת לאנשים את החיים ושחבריהם מציקים להם. בנוסף, כסך בדרך כלל גורם לנו להרגיש מאוד אנוכיים ואנו עושים דברים אך ורק למעננו. ואנו חשבנו, אולי הסיבה לכך שכסף לא עושה אותנו מאושרים יותר היא שאנו כל הזמן מוציאים אותו על הדברים הלא הנכונים, ובפרט, שאנו כל הזמן מוציאים אותו על עצמנו. וחשבנו, מה יקרה אם נגרום לאנשים להוציא יותר מהכסף שלהם על אחרים. כך שבמקום להיות אנטי חברתיים עם כספכם, מה אם תהיו קצת יותר פרו-חברתיים עם כספכם?
We thought, let's make people do it and see what happens. Let's have some people do what they usually do, spend money on themselves, and let's make some people give money away, and measure their happiness and see if, in fact, they get happier. The first way we did this was, one Vancouver morning, we went out on the campus at University of British Columbia, approached people and said, "Do you want to be in an experiment?" They said, "Yes." We asked them how happy they were, and then gave them an envelope. One of the envelopes had things in it that said, "By 5pm today, spend this money on yourself." We gave some examples of what you could spend it on. Other people got a slip of paper that said, "By 5pm today, spend this money on somebody else." Also inside the envelope was money.
אז חשבנו לגרום לאנשים לפעול כך ולראות מה תהיה התוצאה. ניקח כמה אנשים שיעשו את מה שעושים בדרך כלל ויבזבזו את כספם על עצמם, וכמה אנשים שיתנו את הכסף, נמדוד את האושר שלהם ונראה האם הם הופכים מאושרים יותר. אז דרך אחת בה עשינו את זה, בבוקר אחד בונקובר, יצאנו אל הקמפוס באוניברסיטה של קולומביה הבריטית וניגשנו לאנשים ואמרנו, "האם אתם רוצים להשתתף בניסוי?" הם ענו, "כן." שאלנו אותם כמה הם מאושרים, ואז נתנו להם מעטפה. במעטפה היה רשום, "עד לשעה 17:00, עליך לבזבז את הכסף על עצמך." ונתנו כמה דוגמאות לדברים שניתן להוציא עליהם את הכסף. לאחרים, באותו הבוקר, היה רשום "עד לשעה 17:00, עליך לבזבז את הכסף על מישהו אחר." בנוסף שמנו במעטפה כסף.
And we manipulated how much money we gave them; some people got this slip of paper and five dollars, some got this slip of paper and 20 dollars. We let them go about their day and do whatever they wanted. We found out they did spend it in the way we asked them to. We called them up and asked them, "What did you spend it on? How happy do you feel now?" What did they spend it on? These are college undergrads; a lot of what they spent it on for themselves were things like earrings and makeup. One woman said she bought a stuffed animal for her niece. People gave money to homeless people. Huge effect here of Starbucks.
וויסתנו את כמות הכסף שנתנו להם. חלק קיבלו את ההוראות וחמישה דולרים. אחרים קיבלו את ההוראות ועשרים דולרים. שיחררנו אותם להמשיך את היום כהרגלם. הם עשו מה שרצו. גילינו כי הם אכן הוציאו את הכסף כפי שהורנו להם. התקשרנו אליהם בלילה ושאלנו אותם, "על מה הוצאתם את הכסף, וכמה אתם מרגישים מאושרים כעת?" על מה הם הוציאו את הכסף? טוב אז מדובר בבוגרי אוניברסיטה כך שאלה שהוציאו את הכסף על עצמם רכשו דברים כמו עגילים ואיפור. בחורה אחת אמרה שהיא רכשה בובת פרווה עבור אחייניתה. אנשים נתנו את הכסף לחסרי בית. השפעה אדירה של Starbucks (רשת בתי קפה). (צחוק)
(Laughter)
אז אם אתם נותנים לבוגרים חמישה דולרים, הכסף נראה להם כמו קפה
So if you give undergraduates five dollars, it looks like coffee to them, and they run over to Starbucks and spend it as fast as they can. Some people bought coffee for themselves, the way they usually would, but others bought coffee for somebody else. So the very same purchase, just targeted toward yourself or targeted toward somebody else. What did we find when we called at the end of the day? People who spent money on others got happier; people who spent it on themselves, nothing happened. It didn't make them less happy, it just didn't do much for them.
והם רצים ל- Starbucks להוציא את הכסף כמה שיותר מהר. חלק מהאנשים רכשו קפה עבור עצמם כפי שהם בדרך כלל עושים, אחרים אמרו שרכשו את הקפה עבור אדם אחר. אותה הרכישה בדיוק, במקרה אחד עבור עצמך במקרה שני או עבור אדם אחר. מה מצאנו כאשר התקשרנו אליהם בסוף היום? אנשים שהוציאו את הכסף על אחרים נעשו מאושרים יותר. אצל אנשים שהוציאו את הכסף על עצמם, דבר לא קרה. זה לא עשה אותם מאושרים פחות, אלא פשוט לא שינה עבורם דבר.
The other thing we saw is the amount of money doesn't matter much. People thought 20 dollars would be way better than five. In fact, it doesn't matter how much money you spent. What really matters is that you spent it on somebody else rather than on yourself. We see this again and again when we give people money to spend on others instead of on themselves. Of course, these are undergraduates in Canada -- not the world's most representative population. They're also fairly wealthy and affluent and other sorts of things.
דבר נוסף שמצאנו הוא שלכמות הכסף לא היתה משמעות. אז היו שחשבו שעשרים דולרים הם טובים יותר מחמישה. למעשה, זה לא משנה כמה כסף הוצאתם. מה שמשנה הוא שהוצאתם את הכסף על אדם אחר ולא על עצמכם. אנו רואים זאת שוב ושוב כאשר אנו נותנים לאנשים כסף שיוציאו על אחרים ולא על עצמם. כמובן, מדובר בסטודנטים בוגרים בקנדה -- לא האוכלוסייה המייצגת ביותר של העולם. הם גם די אמידים, בעלי אמצעים וכל הדברים הללו.
We wanted to see if this holds true everywhere in the world or just among wealthy countries. So we went to Uganda and ran a very similar experiment. Imagine, instead of just people in Canada, we say, "Name the last time you spent money on yourself or others. Describe it. How happy did it make you?" Or in Uganda, "Name the last time you spent money on yourself or others and describe that." Then we asked them how happy they are, again. And what we see is sort of amazing, because there's human universals on what you do with your money, and real cultural differences on what you do as well. So for example, one guy from Uganda says this: "I called a girl I wished to love." They basically went out on a date, and he says at the end that he didn't "achieve" her up till now.
רצינו לראות האם המחקר תקף בכל מקום אחר בעולם או רק במסגרת מדינות אמידות. אז הלכנו, למעשה, לאוגנדה וביצענו ניסוי דומה מאוד. אז דמיינו, במקום לפנות רק לאנשים מקנדה, אמרנו, "ספרו לנו על הפעם האחרונה שהוצאתם כסף על עצמכם או אדם אחר. תארו את הארוע. כמה זה עשה אתכם מאושרים?" או באוגנדה, "ספרו על הפעם האחרונה שהוצאתם כסף על עצמכם או על אחרים ותארו את הארוע." ואז שאלנו אותם שוב כמה מאושרים הם. ומה שראינו הוא די מדהים מפני שישנם אוניברסליים לגבי מה שאנשים עושים עם הכסף שלהם ובנוסף ישנם הבדליים תרבותיים המשפיעים גם כן. אז לדוגמה, בחור אחד מאוגנדה אמר את הדבר הבא. הוא אמר, "התקשרתי לבחורה שביקשתי לאהוב." הם בעצם יצאו לדייט, והוא אומר בסוף שהוא לא "השיג" אותה עד לאותו הרגע.
(Laughter)
הנה בחור מקנדה.
Here's a guy from Canada. Very similar thing. "I took my girlfriend out for dinner. We went to a movie, we left early, and then went back to her room for ... cake," just cake.
מקרה מאוד דומה. "לקחתי את החברה שלי לארוחת ערב. הלכנו לסרט, עזבנו מוקדם, ואז חזרנו אליה לחדר ל...רק עוגה" -- בסך הכל חתיכת עוגה. אוניברסלים כלל אנושיים -- אתם מוציאים כסף על אחרים,
(Laughter)
Human universal: you spend money on others, you're being nice. Maybe you have something in mind, maybe not. But then we see extraordinary differences. So look at these two. This is a woman from Canada. We say, "Name a time you spent money on somebody else." She says, "I bought a present for my mom. I drove to the mall, bought a present, gave it to my mom." Perfectly nice thing to do. It's good to get gifts for people you know. Compare that to this woman from Uganda: "I was walking and met a longtime friend whose son was sick with malaria. They had no money, they went to a clinic and I gave her this money." This isn't $10,000, it's the local currency. So it's a very small amount of money, in fact. But enormously different motivations here. This is a real medical need, literally a lifesaving donation. Above, it's just kind of, I bought a gift for my mother.
אתם נחמדים אליהם. אולי אתם מצפים למשהו אולי לא. אבל אז אנו רואים הבדלים בלתי רגילים. אז הביטו בשניים הבאים. זוהי בחורה מקנדה. אנחנו אמרנו, "ספרי לנו על פעם בה הוצאת כסף על אדם אחר." היא ענתה, "אני קניתי מתנה עבור אימי. אני נסעתי לקניון ברכב שלי, קניתי מתנה, נתתי לאימי." בהחלט דבר נחמד לעשות. זה טוב לתת מתנות לאנשים שאתם מכירים. השוו את הסיפור הזה לבחורה הזו מאוגנדה. "אני הלכתי ופגשתי חברה מזה זמן רב שבנה חלה במלריה. לא היה להם כסף, הם הלכו למרפאה ואני נתתי לה את הכסף הזה." לא מדובר בעשרת אלפים דולר, אלא במטבע המקומי. אז מדובר בסכום כסף זעום, למעשה. אבל מדובר במוטיבציות שונות לחלוטין כאן. כאן מדובר בצורך רפואי אמיתי, תרומה מצילת חיים פשוטו כמשמעו. למעלה, זה בעצם, אני קניתי מתנה לאימי.
What we see again, though, is that the specific way you spend on other people isn't nearly as important as the fact that you spend on other people in order to make yourself happy, which is really quite important. So you don't have to do amazing things with your money to make yourself happy. You can do small, trivial things and still get the benefits from doing this. These are only two countries. We wanted to look at every country in the world if we could, to see what the relationship is between money and happiness.
מה שאנו רואים שוב זה שהדרך הספציפית בה אתם מוצאים את הכסף על אחרים לא חשובה כמו העובדה שאתם הוצאתם את הכסף על אחרים בכדי לגרום לעצמכם להרגיש אושר, שזה באמת דבר די חשוב. אז אתם לא צריכים לעשות דברים מדהימים עם הכסף שלכם בכדי לגרום לעצמכם להיות מאושרים. אתם יכולים לעשות דברים פעוטים, טריביאלים ועם זאת עדיין לזכות בהטבות שבמעשים הללו. אלו בסך הכל שתי מדינות. רצינו מידע רחב יותר וללכת לכל מדינה בעולם אם היינו יכולים, בכדי לראות מהו היחס בין כסף לאושר. קיבלנו נתונים מארגון Gallup,
We got data from the Gallup Organization, which you know from all the political polls happening lately. They asked people, "Did you donate money to charity recently?" and, "How happy are you with life in general?" We can see what the relationship is between those two things. Are they positively correlated, giving money makes you happy? Or are they negatively correlated? On this map, green will mean they're positively correlated, red means they're negatively correlated. And you can see, the world is crazily green. So in almost every country in the world where we have this data, people who give money to charity are happier people than people who don't give money to charity. I know you're looking at the red country in the middle. I would be a jerk and not tell you what it is, but it's Central African Republic. You can make up stories. Maybe it's different there for some reason. Just below that to the right is Rwanda, though, which is amazingly green.
שאתם מכירים מכל הסקרים הפוליטיים שמתקיימים לאחרונה. הם שאלו אנשים, "האם תרמתם באחרונה כסף לצדקה?" ושאלו אותם, "כמה מאושרים אתם מחייכם באופן כללי?" ואנו יכולים לראות מה היחס בין השניים. האם יש ביניהם מתאם חיובי? נתינת כסף עושה אתכם מאושרים. או שיש ביניהם מתאם שלילי? על המפה הזו, ירוק מציין כי בין השניים מתקיים מתאם חיובי ואדום מציין שיש בין השניים מתאם שלילי. ואתם יכולים לראות, העולם הוא ירוק בטירוף. אז כמעט בכל מדינה בעולם ממנה יש לנו נתונים, אנשים שתורמים כסף לצדקה הם אנשים שמחים יותר מאנשים שלא תורמים כסף לצדקה. אני יודע שכולכם מסתכלים על המדינה האדומה שם באמצע. אני אהיה לא נחמד אם לא אספר לכן מה זה, למעשה, מדובר ברפובליקה המרכז-אפריקאית. יכולים להיות לכך כל מיני סיפורים. אולי זה שונה שם מסיבה כזו או אחרת. אבל מתחת לרפובליקה ולימינה ישנה רואנדה, שהיא ירוקה באופן מדהים. אז כמעט בכל מקום בו נסתכל
So almost everywhere we look, we see that giving money away makes you happier than keeping it for yourself. What about work, which is where we spend the rest of our time, when we're not with the people we know. We decided to infiltrate some companies and do a very similar thing. These are sales teams in Belgium. They work in teams, go out and sell to doctors and try to get them to buy drugs. We can look and see how well they sell things as a function of being a member of a team. We give people on some teams some money "Spend it however you want on yourself," just like we did with the undergrads in Canada. To other teams we say, "Here's 15 euro. Spend it on one of your teammates. Buy them something as a gift and give it to them. Then we can see, we've got teams that spend on themselves and these pro-social teams who we give money to make the team better. The reason I have a ridiculous pinata there is one team pooled their money and bought a pinata, they smashed the pinata, the candy fell out and things like that. A silly, trivial thing to do, but think of the difference on a team that didn't do that at all, that got 15 euro, put it in their pocket, maybe bought themselves a coffee, or teams that had this pro-social experience where they bonded together to buy something and do a group activity. What we see is that the teams that are pro-social sell more stuff than the teams that only got money for themselves.
נראה שנתינת כסף עושה אתכם מאושרים יותר משמירת הכסף עבורכם. מה לגבי חיי העבודה שלכם, שם אנו מעבירים את שאר זמננו כשאנו לא עם האנשים שאנו מכירים. החלטנו להסתנן לכמה חברות ולעשות דבר דומה מאוד. אז אלו צוותי מכירות בבלגיה. הם עובדים בצוותים; הם יוצאים ומוכרים לרופאים, ומנסים לגרום להם לרכוש תרפות. אז אנו יכולים לראות כמה מוצלחים הם במכירה כפונקציה של היות כל אחד מהם חלק מקבוצה. חלק מהצוותים, נתנו לאנשים בצוות כסף לעצמם ואמרנו, "תבזבזו את הכסף איך שתרצו על עצמכם," בדיוק כפי שעשינו עם בוגרי האוניברסיטה בקנדה. אך לצוותים אחרים אמרנו, "הנה 15 אירו. בזבזו אותם על אחד מחבריכם לצוות השבוע. רכשו עבורם מתנה כזו או אחרת ותנו להם אותה. ואז יכולנו לראות, בעצם כעת יש לנו צוותים שמבזבזים את הכסף על עצמם ויש לנו את הצוותים הפרו-חברתיים שנותנים כסף בכדי להפוך את הצוות למעט טוב יותר. הסיבה שיש לי פינייטה מגוחכת שם היא שאחד הצוותים אסף את כספו ורכש פינייטה, וכל חברי הצוות התקבצו, ריסקו את הפינייטה, כל הממתקים נפלו וכל זה. דבר מאוד טיפשי ותפל לעשות, אבל חישבו על ההבדל בינם לצוות שלא עשה את זה, שקיבל 15 אירו, שם אותם בכיסו, אולי הם רכשו לעצמם קפה, בניגוד לקבוצות שהיתה להן החוויה הפרו חברתית הזו בה כולם חברו יחד בכדי לרכוש משהו ולעשות פעילות קבוצתית. מה שאנו מוצאים הוא, למעשה, הקבוצות שהיו פרו חברתיות מכרו יותר מוצרים מהקבוצות שקיבלו כסף רק עבור עצמם.
One way to think of it is: for every 15 euro you give people for themselves, they put it in their pocket and don't do anything different than before. You don't get money from that; you lose money, since it doesn't motivate them to perform better. But when you give them 15 euro to spend on their teammates, they do so much better on their teams that you actually get a huge win on investing this kind of money.
ודרך אחת לחשוב על זה היא שעל כל 15 אירו שאתם נותנים לאנשים עבור עצמם, הם שמים אותם בכיסם, הם לא עושים איתם דבר שונה משעשו בעבר. אתם לא מרוויחים מכך כסף. אתם בעצם מפסידים כסף מפני שלא היתה להם המוטיבציה לתפקד טוב יותר. אך כשתיתנו להם 15 אירו לבזבז על חבריהם לצוות, הם יתפקדו הרבה יותר טוב בצוותים שלהם כך שבפועל אתם זוכים בגדול על כך שהשקעתם את הכסף בצורה הזו.
You're probably thinking to yourselves, this is all fine, but there's a context that's incredibly important for public policy, and I can't imagine it would work there. And if he doesn't show me that it works here, I don't believe anything he said. I know what you're all thinking about are dodgeball teams.
וברור לי שאתם בטח חושבים לעצמכם, "זה הכל בסדר, אבל יש הקשר שהוא מאוד חשוב במדיוינת ציבורית ואני לא חושב שהוא יעבוד במקרה זה. ובפועל אם הוא לא יראה לי שזה פועל כאן, אני לא מאמין לדבר שהוא אומר." ואני יודע שמה שאתם חושבים עליו זה קבוצות דודג'בול (מחניים).
(Laughter)
(צחוק)
This was a huge criticism that we got, that if you can't show it with dodgeball teams, this is all stupid. So we went and found these dodgeball teams and infiltrated them, and did the exact same thing as before. So we give people on some teams money to spend on themselves. Other teams, we give them money to spend on their dodgeball teammates. The teams that spend money on themselves have the same winning percentages as before. The teams we give the money to spend on each other become different teams; they dominate the league by the time they're done.
זו היתה ביקורת מאוד קשה שקיבלנו, שאם לא נוכל להדגים את זה עם קבוצות דודג'בול, זה הכל טיפשי. אז הלכנו ומצאנו קבוצות דודג'בול והסתננו אליהן. ועשינו בדיוק את אותו הדבר שעשינו קודם לכן. אז בחלק מהקבוצות, נתנו לאנשים שבקבוצה כסף, הם בזבזו אותו על עצמם. בקבוצות אחרות, נתנו להם כסף שיבזבזו אותו על חבריהם לקבוצה. לקבוצות בהן בזבזו את הכסף על עצמם היה את אותו אחוז הזכיות שהיה להם בעבר. בקבוצות שבהן נתנו כסף בכדי שיבזבזו על חבריהם לקבוצה, הן הפכו לקבוצות שונות לחלוטין ולמעשה, הן שלטו בליגה עד שסיימו.
Across all of these different contexts -- your personal life, you work life, even things like intramural sports -- we see spending on other people has a bigger return for you than spending on yourself. So if you think money can't buy happiness, you're not spending it right. The implication isn't you should buy this product instead of that product, and that's the way to make yourself happier. It's that you should stop thinking about which product to buy for yourself, and try giving some of it to other people instead.
לרוחב כל ההקשרים השונים הללו -- חייכם האישיים, חיי העבודה שלכם, אפילו דברים טיפשיים כמו ספורט קהילתי -- אנו רואים שלהשקעה באנשים אחרים יש החזר רב יותר עבורכם מהוצאת הכסף על עצמכם. אני אומר כך, אם אתם חושבים שכסף לא יכול לקנות אושר אתם לא מוציאים אותו כראוי. המשמעות היא לא שאתם צריכים לרכוש מוצר אחד ולא אחר וכך תהיו מאושרים יותר. למעשה, אתם צריכים להפסיק לחשוב על איזה מוצר תקנו לעצמכם ולנסות לחילופין לתת חלק מהכסף לאנשים אחרים.
And we luckily have an opportunity for you. DonorsChoose.org is a nonprofit for mainly public school teachers in low-income schools. They post projects like, "I want to teach Huckleberry Finn and we don't have the books," or, "I want a microscope to teach my students science and we don't have a microscope." You and I can go on and buy it for them. The teacher and the kids write you thank-you notes, sometimes they send pictures of them using the microscope. It's an extraordinary thing.
ובמזל יש לנו הזדמנות עבורכם. DonorsChoose.org הינו ארגן ללא מטרות רווח בעיקר עבור מורים בבתי ספר ציבוריים לבעלי הכנסה נמוכה. הם מציעים פרויקטים, אז לדוגמה הם אומרים, "אני רוצה ללמד את האקלברי פין בכיתה שלי ואין לנו את הספרים," או "אני רוצה מיקרוסקופ ללמד את התלמידים שלי מדעים ואין לנו מיקרוסקופ." אתם ואני יכולים ללכת לרכוש את הדברים האלה עבורם. המורה רושם לכם מכתב תודה. הילדים רושמים לכם מכתב תודה. לפעמים הם ישלחו לכם תמונות שלהם משתמשים במיקרוסקופ. זה דבר יוצא מן הכלל.
Go to the website and start yourself on the process of thinking less about "How can I spend money on myself?" and more about "If I've got five dollars or 15 dollars, what can I do to benefit other people?" Ultimately, when you do that, you'll find you benefit yourself much more.
הכנסו לאתר והתחילו לקחת חלק בתהליך החשיבה, שוב, פחות "איך אני יכול להוציא כסף על עצמי?" ויותר "אם יש לי 5 דולרים או 15 דולרים, מה אני יכול לעשות שיפיק תועלת עבור אנשים אחרים?" מפני שבסופו של דבר כשתעשו את זה, אתם תגלו שהפקתם הרבה יותר תועלת מהמעשה.
Thank you.
תודה לכם.
(Applause)
(מחיאות כפיים)