This is my grandfather. And this is my son. My grandfather taught me to work with wood when I was a little boy, and he also taught me the idea that if you cut down a tree to turn it into something, honor that tree's life and make it as beautiful as you possibly can. My little boy reminded me that for all the technology and all the toys in the world, sometimes just a small block of wood, if you stack it up tall, actually is an incredibly inspiring thing. These are my buildings. I build all around the world out of our office in Vancouver and New York. And we build buildings of different sizes and styles and different materials, depending on where we are. But wood is the material that I love the most, and I'm going to tell you the story about wood. And part of the reason I love it is that every time people go into my buildings that are wood, I notice they react completely differently. I've never seen anybody walk into one of my buildings and hug a steel or a concrete column, but I've actually seen that happen in a wood building. I've actually seen how people touch the wood, and I think there's a reason for it. Just like snowflakes, no two pieces of wood can ever be the same anywhere on Earth. That's a wonderful thing. I like to think that wood gives Mother Nature fingerprints in our buildings. It's Mother Nature's fingerprints that make our buildings connect us to nature in the built environment. Now, I live in Vancouver, near a forest that grows to 33 stories tall. Down the coast here in California, the redwood forest grows to 40 stories tall. But the buildings that we think about in wood are only four stories tall in most places on Earth. Even building codes actually limit the ability for us to build much taller than four stories in many places, and that's true here in the United States. Now there are exceptions, but there needs to be some exceptions, and things are going to change, I'm hoping. And the reason I think that way is that today half of us live in cities, and that number is going to grow to 75 percent. Cities and density mean that our buildings are going to continue to be big, and I think there's a role for wood to play in cities. And I feel that way because three billion people in the world today, over the next 20 years, will need a new home. That's 40 percent of the world that are going to need a new building built for them in the next 20 years. Now, one in three people living in cities today actually live in a slum. That's one billion people in the world live in slums. A hundred million people in the world are homeless. The scale of the challenge for architects and for society to deal with in building is to find a solution to house these people. But the challenge is, as we move to cities, cities are built in these two materials, steel and concrete, and they're great materials. They're the materials of the last century. But they're also materials with very high energy and very high greenhouse gas emissions in their process. Steel represents about three percent of man's greenhouse gas emissions, and concrete is over five percent. So if you think about that, eight percent of our contribution to greenhouse gases today comes from those two materials alone. We don't think about it a lot, and unfortunately, we actually don't even think about buildings, I think, as much as we should. This is a U.S. statistic about the impact of greenhouse gases. Almost half of our greenhouse gases are related to the building industry, and if we look at energy, it's the same story. You'll notice that transportation's sort of second down that list, but that's the conversation we mostly hear about. And although a lot of that is about energy, it's also so much about carbon. The problem I see is that, ultimately, the clash of how we solve that problem of serving those three billion people that need a home, and climate change, are a head-on collision about to happen, or already happening. That challenge means that we have to start thinking in new ways, and I think wood is going to be part of that solution, and I'm going to tell you the story of why. As an architect, wood is the only material, big material, that I can build with that's already grown by the power of the sun. When a tree grows in the forest and gives off oxygen and soaks up carbon dioxide, and it dies and it falls to the forest floor, it gives that carbon dioxide back to the atmosphere or into the ground. If it burns in a forest fire, it's going to give that carbon back to the atmosphere as well. But if you take that wood and you put it into a building or into a piece of furniture or into that wooden toy, it actually has an amazing capacity to store the carbon and provide us with a sequestration. One cubic meter of wood will store one tonne of carbon dioxide. Now our two solutions to climate are obviously to reduce our emissions and find storage. Wood is the only major material building material I can build with that actually does both those two things. So I believe that we have an ethic that the Earth grows our food, and we need to move to an ethic in this century that the Earth should grow our homes. Now, how are we going to do that when we're urbanizing at this rate and we think about wood buildings only at four stories? We need to reduce the concrete and steel and we need to grow bigger, and what we've been working on is 30-story tall buildings made of wood. We've been engineering them with an engineer named Eric Karsh who works with me on it, and we've been doing this new work because there are new wood products out there for us to use, and we call them mass timber panels. These are panels made with young trees, small growth trees, small pieces of wood glued together to make panels that are enormous: eight feet wide, 64 feet long, and of various thicknesses. The way I describe this best, I've found, is to say that we're all used to two-by-four construction when we think about wood. That's what people jump to as a conclusion. Two-by-four construction is sort of like the little eight-dot bricks of Lego that we all played with as kids, and you can make all kinds of cool things out of Lego at that size, and out of two-by-fours. But do remember when you were a kid, and you kind of sifted through the pile in your basement, and you found that big 24-dot brick of Lego, and you were kind of like, "Cool, this is awesome. I can build something really big, and this is going to be great." That's the change. Mass timber panels are those 24-dot bricks. They're changing the scale of what we can do, and what we've developed is something we call FFTT, which is a Creative Commons solution to building a very flexible system of building with these large panels where we tilt up six stories at a time if we want to. This animation shows you how the building goes together in a very simple way, but these buildings are available for architects and engineers now to build on for different cultures in the world, different architectural styles and characters. In order for us to build safely, we've engineered these buildings, actually, to work in a Vancouver context, where we're a high seismic zone, even at 30 stories tall. Now obviously, every time I bring this up, people even, you know, here at the conference, say, "Are you serious? Thirty stories? How's that going to happen?" And there's a lot of really good questions that are asked and important questions that we spent quite a long time working on the answers to as we put together our report and the peer reviewed report. I'm just going to focus on a few of them, and let's start with fire, because I think fire is probably the first one that you're all thinking about right now. Fair enough. And the way I describe it is this. If I asked you to take a match and light it and hold up a log and try to get that log to go on fire, it doesn't happen, right? We all know that. But to build a fire, you kind of start with small pieces of wood and you work your way up, and eventually you can add the log to the fire, and when you do add the log to the fire, of course, it burns, but it burns slowly. Well, mass timber panels, these new products that we're using, are much like the log. It's hard to start them on fire, and when they do, they actually burn extraordinarily predictably, and we can use fire science in order to predict and make these buildings as safe as concrete and as safe as steel. The next big issue, deforestation. Eighteen percent of our contribution to greenhouse gas emissions worldwide is the result of deforestation. The last thing we want to do is cut down trees. Or, the last thing we want to do is cut down the wrong trees. There are models for sustainable forestry that allow us to cut trees properly, and those are the only trees appropriate to use for these kinds of systems. Now I actually think that these ideas will change the economics of deforestation. In countries with deforestation issues, we need to find a way to provide better value for the forest and actually encourage people to make money through very fast growth cycles -- 10-, 12-, 15-year-old trees that make these products and allow us to build at this scale. We've calculated a 20-story building: We'll grow enough wood in North America every 13 minutes. That's how much it takes. The carbon story here is a really good one. If we built a 20-story building out of cement and concrete, the process would result in the manufacturing of that cement and 1,200 tonnes of carbon dioxide. If we did it in wood, in this solution, we'd sequester about 3,100 tonnes, for a net difference of 4,300 tonnes. That's the equivalent of about 900 cars removed from the road in one year. Think back to that three billion people that need a new home, and maybe this is a contributor to reducing. We're at the beginning of a revolution, I hope, in the way we build, because this is the first new way to build a skyscraper in probably 100 years or more. But the challenge is changing society's perception of possibility, and it's a huge challenge. The engineering is, truthfully, the easy part of this. And the way I describe it is this. The first skyscraper, technically -- and the definition of a skyscraper is 10 stories tall, believe it or not — but the first skyscraper was this one in Chicago, and people were terrified to walk underneath this building. But only four years after it was built, Gustave Eiffel was building the Eiffel Tower, and as he built the Eiffel Tower, he changed the skylines of the cities of the world, changed and created a competition between places like New York City and Chicago, where developers started building bigger and bigger buildings and pushing the envelope up higher and higher with better and better engineering. We built this model in New York, actually, as a theoretical model on the campus of a technical university soon to come, and the reason we picked this site to just show you what these buildings may look like, because the exterior can change. It's really just the structure that we're talking about. The reason we picked it is because this is a technical university, and I believe that wood is the most technologically advanced material I can build with. It just happens to be that Mother Nature holds the patent, and we don't really feel comfortable with it. But that's the way it should be, nature's fingerprints in the built environment. I'm looking for this opportunity to create an Eiffel Tower moment, we call it. Buildings are starting to go up around the world. There's a building in London that's nine stories, a new building that just finished in Australia that I believe is 10 or 11. We're starting to push the height up of these wood buildings, and we're hoping, and I'm hoping, that my hometown of Vancouver actually potentially announces the world's tallest at around 20 stories in the not-so-distant future. That Eiffel Tower moment will break the ceiling, these arbitrary ceilings of height, and allow wood buildings to join the competition. And I believe the race is ultimately on. Thank you. (Applause)
이 분은 저의 할아버지입니다. 이 녀석은 제 아들이구요. 할아버지게선 제가 어릴 때 나무를 어떻게 다루는지 가르쳐 주셨습니다. 또한 나무를 이쁘게 잘 깎아서 무언가로 만들어 내면, 나무에 새로운 생명을 불어 넣을 뿐 아니라 가장 아름답게 만들어 줄 수 있다고 하셨죠. 종종 제 아들은 제가 이런 생각을 갖게 만듭니다. 전세계의 모든 장난감과 모든 기술은 때로는 단지 작은 나무블록에 지나지 않는다는 거죠.. 그것들을 높이 쌓아 올린다면, 놀랍도록 영감을 주는 것이 됩니다. 이것들은 저의 건물들 입니다. 밴쿠버와 뉴욕에 있는 사무실 밖의 전세계에 건물을 짓습니다. 주어진 조건에 따라, 다른 크기와 양식을 이용하고 다른 재료들을 이용하여 건물을 짓습니다. 그중 나무는 제가 제일 사랑하는 재료인데요. 그 나무에 대한 이야기를 좀 하겠습니다. 제가 나무를 좋아하는 이유 중 하나는 사람들이 나무로 지어진 건물에 들어갈 때 마다 그들이 완전히 다른 반응을 보인다는 것이죠. 사람들이 제가 지은 건물에 들어가서 철제 혹은 콘크리트 기둥을 껴안는 사람을 본 적이 없습니다. 하지만 목재 건물에서는 그런 일이 일어납니다. 저는 사람들이 나무를 어떤 식으로 느끼는지 관찰했고, 다른 반응을 보이는데는 다 이유가 있다고 생각합니다. 마치 눈처럼, 지구 어디에서도 똑같이 생긴 나무조각을 찾을 수 없습니다. 정말 놀라운 일이지요. 저는 나무가 건물에게 자연의 속성을 부여한다고 생각합니다. 나무는 건물들을 주변환경에 연결해주는 자연의 지문과도 같은 것이죠. 현재 저는 밴쿠버에 사는데요. 주변의 숲에서는 33층 크기의 나무가 자라고 있습니다. 해안선을 따라 내려와서 캘리포니아의 레드우드숲에는 40층 높이에 달하는 나무가 생장하고 있습니다. 하지만 일반적으로 생각하는 전 세계의 목조 건물은 기껏해야 4층 정도의 높이가 최고입니다. 심지어 많은 지역에서 건축법규들은 4층 높이 이상의 목조건물을 짓는 것을 실제로 제한하고 있습니다. 미국도 예외는 아니죠.. 이제야 몇몇 예외가 있습니다만, 이런 예외들이 좀 더 많아지고 현 상황이 변화하길 저는 바랍니다. 제가 변화를 생각하는 이유는 전세계 인구의 절반이 도시에 살고 있고 이 숫자는 75%까지 증가할 것 입니다. 도시들과 인구밀도는 건물들이 계속해서 커질 것임을 의미하고 있기 때문에 도시에서 나무가 역할을 해줄 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 오늘날 전세계의 30억명이 향후 20년동안 살 새로운 집이 필요하기 때문입니다. 이것은 다음 20년 동안 세계인구의 40%가 그들을 위한 새로운 집이 필요하다는 것을 의미합니다. 이제 도시에 거주하는 3명 중 1명은 빈민가에서 살고 있습니다. 즉 전 세계 10억명의 사람들이 빈민가에 거주하고 있지요. 그리고 전세계 노숙자 수는 1억명에 달합니다. 건축가들과 사회가 해결해야 할 건축에서의 도전은 이 사람들을 수용할 해결책을 강구하는 것 입니다. 하지만 인구가 도시로 이주함에 따라 지금까지 도시는 단지 두가지의 재료, 철과 콘크리트만으로 건축되었다는 것이 도전입니다. 물론 멋진 재료들입니다. 그들은 지난 20세기를 점령한 건축자재 였었죠. 히지만 이들은 생산처리과정 중에 매우 많은량의 에너지를 소모하고 온실가스를 유발했습니다. 철은 인간의 온실가스 방출 전체량의 3%를 차지하고 있고, 콘크리트는 5%를 차지하고 있습니다. 즉 생각해보면 인류가 현재 방출하는 온실가스의 8%가 단지 이 두가지 재료에서 기인하고 있습니다. 불행하게도 사람들은 그것이 많은량이 아니라고 간주하고 있고, 건물에 대해서는 우리가 따져야 하는 만큼 의구심을 가지고 있지 않습니다. 이것은 온실가스 배출량에 관한 미국 통계입니다. 약 절반의 온실가스 배출량이 건설업과 연관됩니다.. 사용하는 에너지 또한 마찬가지 입니다. 교통과 관련한 배출량은 2위임을 확인하실 수 있는데요. 우리가 줄곧 지금까지 들어온 것이죠. 그 중의 대부분이 에너지에 관한 이야기이지만 또한 탄소에 관한 이야기 이기도합니다. 제가 생각하기에 문제는, 궁극적으로 30억명의 사람들에게 집을 어떻게 공급할지에 대한 것과, 기후변화가 현재 임계점으로 가고 있는 것 인지 아니면 현재 이미 발생하고 있는지에 대한 의견차이입니다. 도전이 의미하는 것은 우리가 새로운 방식으로 생각해야만 한다는 것이죠. 그리고 목재가 해결책의 일부가 될 것입니다. 왜 그렇게 생각하는지에 대해 말씀드리고자 합니다. 건축가로서, 나무는 태양에너지에 의해서 완전히 성장해 있고 건축에 사용될 수 있을만큼 충분히 큰 유일한 재료입니다. 나무가 숲에서 성장하고 산소를 배출하며 이산화탄소를 흡수합니다. 그리고 삶을 다하고 땅에 쓰러집니다. 그렇게 나무는 이산화탄소를 대기나 대지로 다시 돌려보내지요. 숲에서 불이 발생하여 타기라도 한다면 역시 이산화탄소를 대기 중으로 배출할 것입니다. 그러나 만약에 나무를 이용하여 건물을 짓고 가구나, 목조장난감으로 만든다면, 그것은 탄소를 함유하는 놀라운 능력을 가지고 탄소의 저장탱크 역할을 할 겁니다. 나무 1입방미터는 1톤의 이산화탄소를 저장할 것입니다. 이제 기후변화에 대한 두가지 대책은 명백히 이산화탄소 배출량을 줄이고 저장장소를 찾는 것입니다. 나무는 이 두가지 기능을 실제로 수행할 수 있는 건물을 짓는데 사용될 수 있는 유일한 물질입니다. 그래서 지구가 인류의 음식을 생산한다는 가치체계에서 이제 지구가 우리의 집을 만들어 준다는 믿음으로 변화해야 한다고 생각합니다. 이런 빠른 속도로 도시화가 진행되고 목조건물은 기껏해야 4층이 최대라고 생각하는 이 시점에서 어떻게 이 일을 실행할 수 있을까요? 먼저 더 큰 건물을 위해 요구되는 철과 콘크리트량을 감소시켜야 합니다. 제가 연구해오고 있는 것은 나무로 만든 30층 건물입니다. 저는 에릭 카르쉬라는 공학자와 함께 일하며 목조건물에 대한 공학연구를 진행하고 있습니다. 이러한 연구를 진행하는 이유는 우리가 사용할 수 있는 대형 통나무 판자라고 불리는 새로운 목제품이 존재하기 때문입니다. 이 판자들은 어린 나무들, 크게 성장하지 않는 나무들, 작은 나무 조각들을 한데 모아 붙여 거대한 판자를 만듭니다. 2.5m 폭과 19.5m 길이로, 다양한 두께로 생산됩니다 목조건물에 대해서 떠 올려보면 우리 대부분은 그저 2X4 건축에 익숙해졌다고 표현하는게 최선일 것 같군요. 사람들은 너무도 쉽게 이런 결론을 도출합니다. 2X4 건축이라는 것은 우리가 어릴 때 가지고 놀았던 레고의 작은 팔점 벽돌을 가지고 건축하는 것과 유사합니다.. 레고의 사이즈의 2X4 건축을 이용하면 우리는 여러가지 인상적인 것들을 만들 수 있습니다. 그런데 어릴시절을 다시 상기해봅시다. 아마도 지하창고의 여러 장난감 더미들 중에서 골라낸 레고 24점 벽돌을 찾았던 기억이 있을 것입니다. 이렇게 반응 했었죠. "좋아, 이거 멋진데? 엄청 더 큰 것도 만들 수 있겠다. 이건 엄청날거야." 이것이 변화입니다. 대형 통나무 판자는 24점 블록과 같은 것입니다. 우리가 지금까지 할 수 있었던 규모를 변화시키고 있고, FFTT라고 부르는 것을 개발하였습니다. 이것은 아주 창조적이면서도 범용가능한 해결책입니다. 이것은 매우 유연한 건축 시스템으로 큰 판자를 이용하여 원한다면 한번에 6개층씩 건물을 짓는 시스텝입니다. 이 동영상이 건물이 아주 간단한 방식으로 어떻게 건축되는지 보여줄 것입니다. 이러한 건물은 전세계의 다른 문화권 안에서, 다른 건축학적 양식과 특성을 이용하여 건물을 짓는 건축가와 공학가들에게 유용할 것 입니다. 안전한 건축을 위해 실제로 밴쿠버에서 이러한 건물들의 건축공학연구를 진행중입니다. 지진대가 위치한 곳에서도 심지어 30층 짜리 건물을 지을 수 있도록 말이죠. 제가 이 이야기들을 꺼낼 때 마다, 이 컨퍼런스에 참석한 사람들 조차도 "장난이시죠? 30층? 어떻게 건축할 겁니까?"라고 말합니다. 제기된 질문들은 실제로 매우 중요한 질문들이었고, 회사의 보고서와 동료들이 검토해준 보고서들을 한데모아 이 제기된 문제에 답하기 위하여, 아주 오랜 시간을 보내고 있습니다. 그 문제들 중에 몇 개의 문제에 초점을 맞추어 보겠습니다. 화재에 대해서부터 시작해보죠. 화재는 여러분들이 가장 먼저 떠올리는 문제일 거라 생각합니다. 충분히 그럴법 하죠. 이렇게 설명하고 싶은데요. 성냥개비 하나에 불을 붙여보세요. 통나무를 들고 불 붙이기를 시도해 보세요. 불이 붙지 않을 겁니다. 그렇죠? 우리 모두 압니다. 하지만 불 붙이기 위해서, 작은 나무조각으로 시작해 보세요. 그런식으로 시도하다 보면, 마침내 통나무에 불을 붙일 수 있을 겁니다. 그렇게 불을 붙이면, 물론 통나무도 발화합니다. 하지만 천천히 탈 것입니다. 저희가 사용하고 있는 새로운 제품인 대형 통나무 판자는 통나무와 훨씬 비슷합니다. 불을 붙이기도 힘들지만, 가령 불이 붙더라도, 특별히 예측가능하게 탈 것이고 이 것을 예측하기 위해 소방과학을 도입하면 콘크리트와 철근만큼이나 안전하게 건물을 사용할 수 있습니다. 산림 황폐화가 또한 큰 문제입니다. 전세게적으로 온실가스 배출량의 18%는 산림황폐화에 의한 결과입니다. 멀쩡한 나무들을 벌목하는 것은 결코 바라는 바가 아닙니다. 혹은 실수로 다른 나무를 벌목하는 것도 원치 않죠. 적절히 나무를 벨 수 있는 지속가능한 산림모델들이 있습니다. 그리고 이러한 체제에서 사용에 적합한 나무들로만 벌목할 것 입니다. 제가 생각하기에는 이런 방안들이 산림황폐화의 경제를 변화시킬 것 입니다. 산림황폐화 문제가 있는 국가들에게, 숲의 나무를 벌목하는 것 보다 더 나은 가치를 제공할 수 있는 방법을 찾아 주어야 합니다. 상품을 생산하기에 적합하고 지금까지 언급된 규모로 건축할 수 있는 빠른 성장주기의 10,12,15년생 나무를 이용하여 경제적 이득을 볼 수 있도록 장려해야 합니다. 계산에 따르면 20층 건물 하나를 짓는데 필요한 나무는 북미에서 매 13분마다 충분히 성장합니다. 13분이 전부입니다. 탄소에 대해서 생각해본다면 정말 좋은 방법입니다. 시멘트와 콘크리트를 사용해서 20층 건물을 건축하면 이 과정은 사용된 만큼의 시멘트와 1200톤의 이산화탄소를 유발할 것입니다. 제안한 해결책처럼, 우리가 나무로 건물을 짓는다면, 3100톤의 이산화탄소를 분리해서 저장하고 총 합계 4300톤의 이산화탄소를 제한할 수 있습니다. 1년에 900대의 차량을 도로위에서 제거하는 것과 맞먹는 효과를 냅니다. 다시 돌아가서 새 집이 필요한 30억명에 대해서 생각해 봅시다. 이 숫자 또한 나무 집을 짓게되면 줄어들 것입니다. 건축방식과 관련하여, 우리가 혁명의 시발점에 있기를 바랍니다. 왜냐하면 100년 혹은 그 보다 더 긴 시간만에 처음으로 고층빌딩을 짓는 새로운 방식이기 때문입니다. 하지만 진짜 도전은 사회의 가능성에 대한 인식방식을 변화시키는 것 입니다. 정말 큰 도전이죠. 솔직히, 건축공학은 이 도전의 가장 쉬운 부분입니다. 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 기술적으로, 믿기 힘드시겠지만, 고층빌딩의 정의는 10층 높이입니다. 첫번째 고층빌딩은 시카고에 처음 나타났고, 사람들은 건물 아래로 지나가는 것을 두려워했습니다. 이것이 건축되고 나서 딱 4년 후에, 구스타프 에펠이 에펠탑을 건설하였고, 그가 이 에펠탑을 지었기 때문에, 세계의 스카이라인을 변화시켰습니다. 그리고 뉴욕시와 시카고와 같은 곳에서 변화와 경쟁을 유발하였고, 건설 개발자들은 더 큰 건물들을 짓기 시작하였습니다. 더 나은 공학기술을 이용하여 점점 더 높아지도록 유도했습니다. 실제로 뉴욕의 기술대학의 캠퍼스에서 이론적 모델이 곧 공개될 것입니다. 우리가 이 부지를 선택한 이유는 이 건물들이 어떻게 보이는지 보여드리기 위함입니다. 외관이 변할 수도 있습니다. 이 건물은 지금까지 이야기한 것에 부합한 건축물입니다. 그곳이 기술대학이고, 목재가 기술적으로 제가 건축에 사용할 수 있는 가장 진보한 건축자재이기 때문입니다. 자연이 권리를 가지고 있다는 데에서 아마도 마음이 편치 않을 수도 있습니다. 하지만 이렇게 되어야만 합니다. 건물 안에 자연의 숨결이 있어야 합니다. 저는 기회를 찾고 있습니다. 즉 "에펠탑 순간"을 창조하기 위해서 입니다. 전세계의 건물들은 점점 더 높아지고 있습니다. 런던에는 9층짜리 건물이 있고, 호주에는 이제야 작업이 끝난 건물이 있는데 약 10층에서 11층정도 됩니다. 이제야 목조건물의 높이를 더 높이기 시작했습니다. 그러길 저도, 여러분들도 바라고 있습니다. 제 고향 밴쿠버는 실제로 그리 멀지 않은 미래에 20층 정도로 세계에서 가장 높은 건물을 발표할 가능성이 있습니다. 이 "에펠탑 순간"이 목조건물 높이의 제한관념을 깨뜨리게 될 것입니다. 그리곤 목조건물도 이 경쟁에 참여하게 될 것입니다. 그리고 이 경쟁은 이미 시작된 것이라 믿습니다. 감사합니다. (박수)