On January 4, 1934, a young man delivered a report to the United States Congress that 80 years on, still shapes the lives of everyone in this room today, still shapes the lives of everyone on this planet. That young man wasn't a politician, he wasn't a businessman, a civil rights activist or a faith leader. He was that most unlikely of heroes, an economist. His name was Simon Kuznets and the report that he delivered was called "National Income, 1929-1932."
În 4 ianuarie, 1934, un tânăr a prezentat un raport în fața Congresului Statelor Unite care încă după 80 de ani influențează și azi viața fiecărui om din sala asta, influențează viața fiecărui om din lume. Acel tânăr nu era politician, nu era om de afaceri, nici activist, nici lider religios. Era cel mai improbabil dintre eroi, economist. Se numea Simon Kuznets, iar raportul prezentat de el se numea „Venitul Național, 1929-1932”.
Now, you might think this is a rather dry and dull report. And you're absolutely right. It's dry as a bone. But this report is the foundation of how, today, we judge the success of countries: what we know best as Gross Domestic Product, GDP.
Ei bine, ați putea crede că era un raport sec și plictisitor. Și pe bună dreptate! E cât se poate de sec. Dar acest raport este fundamentul modului în care azi evaluăm succesul unei țări: ceea ce cunoaștem sub numele de Produs Intern Brut, PIB.
GDP has defined and shaped our lives for the last 80 years. And today I want to talk about a different way to measure the success of countries, a different way to define and shape our lives for the next 80 years.
PIB ne definește și ne influențează viața de 80 de ani. Iar azi aș dori să vorbesc despre un mod diferit de a măsura succesul unei țări, un mod diferit de a ne descrie și influența viața pentru următorii 80 de ani.
But first, we have to understand how GDP came to dominate our lives. Kuznets' report was delivered at a moment of crisis. The U.S. economy was plummeting into the Great Depression and policy makers were struggling to respond. Struggling because they didn't know what was going on. They didn't have data and statistics. So what Kuznet's report gave them was reliable data on what the U.S. economy was producing, updated year by year. And armed with this information, policy makers were, eventually, able to find a way out of the slump. And because Kuznets' invention was found to be so useful, it spread around the world. And now today, every country produces GDP statistics.
Dar, mai întâi, trebuie să înțelegem cum a ajuns PBI-ul să ne domine viața. Raportul lui Kuznets a fost prezentat într-o perioadă de criză. Economia SUA se îndrepta vertiginos spre Marea Depresiune, iar politicienii încercau să reacționeze. Încercau pentru că nu știau ce se petrece. Nu aveau date și statistici. Așa că raportul lui Kuznets le-a oferit date clare despre rezultatele economiei SUA, actualizate anual. Înarmați cu aceste informații, politicienii au reușit, în final, să regăsească ieșirea din recesiune. Și, pentru că invenția lui Kuznets s-a dovedit atât de utilă, s-a răspândit în toată lumea, iar în prezent fiecare țară calculează statistici PIB.
But, in that first report, Kuznets himself delivered a warning. It's in the introductory chapter. On page seven he says, "The welfare of a nation can, therefore, scarcely be inferred from a measurement of national income as defined above." It's not the greatest sound bite in the world, and it's dressed up in the cautious language of the economist. But his message was clear: GDP is a tool to help us measure economic performance. It's not a measure of our well-being. And it shouldn't be a guide to all decision making.
Dar, în acel prim raport, Kuznets a lansat un avertisment. Este chiar în capitolul introductiv. La pagina șapte, el spune: „Bunăstarea unei națiuni poate, așadar, cu greu să fie determinată din măsurarea venitului național așa cum este definit mai sus.” Nu e cea mai grozavă lecție din lume, și e ambalată în limbajul prudent al unui economist. Dar mesajul era clar: PIB este o evaluare care ne ajută să măsurăm performanța economică. Nu e o măsură a bunăstării noastre. Și nu ar trebui să fie un ghid pentru toate deciziile.
But we have ignored Kuznets' warning. We live in a world where GDP is the benchmark of success in a global economy. Our politicians boast when GDP goes up. Markets move and trillions of dollars of capital move around the world based on which countries are going up and which countries are going down, all measured in GDP. Our societies have become engines to create more GDP.
Dar noi am ignorat avertismentul lui Kuznets. Trăim într-o lume în care PIB este etalonul succesului în economia globală. Politicienii noștri se laudă când PIB-ul crește. Piețele se mișcă și trilioane de dolari în capital se mișcă în lume în funcție de care țări cresc și care țări scad, măsurând PIB-ul. Societățile noastre au devenit motoare de produs mai mult PIB. Dar noi știm că PIB-ul e o măsură imperfectă.
But we know that GDP is flawed. It ignores the environment. It counts bombs and prisons as progress. It can't count happiness or community. And it has nothing to say about fairness or justice. Is it any surprise that our world, marching to the drumbeat of GDP, is teetering on the brink of environmental disaster and filled with anger and conflict?
Ignoră mediul înconjurător. Consideră bombele și închisorile ca semne de progres. Dar nu poate măsura fericirea sau comunitatea. Și nu spune nimic despre corectitudine sau justiție. E oare surprinzător că lumea noastră, mărșăluind în ritmul PIB-ului, e gata-gata să-și piardă echilibrul pe muchia dezastrului de mediu și e plină de furie și conflicte?
We need a better way to measure our societies, a measure based on the real things that matter to real people. Do I have enough to eat? Can I read and write? Am I safe? Do I have rights? Do I live in a society where I'm not discriminated against? Is my future and the future of my children prevented from environmental destruction? These are questions that GDP does not and cannot answer.
Avem nevoie de o modalitate mai bună pentru a ne măsura societatea, o măsură a lucrurilor ce contează pentru oamenii adevărați. Am destulă mâncare? Știu să citesc și să scriu? Sunt în siguranță? Am drepturi? Trăiesc într-o societate în care nu sunt discriminat? Este viitorul meu și al copiilor mei protejat de distrugerea mediului? Acestea sunt întrebări la care PIB-ul nu oferă și nici nu poate oferi răspuns.
There have, of course, been efforts in the past to move beyond GDP. But I believe that we're living in a moment when we are ready for a measurement revolution. We're ready because we've seen, in the financial crisis of 2008, how our fetish for economic growth led us so far astray. We've seen, in the Arab Spring, how countries like Tunisia were supposedly economic superstars, but they were societies that were seething with discontentment. We're ready, because today we have the technology to gather and analyze data in ways that would have been unimaginable to Kuznets.
Au fost, desigur, eforturi în trecut pentru a trece dincolo de PIB. Dar eu cred că trăim într-o perioadă în care suntem pregătiți pentru o revoluție a măsurătorilor. Suntem pregătiți pentru că am văzut, în timpul crizei financiare din 2008, cum fetișul nostru pentru creștere economică ne-a dus complet aiurea. Am văzut în Primăvara Arabă cum țări ca Tunisia, considerate super-staruri economice, erau de fapt societăți ce musteau de nemulțumire. Suntem pregătiți, căci azi avem tehnologia necesară pentru colectarea și analiza datelor în moduri care erau de neimaginat pe vremea lui Kuznets. Azi aș dori să vă prezint Indicele de Progres Social.
Today, I'd like to introduce you to the Social Progress Index. It's a measure of the well-being of society, completely separate from GDP. It's a whole new way of looking at the world. The Social Progress Index begins by defining what it means to be a good society based around three dimensions. The first is, does everyone have the basic needs for survival: food, water, shelter, safety? Secondly, does everyone have access to the building blocks to improve their lives: education, information, health and sustainable environment? And then third, does every individual have access to a chance to pursue their goals and dreams and ambitions free from obstacles? Do they have rights, freedom of choice, freedom from discrimination and access to the the world's most advanced knowledge? Together, these 12 components form the Social Progress framework. And for each of these 12 components, we have indicators to measure how countries are performing. Not indicators of effort or intention, but real achievement. We don't measure how much a country spends on healthcare, we measure the length and quality of people's lives. We don't measure whether governments pass laws against discrimination, we measure whether people experience discrimination.
E o măsură a bunăstării unei societăți, complet diferită de PIB. E un mod total diferit de a privi lumea. Indicele de Progres Social începe prin definiția a ceea ce înseamnă o societate bună pe baza a trei dimensiuni. Prima: are fiecare dintre noi cele necesare pentru supraviețuire? Hrană, apă, adăpost, siguranță? A doua: are toată lumea acces la elementele care ne pot ameliora viața? Educație, informație, sănătate și mediu sustenabil? Și a treia: are fiecare din noi acces la șansa de a-și îndeplini obiectivele, visele și ambițiile fără obstacole? Au drepturi, libertate de alegere, libertate în fața discriminării și acces la cele mai avansate informații din lume? Împreună, aceste 12 componente formează cadrul Progresului Social. Și pentru fiecare din aceste 12 componente avem indicatori pentru a măsura performanța fiecărei țări. Nu indicatori de efort sau intenție, ci de îndeplinire reală. Nu măsurăm cât cheltuiește fiecare țară pe sănătate, ci măsurăm lungimea și calitatea vieții oamenilor. Nu măsurăm dacă guvernele adoptă legi împotriva discriminării, ci măsurăm dacă oamenii au parte de discriminare.
But what you want to know is who's top, don't you? (Laughter) I knew that, I knew that, I knew that. Okay, I'm going to show you. I'm going to show you on this chart. So here we are, what I've done here is put on the vertical axis social progress. Higher is better. And then, just for comparison, just for fun, on the horizontal axis is GDP per capita. Further to the right is more. So the country in the world with the highest social progress, the number one country on social progress is New Zealand. (Applause) Well done! Never been; must go. (Laughter) The country with the least social progress, I'm sorry to say, is Chad. I've never been; maybe next year. (Laughter) Or maybe the year after.
Dar ce vreți să știți este cine-i cel mai bun, nu-i așa? (Râsete) Știam eu. Bun, să vă arăt. O să vă arăt pe acest grafic. Iată, pe axa verticală e progresul social. Mai sus înseamnă mai bine. Apoi, doar spre comparație, de distracție, pe axa orizontală avem PIB per capita. Crește spre dreapta. Așadar, țara cu cel mai mare progres social din lume, țara numărul unu la progres social, este Noua Zeelandă. (Aplauze) Bravo! N-am fost acolo; trebuie să merg. (Râsete) Țara cu cel mai scăzut progres social, îmi pare rău s-o spun, este Ciad. N-am fost nici acolo; poate la anul. (Râsete) Sau poate peste încă un an.
Now, I know what you're thinking. You're thinking, "Aha, but New Zealand has a higher GDP than Chad!" It's a good point, well made. But let me show you two other countries. Here's the United States — considerably richer than New Zealand, but with a lower level of social progress. And then here's Senegal — it's got a higher level of social progress than Chad, but the same level of GDP. So what's going on? Well, look. Let me bring in the rest of the countries of the world, the 132 we've been able to measure, each one represented by a dot. There we go. Lots of dots. Now, obviously I can't do all of them, so a few highlights for you: The highest ranked G7 country is Canada. My country, the United Kingdom, is sort of middling, sort of dull, but who cares — at least we beat the French. (Laughter) And then looking at the emerging economies, top of the BRICS, pleased to say, is Brazil. (Applause) Come on, cheer! Go, Brazil! Beating South Africa, then Russia, then China and then India. Tucked away on the right-hand side, you will see a dot of a country with a lot of GDP but not a huge amount of social progress — that's Kuwait. Just above Brazil is a social progress superpower — that's Costa Rica. It's got a level of social progress the same as some Western European countries, with a much lower GDP.
Acum, parcă văd ce gândiți. „Aha, dar Noua Zeelandă are un PIB mai mare decât Ciad!” Așa este, bravo. Dar să vă arăt încă două țări. Iată Statele Unite, considerabil mai bogate decât Noua Zeelandă, dar cu progres social mai scăzut. Și iată Senegal, are un nivel de progres mai ridicat decât Ciad, dar același PIB. Deci, ce se întâmplă? Ei bine, iată! Să introducem în grafic celelalte țări din lume, cele 132 pe care le-am putut măsura, fiecare reprezentată de o bulină. Iată. O mulțime de buline. Evident, nu le pot include pe toate, dar iată câteva selecții: Cel mai mare nivel din G7 îl are Canada. Țara mea, Anglia, e pe la mijloc, cam plictisitor, dar cui îi pasă... măcar i-am depășit pe francezi. (Râsete) Apoi, dacă ne uităm la țările în curs de dezvoltare, cea mai bună din BRICS, mă bucur să spun, este Brazilia. (Aplauze) Da, da, aplaudați! Hai, Brazilia! Mai tare decât Africa de Sud, decât Rusia, decât China și decât India. La capătul din dreapta, veți vedea o bulină de țară cu un PIB mare dar cu nivel redus de progres social, este Kuwait. Și chiar deasupra Braziliei se află o superputere a progresului social și anume Costa Rica. Are un nivel de progres social comparabil cu unele țări din Europa occidentală, deși are un PIB mult mai mic.
Now, my slide is getting a little cluttered and I'd like to step back a bit. So let me take away these countries, and then pop in the regression line. So this shows the average relationship between GDP and social progress. The first thing to notice, is that there's lots of noise around the trend line. And what this shows, what this empirically demonstrates, is that GDP is not destiny. At every level of GDP per capita, there are opportunities for more social progress, risks of less. The second thing to notice is that for poor countries, the curve is really steep. So what this tells us is that if poor countries can get a little bit of extra GDP, and if they reinvest that in doctors, nurses, water supplies, sanitation, etc., there's a lot of social progress bang for your GDP buck. And that's good news, and that's what we've seen over the last 20, 30 years, with a lot of people lifted out of poverty by economic growth and good policies in poorer countries.
Acum, graficul devine cam înghesuit așa că voi da puțin înapoi. O să scot câteva țări, apoi o să introduc linia de regresie. Asta arată relația medie dintre PIB și progresul social. Primul lucru pe care îl observăm este că e cam aglomerat în jurul liniei de tendință. Ce ne spune asta, ce demonstrează empiric este că PIB-ul nu înseamnă destin. La fiecare nivel de PIB per capita, există oportunități pentru creșterea progresului social, precum și risc de scădere. A doua observație este că în țările sărace curba este destul de abruptă. Asta ne arată că dacă țările sărace ar putea obține un pic mai mult PIB, și dacă l-ar reinvesti în medici, asistente, apă, igienă etc. fiecare dolar din PIB ar aduce mai mult progres social. Iar asta-i bine, e de fapt ceea ce am văzut în ultimii 20-30 de ani, cu mulți oameni ieșiți din sărăcie prin progres economic și politici bune în țările mai sărace.
But go on a bit further up the curve, and then we see it flattening out. Each extra dollar of GDP is buying less and less social progress. And with more and more of the world's population living on this part of the curve, it means GDP is becoming less and less useful as a guide to our development. I'll show you an example of Brazil.
Dar puțin mai sus pe curbă, observăm că se aplatizează. Fiecare dolar în plus din PIB cumpără tot mai puțin progres social. Și cum cea mai mare parte a populației din lume se află în această parte a curbei, înseamnă că PIB-ul devine din ce în ce mai puțin util ca indice al dezvoltării noastre. Vă voi arăta exemplul Braziliei.
Here's Brazil: social progress of about 70 out of 100, GDP per capita about 14,000 dollars a year. And look, Brazil's above the line. Brazil is doing a reasonably good job of turning GDP into social progress. But where does Brazil go next? Let's say that Brazil adopts a bold economic plan to double GDP in the next decade. But that is only half a plan. It's less than half a plan, because where does Brazil want to go on social progress? Brazil, it's possible to increase your growth, increase your GDP, while stagnating or going backwards on social progress. We don't want Brazil to become like Russia. What you really want is for Brazil to get ever more efficient at creating social progress from its GDP, so it becomes more like New Zealand. And what that means is that Brazil needs to prioritize social progress in its development plan and see that it's not just growth alone, it's growth with social progress. And that's what the Social Progress Index does: It reframes the debate about development, not just about GDP alone, but inclusive, sustainable growth that brings real improvements in people's lives. And it's not just about countries.
Iată Brazilia: progres social de aproximativ 70%, PIB per capita este de 14.000 dolari pe an. Și iată, Brazilia este deasupra liniei. Brazilia se descurcă destul de bine la transformarea PIB-ului în progres social. Dar încotro se îndreaptă Brazilia? Să presupunem că Brazilia va adopta un plan economic îndrăzneț pentru a-și dubla PIB-ul în următorul deceniu. Însă asta e doar jumătate din plan. Mai puțin decât jumătate din plan, căci încotro se îndreaptă Brazilia în ce privește progresul social? Se poate ca Brazilia să înregistreze o creștere, să aibă un PIB mai mare, dar să stagneze sau să regreseze în progres social. Nu dorim ca Brazilia să devină ca Rusia. Ce ne dorim pentru Brazilia este să fie tot mai eficientă în crearea de progres social din PIB, să se apropie de Noua Zeelandă. Asta înseamnă că Brazilia trebuie să acorde prioritate progresului social în planul său de dezvoltare și să se asigure că nu e doar creștere, ci creștere însoțită de progres social. Ăsta e rolul Indicelui de Progres Social: schimbă cadrul dezbaterii despre dezvoltare, nu e vorba doar de PIB, ci de o creștere incluzivă, sustenabilă care aduce cu sine un progres real în viața oamenilor. Nu e vorba doar despre țări. La începutul acestui an,
Earlier this year, with our friends from the Imazon nonprofit here in Brazil, we launched the first subnational Social Progress Index. We did it for the Amazon region. It's an area the size of Europe, 24 million people, one of the most deprived parts of the country. And here are the results, and this is broken down into nearly 800 different municipalities. And with this detailed information about the real quality of life in this part of the country, Imazon and other partners from government, business and civil society can work together to construct a development plan that will help really improve people's lives, while protecting that precious global asset that is the Amazon Rainforest. And this is just the beginning, You can create a Social Progress Index for any state, region, city or municipality. We all know and love TEDx; this is Social Pogress-x. This is a tool for anyone to come and use.
împreună cu prietenii noștri de la Fundația Imazon, de aici, din Brazilia, am lansat primul Indice al Progresului Social subnațional. Am realizat asta pentru regiunea Amazonului, o regiune de mărimea Europei, cu 24 milioane de oameni, una din cele mai sărace zone ale țării. Și iată rezultatele, pe care le-am defalcat în 800 de municipalități. Având informații detaliate despre calitatea reală a vieții în această parte a țării, Imazon și alți parteneri din guvern, mediul de afaceri, societatea civilă pot colabora pentru a construi un plan de dezvoltare care va ajuta la îmbunătățirea calității vieții, protejând în același timp bogăția globală reprezentată de pădurea amazoniană. Și acesta e doar începutul. Putem crea un Indice al Progresului Social pentru orice stat, orice regiune, oraș sau municipalitate. Cu toții cunoaștem și iubim TEDx; acesta este Progresul Social-x. E un instrument pe care îl poate folosi oricine. Deși unii zic altfel,
Contrary to the way we sometimes talk about it, GDP was not handed down from God on tablets of stone. (Laughter) It's a measurement tool invented in the 20th century to address the challenges of the 20th century. In the 21st century, we face new challenges: aging, obesity, climate change, and so on. To face those challenges, we need new tools of measurement, new ways of valuing progress.
PIB-ul nu ne-a fost transmis de d-zeu pe tăblițe de piatră! (Râsete) Este un instrument de evaluare inventat în secolul XX pentru a face față provocărilor secolului XX. În secolul XXI, avem în față alte provocări: îmbătrânirea, obezitatea, schimbările climatice. Ca să facem față acestor provocări avem nevoie de noi metode de evaluare, noi moduri de a evalua progresul. Imaginați-vă că am putea măsura
Imagine if we could measure what nonprofits, charities, volunteers, civil society organizations really contribute to our society. Imagine if businesses competed not just on the basis of their economic contribution, but on their contribution to social progress. Imagine if we could hold politicians to account for really improving people's lives. Imagine if we could work together — government, business, civil society, me, you — and make this century the century of social progress. Thank you. (Applause)
impactul real al organizațiilor nonprofit, al voluntarilor și organizațiilor civice asupra societății. Imaginați-vă că firmele ar concura nu numai pe baza contribuției economice, dar și pe baza contribuției lor la progresul social. Imaginați-vă că am putea să cerem socoteală politicienilor pentru progresul real al calității vieții. Imaginați-vă că am putea coopera -- guvern, companii, societatea civilă, eu, tu -- și am transforma acest secol într-un secol al progresului social. Mulțumesc. (Aplauze)