In 2015, the leaders of the world made a big promise. A promise that over the next 15 years, the lives of billions of people are going to get better with no one left behind. That promise is the Sustainable Development Goals -- the SDGs. We're now three years in; a fifth of the way into the journey. The clock is ticking. If we offtrack now, it's going to get harder and harder to hit those goals. So what I want to do for you today is give you a snapshot on where we are today, some projections on where we're heading and some ideas on things we might need to do differently.
בשנת 2015, מנהיגי העולם הבטיחו הבטחה גדולה. הבטחה שב-15 השנים הבאות, חייהם של מליארדי אנשים, הולכים להשתפר מבלי שאיש ישאר מאחור. ההבטחה הזו היא "היעדים לפיתוח בר-קיימא" -- ה-SDGs. עברו שלוש שנים מאז, חמישית מהדרך במסע. השעון מתקתק. אם נרד מהמסלול עכשיו, יהיה קשה יותר ויותר להגיע לאותם יעדים. אז מה שאני רוצה לעשות עבורכם היום הוא לתת לכם תמונה של המצב בו אנחנו נמצאים היום, מספר תחזיות לגבי כיווננו וכמה רעיונות לגבי דברים שייתכן ונרצה לבצע בצורה שונה.
Now, the SDGs are of course spectacularly complicated. I would expect nothing less from the United Nations.
היעדים לפיתוח בר-קיימא הם כמובן מורכבים להפליא. לא הייתי מצפה לפחות מכך מן האומות המאוחדות.
(Laughter)
(צחוק)
How many goals? Maybe something tried and tested, like three, seven or 10. No, let's pick a prime number higher than 10. Seventeen goals. I congratulate those of you who've memorized them already. For the rest of us, here they are.
כמה יעדים? אולי מספר שנוסה ונבדק, כמו שלוש, שבע או עשר. לא, בואו נבחר מספר ראשוני גבוה מ-10. 17 יעדים. אני מברך את אלה מביניכם שכבר זוכרים את כולם בעל פה. לשאר האנשים מתוכנו, הנה הם.
Seventeen goals ranging from ending poverty to inclusive cities to sustainable fisheries; all a comprehensive plan for the future of our world. But sadly, a plan without the data to measure it. So how are we going to track progress? Well, I'm going to use today the Social Progress Index. It's a measure of the quality of life of countries, ranging from the basic needs of survival -- food, water, shelter, safety -- through to the foundations of well-being -- education, information, health and the environment -- and opportunity -- rights, freedom of choice, inclusiveness and access to higher education.
שבעה עשר יעדים בטווח שבין סיום העוני, הכללה חברתית בערים, ועד דייג בר קיימא - כולם מהווים תוכנית מקיפה לעתיד העולם שלנו. אך לצערנו, זו תוכנית שחסרה את הנתונים כדי למדוד אותה. אז איך נעקוב אחר ההתקדמות? ובכן, אני עומד להשתמש היום ב"מדד הקידמה החברתית". זוהי מדידה של איכות החיים במדינות, הנעה בטווח שבין צרכים בסיסיים הדרושים להישרדות -- אוכל, מים, מחסה, בטחון -- דרך יסודות הרווחה -- חינוך, מידע, בריאות והסביבה -- ועד הזדמנויות -- זכויות, חופש בחירה, הכללה חברתית וגישה להשכלה גבוהה יותר.
Now, the Social Progress Index doesn't look like the SDGs, but fundamentally, it's measuring the same concepts, and the Social Progress Index has the advantage that we have the data. We have 51 indicators drawn from trusted sources to measure these concepts. And also, what we can do because it's an index, is add together all those indicators to give us an aggregate score about how we're performing against the total package of the SDGs. Now, one caveat. The Social Progress Index is a measure of quality of life. We're not looking at whether this can be achieved within the planet's environmental limits. You will need other tools to do that.
מדד הקידמה החברתית לא נראה כמו היעדים לפיתוח בר-קיימא, אבל ביסודו הוא מודד את אותן התפישות, ולמדד הקידמה החברתית יש יתרון כי יש לנו את הנתונים. יש לנו 51 מחוונים המגיעים ממקורות מהימנים כדי למדוד את התפישות הללו. נוסף על כך, מה שאנו יכולים לעשות הודות לכך שזהו מדד, הוא לחבר את כל המחוונים הללו כדי לתת לנו ציון מצטבר לעמידה שלנו בחבילה הכוללת של היעדים לפיתוח בר-קיימא. כעת, הסתייגות אחת. מדד הקידמה החברתית הוא מדד לאיכות חיים. אנחנו לא בודקים אם היא ניתנת להשגה במגבלות הסביבתיות של כדור הארץ. אתם תצטרכו כלים אחרים כדי לעשות זאת.
So how are we doing on the SDGs? Well, I'm going to put the SDGs on a scale of zero to 100. And zero is the absolute worst score on each of those 51 indicators: absolute social progress, zero. And then 100 is the minimum standard required to achieve those SDGs. A hundred is where we want to get to by 2030. So, where did we start on this journey? Fortunately, not at zero. In 2015, the world score against the SDGs was 69.1. Some way on the way there but quite a long way to go.
אז איך ההתקדמות שלנו להשגת היעדים לפיתוח בר-קיימא? אני אמקם את היעדים האלה על גבי סולם בין 0 ל-100. אפס הוא הציון הגרוע ביותר בכל אחד מ-51 המחוונים האלה: התקדמות חברתית מוחלטת, אפס. מנגד, 100 הוא התקן הנמוך ביותר הנדרש כדי לעמוד ביעדים לפיתוח בר-קיימא. מאה הוא המקום אליו אנחנו רוצים להגיע עד 2030. מהיכן התחלנו את המסע הזה? למזלנו, לא מאפס. בשנת 2015, הציון העולמי של עמידה ביעדים לפיתוח בר-קיימא היה 69.1. איפה שהוא בדרך אבל עדיין יש דרך ארוכה לפנינו.
Now let me also emphasize that this world forecast, which is based on data from 180 countries, is population weighted. So China has more weight in than Comoros; India has more weight in than Iceland. But we could unpack this and see how the countries are doing. And the country today that is closest to achieving the SDGs is Denmark. And the country with the furthest to go is Central African Republic. And everyone else is somewhere in between. So the challenge for the SDGs is to try and sweep all these dots across to the right, to 100 by 2030. Can we get there? Well, with the Social Progress Index, we've got some time series data. So we have some idea of the trend that the countries are on, on which we can build some projections.
הרשו לי גם להדגיש שהתחזית העולמית הזו, המבוססת על מידע מ-180 מדינות, היא משוקללת ביחס לגודל האוכלוסיה. לכן סין מקבלת משקל גבוה מקומורו. להודו משקל גבוה מאיסלנד. אבל נוכל להתחשב בזה, ולראות איך המדינות מתקדמות. המדינה הקרובה ביותר להשיג את היעדים לפיתוח בר-קיימא כיום היא דנמרק. והמדינה הרחוקה ביותר מהשגת היעדים היא הרפובליקה המרכז אפריקאית. כל השאר נמצאים במקום כלשהו ביניהן. אז האתגר עבור היעדים לפיתוח בר-קיימא הוא לנסות ולהזיז את כל הנקודות האלה ימינה ל-100 עד 2030. האם אנחנו יכולים להגיע לשם? ובכן, עם מדד ההתקדמות החברתית, יש לנו מידע מזמנים שונים. לכן יש לנו מושג מסויים לגבי המגמות המתרחשות במדינות, על פיהן ניתן לבנות כמה תחזיות.
So let's have a look. Let's start with our top-performing country, Denmark. And yes, I'm pleased to say that Denmark is forecast to achieve the SDGs by 2030. Maybe not surprising, but I'll take a win. Let's look at some of the other richer countries of the world -- the G7. And we find that Germany and Japan will get there or thereabouts. But Canada, France, the UK and Italy are all going to fall short. And the United States? Quite some way back. Now, this is sort of worrying news. But these are the richest countries in the world, not the most populous. So let's take a look now at the biggest countries in the world, the ones that will most affect whether or not we achieve the SDGs.
אז בואו נראה. בואו נתחיל עם המדינה עם הביצועים הטובים ביותר, דנמרק. וכן, אני שמח לומר שדנמרק צפויה לעמוד ביעדים עד 2030. אולי זה לא מפתיע, אבל אני אחשיב זאת כניצחון. בואו נתבונן בכמה מן המדינות העשירות האחרות -- הג'י-7 (G7). אנו מגלים שגרמניה ויפן יגיעו לרף או קרוב אליו. אבל קנדה, צרפת, בריטניה ואיטליה כולם לא יעמדו ביעדים. וארצות הברית? קצת מאחור. ובכן, אלו חדשות מדאיגות למדי. אבל אלו המדינות העשירות ביותר בעולם, ולא הכי מאוכלסות. אז בואו נתבונן כעת על המדינות הגדולות ביותר בעולם, אלו שתשפענה הכי הרבה על השאלה באם נצליח לעמוד ביעדים לפיתוח בר-קיימא.
And here they are -- countries in the world with a population of higher than 100 million, ranging from China to Ethiopia. Obviously, the US and Japan would be in that list, but we've looked at them already. So here we are. The biggest countries in the world; the dealbreakers for the SDGs. And the country that's going to make most progress towards the SDGs is Mexico. Mexico is going to get to about 87, so just shy of where the US is going to get but quite some way off our SDG target. Russia comes next. Then China and Indonesia. Then Brazil -- might've expected Brazil to do a bit better. Philippines, and then a step down to India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, and then Ethiopia. So none of these countries are going to hit the SDGs. And we can then take these numbers in all the countries of the world to give ourselves a world forecast on achieving that total package of the SDGs. So remember, in 2015 we started at 69.1. I'm pleased to say that over the last three years, we have made some progress. In 2018, we've hit 70.5, and if we project that rate of progress forward to 2030, that's going to get us to 75.2, which is obviously a long way short of our target. Indeed, on current trends, we won't hit the 2030 targets until 2094. Now, I don't know about you, but I certainly don't want to wait that long.
והנה הם --- מדינות בעולם עם אוכלוסיה הגדולה מ-100 מליון, החל מסין ועד אתיופיה. כמובן, שארה"ב ויפן יהיו ברשימה, אבל כבר בחנו אותם. אז הנה אנחנו. המדינות הגדולות בעולם, אלה שבהן תלויה העמידה ביעדים. והמדינה שעומדת לעשות את ההתקדמות הכי גדולה לכיוון עמידה ביעדי הפיתוח הבר-קיימא היא מקסיקו. מקסיקו עומדת להגיע ל-87 לערך, קצת מתחת לציון אליו תגיע ארה"ב אבל עדיין בפער מסויים מיעדי הפיתוח. אחר כך באה רוסיה. ואחריה סין ואינדונזיה. לאחר מכן ברזיל -- אולי ציפיתם שברזיל תצליח קצת יותר. הפיליפינים, ואז בצעידה למטה אל הודו, בנגלַדש, פאקיסטן, ניגריה, ואז אתיופיה. אז אף אחת מהמדינות הללו לא הולכת לעמוד ביעדים לפיתוח בר-קיימא. כעת אנחנו יכולים לקחת את כל המספרים האלו מכל המדינות בעולם כדי ליצור לעצמנו תחזית עולמית של עמידה בחבילה הכוללת של מטרות לפיתוח בר-קיימא. זכרו, ב-2015 התחלנו מערך של 69.1. אני שמח לבשר שבמשך 3 השנים האחרונות, התקדמנו במידה מסויימת. ב-2018 הגענו ל-70.5, ואם נצפה לאותו קצב של התקדמות עד שנת 2030, הוא יביא אותנו לציון של 75.2, שהוא כמובן רחוק מאד מהמטרה שלנו. למעשה, במגמות הנוכחיות, נגיע ליעדים של 2030 רק בשנת 2094. ובכן, אני לא יודע בנוגע אליכם, אבל אני בהחלט לא רוצה לחכות כל כך הרבה זמן.
So what can we do about this? Well, the first thing to do is we've got to call out the rich countries. Here are the countries closest to the SDGs, with the greatest resources, and they're falling short. Maybe they think that this is like the Old World where goals for the UN are just for poor countries and not for them. Well, you're wrong. The SDGs are for every country, and it's shameful that these wealthy countries are falling short. Every country needs a plan to implement the SDGs and deliver them for their citizens. G7, other rich countries -- get your act together.
אז מה אנחנו יכולים לעשות בנוגע לזה? ובכן, הדבר הראשון שיש לעשותו הוא לפנות למדינות העשירות. אלה הן המדינות הקרובות ביותר לעמידה ביעדים לפיתוח בר-קיימא, עם המשאבים האדירים ביותר, ובכל זאת הן לא שם. אולי הן חושבות שזה כמו העולם הישן בו היעדים של האו"ם הם רק עבור המדינות העניות ולא עבורן. ובכן, אתן טועות. היעדים לפיתוח בר-קיימא הם עבור כל המדינות, וזוהי בושה שהמדינות העשירות האלה לא משיגות את היעדים. כל מדינה צריכה תוכנית ליישום היעדים לפיתוח בר-קיימא ולהציג אותה לאזרחים שלה. הג'י-7, המדינות העשירות האחרות -- פְּעלו יחדיו.
The second thing we can do is look a bit further into the data and see where there are opportunities to accelerate progress or there are negative trends that we can reverse. So I'm going to take you into three areas. One where we're doing quite well, one where we really should be doing better and another where we've got some real problems.
הדבר השני שאנו יכולים לעשות הוא להתבונן מעט עמוק יותר לתוך הנתונים ולראות היכן ישנן הזדמנויות להאצת ההתקדמות או היכן ישנן מגמות שליליות שאנו יכולים להפוך את כיוונן. אני עומד להכנס אתכם לשלושה תחומים. אחד בו אנו מתפקדים די טוב, אחד בו אנו אמורים לתפקד טוב יותר ואחד נוסף בו יש לנו בעיות רציניות.
Let's start with the good news, and I want to talk about what we call nutrition and basic medical care. This covers SDG 2 on no hunger and the basic elements of SDG 3 on health, so maternal and child mortality, infectious diseases, etc ... This is an area where most of the rich world has hit the SDGs. And we also find, looking at our big countries, that the most advanced have got pretty close. Here are our 11 big countries, and if you look at the top, Brazil and Russia are pretty close to the SDG target. But at the bottom -- Ethiopia, Pakistan -- a long way to go. That's where we are in 2018. What's our trajectory? On the current trajectory, how far are we going to get by 2030? Well, let's have a look. Well, what we see is a lot of progress. See Bangladesh in the middle. If Bangladesh maintains its current rate of progress, it could get very close to that SDG target. And Ethiopia at the bottom is making a huge amount of progress at the moment. If that can be maintained, Ethiopia could get a long way. We add this all up for all the countries of the world and our projection is a score of 94.5 by 2030. And if countries like the Philippines, which have grown more slowly, could accelerate progress, then we could get a lot closer.
הבה נתחיל עם החדשות הטובות, ופה אני רוצה לדבר על מה שאנו קוראים תזונה ושירותי בריאות בסיסיים. זה מכסה את היעד לפיתוח מס' שניים, בנושא הרעב ואת היסודות הבסיסיים של יעד מס' 3, בנושא הבריאות, אז תמותת יולדות וילדים, מחלות מדבקות וכדומה... זה התחום בו רובו של העולם העשיר עומד ביעדים. בנוסף אנו רואים, כשמתבוננים במדינות הגדולות שלנו, שהמדינות המתקדמות ביותר הגיעו די קרוב. הנה 11 המדינות הגדולות שלנו, ואם תסתכלו בראש הרשימה, ברזיל ורוסיה די קרובות לעמוד ביעדים. אבל בתחתית -- אתיופיה, פקיסטן -- דרך ארוכה לפניהן. זה המקום בו אנו נמצאים ב-2018. מה המסלול שלנו? בקצב הנוכחי שלנו, כמה רחוק נגיע עד 2030? ובכן, בואו נסתכל. ובכן, מה שאנו רואים הוא התקדמות גדולה. התבוננו בבנגלדש שבאמצע. אם בנגלדש תשמור על קצב ההתקדמות הנוכחי שלה, היא עשויה להגיע קרוב מאוד ליעדי הפיתוח. ואתיופיה בתחתית עושה התקדמות משמעותית נכון לעכשיו. אם תְשַמר קצב זה, אתיופיה יכולה לעבור כברת דרך. נסכם את כל זה לציון עבור כל המדינות בעולם והתחזית שלנו היא ציון של 94.5 עד 2030. ואם מדינות כמו הפיליפינים, שצמחו לאט יותר, יוכלו להאיץ את ההתקדמות, אז נוכל להגיע הרבה יותר קרוב.
So there are reasons to be optimistic about SDGs 2 and 3. But there's another very basic area of the SDGs where we're doing less well, which is SDG 6, on water and sanitation. Again, it's an SDG where most of the rich countries have already achieved the targets. And again, for our big countries -- our big 11 emerging countries, we see that some of the countries, like Russia and Mexico, are very close to the target, but Nigeria and other countries are a very long way back. So how are we doing on this target? What progress are we going to make over the next 12 years based on the current direction of travel? Well, here we go ... and yes, there is some progress. Our top four countries are all hitting the SDG targets -- some are moving forward quite quickly. But it's not enough to really move us forward significantly. What we see is that for the world as a whole, we're forecasting a score of around 85, 86 by 2030 -- not fast enough.
אז יש סיבות להיות אופטימיים בנוגע ליעדי הפיתוח מספר 2 ו-3. אבל ישנו תחום מאד בסיסי נוסף בקרב היעדים לפיתוח בר-קיימא בו אנו לא מצליחים כל כך, והוא יעד מספר 6, בנושא המים והתברואה. שוב, זהו יעד שרוב המדינות העשירות כבר השיגו את מטרותיו. ושוב, לגבי המדינות הגדולות שלנו -- אחת עשרה המדינות המתפתחות הגדולות שלנו, אנו רואים שחלק מהמדינות, כמו רוסיה ומקסיקו, קרובות מאוד למטרה, אבל מדינות כמו ניגריה ואחרות נמצאות הרחק מאחור. אז מה מצבנו בנוגע למטרה הזאת? איזו התקדמות אנו עומדים לעשות ב-12 השנים הבאות בהסתמך על המגמה הנוכחית? ובכן, הִנֵה... וכן, ישנה התקדמות כלשהי. ארבע המדינות המובילות שלנו כולן עומדות ביעדים -- חלקן נעות קדימה די מהר. אבל זה לא באמת מספיק כדי לקדם אותנו בצורה משמעותית. מה שאנו רואים הוא שמבחינת העולם בשלמותו, התחזית שלנו היא ציון של בערך 85, 86 עד 2030 -- לא מהר מספיק.
Now, obviously this is not good news, but I think what this data also shows is that we could be doing a lot better. Water and sanitation is a solved problem. It's about scaling that solution everywhere. So if we could accelerate progress in some of those countries who are improving more slowly -- Nigeria, the Philippines, etc. -- then we could get a lot closer to the goal. Indeed, I think SDG 6 is probably the biggest opportunity of all the SDGs for a step change.
ובכן, כמובן שאלו לא חדשות טובות, אבל אני חושב שמה שהנתונים האלה מראים הוא שאנו יכולים לעשות הרבה יותר. מים ותברואה היא בעיה שנפתרה. העניין הוא להתאים את הפתרון הזה לכל מקום. כך, אם נוכל להאיץ את ההתקדמות בחלק מהמדינות הללו המשתפרות לאט יותר -- ניגריה, הפיליפינים, ודומה -- אז נוכל להתקרב הרבה יותר ליעד. למעשה אני חושב שביעד מספר שש טמונה כנראה ההזדמנות הגדולה ביותר לשינוי משמעותי, בהשוואה לכל יעדי הפיתוח האחרים.
So that's an area we could do better. Let's look finally at an area where we are struggling, which is what we call personal rights and inclusiveness. This is covering concepts across a range of SDGs. SDG 1 on poverty, SDG 5 on gender equality, SDG 10 on inequality, SDG 11 on inclusive cities and SDG 16 on peace and justice. So across those SDGs there are themes around rights and inclusiveness, and those may seem less immediate or pressing than things like hunger and disease, but rights and inclusion are critical to an agenda of no one left behind. So how are we doing on those issues? Let's start off with personal rights. What I'm going to do first is show you our big countries in 2015. So here they are, and I've put the USA and Japan back in, so it's our 13 biggest countries in the world. And we see a wide range of scores. The United States at the top with Japan hitting the goals; China a long way behind. So what's been our direction of travel on the rights agenda over the last three years? Let's have a look. Well, what we see is actually pretty ugly. The majority of the countries are standing still or moving backwards, and big countries like Brazil, India, China, Bangladesh have all seen significant declines. This is worrying.
אז זהו תחום בו אנו יכולים להשתפר. לבסוף הבה נתבונן בתחום בו אנחנו נאבקים כדי להצליח, שהוא מה שאנו מכנים זכויות הפרט והכללה חברתית. זה מכסה תפיסות מתוך מספר של יעדים לפיתוח בר-קיימא. יעד מספר 1 בנושא העוני, יעד מספר 5 בנושא שיוויון מגדרי, יעד מספר 10 בנושא חוסר שיוויון, יעד מספר 11 בנושא הכללה חברתית בערים ויעד מספר 16 בנושא שלום וצדק. אז לרוחבם של יעדים אלה יש קבוצות נושאים הנוגעים לזכויות והכללה חברתית, ואלה עשויים להיראות פחות מיידיים או דוחקים בהשוואה לדברים כמו רעב ומחלות, אבל זכויות והכללה חברתית הן בעדיפות עליונה בסדר יום שמטרתו לא להשאיר אף אחד מאחור. אז איך אנו מתקדמים בסוגיות האלו? הבה נתחיל בזכויות הפרט. מה שאעשה תחילה הוא להראות לכם את המדינות הגדולות שלנו ב-2015. אז הנה הן, והחזרתי את ארצות הברית ויפן, אז אלו 13 המדינות הגדולות ביותר בעולם. ואנו רואים טווח רחב של ציונים. ארצות הברית בצמרת יחד עם יפן, עומדות ביעדים, סין הרחק מאחור. אז מה כיוון ההתקדמות שלנו בסדר היום הנוגע לזכויות בשלוש השנים האחרונות? הבה ונראה. ובכן, מה שאנו רואים הוא למעשה די מכוער. רוב המדינות עומדות במקום או הולכות אחורנית, ומדינות גדולות כמו ברזיל, הודו, סין, בנגדלש כולן חוו ירידה משמעותית. זה מדאיג.
Let's have a look now at inclusiveness. And inclusiveness is looking at things like violence and discrimination against minorities, gender equity, LGBT inclusion, etc... And as a result, we see that the scores for our big countries are generally lower. Every country, rich and poor alike, is struggling with building an inclusive society. But what's our direction of travel? Are we building more inclusive countries? Let's have a look -- progress to 2018. And again we see the world moving backwards: most countries static, a lot of countries going backwards -- Bangladesh moving backwards -- but also, two of the countries that were leading -- Brazil and the United States -- have gone backwards significantly over the last three years.
בואו נתבונן כעת בהכללה חברתית. והכללה חברתית כוללת דברים כמו אלימות והפליה כנגד מיעוטים, שיוויון מגדרי, קבלת להט"בים, וכדומה... וכתוצאה מכך אנו רואים שהציונים של המדינות הגדולות שלנו נמוך יותר באופן כללי. כל המדינות, גם אם עשירות או עניות, נאבקות לבנות חברה מכלילה. אך מה כיוון התנועה שלנו? האם אנו בונים מדינות מכלילות יותר חברתית? הבה נתבונן -- התקדמות עד 2018. ושוב אנו רואים שהעולם נע לאחור: רוב המדינות דורכות במקום, הרבה מדינות נעות לאחור -- בנגלדש נעה לאחור -- אבל גם שתיים מהמדינות שהיו המובילות -- ברזיל וארצות הברית -- נעו לאחור בצורה משמעותית במשך שלוש השנים האחרונות.
Let's sum this up now for the world as a whole. And what we see on personal rights for the whole world is we're forecasting actually a decline in the score on personal rights to about 60, and then this decline in the score of inclusiveness to about 42. Now, obviously these things can change quite quickly with rights and with changes in law, changes in attitudes, but we have to accept that on current trends, this is probably the most worrying aspect of the SDGs. How I've depressed you ...
בואו נסכם את זה עבור העולם בכללותו. מה שאנו רואים בנוגע לזכויות הפרט עבור העולם כשלם הוא שאנו חוזים ירידה בציון בנושא זכויות הפרט לערך של 60 בערך, ואז הירידה הזאת בציון של הכללה חברתית לעבר 42 בערך. ובכן, כמובן שהדברים האלה יכולים להשתנות די מהר עם זכויות ושינויים בחוק, שינויים בעמדות, אבל אנו חייבים לקבל את זה שעל פי המגמות הנוכחיות, זהו כנראה ההיבט המדאיג ביותר של היעדים לפיתוח בר-קיימא. איך דיכאתי אתכם...
(Laughter)
(צחוק)
I hope not because I think what we do see is that progress is happening in a lot of places and there are opportunities for accelerating progress. We are living in a world that is tantalizingly close to ensuring that no one need die of hunger or malaria or diarrhea. If we can focus our efforts, mobilize resources, galvanize the political will, that step change is possible.
אני מקווה שלא, כי לדעתי מה שאנחנו כן רואים הוא שהתקדמות מתרחשת בהרבה מקומות וישנן הזדמנויות להאצת ההתקדמות. אנחנו חיים בעולם הקרוב להפליא להבטחה שאף אחד לא חייב למות מרעב או מלריה או מחלות מעיים. אם נוכל לרכז את המאמצים שלנו, לנייד משאבים, להניע את כוח הרצון הפוליטי, אזי שינוי משמעותי הוא אפשרי.
But in focusing on those really basic, solvable SDGs, we mustn't forget the whole package. The goals are an unwieldy set of indicators, goals and targets, but they also include the challenges our world faces. The fact that the SDGs are focusing attention on the fact that we face a crisis in personal rights and inclusiveness is a positive. If we forget that, if we choose to double down on the SDGs that we can solve, if we go for SDG à la carte and pick the most easy SDGs, then we will have missed the point of the SDGs, we will miss the goals and we will have failed on the promise of the SDGs.
אבל בעודנו מתרכזים ביעדי הפיתוח המאוד בסיסיים וברי-פתרון האלה, אסור לנו לשכוח את החבילה כולה. היעדים הם קבוצה מסורבלת של מחוונים, יעדים ומטרות, אבל הם גם כוללים את האתגרים מולם ניצב עולמנו. העובדה שהיעדים לפיתוח בר-קיימא ממקדים את תשומת הלב לכך שאנחנו ניצבים בפני משבר בנוגע לזכויות הפרט והכללה חברתית הוא דבר חיובי. אם נשכח זאת, אם נבחר להקטין פי שניים את המאמץ לגבי יעדים אותם אנו יכולים לפתור, אם נביט ברשימת היעדים כבתפריט בלבד ונבחר את הקלים ביותר, אז נחטיא את העיקר ביעדים לפיתוח בר-קיימא, נחמיץ את היעדים וניכשל בקיום ההבטחה הטמונה בהם.
Thank you.
תודה רבה.
(Applause)
(מחיאות כפיים)