In 2015, the leaders of the world made a big promise. A promise that over the next 15 years, the lives of billions of people are going to get better with no one left behind. That promise is the Sustainable Development Goals -- the SDGs. We're now three years in; a fifth of the way into the journey. The clock is ticking. If we offtrack now, it's going to get harder and harder to hit those goals. So what I want to do for you today is give you a snapshot on where we are today, some projections on where we're heading and some ideas on things we might need to do differently.
درسال ۲۰۱۵، رهبران جهان پیمانی بزرگ بستند پیمانی که طی ۱۵ سال آینده، زندگیهای میلیاردها مردم بهتر میشود بدون اینکه کسی عقب بماند. آن پیمان اهداف توسعه پایدار است -- یا بعبارتی SDGها. اکنون سه سال هست که واردش شدیم؛ یعنی یک پنجم مسیر سفر. زمان زیادی باقی نمانده است. اگر الان درست حرکت نکنیم، برای رسیدن به آن اهداف شرایط سختر و سختر میشود. خب کاری که امروز میکنم این است که برایتان توضیح کوتاهی بدهم که ما امروزه کجا هستیم، برخی طرحها برآوردها در مسیری که در حال حرکتیم وبرخی ایدهها درباره چیزهایی که لازم است دربارهشان متفاوت عمل کنیم.
Now, the SDGs are of course spectacularly complicated. I would expect nothing less from the United Nations.
امروزه، SDGها البته به شدت پیچیده هستند. من چیزی کمتر از این از سازمان ملل انتظار ندارم.
(Laughter)
(خنده)
How many goals? Maybe something tried and tested, like three, seven or 10. No, let's pick a prime number higher than 10. Seventeen goals. I congratulate those of you who've memorized them already. For the rest of us, here they are.
چه تعداد از اهداف؟ شاید چیزی برای سه بار، هفت بار یا ۱۰ بار امتحان و آزمایش شده باشد. نه، بگذارید عدد اول را بالاتر از ۱۰ برداریم. هفده هدف. من به آنهایی از شما که آن هدفها را همین الان بخاطر سپردند تبریک میگویم. برای بقیهٔ ما، اینجا هستند.
Seventeen goals ranging from ending poverty to inclusive cities to sustainable fisheries; all a comprehensive plan for the future of our world. But sadly, a plan without the data to measure it. So how are we going to track progress? Well, I'm going to use today the Social Progress Index. It's a measure of the quality of life of countries, ranging from the basic needs of survival -- food, water, shelter, safety -- through to the foundations of well-being -- education, information, health and the environment -- and opportunity -- rights, freedom of choice, inclusiveness and access to higher education.
دامنهٔ هفده اهداف از پایان دادن فقر، شهرهای همه شمول تا پایدار بودن شیلات است؛ طرحی تماما جامع برای آیندهٔ دنیای ما. ولی متاسفانه، طرحی بدون اندازهگیری شدن دادههای آن. پس چطور برای پیگیری پیشرفت اقدام کنیم؟ خب، من امروز میخواهم از شاخص پیشرفت اجتماعی استفاده کنم. میزان کیفیت زندگی در کشورها. دامنهای از نیازهای اولیهٔ بقاء-- غذا، آب، سرپناه، امنیت -- از طریق بنیادهای تندرستی-- تحصیلات، اطلاعات، سلامت و محیط زیست-- و فرصتها-- حقوق، آزادی انتخاب، مشروطیت و دستیابی به تحصیلات بالاتر.
Now, the Social Progress Index doesn't look like the SDGs, but fundamentally, it's measuring the same concepts, and the Social Progress Index has the advantage that we have the data. We have 51 indicators drawn from trusted sources to measure these concepts. And also, what we can do because it's an index, is add together all those indicators to give us an aggregate score about how we're performing against the total package of the SDGs. Now, one caveat. The Social Progress Index is a measure of quality of life. We're not looking at whether this can be achieved within the planet's environmental limits. You will need other tools to do that.
الان، شاخص پیشرفت اجتماعی مطابق SDGها بنظر نمیرسد، ولی اساساٌ، اندازه گیری مفهومها یکی هستند، و شاخص پیشرقت اجتماعی مزیتی که دارد این است که م ادادهها را داریم. ما ۵۱ شاخص داریم که از منابع معتبر برای اندازه گیری این مفهومها برگرفته شدهاند. و همچنین، چون این یک شاخص است کاری که میتوانیم بکنیم این است که تمامی شاخصها را با هم جمع کنیم تا به ما حساب متراکم دربارهٔ چگونگی عملکرد ما در برابر مجموعهٔ کلی SDGها دهند. حال یک اخطار. شاخص پیشرفت اجتماعی مقیاسی برای کیفیت زندگی است. ما به قابلیت دسترسیاش درون محدودههای محیط زیستی زمین نگاه نمیکنیم . برای آن کار ابزارهای دیگری نیاز است.
So how are we doing on the SDGs? Well, I'm going to put the SDGs on a scale of zero to 100. And zero is the absolute worst score on each of those 51 indicators: absolute social progress, zero. And then 100 is the minimum standard required to achieve those SDGs. A hundred is where we want to get to by 2030. So, where did we start on this journey? Fortunately, not at zero. In 2015, the world score against the SDGs was 69.1. Some way on the way there but quite a long way to go.
پس چگونه ما بر مبنای SDGها عمل کنیم؟ خب، من میخواهم SDGها را بر میزان صفر تا صد بگذارم. وصفر بدترین امتیاز مطلق هر کدام از ۵۱ مقیاس است: پیشرفت اجتماعی مطلق، صفر. و بعد ۱۰۰ کمترین استاندارد مورد نیاز برای رسیدن به آن SDGها است. یک صد جایی است که میخواهیم در سال ۲۰۳۰ برسیم. پس، ما کجا این سفر را شروع کردیم؟ خوشبختانه، از صفر نه. در ۲۰۱۵، امتیاز جهانی در برابر SDG ها ۶۹/۱ بود. برخی راهها در آن مسیر است ولی راه خیلی طولانی در پیش است.
Now let me also emphasize that this world forecast, which is based on data from 180 countries, is population weighted. So China has more weight in than Comoros; India has more weight in than Iceland. But we could unpack this and see how the countries are doing. And the country today that is closest to achieving the SDGs is Denmark. And the country with the furthest to go is Central African Republic. And everyone else is somewhere in between. So the challenge for the SDGs is to try and sweep all these dots across to the right, to 100 by 2030. Can we get there? Well, with the Social Progress Index, we've got some time series data. So we have some idea of the trend that the countries are on, on which we can build some projections.
حالا بگذارید تاکید کنم که این پیش بینی جهانی، که بر اساس اطلاعات از ۱۸۰ کشور است، جمعیت معیار است. پس چین میانگین بیشتری نسبت به کومور دارد؛ هندوستان میانگین بیشتری نسبت به ایسلند دارد. ولی میتوانیم این موضوع را باز کنیم و ببینیم این کشورها چکار میکنند. و کشوری که امروزه در رسیدنبه SDGها نزدیکتر است دانمارک است. و کشوری که بیشترین راه را دارد جمهوری آفریقای مرکزی است. و بقیه جایی در این بین هستند. پس چالش برای SDGها تلاش و زدودن تمام این نقاط و رسیدن به نقطه درست ۱۰۰ تا ۲۰۳۰ است. میتوانیم به آنجا برسیم؟ خب، با شاخص پیشرفت اجتماعی، بعضی اوقات یکسری داده به دست میآوریم. پس کمی ایده داریم دربارهٔ روندی که آن کشورها اتخاذ کردند، که براساس آن میتوانیم برخی پیش بینیها را بنا کنیم.
So let's have a look. Let's start with our top-performing country, Denmark. And yes, I'm pleased to say that Denmark is forecast to achieve the SDGs by 2030. Maybe not surprising, but I'll take a win. Let's look at some of the other richer countries of the world -- the G7. And we find that Germany and Japan will get there or thereabouts. But Canada, France, the UK and Italy are all going to fall short. And the United States? Quite some way back. Now, this is sort of worrying news. But these are the richest countries in the world, not the most populous. So let's take a look now at the biggest countries in the world, the ones that will most affect whether or not we achieve the SDGs.
خب بیایید نگاهی بیندازیم. بیایید با دانمارک که بالاترین- عملکرد را دارد، شروع کنیم. و بله، خشنودم بگویم که دستیابی دانمارک به SDGها در ۲۰۳۰ پیشبینی میشود. شاید غافلگیرکننده نباشد، ولی من آن را پیروزی خواهم دید. بگذارید به برخی از دیگر کشورهای ثروتمند دنیا نگاهی بیاندازیم-- کشورهای ۷. و درمی یابیم که آلمان و ژاپن به آنجا یا حوالی آن خواهند رسید. ولی کانادا، فرانسه، انگلستان و ایتالیا همگی در حال سقوط هستند. و ایالات متحده؟ در مواردی عقب نشینی. الان، این یکجور اخبار نگران کننده است. ولی اینها ثروتمندترین کشورهای جهاناند، نه پرجمعیتترین. خب بیایید به بزرگترن کشورهای جهان نگاهی بیاندازیم، آنها که بیشترین تاثیر را خواه به SDGها دست بیابیم یا خیر خواهند گذاشت.
And here they are -- countries in the world with a population of higher than 100 million, ranging from China to Ethiopia. Obviously, the US and Japan would be in that list, but we've looked at them already. So here we are. The biggest countries in the world; the dealbreakers for the SDGs. And the country that's going to make most progress towards the SDGs is Mexico. Mexico is going to get to about 87, so just shy of where the US is going to get but quite some way off our SDG target. Russia comes next. Then China and Indonesia. Then Brazil -- might've expected Brazil to do a bit better. Philippines, and then a step down to India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, and then Ethiopia. So none of these countries are going to hit the SDGs. And we can then take these numbers in all the countries of the world to give ourselves a world forecast on achieving that total package of the SDGs. So remember, in 2015 we started at 69.1. I'm pleased to say that over the last three years, we have made some progress. In 2018, we've hit 70.5, and if we project that rate of progress forward to 2030, that's going to get us to 75.2, which is obviously a long way short of our target. Indeed, on current trends, we won't hit the 2030 targets until 2094. Now, I don't know about you, but I certainly don't want to wait that long.
و آنها اینجا هستند-- کشورهایی در جهان با جمعیت بالاتر از ۱۰۰ میلیون، با دامنهایی از چین تا اتیوپی. واضح، ایالات متحده و ژاپن در این لیست میتوانند باشند. ولی همین الان به آنها نگاه کردیم. خب ما اینجا هستیم. بزرگترین کشورهای دنیا؛ برای پیمانشکنهای SDGها. وکشوری که بیشترین پیشرفت را در راستای SDGها میخواهد بسازد مکزیک است. مکزیک دارد به حدود ۸۷ میرسد، خب فقط شرمناک از جایی که ایالات متحده در پیش دارد اما دقیقاً خلاف مسیر ما در راه اهداف SDG مان. روسیه بعدش میآید. بعد چین و اندونزی. بعد برزیل--توقع داشتیم برزیل کمی بهتر عمل کند. فیلیپین، و سپس یک قدم پایینتر هندوستان، بنگلادش، پاکستان، نیجریه، و سپس اتیوپی. پس هیچ کدام از این کشورها به SDGها نخواهند رسید. و ما میتوانیم بعدا این ارقام را در تمام کشورهای دنیا استفاده کنیم تا به خودمان یک پیشبینی جهانی بدهیم برای دستیابی به آن معیارهای همه جانبهٔ SDGها. پس بخاطر داشته باشید، در ۲۰۱۵ ما ابتدا با ۶۹/۱ شروع کردیم. بسیار خوشنودم بگویم که در سه سال گذشته، برخی پیشرفتها محقق شده است. در۲۰۱۸، به ۷۰/۵ می رسیم، و اگر برای شتاب نرخ پیشرفت تا ۲۰۳۰برنامه ریزی کنیم، به ۷۵/۲ خواهیم رسید، که مشخصا میانبری برای هدفمان است. درواقع، با روندهای اخیر،ما به اهداف ۲۰۳۰ نخواهیم رسید مگر تا سال ۲۰۹۴. الان درباره شما نمیدانم، اما خودم مطمئن هستم که نمیخواهم آنقدر منتظر بمانم.
So what can we do about this? Well, the first thing to do is we've got to call out the rich countries. Here are the countries closest to the SDGs, with the greatest resources, and they're falling short. Maybe they think that this is like the Old World where goals for the UN are just for poor countries and not for them. Well, you're wrong. The SDGs are for every country, and it's shameful that these wealthy countries are falling short. Every country needs a plan to implement the SDGs and deliver them for their citizens. G7, other rich countries -- get your act together.
پس چه کار می توانیم دربارهاش بکنیم؟ خب، اولین کاری که میکنیم این است که کشورهای غنی را در جریان قرار دهیم. نزدیکنرین کشورها به SDGها اینها هستند، با بزرگترین منابع، و در حال کم کاری هستند. شاید آنها فکرمیکنند که این مثل جهان قدیم است. جاییکه اهداف سازمان ملل فقط برای کشورهای فقیر است نه برای آنها. خب، اشتباه میکنید. SDGها برای همه کشورها هستند، وخجالت آور است که این کشورهای ثروتمند کم کاری میکنند. هرکشوری نیازمند به یک برنامه برای پیاده سازی SDGها وتحویل آنها به شهروندانش است. کشورهای ۷ و بقیهٔ کشورهای ثروتمند-- با هم فعالیت کنید.
The second thing we can do is look a bit further into the data and see where there are opportunities to accelerate progress or there are negative trends that we can reverse. So I'm going to take you into three areas. One where we're doing quite well, one where we really should be doing better and another where we've got some real problems.
دومین کاری که میتوانیم انجام دهیم این است که به دادهها فراتر نگاه کنیم و ببینیم کجا میتوانیم به پیشرفت فرصتها سرعت ببخشیم یا میتوانیم روندهای منفی را معکوس کنیم. بنابراین میخواهم شما را درون سه حوزه ببرم. یکی جایی که عملکردمان بسیارخوب است، یکی، جاییکه واقعاً باید بهتر عمل کنیم و بعدی جاییکه به برخی مشکلات واقعی برمیخوریم.
Let's start with the good news, and I want to talk about what we call nutrition and basic medical care. This covers SDG 2 on no hunger and the basic elements of SDG 3 on health, so maternal and child mortality, infectious diseases, etc ... This is an area where most of the rich world has hit the SDGs. And we also find, looking at our big countries, that the most advanced have got pretty close. Here are our 11 big countries, and if you look at the top, Brazil and Russia are pretty close to the SDG target. But at the bottom -- Ethiopia, Pakistan -- a long way to go. That's where we are in 2018. What's our trajectory? On the current trajectory, how far are we going to get by 2030? Well, let's have a look. Well, what we see is a lot of progress. See Bangladesh in the middle. If Bangladesh maintains its current rate of progress, it could get very close to that SDG target. And Ethiopia at the bottom is making a huge amount of progress at the moment. If that can be maintained, Ethiopia could get a long way. We add this all up for all the countries of the world and our projection is a score of 94.5 by 2030. And if countries like the Philippines, which have grown more slowly, could accelerate progress, then we could get a lot closer.
بیایید با خبرهای خوب شروع کنیم، ومن میخواهم درمورد چیزی که ما تغذیه و مراقبتهای دارویی اولیه مینامیم صحبت کنم. این SDG2 را برای عدم گرسنگی پوشش میدهد و نیازهای اولیهٔ سلامت را با SDG3، همچنین بارداری و زایمان و مرگ و میر کودکان، بیماریهای عفونی و غیره… این حوزهای است که بیشترجهان ثروتمند با SDGها به آن میرسند. و همچنان درمی یابیم، با نگریستن به کشورهای بزرگمان، که پیشرفتهترین شدن خیلی نزدیک شده است. اینجا ۱۱ کشور بزرگمان قرار دارد، و اگر به بالا نگاه کنید، برزیل و روسیه بسیار به اهداف SDG نزدیک هستند. ولی در انتها-- اتیوپی، پاکستان-- راه طولانی در پیش دارند. اینجا جای ما در سال ۲۰۱۸ است. خط سیر ما چیست؟ روی خط سیر اخیر، چقدرراه پیش رو داریم تا به ۲۰۳۰ برسیم؟ خب، بیایید نگاهی بیاندازیم. خب، آنچه مشاهده میکنیم پیشرفت زیادی است. بنگلادش را در وسط ببینید. اگر بنگلادش سرعت پیشرفت فعلی را حفظ کند، میتواند به اهداف SDG بسیار نزدیک شود. و اتیوپی در پایین در حال پیشرفت زیادی است در حال حاضر. اگر حفظ بشود، اتیوپی میتواند راه طولانی را طی کند. ما همهٔ اینها را برای تمام کشورهای جهان تجمیع کردیم و تصور ما یک بازه ۹۴/۵ تا ۲۰۳۰ است. و اگر کشورهایی مثل فیلیپین، که به آهستگی رشد دارد، بتوانند پیشرفت را سرعت ببخشند، آن وقت ما میتوانیم خیلی جلوتر بیافتیم.
So there are reasons to be optimistic about SDGs 2 and 3. But there's another very basic area of the SDGs where we're doing less well, which is SDG 6, on water and sanitation. Again, it's an SDG where most of the rich countries have already achieved the targets. And again, for our big countries -- our big 11 emerging countries, we see that some of the countries, like Russia and Mexico, are very close to the target, but Nigeria and other countries are a very long way back. So how are we doing on this target? What progress are we going to make over the next 12 years based on the current direction of travel? Well, here we go ... and yes, there is some progress. Our top four countries are all hitting the SDG targets -- some are moving forward quite quickly. But it's not enough to really move us forward significantly. What we see is that for the world as a whole, we're forecasting a score of around 85, 86 by 2030 -- not fast enough.
خب دلایلی برای خوشبینی درباره SDG ۲ و ۳ وجود دارد. ولی یک حوزه بسیار ابتدایی از SDGها هست که ما کم کاری کردیم، که SDG ۶ است، برای آب و بهداشت. همچنین، این SDGای هست که بیشترکشورهای ثروتمند درحال حاضر به اهدافش رسیدهاند. و همچنین، برای کشورهای بزرگمان -- ۱۱ کشور بزرگ درحال رشد ما، میبینیم که بعضی از این کشورها، مثل روسیه و مکزیک، بسیار به هدف نزدیک هستند، ولی نیجریه و بقیه کشورها خیلی عقب ماندهاند. پس چگونه میتوانیم به این هدف برسیم؟ چه رویکردی را باید برای ۱۲ سال آینده بر پایهٔ مسیر سفر اخیر اتخاذ کنیم؟ خب، ما اینجاییم… و بله، اینجا کمی پیشرفت هست. چهار کشور برتر ما، همگی به اهداف SDG رسیدهاند -- برخی بسیار سریع جلو رفتهاند. ولی واقعاً کافی نیست برای اینکه مارا بطورقابل ملاحظه پیش ببرند. چیزی که برای جهان بطور کلی میبینیم، پیشبینی بازهای حوالی ۸۵، ۸۶ تا۲۰۳۰ است -- به اندازه کافی سریع نیست.
Now, obviously this is not good news, but I think what this data also shows is that we could be doing a lot better. Water and sanitation is a solved problem. It's about scaling that solution everywhere. So if we could accelerate progress in some of those countries who are improving more slowly -- Nigeria, the Philippines, etc. -- then we could get a lot closer to the goal. Indeed, I think SDG 6 is probably the biggest opportunity of all the SDGs for a step change.
الان، بطور واضح خبر خوبی نیست، ولی فکر کنم که چیزی که این دادهها نشان میدهد این است که میتوانیم بهتر عمل کنیم. آب و بهداشت و درمان یک مسألهٔ حل شده است. دربارهٔ مقیاس است که راهحلش همه جا هست. پس اگر در برخی از آن کشورها جریان را تسریع کنیم آنهایی که کندتر پیش میروند -- نیجریه، فیلیپین و غیره، -- آن وقت میتوانیم خیلی به هدف نزدیک شویم. درواقع، فکر میکنم SDG ۶ شاید بزرگترین فرصت باشد برای همهٔ SDGها برای تغییر مسیر.
So that's an area we could do better. Let's look finally at an area where we are struggling, which is what we call personal rights and inclusiveness. This is covering concepts across a range of SDGs. SDG 1 on poverty, SDG 5 on gender equality, SDG 10 on inequality, SDG 11 on inclusive cities and SDG 16 on peace and justice. So across those SDGs there are themes around rights and inclusiveness, and those may seem less immediate or pressing than things like hunger and disease, but rights and inclusion are critical to an agenda of no one left behind. So how are we doing on those issues? Let's start off with personal rights. What I'm going to do first is show you our big countries in 2015. So here they are, and I've put the USA and Japan back in, so it's our 13 biggest countries in the world. And we see a wide range of scores. The United States at the top with Japan hitting the goals; China a long way behind. So what's been our direction of travel on the rights agenda over the last three years? Let's have a look. Well, what we see is actually pretty ugly. The majority of the countries are standing still or moving backwards, and big countries like Brazil, India, China, Bangladesh have all seen significant declines. This is worrying.
پس حوزهایی هست که بهتر عمل کنیم. بیایید نگاهی اجمالی داشته یاشیم به حوزهای که مورد بحث ماست، جاییکه آن را حقوق شخصی و جامع مینامیم. این مقوله باورهای ما را در مقابل دامنهٔ SDGها پوشش میدهد. SDG1 برای فقر، SDG5 برای برابری جنسیتی، SDG10 برای عدم تساوی، SDG11 برای شهرهای فراگیر و SDG۱۶ برای آرامش و عدالت. بنابراین در طول SDGها موضوعاتی حول و حوش حقوق و جامعیت، و آنهایی که بنظرفوریت یا فشار کمتری دارند نسبت به چیزهایی مثل گرسنگی و بیماری، ولی حقوق و بهرمندی حیاتی و در دستور کار هستند تا کسی جا نماند. خب با آن مسائل چگونه برخورد میکنیم؟ بگدارید با حقوق شخصی شروع کنیم. کاری که اول از همه میکنم این است که کشورهای بزرگمان را در ۲۰۱۵ نشانتان بدهم. خب آنها اینجا هستند، ومن آمریکا و ژاپن را داخل گذاشتهام، خب این ۱۳ تا از بزرگترین کشورها درجهان هستند. و دامنهٔ وسیعی از امتیازها را میبینیم. آمریکا با ژاپن در راس هستند و به اهداف رسیده اند؛ چین با فاصلهٔ طولانی بعد آنهاست. خب مسیرمان برای سیر در مورد بحث روزحقوق در سه سال گذشته چه میباشد؟ بیایید نگاهی بیاندازیم. خب، چیزی که مشاهده میکنیم درواقع بسیار ناخوشایند است. اکثریت کشورها یا ثابت ماندهاند یا پسرفت داشتهاند، و کشورهای بزرگی چون برزیل، هندوستان، چین، بنگلادش همه شاهد کاهش قابل ملاحظهایی بودهاند. نگرانکننده است.
Let's have a look now at inclusiveness. And inclusiveness is looking at things like violence and discrimination against minorities, gender equity, LGBT inclusion, etc... And as a result, we see that the scores for our big countries are generally lower. Every country, rich and poor alike, is struggling with building an inclusive society. But what's our direction of travel? Are we building more inclusive countries? Let's have a look -- progress to 2018. And again we see the world moving backwards: most countries static, a lot of countries going backwards -- Bangladesh moving backwards -- but also, two of the countries that were leading -- Brazil and the United States -- have gone backwards significantly over the last three years.
بگذاریید الان نگاهی به فراگیری بیاندازیم. و فراگیری به چیزهایی نگاه میکند مثل خشونت و تبعیض علیه اقلیتها، تساوی جنسیتی، جامعه دگرباشها، و غیره… و در نتیجه، میبینیم که امتیازها برای کشورهای بزرگمان عموما پایینتر است. هر کشوری، ثروتمند و فقیر بطور مشابه، در جدال است با ساختن جامعهٔ آرمانی. ولی مسیر سفر ما کجاست؟ آیا ما کشورهای آرمانی بیشتری میسازیم؟ بیایید نگاهی داشته باشیم --پیشرفت تا ۲۰۱۸. ودوباره شاهد پسرفت جهانی هستیم: آمار بیشتر کشورها، بسیاری از کشورها پسرفت میکنند -- بنگلادش پسرفت میکند -- ولی همچنین، دوتا ازکشورها که پیشرو بودند -- برزیل و ایالات متحده -- بطور واضح پسرفت داشتهاند در طی سه سال گذشته.
Let's sum this up now for the world as a whole. And what we see on personal rights for the whole world is we're forecasting actually a decline in the score on personal rights to about 60, and then this decline in the score of inclusiveness to about 42. Now, obviously these things can change quite quickly with rights and with changes in law, changes in attitudes, but we have to accept that on current trends, this is probably the most worrying aspect of the SDGs. How I've depressed you ...
بگذارید الان خلاصهاش کنم برای جهان بطور کلی. و چیزی که میبینیم از حقوق فردی برای کل جهان این است که در حقیقت پیشبینی کاهش امتیاز حقوق فردی تا حدود ۶۰ را داریم، و بعد این کاهش امتیاز برای فراگیری حدود ۴۲ است. روشن است این چیزها میتواند به سرعت تغییر کنند با حقوق و با تغییرات در قانون، تغییر در رویکرد، ولی باید بپذیریم که با روند کنونی، شاید بیشترین انتظار نگران کننده برای SDGها است. چقدر نا امیدتان کردم…
(Laughter)
(خنده)
I hope not because I think what we do see is that progress is happening in a lot of places and there are opportunities for accelerating progress. We are living in a world that is tantalizingly close to ensuring that no one need die of hunger or malaria or diarrhea. If we can focus our efforts, mobilize resources, galvanize the political will, that step change is possible.
امیدوارم نشده باشید چون فکر میکنم آنچه میبینیم این است که آن روند در بسیاری از مکانها درحال وقوع است و فرصتهایی هم برای کاهش دادن روند وجود دارد. ما در جهانی زندگی میکنیم که بشدت دنبال این است که هیچ کس نباید از گرسنگی یا مالاریا یا اسهال بمیرد. اگر بتوانیم بر تلاشهایمان متمرکز شویم، منابع را تغییر دهیم، آرمانیهای سیاسی را برانگیخته کنیم، تغییر مسیر ممکن میشود.
But in focusing on those really basic, solvable SDGs, we mustn't forget the whole package. The goals are an unwieldy set of indicators, goals and targets, but they also include the challenges our world faces. The fact that the SDGs are focusing attention on the fact that we face a crisis in personal rights and inclusiveness is a positive. If we forget that, if we choose to double down on the SDGs that we can solve, if we go for SDG à la carte and pick the most easy SDGs, then we will have missed the point of the SDGs, we will miss the goals and we will have failed on the promise of the SDGs.
ولی با تمرکزروی SDGهای قابل حل واقعاً ابتدایی، نباید تمام موضوع را فراموش کنیم. اهداف مجموعهایی از شاخصهای دستوپا گیراند، اهداف و نشانه ها، ولی آنها همچنین شامل چالش حقیقتهای جهان ما هستند. حقیقت اینکه SDGها توجه را بر روی این واقعیت کهما با بحران حقوق فردی و جامع مواجه هستیم میگذارند مثبت است. اگر آن را فراموش کنیم، اگر انتخاب کنیم که تلاش مضاعف خود را بر SDGهایی را که میتوانیم حل کنیم، اگر سوی SDG سفارشی برویم و آسانترین SDGها را برداریم، آن وقت در منظور SDGها دچار خطا میشویم، اهداف را از دست خواهیم داد و در برآورده شدن وعدههای SDGها شکست خواهیم خورد.
Thank you.
متشکرم.
(Applause)
(تشویق)