Do you think the world is going to be a better place next year? In the next decade? Can we end hunger, achieve gender equality, halt climate change, all in the next 15 years?
Önümüzdeki yıl dünyanın daha iyi bir yer olacağını düşünüyor musunuz? Peki ya önümüzdeki 10 yılda? Önümüzdeki 15 yıl içerisinde açlığı bitirebilir, cinsiyet eşitliğini sağlayabilir ve iklim değişikliğini durdurabilir miyiz?
Well, according to the governments of the world, yes we can. In the last few days, the leaders of the world, meeting at the UN in New York, agreed a new set of Global Goals for the development of the world to 2030. And here they are: these goals are the product of a massive consultation exercise. The Global Goals are who we, humanity, want to be.
Dünya devletlerine göre, evet, yapabiliriz. Geçtiğimiz birkaç gün içerisinde dünya liderleri New York'taki Birleşmiş Milletler'de toplanıp, dünyanın gelişimi için 2030'a kadar yeni Küresel Hedefler oluşturdular. İşte bunlar: bu hedefler, yoğun bir müzakere süreci sonunda belirlendi. Bu Küresel Hedefler, bizim, insanlığın varmak istediği hedefler.
Now that's the plan, but can we get there? Can this vision for a better world really be achieved? Well, I'm here today because we've run the numbers, and the answer, shockingly, is that maybe we actually can. But not with business as usual.
Şimdilik plan bu, ama bunu başarabilir miyiz? Daha iyi bir dünya için oluşturulan bu vizyon gerçekleştirilebilir mi? Bugün buradayım çünkü, hesapları yaptık ve cevap şaşırtıcı bir şekilde evet; belki gerçekten de başarabiliriz. Ama geleneksel çalışma şekliyle değil.
Now, the idea that the world is going to get a better place may seem a little fanciful. Watch the news every day and the world seems to be going backwards, not forwards. And let's be frank: it's pretty easy to be skeptical about grand announcements coming out of the UN.
Dünyanın daha iyi bir yere dönüşeceği fikri biraz hayalperest gibi görünebilir. Günlük haberlere bakarsanız, dünya geriye gidiyor gibi görünüyor, ileriye değil. Ve dürüst olalım: BM'den gelen büyük duyurulara şüpheli yaklaşmak epey kolay.
But please, I invite you to suspend your disbelief for just a moment. Because back in 2001, the UN agreed another set of goals, the Millennium Development Goals. And the flagship target there was to halve the proportion of people living in poverty by 2015. The target was to take from a baseline of 1990, when 36 percent of the world's population lived in poverty, to get to 18 percent poverty this year.
Ama sizi bir dakika için bu şüphenizi bir kenara bırakmaya davet ediyorum. Çünkü 2001'de BM Milenyum Kalkınma Hedefleri adı altında başka bir dizi hedef belirlemişti. Başlıca hedef 2015 itibariyle dünyada sefalet içinde yaşayan insanların sayısını yarıya düşürmekti. Hedef, dünyadaki fakirlik oranını 1990 yılındaki seviyenin (%36) yarısına, bu yıl %18'e düşürmekti.
Did we hit this target? Well, no, we didn't. We exceeded it. This year, global poverty is going to fall to 12 percent. Now, that's still not good enough, and the world does still have plenty of problems. But the pessimists and doomsayers who say that the world can't get better are simply wrong.
Bu hedefe ulaştık mı? Aslında hayır, ulaşmadık. Onu aştık. Bu yıl, küresel fakirlik oranı %12'ye düşecek. Tabii bu hâlâ yeterince iyi değil, ve dünyanın hâlâ bir sürü sorunu var. Ama dünyanın iyiye gidemeyeceğini söyleyen karamsarlar ve felaket tellalları yanılıyorlar.
So how did we achieve this success? Well, a lot of it was because of economic growth. Some of the biggest reductions in poverty were in countries such as China and India, which have seen rapid economic growth in recent years. So can we pull off the same trick again? Can economic growth get us to the Global Goals? Well, to answer that question, we need to benchmark where the world is today against the Global Goals and figure out how far we have to travel.
Peki bu başarıyı nasıl elde ettik? Büyük bir kısmı ekonomik gelişme sayesinde oldu. Fakirlikteki en büyük azalma Çin ve Hindistan gibi ülkelerin geçtiğimiz yıllarda hızlı ekonomik kalkınmasından kaynaklandı. Peki bunu tekrarlayabilir miyiz? Ekonomik büyüme bizi Küresel Hedefler'e ulaştırabilir mi? Bu soruyu cevaplayabilmek için dünyanın şu anda bulunduğu noktayı referans alarak ne kadar gelişme kaydetmemiz gerekeceğini görmeliyiz.
But that ain't easy, because the Global Goals aren't just ambitious, they're also pretty complicated. Over 17 goals, there are then 169 targets and literally hundreds of indicators. Also, while some of the goals are pretty specific -- end hunger -- others are a lot vaguer -- promote peaceful and tolerant societies.
Ama bu kolay değil; çünkü Küresel Hedefler yalnızca iddialı olmakla kalmıyorlar, aynı zamanda epey karmaşıklar. 17'den fazla hedef, 169 amaç ve yüzlerce gösterge var. Ayrıca, bunlardan bazıları açlığı bitirmek gibi spesifik olsa da, barışçıl ve hoşgörülü toplumlar oluşturmak gibi oldukça belirsiz olanlar da var.
So to help us with this benchmarking, I'm going to use a tool called the Social Progress Index. What this does is measures all the stuff the Global Goals are trying to achieve, but sums it up into a single number that we can use as our benchmark and track progress over time.
Şimdi referans belirlemek için Sosyal Gelişim Endeksi adlı bir araç kullanacağım. Bu, Küresel Hedefler'in ulaşmak istediği her şeyi hesaplayıp bunları tek bir sayı halinde gösterecek; zaman içindeki gelişimimizi bu sayıyı referans olarak alıp takip edebileceğiz.
The Social Progress Index basically asks three fundamental questions about a society. First of all, does everyone have the basic needs of survival: food, water, shelter, safety? Secondly, does everyone have the building blocks of a better life: education, information, health and a sustainable environment? And does everyone have the opportunity to improve their lives, through rights, freedom of choice, freedom from discrimination, and access to the world's most advanced knowledge?
Aslında Sosyal Gelişim Endeksi bir toplumla ilgili üç temel soru soruyor. İlk olarak, herkes yaşam için gerekli temel ihtiyaçlara sahip mi: yemek, su, barınak, güvenlik? İkincisi, herkesin daha iyi bir hayat için temel yapı taşlarına ulaşımı var mı: eğitim, bilgi, sağlık ve sürdürülebilir bir çevre? Herkesin haklar, seçim özgürlüğü, ayrımcılıktan uzak bir şekilde ve dünyanın en ileri bilgileri aracılığıyla hayatlarını geliştirme imkanı var mı?
The Social Progress Index sums all this together using 52 indicators to create an aggregate score on a scale of 0 to 100. And what we find is that there's a wide diversity of performance in the world today. The highest performing country, Norway, scores 88. The lowest performing country, Central African Republic, scores 31. And we can add up all the countries together, weighting for the different population sizes, and that global score is 61. In concrete terms, that means that the average human being is living on a level of social progress about the same of Cuba or Kazakhstan today.
Sosyal Gelişim İndeksi bu verileri 52 gösterge kullanarak bir araya topluyor, ve 0 ile 100 arasında bir puan oluşturuyor. Ve bugün dünyada büyük bir performans farkı olduğunu görüyoruz. En yüksek performanslı ülke olan Norveç'in skoru 88. En düşük skorlu ülke ise 31 puanla Orta Afrika Cumhuriyeti. Tüm ülkeleri bir araya toplayıp farklı nüfuslara farklı ağırlık vererek elde edilene küresel skor ise 61. Bunun somut anlamı şu: dünyada ortalama bir insan, bugün Küba ve Kazakistan'daki bir insanla aynı sosyal gelişim seviyesinde yaşıyor.
That's where we are today: 61 out of 100. What do we have to get to to achieve the Global Goals?
Bugün bulunduğumuz nokta: 100 üzerinden 61. Küresel Hedefler'e ulaşmak için ne yapmamız gerekiyor?
Now, the Global Goals are certainly ambitious, but they're not about turning the world into Norway in just 15 years. So having looked at the numbers, my estimate is that a score of 75 would not only be a giant leap forward in human well-being, it would also count as hitting the Global Goals target. So there's our target, 75 out of 100. Can we get there?
Küresel Hedefler tabii ki epey iddialılar, ama 15 yılda dünyayı Norveç'e çevirmeyi de hedeflemiyorlar. Sayılara bakılırsa, sanırım 75 puana ulaşmak insan huzuru anlamında dev bir adım olmakla kalmaz, Küresel Hedefler'e de ulaşmak demek olur. İşte hedefimiz, 100 üzerinden 75. Ona ulaşabilir miyiz?
Well, the Social Progress Index can help us calculate this, because as you might have noticed, there are no economic indicators in there; there's no GDP or economic growth in the Social Progress Index model. And what that lets us do is understand the relationship between economic growth and social progress.
Sosyal Gelişim Endeksi bunu hesaplamamıza yardımcı olabilir çünkü fark etmiş olabileceğiniz gibi endekste hiçbir ekonomik gösterge yok; Sosyal Gelişim Endeksinde gayrı safi milli hasıla ya da ekonomik gelişme yok. Böylece bize ekonomik büyüme ile sosyal gelişim arasındaki ilişkiyi anlamamıza yardımcı oluyor.
Let me show you on this chart. So here on the vertical axis, I've put social progress, the stuff the Global Goals are trying to achieve. Higher is better. And then on the horizontal axis, is GDP per capita. Further to the right means richer. And in there, I'm now going to put all the countries of the world, each one represented by a dot, and on top of that I'm going to put the regression line that shows the average relationship. And what this tells us is that as we get richer, social progress does tend to improve. However, as we get richer, each extra dollar of GDP is buying us less and less social progress. And now we can use this information to start building our forecast. So here is the world in 2015. We have a social progress score of 61 and a GDP per capita of $14,000. And the place we're trying to get to, remember, is 75, that Global Goals target. So here we are today, $14,000 per capita GDP. How rich are we going to be in 2030? That's what we need to know next. Well, the best forecast we can find comes from the US Department of Agriculture, which forecasts 3.1 percent average global economic growth over the next 15 years, which means that in 2030, if they're right, per capita GDP will be about $23,000. So now the question is: if we get that much richer, how much social progress are we going to get? Well, we asked a team of economists at Deloitte who checked and crunched the numbers, and they came back and said, well, look: if the world's average wealth goes from $14,000 a year to $23,000 a year, social progress is going to increase from 61 to 62.4.
Bu tablo üzerinden göstereyim. İşte, dikey eksene sosyal gelişimi koydum, bunlar Küresel Hedefler'in başarmaya çalıştığı şeyler. Daha yüksek, daha iyi. Ve yatay eksende de kişi başına düşen gayri safi milli hasıla. Sağa gittikçe zenginleşiyor. Ve işte buraya ben dünyanın tüm ülkelerini yerleştireceğim. Hepsi bir nokta ile gösterilecek. Ve bunun üstüne bir de ortalama ilişkiyi gösteren bağlanım doğrusunu koyacağım. Bu da bize şunu gösteriyor: zenginleştikçe sosyal gelişimimiz artıyor. Fakat zenginleştikçe, gayri safi milli hasıladaki her bir dolarlık artış sosyal gelişime daha az katkı sağlıyor. Şimdi bu verileri tahminimizi oluşturmaya başlamak için kullanabiliriz. İşte 2015'te dünyamız. Sosyal gelişim puanımız 61 ve kişi başına düşen gayri safi milli hasılamız da 14.000$ Hatırlayın, ulaşmak istediğimiz bu Küresel Hedef ise 75 puan. Şimdi buradayız, kişi başına 14.000$ gayri safi milli hasıla. 2030'da ne kadar zengin olacağız? Bilmemiz gereken sıradaki şey bu. Bulabildiğimiz en iyi tahmin Amerika Tarım Bakanlığı'ndan geliyor: önümüzdeki 15 yıl içerisinde ortalama %3.1 ekonomik gelişim tahmin ediyorlar. Yani demek oluyor ki, eğer haklılarsa, 2030'da kişi başına düşen gayri safi milli hasıla yaklaşık 23.000$ olacak. Şimdi sorumuz şu: eğer bu kadar zenginleşirsek ne kadar sosyal gelişim kaydedeceğiz? Deloitte'ta bir grup ekonomiste sorduk; onlar da sayılara baktılar ve geri dönüp dediler ki, "Eğer dünyanın ortalama zenginliği yılda 14.000$'dan yılda 23.000$'a çıkarsa sosyal gelişim 61'den 62.4'e yükselecektir."
(Laughter)
(Gülüşmeler)
Just 62.4. Just a tiny increase.
Yalnızca 62.4. Yalnızca ufacık bir artış.
Now this seems a bit strange. Economic growth seems to have really helped in the fight against poverty, but it doesn't seem to be having much impact on trying to get to the Global Goals. So what's going on? Well, I think there are two things. The first is that in a way, we're the victims of our own success. We've used up the easy wins from economic growth, and now we're moving on to harder problems. And also, we know that economic growth comes with costs as well as benefits. There are costs to the environment, costs from new health problems like obesity.
Bu biraz tuhaf gözüküyor. Ekonomik büyüme, sefalete karşı olan savaşta epey yardımcı olmuş gibi duruyor, fakat Küresel Hedefler'e ulaşmakta çok da işimize yaramıyor gibi gözüküyor. Peki ne oluyor? Bence iki şey var. İlki şu ki, bir açıdan kendi başarımızın kurbanlarıyız. Ekonomik gelişimin kolay kazanımlarını kullanıp bitirdik ve şimdi daha zor sorunlara geçiyoruz. Ayrıca biliyoruz ki, ekonomik büyüme, fayda sağladığı kadar da masraf çıkarıyor. Çevreye masrafları var; obezite gibi yeni sağlık sorunları maliyet de çıkarıyor.
So that's the bad news. We're not going to get to the Global Goals just by getting richer.
Bu da kötü tarafı. Küresel Hedeflere sadece zenginleşerek yaklaşamıyoruz.
So are the pessimists right?
O halde karamsarlar haklı mı?
Well, maybe not. Because the Social Progress Index also has some very good news. Let me take you back to that regression line. So this is the average relationship between GDP and social progress, and this is what our last forecast was based on. But as you saw already, there is actually lots of noise around this trend line.
Belki de değil. Çünkü Sosyal Gelişim Endeksi çok iyi haberler de sunuyor. Tablomuzdaki doğruya geri dönecek olursak. Bu çizgi GSYİH ile sosyal gelişim arasındaki ilişkiyi gösteriyor, ve bu son tahminimizin dayanağı. Fakat, gördüğünüz gibi, aslında trend çizgisinin etrafında çok sayıda kalabalık var.
What that tells us, quite simply, is that GDP is not destiny. We have countries that are underperforming on social progress, relative to their wealth. Russia has lots of natural resource wealth, but lots of social problems. China has boomed economically, but hasn't made much headway on human rights or environmental issues. India has a space program and millions of people without toilets. Now, on the other hand, we have countries that are overperforming on social progress relative to their GDP. Costa Rica has prioritized education, health and environmental sustainability, and as a result, it's achieving a very high level of social progress, despite only having a rather modest GDP. And Costa Rica's not alone. From poor countries like Rwanda to richer countries like New Zealand, we see that it's possible to get lots of social progress, even if your GDP is not so great.
Bunun basit olarak bize anlattığı şey şu: GSYİH'ye mahkum değiliz. Zenginliklerine nazaran sosyal kalkınmada geri kalan ülkeler de var. Rusya bol miktarda doğal kaynağa sahip, fakat büyük sosyal sorunları var. Çin ekonomik olarak kalkındı, fakat insan hakları ve çevre konularında pek ilerleyemedi. Hindistan'ın uzay programı var, fakat milyonlarca evde tuvalet yok. Buna karşılık, GSYİH'lerine nazaran sosyal kalkınma konusunda daha iyi puanlı ülkeler de var. Kosta Rika eğitim, sağlık, sürdürülebilir çevre konularına öncelik verdi ve oldukça küçük bir GSYİH'sı olmasına karşın çok yüksek bir sosyal gelişimi başardı. Sadece Kosta Rika değil. Ruanda gibi fakir, Yeni Zelanda gibi daha zengin ülkeler de var. Yani, GSYİH'nız düşük olsa da yüksek bir sosyal kalkınmayı başarabilirsiniz.
And that's really important, because it tells us two things. First of all, it tells us that we already in the world have the solutions to many of the problems that the Global Goals are trying to solve. It also tells us that we're not slaves to GDP. Our choices matter: if we prioritize the well-being of people, then we can make a lot more progress than our GDP might expect.
Bu çok önemli, çünkü iki şeyi gösteriyor. Birincisi, Küresel Hedeflerin çözmeye çalıştığı sorunların çoğu için çözüm üretebiliyoruz. Ayrıca GSYİH'nın kölesi olmadığımızı gösteriyor. Tercihlerimiz önemli: insanların refahına öncelik verirsek GSYİH'mızın ötesinde bir sosyal kalkınma sağlayabiliriz.
How much? Enough to get us to the Global Goals? Well, let's look at some numbers. What we know already: the world today is scoring 61 on social progress, and the place we want to get to is 75. If we rely on economic growth alone, we're going to get to 62.4. So let's assume now that we can get the countries that are currently underperforming on social progress -- the Russia, China, Indias -- just up to the average. How much social progress does that get us? Well, that takes us to 65. It's a bit better, but still quite a long way to go. So let's get a little bit more optimistic and say, what if every country gets a little bit better at turning its wealth into well-being? Well then, we get to 67. And now let's be even bolder still. What if every country in the world chose to be like Costa Rica in prioritizing human well-being, using its wealth for the well-being of its citizens? Well then, we get to nearly 73, very close to the Global Goals.
Ne kadar? Küresel Hedeflere ulaşacak kadar mı? Rakamlara bakalım. Şu anda dünya sosyal kalkınmada 61 puan düzeyinde, hedefimiz ise 75 puana ulaşmak. Sadece ekonomik kalkınmaya güvenirsek, 62.4 puanda kalacağız. Rusya, Çin, Hindistan gibi sosyal kalkınmada geri kalan ülkelerin ortalamaya yaklaştığını varsayalım. Bu bizi sosyal kalkınmada nereye taşır? 65 puana. Daha iyi gibi, fakat yetmez. O halde biraz daha iyimser olalım. Her ülke zenginliğini mutluluğa dönüştürmede biraz daha gelişse ne olur? 67 puana ulaşırız. Haydi biraz daha cesur olalım. İnsan mutluluğuna öncelik verme konusunda her ülke Kosta Rika gibi davranıp, vatandaşlarının refahı için servetini kullanırsa ne olur? 73 puana ulaşırız, yani Küresel Hedeflere çok yakın.
Can we achieve the Global Goals? Certainly not with business as usual. Even a flood tide of economic growth is not going to get us there, if it just raises the mega-yachts and the super-wealthy and leaves the rest behind. If we're going to achieve the Global Goals we have to do things differently. We have to prioritize social progress, and really scale solutions around the world. I believe the Global Goals are a historic opportunity, because the world's leaders have promised to deliver them. Let's not dismiss the goals or slide into pessimism; let's hold them to that promise. And we need to hold them to that promise by holding them accountable, tracking their progress all the way through the next 15 years.
Küresel Hedeflere ulaşabilir miyiz? Kesinlikle, fakat eskisi gibi davranamayız. Ekonomik büyümenin hızlanması bile, sadece büyük yatları ve aşırı zenginliği artırıyor fakat diğerlerini geride bırakıyorsa, hedeflerimize ulaşamayız. Küresel Hedeflere ulaşmak için farklı davranmalıyız. Sosyal kalkınmaya öncelik vermeli ve çözümleri dünya çapına yaymalıyız. Küresel Hedeflerin tarihi bir fırsat olduğunu düşünüyorum. Çünkü dünya liderleri bu konuda söz verdiler. Hedeflerden vazgeçmeyelim, karamsarlığa kapılmayalım. Liderlerin sözlerinde durmalarını sağlayalım Hesap vermelerini sağlayarak, onları bu sözü tutmaya zorlamalıyız, bu 15 yıllık süreçte onları sürekli takip etmeliyiz.
And I want to finish by showing you a way to do that, called the People's Report Card. The People's Report Card brings together all this data into a simple framework that we'll all be familiar with from our school days, to hold them to account. It grades our performance on the Global Goals on a scale from F to A, where F is humanity at its worst, and A is humanity at its best. Our world today is scoring a C-. The Global Goals are all about getting to an A, and that's why we're going to be updating the People's Report Card annually, for the world and for all the countries of the world, so we can hold our leaders to account to achieve this target and fulfill this promise. Because getting to the Global Goals will only happen if we do things differently, if our leaders do things differently, and for that to happen, that needs us to demand it.
Bizlere bunu nasıl yapacağımızı People's Report Card'ı göstererek bitireyim. People's Report Card tüm bu bilgileri tek bir çerçevede bir araya getirerek, okul günlerinden aşina olduğumuz bir çerçeve, hesap vermelerini sağlıyor. Küresel Hedeflerdeki performansımızı F'den A'ya kadar bir ölçekte gösteriyor. F insanlığın en kötü, A ise en iyi olduğu noktayı gösteriyor. Bugün dünyanın puanı C eksi. Küresel Hedefler A'ya ulaşmayı amaçlıyor, bu nedenle People's Report Card'ı her yıl tüm dünya ve tüm ülkeler için güncelleyeceğiz. Böylece liderlerimize hedefe ulaşmaları ve sözlerini tutma konusunda hesap verdirebiliriz. Çünkü Küresel Hedeflere ancak biz farklı davranırsak, liderlerimiz farklı davranırsa ulaşabiliriz. Bunun için ise, istememiz gerekiyor.
So let's reject business as usual. Let's demand a different path. Let's choose the world that we want.
Öyleyse, her zamanki çalışma şeklini reddedelim. Farklı bir yol isteyelim. İstediğimiz dünyayı seçelim.
Thank you.
Teşekkürler.
(Applause)
(Alkışlar)
Bruno Giussani: Thank you, Michael. Michael, just one question: the Millennium Development Goals established 15 years ago, they were kind of applying to every country but it turned out to be really a scorecard for emerging countries. Now the new Global Goals are explicitly universal. They ask for every country to show action and to show progress. How can I, as a private citizen, use the report card to create pressure for action?
Bruno Giussani: Teşekkürler Michael. Milenyum Kalkınma Hedefleri 15 yıl önce oluşturuldu, her ülkeye uygulanacak gibiydi, fakat yükselen ülkeler için puan kartı haline geldi. Küresel Hedefler ise açıkça evrensel. Her ülkeden harekete geçmesini ve ilerlemesini istiyor. Rapor kartını sade bir vatandaş olarak ben harekete geçmeye yöneltmek için nasıl kullanabilirim?
Michael Green: This is a really important point; it's a big shift in priorities -- it's no longer about poor countries and just poverty. It's about every country. And every country is going to have challenges in getting to the Global Goals. Even, I'm sorry to say, Bruno, Switzerland has got to work to do. And so that's why we're going to produce these report cards in 2016 for every country in the world. Then we can really see, how are we doing? And it's not going to be rich countries scoring straight A's. And that, then, I think, is to provide a point of focus for people to start demanding action and start demanding progress.
Michael Green: Bu önemli bir nokta, önceliklerde önemli bir değişiklik var. Artık sadece fakir ülkeler ve yoksulluk değil, tüm ülkeler sözkonusu. Her ülke Küresel Hedeflere ulaşmak için zorlanacak. Üzgünüm, Bruno, ama İsviçre'nin bile yapacağı işler var. 2016'da, dünyadaki her ülke için rapor kartlarını üretecek olmamızın nedeni de bu. O zaman gidişatımızı anlayabileceğiz. A puanını sadece zengin ülkeler almayacak. Harekete geçilmesini ve ilerleme kaydedilmesini isteyen insanlar için bir odak noktası sunacak.
BG: Thank you very much.
BG: Çok teşekkürler.
(Applause)
(Alkışlar)