Do you think the world is going to be a better place next year? In the next decade? Can we end hunger, achieve gender equality, halt climate change, all in the next 15 years?
Credeți că lumea va fi un loc mai bun anul viitor? În următoarea decadă? Putem să oprim foametea, să obținem egalitatea sexelor, să punem capăt schimbărilor climatice și toate acestea în următorii 15 ani?
Well, according to the governments of the world, yes we can. In the last few days, the leaders of the world, meeting at the UN in New York, agreed a new set of Global Goals for the development of the world to 2030. And here they are: these goals are the product of a massive consultation exercise. The Global Goals are who we, humanity, want to be.
Guvernele lumii cred că da, putem. În ultimele zile, lideri ai țărilor membre ONU, reuniți la New York, au agreat un nou set de obiective globale pentru dezvoltarea globală până în 2030. Iată-le: aceste obiective sunt rezultatul unei consultări masive. Obiectivele Globale reprezintă ceea ce noi, umanitatea, dorim să fim.
Now that's the plan, but can we get there? Can this vision for a better world really be achieved? Well, I'm here today because we've run the numbers, and the answer, shockingly, is that maybe we actually can. But not with business as usual.
Cel puțin ăsta e planul. Putem însă să ajungem acolo? Chiar poate fi îndeplinită această viziune pentru o lume mai bună? Sunt astăzi aici pentru că am făcut calculele și, uimitor, răspunsul este că, de fapt, ar fi posibil. Dar nu prin mijloacele obișnuite.
Now, the idea that the world is going to get a better place may seem a little fanciful. Watch the news every day and the world seems to be going backwards, not forwards. And let's be frank: it's pretty easy to be skeptical about grand announcements coming out of the UN.
Ideea că lumea va fi mai bună poate părea un pic utopică. Te uiți la știri zilnic și lumea pare că merge înapoi, nu înainte. Și hai să fim cinstiți: e ușor să fii sceptic față de declarațiile grandioase făcute de ONU.
But please, I invite you to suspend your disbelief for just a moment. Because back in 2001, the UN agreed another set of goals, the Millennium Development Goals. And the flagship target there was to halve the proportion of people living in poverty by 2015. The target was to take from a baseline of 1990, when 36 percent of the world's population lived in poverty, to get to 18 percent poverty this year.
Dar, vă rog, vă invit să vă învingeți neîncrederea pentru o clipă, pentru că în 2001 ONU a adoptat un alt set de obiective, Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului. Obiectivul principal a fost înjumătățirea până în 2015 a numărului de oameni trăind în sărăcie. Obiectivul a fost, ca plecând de la situația din 1990, când 36% din populația lumii trăia în sărăcie, să se ajungă la 18% în acest an.
Did we hit this target? Well, no, we didn't. We exceeded it. This year, global poverty is going to fall to 12 percent. Now, that's still not good enough, and the world does still have plenty of problems. But the pessimists and doomsayers who say that the world can't get better are simply wrong.
Am atins acest obiectiv? Nu, nu l-am atins. L-am depășit. Anul acesta, proporția sărăciei globale va scădea până la 12%. Nu e destul totuși, și lumea încă mai are o mulțime de probleme. Pesimiștii și profeții dezastrelor, care spun că lumea nu poate fi mai bună, pur și simplu greșesc.
So how did we achieve this success? Well, a lot of it was because of economic growth. Some of the biggest reductions in poverty were in countries such as China and India, which have seen rapid economic growth in recent years. So can we pull off the same trick again? Can economic growth get us to the Global Goals? Well, to answer that question, we need to benchmark where the world is today against the Global Goals and figure out how far we have to travel.
Cum am obținut succesul? Ei bine, mare parte s-a datorat creșterii economice. Cele mai mari reduceri ale sărăciei au avut loc în țări precum China și India, țări cu o dezvoltare economică rapidă în ultimii ani. Putem oare repeta șmecheria? Poate creșterea economică să ne ajute în atingerea Obiectivelor Globale? Ca să răspundem trebuie să vedem unde se află lumea azi față de Obiectivele Globale și să ne dăm seama cât mai avem până la țintă.
But that ain't easy, because the Global Goals aren't just ambitious, they're also pretty complicated. Over 17 goals, there are then 169 targets and literally hundreds of indicators. Also, while some of the goals are pretty specific -- end hunger -- others are a lot vaguer -- promote peaceful and tolerant societies.
Dar asta nu va fi ușor pentru că Obiectivele Globale nu sunt doar ambițioase, ci sunt și destul de complicate. Pentru cele 17 obiective sunt 169 de ținte și efectiv, sute de indicatori. În plus, în timp ce unele obiective sunt destul de specifice – eradicarea foametei – altele sunt mai vagi – promovarea unor societăți pașnice și tolerante.
So to help us with this benchmarking, I'm going to use a tool called the Social Progress Index. What this does is measures all the stuff the Global Goals are trying to achieve, but sums it up into a single number that we can use as our benchmark and track progress over time.
Pentru această măsurătoare voi folosi un instrument numit Indicele Progresului Social. Acesta măsoară toate țelurile urmărite de Obiectivele Globale și le exprimă într-un singur număr, pe care îl vom folosi ca referință și care ne va indica progresul în timp.
The Social Progress Index basically asks three fundamental questions about a society. First of all, does everyone have the basic needs of survival: food, water, shelter, safety? Secondly, does everyone have the building blocks of a better life: education, information, health and a sustainable environment? And does everyone have the opportunity to improve their lives, through rights, freedom of choice, freedom from discrimination, and access to the world's most advanced knowledge?
Indicele Progresului Social pune trei întrebări fundamentale despre o societate. În primul rând, sunt satisfăcute nevoile fundamentale supraviețuirii: mâncare, apă, alimente, siguranță? Apoi, au toți bazele pentru o viața mai bună: educație, informație, sănătate și un mediu sustenabil? Au toți oportunități să își îmbunătățească viața prin drepturi, libertatea de a alege, nediscrimnare și acces la cele mai avansate cunoștințe?
The Social Progress Index sums all this together using 52 indicators to create an aggregate score on a scale of 0 to 100. And what we find is that there's a wide diversity of performance in the world today. The highest performing country, Norway, scores 88. The lowest performing country, Central African Republic, scores 31. And we can add up all the countries together, weighting for the different population sizes, and that global score is 61. In concrete terms, that means that the average human being is living on a level of social progress about the same of Cuba or Kazakhstan today.
Indicele Progresului Social sintetizează toate astea în 52 de indicatori, pentru a crea un scor agregat, pe o scara de la 0 la 100. Găsim că azi există în lume o largă diversitate în performanțe. Cea mai performantă țară, Norvegia, obține 88. Cea mai puțin performantă, Republica Central Africana, obține 31. Dacă adunăm scorurile tuturor țărilor, ponderând în funcție de populație, scorul global este de 61. Concret, înseamnă că nivelul mediu de progres social al omului e similar cu cel de azi, din Kazahstan sau Cuba.
That's where we are today: 61 out of 100. What do we have to get to to achieve the Global Goals?
Aici suntem astăzi: 61 din 100. Ce avem de făcut pentru a atinge Obiectivele Globale?
Now, the Global Goals are certainly ambitious, but they're not about turning the world into Norway in just 15 years. So having looked at the numbers, my estimate is that a score of 75 would not only be a giant leap forward in human well-being, it would also count as hitting the Global Goals target. So there's our target, 75 out of 100. Can we get there?
Cu siguranță, Obiectivele Globale sunt ambițioase, dar nu vor transforma lumea în Norvegia în doar 15 ani. După ce am analizat datele, estimez că un scor de 75 nu va fi doar un pas uriaș înainte pentru bunăstarea omenirii, ci va însemna și atingerea Obiectivelor Globale. Iată ținta noastră: 75 din 100. O putem atinge?
Well, the Social Progress Index can help us calculate this, because as you might have noticed, there are no economic indicators in there; there's no GDP or economic growth in the Social Progress Index model. And what that lets us do is understand the relationship between economic growth and social progress.
Indicele Progresului Social ne poate ajuta să calculăm asta, pentru că, așa cum poate ați observat, nu există indicatori economici acolo; nu există PIB sau creștere economică în modelul Indicelui Progresului Social. Asta ne permite să înțelegem relația dintre creșterea economică și progresul social.
Let me show you on this chart. So here on the vertical axis, I've put social progress, the stuff the Global Goals are trying to achieve. Higher is better. And then on the horizontal axis, is GDP per capita. Further to the right means richer. And in there, I'm now going to put all the countries of the world, each one represented by a dot, and on top of that I'm going to put the regression line that shows the average relationship. And what this tells us is that as we get richer, social progress does tend to improve. However, as we get richer, each extra dollar of GDP is buying us less and less social progress. And now we can use this information to start building our forecast. So here is the world in 2015. We have a social progress score of 61 and a GDP per capita of $14,000. And the place we're trying to get to, remember, is 75, that Global Goals target. So here we are today, $14,000 per capita GDP. How rich are we going to be in 2030? That's what we need to know next. Well, the best forecast we can find comes from the US Department of Agriculture, which forecasts 3.1 percent average global economic growth over the next 15 years, which means that in 2030, if they're right, per capita GDP will be about $23,000. So now the question is: if we get that much richer, how much social progress are we going to get? Well, we asked a team of economists at Deloitte who checked and crunched the numbers, and they came back and said, well, look: if the world's average wealth goes from $14,000 a year to $23,000 a year, social progress is going to increase from 61 to 62.4.
Să vă arăt pe acest grafic. Pe axa verticală avem progresul social, ceea ce Obiectivele Globale încearcă să atingă. Mai sus înseamnă mai bine. Pe axa orizontală, avem PIB per capita. Mai la dreapta, înseamnă mai bogat. Acolo voi așeza toate țările lumii, fiecare reprezentată de un punct, iar peste toate voi trasa linia de regresie, care arată relațiile medii. Deducem că, pe măsură ce devenim mai bogați, progresul social tinde să se îmbunătățească. Totuși, pe măsură ce devenim mai bogați, fiecare dolar în plus din PIB ne aduce din ce în ce mai puțin progres social. Acum putem folosi această informație ca punct de plecare pentru prognoza noastră. Iată lumea în 2015. Avem un scor al progresului social de 61 și un PIB per capita de 14.000 USD. Dorim să ajungem la 75, ținta Obiectivelor Globale. Azi suntem aici: PIB de 14.000 USD per capita. Cât de bogați vom fi în 2030? Asta trebuie să aflăm în continuare. Cea mai bună prognoză provine de la Ministerul Agriculturii al USA, care prevede o medie de creștere economică globală de 3.1% în următorii 15 ani, ceea ce înseamnă că în 2030, dacă au dreptate, PIB-ul per capita va fi de circa 23.000 USD Acum întrebarea este: dacă vom fi cu atât mai bogați, cât de mare va fi progresul nostru social? Am întrebat o echipă de economiști de la Deloitte, care au verificat datele și ne-au spus așa: dacă prosperitatea medie a lumii crește de la 14.000 la 23.000 USD/an, progresul social va crește de la 61 la 62.4.
(Laughter)
Just 62.4. Just a tiny increase.
Doar 62,4. Doar o creștere micuță.
Now this seems a bit strange. Economic growth seems to have really helped in the fight against poverty, but it doesn't seem to be having much impact on trying to get to the Global Goals. So what's going on? Well, I think there are two things. The first is that in a way, we're the victims of our own success. We've used up the easy wins from economic growth, and now we're moving on to harder problems. And also, we know that economic growth comes with costs as well as benefits. There are costs to the environment, costs from new health problems like obesity.
Asta pare un pic ciudat. Creșterea economică pare să fi ajutat cu adevărat în lupta împotriva sărăciei, dar nu pare să aibă prea mult impact în atingerea Obiectivelor Globale. Ce se întâmplă? Cred că e vorba de două lucruri. În primul rând, într-un fel, suntem victimele propriului succes. Am folosit victoriile ușoare aduse de creșterea economică și acum trecem la problemele dificile. În plus, știm că creșterea economică implică și costuri, nu numai beneficii. Sunt cheltuieli pentru mediu, pentru noi probleme medicale, cum ar fi obezitatea.
So that's the bad news. We're not going to get to the Global Goals just by getting richer.
Astea sunt veștile rele. Nu vom atinge Obiectivele Globale doar devenind mai bogați.
So are the pessimists right?
Au deci pesimiștii dreptate?
Well, maybe not. Because the Social Progress Index also has some very good news. Let me take you back to that regression line. So this is the average relationship between GDP and social progress, and this is what our last forecast was based on. But as you saw already, there is actually lots of noise around this trend line.
Poate că nu. Pentru că Indicele Progresului Social are și câteva vești foarte bune. Să ne întoarcem la curba de regresie. Avem aici relația medie între PIB și progresul social pe care ne-am bazat ultima prognoză. Dar cum am văzut deja, există foarte mult zgomot în jurul acestei linii.
What that tells us, quite simply, is that GDP is not destiny. We have countries that are underperforming on social progress, relative to their wealth. Russia has lots of natural resource wealth, but lots of social problems. China has boomed economically, but hasn't made much headway on human rights or environmental issues. India has a space program and millions of people without toilets. Now, on the other hand, we have countries that are overperforming on social progress relative to their GDP. Costa Rica has prioritized education, health and environmental sustainability, and as a result, it's achieving a very high level of social progress, despite only having a rather modest GDP. And Costa Rica's not alone. From poor countries like Rwanda to richer countries like New Zealand, we see that it's possible to get lots of social progress, even if your GDP is not so great.
Asta ne spune, destul de simplu, că PIB-ul nu determină destinul. Avem țări cu performanțe sub așteptări la progresul social, față de bogăția lor. Rusia are o mulțime de resurse naturale, dar și o mulțime de probleme sociale. China trece printr-un boom economic, dar fără avans în drepturile omului sau în problemele de mediu. India are un program spațial, dar și milioane de oameni fără toalete. Dar avem și țări cu performanțe peste așteptări la progresul social comparativ cu PIB-ul lor. Costa Rica a dat întâietate educației, sănătății și mediului și ca urmare, reușește un progres social ridicat, în ciuda unui PIB chiar modest. Costa Rica nu e singura. De la țări sărace ca Rwanda, la țări bogate ca Noua Zeelandă, vedem că e posibil să obții mult progres social, chiar dacă PIB-ul tău este mic.
And that's really important, because it tells us two things. First of all, it tells us that we already in the world have the solutions to many of the problems that the Global Goals are trying to solve. It also tells us that we're not slaves to GDP. Our choices matter: if we prioritize the well-being of people, then we can make a lot more progress than our GDP might expect.
Asta e important pentru că ne spune două lucruri. Mai întâi, ne spune că avem deja în lume soluțiile pentru multe dintre problemele vizate de Obiectivele Globale. Ne mai spune că nu suntem sclavii PIB-ului. Alegerile noastre contează: dacă dăm întâietate binelui oamenilor, putem progresa mult mai mult decât ne-am aștepta de la PIB.
How much? Enough to get us to the Global Goals? Well, let's look at some numbers. What we know already: the world today is scoring 61 on social progress, and the place we want to get to is 75. If we rely on economic growth alone, we're going to get to 62.4. So let's assume now that we can get the countries that are currently underperforming on social progress -- the Russia, China, Indias -- just up to the average. How much social progress does that get us? Well, that takes us to 65. It's a bit better, but still quite a long way to go. So let's get a little bit more optimistic and say, what if every country gets a little bit better at turning its wealth into well-being? Well then, we get to 67. And now let's be even bolder still. What if every country in the world chose to be like Costa Rica in prioritizing human well-being, using its wealth for the well-being of its citizens? Well then, we get to nearly 73, very close to the Global Goals.
Cât de mult? Suficient să atingem Obiectivele Globale? Hai să vedem câteva date. Știm deja că lumea are azi un scor de 61 la progresul social și că dorim să ajungem la 75. Dacă ne bazăm doar pe creșterea economică, vom ajunge doar la 62,4. Să presupunem că putem aduce țările cu progres social mic – țări ca Rusia, China și India – măcar la nivelul mediu. Ce scor de progres social am obține? Am ajunge la 65. E ceva mai bine, dar tot mai avem cale lungă. Hai să fim puțin mai optimiști și să ne gândim ce-ar fi dacă toate țările s-ar pricepe mai bine să-și folosească bogăția pentru binele oamenilor. Am ajunge atunci la 67. Să fim acum și mai îndrăzneți. Cum ar fi dacă toate țările, ar alege să imite Costa Rica în a pune accent pe facilități, folosindu-și bogăția pentru binele cetățenilor? Atunci am ajunge la aproape 73, foarte aproape de Obiectivele Globale.
Can we achieve the Global Goals? Certainly not with business as usual. Even a flood tide of economic growth is not going to get us there, if it just raises the mega-yachts and the super-wealthy and leaves the rest behind. If we're going to achieve the Global Goals we have to do things differently. We have to prioritize social progress, and really scale solutions around the world. I believe the Global Goals are a historic opportunity, because the world's leaders have promised to deliver them. Let's not dismiss the goals or slide into pessimism; let's hold them to that promise. And we need to hold them to that promise by holding them accountable, tracking their progress all the way through the next 15 years.
Putem atinge Obiectivele Globale? Cu siguranță nu, neschimbând nimic. Chiar și o creștere economică consistentă, nu ne va duce acolo, dacă doar va mări numărul mega-yahturilor și al celor foarte bogați, lăsându-i pe restul în urmă. Dacă vrem să atingem Obiectivele Globale, trebuie să facem lucrurile altfel, dând întâietate progresului social și căutând soluții reale în toată lumea. Cred că Obiectivele Globale sunt o ocazie istorică, pentru că liderii lumii au promis să le realizeze. Să nu renunțăm la obiective sau să cădem în pesimism; să îi facem să își țină promisiunea. Îi facem să se țină de cuvânt urmărindu-le progresul de-a lungul tuturor celor 15 ani care urmează.
And I want to finish by showing you a way to do that, called the People's Report Card. The People's Report Card brings together all this data into a simple framework that we'll all be familiar with from our school days, to hold them to account. It grades our performance on the Global Goals on a scale from F to A, where F is humanity at its worst, and A is humanity at its best. Our world today is scoring a C-. The Global Goals are all about getting to an A, and that's why we're going to be updating the People's Report Card annually, for the world and for all the countries of the world, so we can hold our leaders to account to achieve this target and fulfill this promise. Because getting to the Global Goals will only happen if we do things differently, if our leaders do things differently, and for that to happen, that needs us to demand it.
Închei, prezentându-vă soluția pentru asta: carnetul de note al poporului. Cuprinde toate aceste date într-un format simplu, cu care toți suntem obișnuiți de la școală, pentru a-i responsabiliza. În el se dau note realizărilor la Obiectivele Globale, de la F la A, – F e omenirea la cel mai de jos nivel, iar A e pentru cel mai înalt. Lumea noastră de azi primește un minus C. Obiectivele Globale vizează atingerea calificativului A și de aceea vom actualiza anual carnetul de note al poporului, pentru întreaga lume și pentru fiecare țară în parte, pentru a-i trage la răspundere pe liderii noștri, pentru atingerea țintei cutare și de împlinirea promisiunii cutare. Pentru vom atinge Obiectivele Globale doar dacă vom face lucrurile altfel, dacă liderii noștri vor face lucrurile altfel. Ca asta să se întâmple, noi trebuie să o cerem.
So let's reject business as usual. Let's demand a different path. Let's choose the world that we want.
Să respingem mersul curent al lucrurilor. Hai să cerem o altă cale. Hai să alegem lumea pe care o dorim.
Thank you.
Mulțumesc.
(Applause)
Bruno Giussani: Thank you, Michael. Michael, just one question: the Millennium Development Goals established 15 years ago, they were kind of applying to every country but it turned out to be really a scorecard for emerging countries. Now the new Global Goals are explicitly universal. They ask for every country to show action and to show progress. How can I, as a private citizen, use the report card to create pressure for action?
Bruno Giussani: Mulțumim, Michael. Michael, o întrebare: Obiectivele de Dezvoltare ale Milenului stabilite acum 15 ani, ar fi trebuit aplicate fiecărei țări, dar până la urmă s-au dovedit a fi doar pentru țările în curs de dezvoltare. Acum, Obiectivele Globale sunt în mod explicit universale. Se cere fiecărei țări să demonstreze acțiune și progres. Cum pot eu, ca simplu cetățean, să folosesc carnetul de note pentru a forța la acțiune?
Michael Green: This is a really important point; it's a big shift in priorities -- it's no longer about poor countries and just poverty. It's about every country. And every country is going to have challenges in getting to the Global Goals. Even, I'm sorry to say, Bruno, Switzerland has got to work to do. And so that's why we're going to produce these report cards in 2016 for every country in the world. Then we can really see, how are we doing? And it's not going to be rich countries scoring straight A's. And that, then, I think, is to provide a point of focus for people to start demanding action and start demanding progress.
Michael Green: Asta e chiar important; e o mare schimbare de priorități, nu mai e doar despre țările sărace și sărăcie. E despre toate țările. Toate vor avea dificultăți în a atinge Obiectivele Globale. Chiar și Elveția – îmi pare rău să spun, Bruno – va trebui să lucreze pentru asta. De aceea vom realiza aceste carnete de note în 2016 pentru toate țările lumii. Și apoi vom vedea cum stăm. Nu doar țările bogate vor primi A. Atunci asta va fi un punct de referință după care oamenii să se orienteze și să înceapă să ceară acțiune și progres.
BG: Thank you very much.
BG.: Mulțumim foarte mult.
(Applause)
(Aplauze)