Do you think the world is going to be a better place next year? In the next decade? Can we end hunger, achieve gender equality, halt climate change, all in the next 15 years?
آیا فکر می کنید دنیا تا سال آینده جای بهتری بشود؟ در دهه آینده چطور؟ آیا میتوانیم به گرسنگی خاتمه بدهیم؟ به تساوی حقوق زن و مرد دست پیدا کنیم؟ و تغییرات آب و هوایی را متوقف کنیم؟ همه این ها در ۱۵ سال آینده ممکن است؟
Well, according to the governments of the world, yes we can. In the last few days, the leaders of the world, meeting at the UN in New York, agreed a new set of Global Goals for the development of the world to 2030. And here they are: these goals are the product of a massive consultation exercise. The Global Goals are who we, humanity, want to be.
خوب، طبق دولت های دنیا؛ میتوانیم (ممکن است) در روزهای گذشته، رهبران جهان در سازمان ملل جلسه ای داشتند. بر سر یک سری اهداف جهانی جدید در راه توسعهی تمام دنیا در سال ۲۰۳۰، به توافقاتی رسیدند. اهداف بدین صورت هستند... اینها محصول یک هم فکری بزرگ هستند اهداف جهانی بیانگر این هستند که ما چه مردمی میخواهیم باشیم
Now that's the plan, but can we get there? Can this vision for a better world really be achieved? Well, I'm here today because we've run the numbers, and the answer, shockingly, is that maybe we actually can. But not with business as usual.
خوب این برنامه ست.اما آیا میتوانیم به آن برسیم آیا این دیدگاه نسبت به جهانی بهتر، دست یافتنی است؟ خوب.امروز من اینجا هستم چون اعداد و ارقام رو بررسی کردم و جواب به طور شوکه کننده ای این است که ما در واقع شاید بتوانیم. اما نه طبق روند معمول کارها.
Now, the idea that the world is going to get a better place may seem a little fanciful. Watch the news every day and the world seems to be going backwards, not forwards. And let's be frank: it's pretty easy to be skeptical about grand announcements coming out of the UN.
حالا.این ایده که جهان قراراست جای بهتری شود ممکن است کمی خیالی باشد اخبار را هر روز ببینید که جهان انگار دارد رو به عقب می رود تا رو به جلو! و بیاید صادق باشیم: خیلی آسان می شود به اطلاعیه مهم سازمان ملل تردید داشت.
But please, I invite you to suspend your disbelief for just a moment. Because back in 2001, the UN agreed another set of goals, the Millennium Development Goals. And the flagship target there was to halve the proportion of people living in poverty by 2015. The target was to take from a baseline of 1990, when 36 percent of the world's population lived in poverty, to get to 18 percent poverty this year.
اما شما را دعوت میکنم که برای چند لحظه تردید خود را کنار بگذارید. چون در سال ۲۰۰۱ سازمان ملل یک سری اهداف دیگری تنظیم کرد اهداف توسعه هزاره(هزار سال) و هدف مهم نصف کردن تعداد افراد فقیر تا سال ۲۰۱۵ بود این هدف با مبنای سال ۱۹۹۰ اتخاذ شد. زمانیکه ۳۶ درصد جمعیت جهان در فقر زندگی می کردند و رساندن آن به ۱۸ درصد تا امسال.
Did we hit this target? Well, no, we didn't. We exceeded it. This year, global poverty is going to fall to 12 percent. Now, that's still not good enough, and the world does still have plenty of problems. But the pessimists and doomsayers who say that the world can't get better are simply wrong.
آیا به این هدف رسیدیم؟ خوب...نه...نرسیدیم ما از آن فراتر رفتیم تعداد افراد فقیرجهان امسال به ۱۲ درصد سقوط میکند حالا،هنوز به اندازه کافی خوب نیست و جهان هنوز با تعدادی مشکل مواجه است اما افراد بد بین که میگویند دنیا نمیتواند بهتر شود در اشتباه هستند
So how did we achieve this success? Well, a lot of it was because of economic growth. Some of the biggest reductions in poverty were in countries such as China and India, which have seen rapid economic growth in recent years. So can we pull off the same trick again? Can economic growth get us to the Global Goals? Well, to answer that question, we need to benchmark where the world is today against the Global Goals and figure out how far we have to travel.
پس ما چطور به این موفقیت رسیدیم؟ خوب.بیشتر به دلیل رشد اقتصادی بود بیشتر سهم کاهش فقر در کشور های چین و هند بود که در سال های اخیر رشد اقتصادی شدیدی را تجربه کردند بنابرابن آیا میتواینم دوباره از همان روش استفاده کنیم آیا رشد اقتصادی میتواند مارا به اهداف جهانی برساند؟ خوب. برای جواب به این سوال ما باید ببینیم دنیا در حال حاضر نسبت به اهداف جهانی در کجا قرار دارد و چقدر راه را باید طی کنیم؟
But that ain't easy, because the Global Goals aren't just ambitious, they're also pretty complicated. Over 17 goals, there are then 169 targets and literally hundreds of indicators. Also, while some of the goals are pretty specific -- end hunger -- others are a lot vaguer -- promote peaceful and tolerant societies.
اما کار آسانی نیست چون اهداف جهانی تنها بلند پروازانه نیستند بلکه تا حدودی سخت هم هستند بیشتر از ۱۷ هدف، ۱۶۹ نشانه و صدها شاخص. همچنین، در حالیکه برخی اهداف مشخص هستند (مثل) پایان دادن به گرسنگی بقیه (اهداف) بسیار نامعین هستند-- (مثل) ارتقاء جوامع صلح آمیز و بردبار.
So to help us with this benchmarking, I'm going to use a tool called the Social Progress Index. What this does is measures all the stuff the Global Goals are trying to achieve, but sums it up into a single number that we can use as our benchmark and track progress over time.
پس برای کمک به این محک زنی من از ابزاری به نام "شاخص پیشرفت اجتماعی" استفاده می کنم که همه چیزهایی که اهداف جهانی خواستار رسیدن به آنهاست را اندازه گیری می کند اما همه را در یک عدد خلاصه می کند تا با آن محک زنی کنیم و به مرور زمان مسیر پیشرفت را ردیابی کنیم
The Social Progress Index basically asks three fundamental questions about a society. First of all, does everyone have the basic needs of survival: food, water, shelter, safety? Secondly, does everyone have the building blocks of a better life: education, information, health and a sustainable environment? And does everyone have the opportunity to improve their lives, through rights, freedom of choice, freedom from discrimination, and access to the world's most advanced knowledge?
شاخص پیشرفت اجتماعی اساساً ۳ سوال بنیادی راجع به جامعه می پرسد اول: آیا همه ازحداقلها برای زندگی برخوردارند؟ غذا، آب، سر پناه، امنیت؟ دوم: آیا همه امکانات اولیه برای زندگی بهتر را دارند؟ آموزش، اطلاعات، سلامتی و محیط زیست پایدار؟ سوم: آیا همه فرصت بهبود زندگی خود را دارند؟ به وسیله حقوق،آزادی انتخاب،عدم تبعیض و دسترسی به دانش پیشرفته دنیا.
The Social Progress Index sums all this together using 52 indicators to create an aggregate score on a scale of 0 to 100. And what we find is that there's a wide diversity of performance in the world today. The highest performing country, Norway, scores 88. The lowest performing country, Central African Republic, scores 31. And we can add up all the countries together, weighting for the different population sizes, and that global score is 61. In concrete terms, that means that the average human being is living on a level of social progress about the same of Cuba or Kazakhstan today.
شاخص پیشرفت اجتماعی همه اینها را در ۵۲ شاخص خلاصه می کند تا نمره کل از بین ۰ تا ۱۰۰ را مشخص کنند و می فهمیم که یک گستره وسیعی از انواع عملکرد در دنیای حاضر وجود دارد نروژ با نمره ۸۸ کشوری با بالاترین عملکرد است و جمهوری افریقای مرکزی با نمره ۳۱ کشوری با کمترین عملکرد است و میتوانیم همه کشور ها را با هم با در نظرگرفتن جمعیت های متفاوت،اضافه کنیم سپس نمره جهانی ۶۱ است در حقیقت یعنی به طور متوسط،سطح پیشرفت اجتماعی انسانها امروز،در حد کشور های کوبا و قزاقستان است
That's where we are today: 61 out of 100. What do we have to get to to achieve the Global Goals?
اینجا جایی است که الان هستیم ۶۱ از ۱۰۰ برای رسیدن به اهداف جهانی باید به چه چیزهایی دست پیدا کنیم؟
Now, the Global Goals are certainly ambitious, but they're not about turning the world into Norway in just 15 years. So having looked at the numbers, my estimate is that a score of 75 would not only be a giant leap forward in human well-being, it would also count as hitting the Global Goals target. So there's our target, 75 out of 100. Can we get there?
در حال حاضر،اهداف جهانی بسیار بلندپروازانه هستند اما قرار نیست دنیا را تا ۱۵ سال آینده به نروژ تبدیل کنند. من با نگاهی به ارقام، تخمین زدم که نمره ۷۵ دربهبود زندگی انسانها نه تنها پرش عظیمی نیست بلکه میتواند به عنوان هدفی برای نمرات جهانی باشد. پس هدف ما رسیدن به ۷۵ از ۱۰۰ است آیا می توانیم به آن برسیم؟
Well, the Social Progress Index can help us calculate this, because as you might have noticed, there are no economic indicators in there; there's no GDP or economic growth in the Social Progress Index model. And what that lets us do is understand the relationship between economic growth and social progress.
خوب،شاخص پیشرفت اجتماعی میتواند در این محاسبه به ما کمک کند. ممکن است متوجه شده باشید که در این مقیاس هیچ شاخص اقتصادی نیست هیچ تولید ناخالص ملی و رشد اقتصادی در مدل شاخص پیشرفت اجتماعی نیست و به ما اجازه میدهد که روابط بین رشد اقتصادی و پیشرف اجتماعی را بفهمیم
Let me show you on this chart. So here on the vertical axis, I've put social progress, the stuff the Global Goals are trying to achieve. Higher is better. And then on the horizontal axis, is GDP per capita. Further to the right means richer. And in there, I'm now going to put all the countries of the world, each one represented by a dot, and on top of that I'm going to put the regression line that shows the average relationship. And what this tells us is that as we get richer, social progress does tend to improve. However, as we get richer, each extra dollar of GDP is buying us less and less social progress. And now we can use this information to start building our forecast. So here is the world in 2015. We have a social progress score of 61 and a GDP per capita of $14,000. And the place we're trying to get to, remember, is 75, that Global Goals target. So here we are today, $14,000 per capita GDP. How rich are we going to be in 2030? That's what we need to know next. Well, the best forecast we can find comes from the US Department of Agriculture, which forecasts 3.1 percent average global economic growth over the next 15 years, which means that in 2030, if they're right, per capita GDP will be about $23,000. So now the question is: if we get that much richer, how much social progress are we going to get? Well, we asked a team of economists at Deloitte who checked and crunched the numbers, and they came back and said, well, look: if the world's average wealth goes from $14,000 a year to $23,000 a year, social progress is going to increase from 61 to 62.4.
اجازه دهید این جدول را به شما نشان دهم در محور عمودی،پیشرفت اجتماعی قرار دارد چیز هایی که اهداف جهانی می خواهند به آنها برسند هرچه بالاتر؛ بهتر و در محور افقی،تولید سرانه ناخالص ملی است هرچه به سمت راست برویم به معنی ثروت بیشتر است. و در جدول، همه کشورهای جهان را قرار می دهم هر کدام با یک نقطه مشخص شده اند و روی همه آنها خط رگرسیون را می کشم این خط میانگین روابط را نشان میدهد. و به ما میگوید که هرچه ثروتمند تر شویم پیشرفت اجتماعی هم پیشرفت میکند هرچندکه، هرچه ثروتمند تر شویم هر دلار اضافی از تولید ناخالص ملی پیشرفت اجتماعی کمتر و کمتری را حاصل می کند. حالا ما با این اطلاعات میتوانیم پیش بینی را شروع کنیم اینجا جهان در سال ۲۰۱۵ است و پیشرفت اجتماعی با نمره ۶۱ و تولید سرانه ناخالص ملی ، ۱۴٫۰۰۰ دلار است وبه یاد دارید اهداف جهانی ما، جایی که میخواهیم به آن برسیم، ۷۵ است خوب اینجایی که هستیم،۱۴٫۰۰۰ دلارتولید سرانه ناخالص ملی است در سال ۲۰۳۰، ما چقدر ثروتمند خواهیم بود؟ این چیزی است که باید بدانیم خوب.بهترین پیش بینی از وزارت کشاورزی ایالات متحده،پیش بینی کننده میانگین رشد ۳/۱ درصدی اقتصاد جهان در ۱۵ سال آینده است، یعنی اگر این پیش بینی درست باشد، در سال ۲۰۳۰ تولید سرانه ناخالص ملی، ۲۳٫۰۰۰ دلار خواهد بود. حال سوال این است که،اگر به این اندازه ثروتمند شویم، پیشرفت اجتماعی چقدر خواهد بود؟ ما از یک تیم اقتصاددانان درDeloitte پرسیدیم کسانیکه اعداد و ارقام را بررسی میکنند و انها پاسخ دادند؛ ببینید.... اگر متوسط ثروت جهان از ۱۴٫۰۰۰ دلار در سال به ۲۳٫۰۰۰ دلار در سال برسد پیشرفت اجتماعی از ۶۱ به ۶۲/۴ رشد خواهد کرد
(Laughter)
(خنده حضار)
Just 62.4. Just a tiny increase.
فقط ۶۲/۴ ... فقط یک رشد کوچک.
Now this seems a bit strange. Economic growth seems to have really helped in the fight against poverty, but it doesn't seem to be having much impact on trying to get to the Global Goals. So what's going on? Well, I think there are two things. The first is that in a way, we're the victims of our own success. We've used up the easy wins from economic growth, and now we're moving on to harder problems. And also, we know that economic growth comes with costs as well as benefits. There are costs to the environment, costs from new health problems like obesity.
این کمی عجیب به نظر می آید! رشد اقتصادی به نطر می آید که بسیار در مبارزه با فقر، کمک کرده است اما ظاهرا تأثیر زیادی بر روی دستیابی به اهداف جهانی، نداشته است پس چه اتفاقی دارد می افتد؟ خوب،من فکر میکنم دو چیز وجود دارد: اولاً،در این راه، ما قربانی موفقیت های خود هستیم. ما از موفقیتهای کوچک در رشد اقتصادی بهره بردیم و آنها را تمام کردیم و حالا با مشکلات سخت تری روبرو هستیم. و میدانیم که رشد اقتصادی علاوه بر مزایا با هزینه هایی نیز همراه است. هزینه های محیط زیست، هزینه هایی که از مشکلات جدید سلامتی مثل چاقی ناشی شدهاند.
So that's the bad news. We're not going to get to the Global Goals just by getting richer.
این ها خبر های بدی هستند. ما فقط با ثروتمند شدن به اهداف جهانی نمیرسیم.
So are the pessimists right?
پس آیا حق با بدبین ها است؟
Well, maybe not. Because the Social Progress Index also has some very good news. Let me take you back to that regression line. So this is the average relationship between GDP and social progress, and this is what our last forecast was based on. But as you saw already, there is actually lots of noise around this trend line.
خوب، شاید هم نه. چون که شاخص پیشرفت اجتماعی خبر های خوبی هم به همراه دارد اجازه بدهید برگردیم به خط رگرسیون این خط میانگین رابطه بین تولید ناخالص ملی و پیشرفت اجتماعی است و مبنای پیش بینی آخر ما بود. اما همانطور که دیدید یک سری اختلال اطراف این خط روند وجود دارد.
What that tells us, quite simply, is that GDP is not destiny. We have countries that are underperforming on social progress, relative to their wealth. Russia has lots of natural resource wealth, but lots of social problems. China has boomed economically, but hasn't made much headway on human rights or environmental issues. India has a space program and millions of people without toilets. Now, on the other hand, we have countries that are overperforming on social progress relative to their GDP. Costa Rica has prioritized education, health and environmental sustainability, and as a result, it's achieving a very high level of social progress, despite only having a rather modest GDP. And Costa Rica's not alone. From poor countries like Rwanda to richer countries like New Zealand, we see that it's possible to get lots of social progress, even if your GDP is not so great.
به زبان ساده ، چیزی که این نمودار می گویند که مقصد، تولید ناخالص ملی نیست. ما کشور هایی داریم که عملکرد پایینی در پیشرفت اجتماعی به تناسب ثروتشان دارد روسیه منابع طبیعی زیادی دارد اما مشکلات اجتماعی زیادی هم دارد چین پیشرفت اقتصادی عظیمی داشته اما هیچ راهی به سوی حقوق انسانی و معضلات محیط زیست ایجاد نکرده است. هند یک پروژه فضایی دارد درحالیکه میلیونها نفر در کشور امکان استفاده از توالت ندارند. از طرف دیگرما کشور هایی را داریم که عملکرد بالایی در پیشرفت اجتماعی به تناسب تولید ناخالص ملی، دارند کاستاریکا تحصیلات، سلامتی و پایداری محیط زیست را اولویت داده است در نتیجه به پیشرفت اجتاعی بالایی دست یافته علی رغم تولید ناخالص ملی نسبتا متوسط. و کاستاریکا تنها کشور نیست از کشور های فقیر نظیر رواندا تا کشور های ثروتمند مثل نیوزلند همه میتوانند به پیشرفت اجتماعی زیادی برسند حتی اگر تولید ناخالص ملی خیلی خوب نباشد
And that's really important, because it tells us two things. First of all, it tells us that we already in the world have the solutions to many of the problems that the Global Goals are trying to solve. It also tells us that we're not slaves to GDP. Our choices matter: if we prioritize the well-being of people, then we can make a lot more progress than our GDP might expect.
این خیلی مهم است چون دوچیز رابه ما می گوید اولاً به ما میگوید که در جهان راه حل بسیاری از مشکلاتی که اهداف جهانی میخواهد آنها را حل کند، داریم همچنین میگوید ما وابستگی شدید به تولید ناخالص ملی نداریم. انتخاب های مهم ما: اگر ما به رفاه مردم اولویت دهیم میتوانیم پیشرفتی بیشتر از آنچه که تولید ناخالص انتطار دارد داشته باشیم.
How much? Enough to get us to the Global Goals? Well, let's look at some numbers. What we know already: the world today is scoring 61 on social progress, and the place we want to get to is 75. If we rely on economic growth alone, we're going to get to 62.4. So let's assume now that we can get the countries that are currently underperforming on social progress -- the Russia, China, Indias -- just up to the average. How much social progress does that get us? Well, that takes us to 65. It's a bit better, but still quite a long way to go. So let's get a little bit more optimistic and say, what if every country gets a little bit better at turning its wealth into well-being? Well then, we get to 67. And now let's be even bolder still. What if every country in the world chose to be like Costa Rica in prioritizing human well-being, using its wealth for the well-being of its citizens? Well then, we get to nearly 73, very close to the Global Goals.
چقدر ؟ این مقدار برای آنکه مارا به اهداف جهانی برساند، کافی است؟ خوب، بیایید نگاهی به ارقام بکنیم چیزی که میدانیم این است که در زمینه پیشرفت اجتماعی جهان اکنون نمره ۶۱ را دارد، و جایی که میخواهیم به آن برسیم ۷۵ است. اگر تنها بر رشد اقتصادی تکیه کنیم به ۶۲/۴ خواهیم رسید. فرض کنید میتوانیم کشورهایی که در حال حاضر عملکر پایینی در پیشرفت اجتماعی دارند مثل روسیه ،چین ،هند ... را به بالای میانگین برسانیم این کار چه مقدار پیشرفت اجتماعی را به ما میدهد؟ خوب ؛این کار مارا به ۶۵ می رساند. کمی بهتر شد..اما هنوز راه زیادی یاقی مانده بیایید کمی خوش بین تر باشیم و بگوییم چه می شود اگر هر کشوری مقداری بیشتر ثروت را به رفاه بهتر سوق دهد؟ خوب آن موقع ما به ۶۷ می رسیم بیایید کمی جسورتر باشم چه می شود اگر هر کشوری انتخاب کند که مثل کاستاریکا به رفاه انسانها اولویت دهند؟ که از ثروتش در جهت رفاه شهروندان استفاده میکند. خوب ان زمان به ۷۳ میرسیم بسیار نزدیک به اهداف جهانی.
Can we achieve the Global Goals? Certainly not with business as usual. Even a flood tide of economic growth is not going to get us there, if it just raises the mega-yachts and the super-wealthy and leaves the rest behind. If we're going to achieve the Global Goals we have to do things differently. We have to prioritize social progress, and really scale solutions around the world. I believe the Global Goals are a historic opportunity, because the world's leaders have promised to deliver them. Let's not dismiss the goals or slide into pessimism; let's hold them to that promise. And we need to hold them to that promise by holding them accountable, tracking their progress all the way through the next 15 years.
آیا میتوانیم به اهداف جهانی دست پیداکنیم؟ مطمئناً نه طبق روند معمول کارها. حتی موج بزرگ رشد اقتصادی نیز نمی تواند ما را به آنجا برساند، فقط قایقهای بزرگ ثروتمندان را بالا میبرد و و بقیه را رها میکند. اگر می خواهیم به اهداف جهانی برسیم؛ باید متفاوت عمل کنیم. ما باید پیشرفت اجتماعی را اولویت بدهیم و راه حل ها را در جهان اندازه گیری کنیم. من معتقدم اهداف جهانی یک فرصت تاریخی هستند چون رهبران جهان متعهد شده اند آنها را محقق کنند. بیایید اهداف را رها نکنیم و به سمت بدبینی نرویم بیایید رهبران جهان را به این تعهدات پایبند کنیم. ما باید آنها را به این اهداف از طریق پاسخگو نگه داشتن آنها متعهد کنیم و روند پیشرف آنها را تا ۱۵ سال آینده دنبال کنیم.
And I want to finish by showing you a way to do that, called the People's Report Card. The People's Report Card brings together all this data into a simple framework that we'll all be familiar with from our school days, to hold them to account. It grades our performance on the Global Goals on a scale from F to A, where F is humanity at its worst, and A is humanity at its best. Our world today is scoring a C-. The Global Goals are all about getting to an A, and that's why we're going to be updating the People's Report Card annually, for the world and for all the countries of the world, so we can hold our leaders to account to achieve this target and fulfill this promise. Because getting to the Global Goals will only happen if we do things differently, if our leaders do things differently, and for that to happen, that needs us to demand it.
این بحث را با نمایش یک راه به اسم "کارنامهی مردم" به اتمام می رسانم. کارنامهی مردم همه داده ها را در یک چارچوب ساده جمع آوری می کند که همه ما ازدوران مدرسه با آن آشنا هستیم، و مسئولین را پاسخگو میکند. این عملکرد ما را در اهداف جهانی از A تا F رتبه بندی می کند. F یعنی بشریت در بدترین حالا و A یعنی بشریت در بهترین حالت است. دنیای امروز ما -C است اهداف جهانی یعنی رسیدن به A. به همین دلیل است که ما هرساله کارنامهی را مردم به روز میکنیم برای دنیا و همه کشور های آن. بنابراین میتوانیم رهبران مان را در برابر رسیدن به این هدف و پایبندی به این تعهد، پاسخگو کنیم. چونکه رسیدن به اهداف جهانی تنها در صورتی محقق میشود که متفاوت عمل کنیم، اگر رهبران ما متفاوت عمل کنند. برای تحقق آن، ما باید آنرا مطالبه کنیم.
So let's reject business as usual. Let's demand a different path. Let's choose the world that we want.
پس بیایید روند همیشگی کارها را رد کنیم. و بیایید خواستار راه متفاوتی باشیم بیایید دنیایی که میخواهیم را انتخاب کنیم.
Thank you.
متشکرم
(Applause)
(تشویق حضار)
Bruno Giussani: Thank you, Michael. Michael, just one question: the Millennium Development Goals established 15 years ago, they were kind of applying to every country but it turned out to be really a scorecard for emerging countries. Now the new Global Goals are explicitly universal. They ask for every country to show action and to show progress. How can I, as a private citizen, use the report card to create pressure for action?
- متشکرم مایکل - مایکل،فقط یک سؤال: اهداف توسعه هزاره(هزار سال) ۱۵ سال پیش تصویب شد آنها تقریباً روی هر کشوی اعمال می شدند اما بعداً معلوم شد که این یک معیار سنجش برای کشورهای نوظهور بود. حالا اهداف جهانی جدید واقعاً جهانی هستند. آنها از هر کشوری میخواهند که اقدام کند و پیشرفت را نشان دهند من به عنوان یک شهروند،چگونه میتوانم از "کارنامهی مردم" برای اعمال فشار در اقدام کردن استفاده کنم؟
Michael Green: This is a really important point; it's a big shift in priorities -- it's no longer about poor countries and just poverty. It's about every country. And every country is going to have challenges in getting to the Global Goals. Even, I'm sorry to say, Bruno, Switzerland has got to work to do. And so that's why we're going to produce these report cards in 2016 for every country in the world. Then we can really see, how are we doing? And it's not going to be rich countries scoring straight A's. And that, then, I think, is to provide a point of focus for people to start demanding action and start demanding progress.
- این یک نکته مهم است؛این یک جهش عظیم در اولویت ها است این دیگرمربوط به کشور های فقیر و فقر نیست. این مربوط به هر کشور است. و هر کشوری چالش هایی برای رسیدن به اهداف جهانی خواهد داشت. حتی،من متأسفم که این را میگویم؛ سوئیس هم باید کارهایی بکند. و به همین دلیل است که ما قرار است این این کارنامه را در سال ۲۰۱۶ برای هر کشوری در جهان تهیه کنیم. سپس میتوانیم بفهمیم که چگونه پیش میرویم. و لزوماً کشورهای ثروتمند نیستند که A کسب می کنند فکر میکنم این یک نقطه تمرکز برای مردم مهیا میکند تا خواستار عمل و پیشرفت باشند.
BG: Thank you very much.
- بسیار متشکرم.
(Applause)
(تشویق حضار)