Why do we see illusions? I'm going to tell you about some of my research, where I provided evidence for a different kind of hypothesis than the one that might be in the book on your coffee stand. Alright, so let's look at one of the illusions here. And this is a stand-in for many, many kinds of illusions that are explained by this hypothesis. I'm just going to walk through it for this particular one. As usual in these things, these two lines are, in fact, parallel, but you perceive them to bow outwards at their centers. At the center where those radial lines are, it's wider in your visual field than the parts above and below. And this is remarkable, because it's a remarkably simple stimulus. It's just a bunch of straight lines. Why should one of the most complicated objects in the universe be unable to render this incredibly simple image? When you want to answer questions like this, you need to ask, well, what might this mean to your brain? And what your brain is going to think this is, is not some lines on a page. Your brain has evolved to handle the kinds of natural stimuli that it encounters in real life. So when does the brain encounter stimuli like this? Well, it seems a bit odd, but in fact, you've been encountering this stimulus all day long. Whenever you move, whenever you move forward, in particular. When you move forward, you get optic flow, flowing outwards in your visual field, like when the Enterprise goes into warp. All of these objects flow outwards and they leave trails, or blur lines, on your retina. They're activating mini-neurons all in a row. So, this is a version of what happens in real life and this another version of what happens in real life all the time. In fact, cartoonists know about this. They put these blur lines in their cartoons and it means to your brain: motion. Now, it's not that in real life you see blur lines. The point is that it's the stimulus at the back of your eye that has these optic blurs in them, and that's what tells your brain that you're moving. When you move forward, your eyes fixate like cameras, like snapshot cameras, it fixates, it fixates, little (Snapshot sound) camera shots, and each time it fixates when you're moving forward, you get all this flowing outwards. So when you take a fixation, you end up with this weird optic blur stuff, and it tells you the direction you're moving. Alright, that's half the story. That's what this stimulus means. It means that your brain thinks, when it's looking at the first image, that you're actually on your way, moving towards the center. It still doesn't explain why you should perceive these straight lines as bowed outwards. To understand the rest of the story, you have to understand that our brains are slow. What you would like is that when light hits your eye, then -- ping! -- immediately you have a perception of what the world is like. But it doesn't work that way. It takes about a tenth of a second for your perception to be created. And a tenth of a second doesn't sound very long, but it's a long time in normal behaviors. If you're moving just at one meter per second, which is fairly slow, then in a tenth of second, you've moved 10 centimeters. So if you didn't correct for this delay, then anything that you perceived to be within 10 centimeters of you, by the time you perceived it, you would have bumped into it or just passed it. And of course, this is going to be much worse -- (Laughter) it's going to be much worse in a situation like this. Your perception is behind. What you want is that your perception should look like this. You want your perceptions at any time T to be of the world at time T. But the only way your brain can do that, is that it has to, instead of generating a perception of the way the world was when light hit your retina, it has to do something fancier. It can't passively respond and create a best guess, it has to create a best guess about the next moment. What will the world look like in a tenth of a second? Build a perception of that, because by the time your perception of the near future occurs in your brain, the near future will have arrived and you'll have a perception of the present, which is what you want. In my research, I provided a lot of evidence -- and there's other research areas that have provided evidence -- that the brain is filled with mechanisms that try to compensate for its slowness. And I've shown that huge swaths of illusions are explained by this, this just being one example. But let me finish by saying, how exactly does this explain this particular example? So, the question, really, we have to ask is: how do those two vertical lines in that first stimulus, how do they change in the next moment were I moving towards the center, that all those optical lines are suggesting that I'm moving. What happens to them? Well, let's imagine. Imagine you've got a doorway. You've got a doorway. Imagine it's a cathedral doorway, to make it more concrete -- it'll be helpful in a second. When you're very far away from it, the sides are perfectly parallel. But now imagine what happens when you get closer. It all flows outwards in your visual field, flowing outwards. But when you're really close -- imagine the sides of the doorway are here and here, but if you look up at this cathedral doorway and do your fingers like this, the sides of the doorway are going up, like railroad tracks in the sky. What started off as two parallel lines, in fact, bows outwards at eye level, and doesn't go outwards nearly as much above. So in the next moment, you have a shape that's more like this next picture. The projective geometry -- that is, the way the things project, in fact, change in this way in the next moment. So when you have a stimulus like this, well, your brain has no problem, there's just two vertical lines and no cues that there'll be a change in the next moment, so just render it as it is. But if you add cues -- and this is just one of many kinds of cues that can lead to these kinds of illusions, this very strong optic blur cue -- then you're going to perceive instead exactly how it will appear in the next moment. All of our perceptions are always trying to be about the present, but you have to perceive the future to, in fact, perceive the present. And these illusions are failed perceptions of the future, because they're just static images on the page, they're not changing like in real life. And let me just end by showing one illusion here. If I can, I'll quickly show two. This one's fun. If you just fixate at the middle there, and make stabbing motions with your head, looming towards it like this. Everybody do that. Make short, stabbing motions. Because I've added blur to these optic flow lines, your brain says, "They're probably already moving, that's why they're blurry." When you do it, they should be bursting out in your visual field faster than they should. They shouldn't be moving that much. And a final one I'll just leave in the background is this. Here are the cues of motion, the kinds of cues that you get on your retina when things are moving. You don't have to do anything -- just look at it. Raise your hand if things are moving when they shouldn't be. It's weird, right? But what you have now are the cues that, from your brain's point of view, you have the stimulus on your eyes, like, "Oh, these things are moving." Render a perception of what they'll do in the next moment -- they should be moving and they should have shifted. Alright, thank you very much. (Applause)
מדוע אנו רואים אשליות? אספר לכם קצת על המחקר שלי שבו אני מספק הוכחות להנחה מסוג שונה מהסוג שאולי מופיע בספר שנמצא בדוכן הקפה שלכם. אז הבה נתבונן באחת האשליות שכאן. והיא מייצגת המון סוגי אשליות שההנחה הזו מסבירה. אסביר לכם על האשליה המסוימת הזו. כרגיל בדברים האלה, שני הקווים האלה בעצם מקבילים, אך אתם תופשים אותם כמתקשתים החוצה במרכזיהם. במרכז שבו נמצאים הקווים הרדיאליים האלה, זה רחב יותר בשדה הראיה שלכם מאשר בחלקים מעל ומתחת. וזה ראוי לציון כי זהו גירוי פשוט ביותר. זו רק קבוצת קווים ישרים. מדוע אחד מהעצמים הכי מורכבים ביקום לא יוכל לתפוש צורה פשוטה להדהים כזו? כשבאים לענות על שאלות כאלה, יש לשאול, "מה זה עשוי לומר למוח?" ומה שהמוח יחשוב שזה, איננו קווים על גבי נייר, המוח שלכם התפתח כדי לטפל בסוגי הגירוי הטבעיים אותם הוא פוגש בחיים האמיתיים. מתי המוח נתקל בגירויים כאלה? זה אולי ייראה מעט מוזר, אך למעשה נתקלתם בגירוי הזה במשך כל היום. בכל פעם שנעתם, ובמיוחד בכל פעם שנעתם קדימה. כשאתם נעים קדימה, אתם מקבלים זרם אופטי, שזורם כלפי חוץ בשדה נפרד כמו כשה"אנטרפרייז" עוברת למהירות על-חלל. כל העצמים האלה זורמים החוצה ומותירים עקבות, או קווי טשטוש, על הרשתית שלכם. הם מפעילים סדרה של מיני-נוירונים. אז זאת גירסה של מה שקורה בחיים האמיתיים וזו גירסה נוספת של מה שקורה בחיים האמיתיים כל הזמן. למעשה, אמני קומיקס יודעים על זה. הם מציירים קווי טשטוש בקומיקס שלהם ולמוח שלכם זה אומר "תנועה". נכון שבחיים האמיתיים לא רואים את קווי הטשטוש, העניין הוא שזה הגירוי שקורה בחלק האחורי של העין שבו מופיע הטשטוש האופטי הזה וזה מה שאומר למוח שלכם שאתם בתנועה. כשאתם נעים קדימה, עיניכם מתקבעות כמו מצלמות, כמו מצלמות צילום-בזק, הן מתקבעות, הן מתקבעות, רצף צילומים מהירים, ובכל פעם שהן מתמקדות, כשאתם נעים קדימה, אתם חווים את כל הזרימה הזו כלפי חוץ. אז כשאתם לוקחים התקבעות אחת, אתם מקבלים את הטשטוש האופטי המוזר הזה וזה אומר לכם מה הכיוון שבו אתם נעים. אבל זה רק חצי הסיפור. זו המשמעות של הגירוי הזה. המשמעות היא שהמוח שלכם חושב כשהוא מביט בתמונה הראשונה שאתם בעצם בתנועה, לכיוון המרכז. זה עדיין לא מסביר מדוע אתם צריכים לתפוש את הקווים הישרים האלה כאילו הם מתקשתים החוצה. כדי להבין את שאר הסיפור, עליכם להבין שהמוחות שלנו איטיים. מה שאתם רוצים שיקרה כשאור פוגע בעין, פינג! מיד תקבלו תפישה של העולם. אבל זה לא פועל כך. נדרשת בערך עשירית שניה ליצירת התפישה. עשירית שניה לא נשמעת כמו זמן רב, אבל זה אכן זמן ממושך בהתנהגות הנורמלית. אם אתם נעים במהירות של מטר אחד בשניה בלבד, שזה איטי למדי, אז בעשירית שניה עברתם 10 ס"מ. ואם לא תפצו על ההשהייה הזו, אז כל מה שתתפשו כאילו הוא נמצא בטווח 10 ס"מ מכם, הרי שבזמן שתתפשו זאת, תתנגשו בו או תחלפו על פניו. וכמובן, זה יהיה גרוע בהרבה, גרוע בהרבה, במצב כזה. התפישה שלכם מפגרת. אתם רוצים שהתפישה שלכם תיראה כך. אתם רוצים שהתפישה שלכם בזמן "טי" כלשהו, תהיה של העולם באותו זמן "טי". אך הדרך היחידה בה מוחכם יכול לעשות זאת, היא שבמקום להפיק תפישה של העולם כפי שהיה כשהאור פגע ברשתית, עליו לעשות משהו מתוחכם יותר. הוא לא יכול להגיב באופן סביל וליצור את הניחוש הטוב ביותר, עליו ליצור את הניחוש הטוב ביותר לגבי הרגע הבא. איך ייראה העולם בעוד עשירית שניה? לבנות תפישה של זה, כי עד שהתפישה שלך לגבי העתיד תתגבש במוחך, העתיד הקרוב יגיע ותהיה לך תפישה של ההווה, וזה מה שאתה רוצה. במחקר שלי הבאתי המון הוכחות לכך, ויש תחומי מחקר נוספים שסיפקו גם הם הוכחות, שהמוח מלא במנגנונים כאלה שמנסים לפצות על האיטיות שלו. והראיתי שזה מסביר המון אשליות אופטיות, וזו רק דוגמה אחת. אסיים בכך שאומר איך בדיוק זה מסביר את הדוגמה המסוימת הזו. אז השאלה שבעצם צריכה להישאל היא, איך שני הקווים האנכיים האלה בגירוי הראשון, איך הם משתנים ברגע הבא אילו נעתי לכיוון המרכז שכל הקווים האופטיים האלה מצביעים על כך שאני בתנועה, מה קורה להם? הבה פשוט נדמיין. דמיינו שיש לכם שער. יש לכם שער. דמיינו שזהו פתח של קתדרלה רק כדי שזה יהיה יותר מוחשי, מיד תבינו. כשאתם רחוקים מאד ממנו, הצדדים מקבילים לגמרי. אך כעת דמיינו מה קורה כשאתם מתקרבים. כשאתם ממש מתקרבים, הכל זורם החוצה בשדה הראיה שלכם, זורם החוצה, אך כשאתם ממש קרובים, דמיינו את צידי הפתח, כאן וכאן, אך אם אתם מביטים למעלה אל פתח הקתדרלה הזה ומניעים את אצבעותיכם כך, צידי הפתח עולים למעלה כמו פסי מסילת רכבת בשמים. מה שהחל כזוג קווים מקבילים למעשה מתקשת החוצה בגובה העיניים ולא נוטה החוצה כל-כך הרבה מעל לגובה זה. אז ברגע הבא, אתם מקבלים צורה שנראית יותר כמו התמונה הבאה. למעשה זה מסתיים, הגיאומטריה המושלכת, כך הדברים מושלכים למעשה משתנים כך ברגע הבא. אז כשיש לכם גירוי כמו זה, למוח שלכם אין שום בעיה, אלה רק שני קווים מקבילים ואין שום רמז שברגע הבא עומד להתרחש שינוי, אז אתם קולטים אותם כמו שהם. אך אם תוסיפו רמזים, וזה רק אחד מסוגים רבים של רמזים, שעשויים להוביל לסוגים כאלה של אשליה, רמז הטשטוש האופטי החזק מאד הזה, כי אז אתם תיצרו במקום זה תפישה מדויקת של איך זה ייראה ברגע הבא. כל התפישות שלנו מנסות תמיד להתייחס להווה, אבל עליכם לתפוש את העתיד כדי בעצם לתפוש את ההווה. ואשליות אלה הן תפישות לקויות של העתיד כי הן רק תמונות סטטיות על גבי נייר, הן אינן משתנות כמו בחיים האמיתיים. הרשו לי לסיים בהצגת אשליה אחת נוספת, ואם אספיק, אציג שתיים. זו משעשעת. אם רק תתקבעו על המרכז, שם, ותבצעו תנועות דקירה בעזרת הראש, לנקר לעבר זה, כך, כולם, עשו זאת. עשו תנועות דקירה קצרות. כי הוספתי טשטוש לקווי הזרימה האופטיים האלה, המוח שלכם אומר, "הם כנראה כבר בתנועה, בגלל זה הם מטושטשים." כשאתם עושים זאת, הם אמורים להתפרץ החוצה בשדה הראיה שלכם מהר יותר מאשר במציאות. הם לא אמורים לנוע כל-כך הרבה. ואת האחרון אשאיר ברקע, והנה הוא. הנה רמזי התנועה, סוג הרמזים שאתם חווים על הרשתית כשדברים נעים. אינכם צריכים לעשות כאן דבר, אלא רק להסתכל. ורבים מכם-- הרימו יד אם דברים זזים כשהם לא אמורים לנוע. מוזר, נכון? אבל כאן יש לכם רמזים, שמנקודת המבט של המוח שלכם, מעיניכם, מופעל על עיניכם גירוי שאומר, "הדברים האלה זזים." צריך ליצור תפישה של מה שהם יעשו ברגע הבא. ברגע הבא הם אמורים לנוע ולשנות מיקום. טוב. תודה רבה לכם.