لماذا نرى الخدع البصرية؟ سأخبركم ببعض أبحاثي حيث أقدم دليلا لنوع آخر من الفرضيات, غير الذي قد يكون في الكتاب الموجود على طاولة المقهى . فلننظر لإحدى الخدع هنا التي تمثل الكثير من أنواع الخدع المشروحة بهذه الفرضية ، و سأعرضها بهذه الخدعة بالتحديد. كالمعتاد في الأشياء, هذان الخطان متوازيان في الحقيقة لكنك تراهما يتقوسان للخارج في المنتصف . في المنتصف حيث توجد تللك الخطوط الشعاعية يكون أوسع في مجال رؤيتك من الأجزاء فوقه أو تحته. و هذا ملاحظ لأنه محفز بسيط جدا. إنه مجموعة خطوط مستقيمة. لماذا أحد أعقد الأشياء في الكون غير قادرعلى استيعاب صورة بهذه البساطة؟! عندما تريد الاجابة عن أسئلة كهذه ، عليك أن تسأل عما قد يعنيه هذا الشيء لدماغك؟ ما سيظنه هو أنها ليست مجرد خطوط على صفحة ، فدماغك قد تدخل ليتحكم بأنواع التحفيز الطبيعي التي يواجهها في الحياة العملية . متى يواجه الدماغ تحفيزا من هذا النوع ؟ هذا يبدو غريبا قليلا ، لكنك فعلا كنت تواجه , هذا المحفز طوال اليوم كلما تحركت، و كلما تحركت للأمام بشكل خاص . عندما تتحرك للأمام يصبح لديك مجرى بصريا يجري للأمام في مجال فردي كالتغيير الذي يحدث في شركة . كل هذه الأشياء تسير للأمام و تترك مجالات أو خطوطا مموهة في الشبكية تنشط عصبونات صغيرة كل منها في صف . هذه نسخة لما يحصل بالواقع، و نسخة أخرى لما يحصل في الواقع كل الوقت . حقيقة صانعو الرسوم المتحركة يعلمون هذا؛ يضعون هذه الخطوط المموهة لرسومهم و هي تعني الحركة لدماغك . أنت في الواقع لا ترى هذه الخطوط المموهة . المغزى أن هذه المحفزات خلف العين لديها هذه التمويهات البصرية، وهذا ما يخبر دماغك أنك تتحرك . عندما تسير للأمام عينيك تثبت كآلة التصوير. كلقطات آلة التصوير؛ تثبت. 'لقطات آلة تصوير صغيرة'. و كل مرة تثبت عندما تمضي أماما ترى كل هذه تتحرك للخارج، لذلك عندما تثبت على لقطة يصبح لديك هذا التمويه البصري الغريب و يدلك على الاتجاه الذي تتحرك اليه. حسنا. تلك نصف القصة. ذلك ما يعنيه هذا التحفيز. يعني أن دماغك يعتقد عندما ينظر للصورة الاولى أنك في الحقيقة في طريقك تسير نحو المنتصف. مازال هذا لا يفسر لماذا يجب أن ترى هذه الخطوط المستقيمة متقوسة للخارج. لتفهم باقي القصة عليك فهم أن أدمغتنا بطيئة. ما تريده عندما يسلط ضوء على عينك، ثم يختفي. فورا يصبح لديك إدراك لصورة العالم حولك، لكن هذا لا يحدث بتلك الطريقة بل يأخذ حوالي عُشر ثانية ليخلق إدراكا لما حولك. و عشر الثانية قد لا يبدو طويلا، لكنه وقت طويل في السلوك الطبيعي. اذا كنت تمشي بسرعة متر في الثانية، و هذه سرعة بطيئة جدا، ففي عُشرالثانية تتحرك عشرة سنتيمترات. و إذا لم تعوض هذا التأخير فكل شيء أدركته في نطاق عشرة سنتيمترات منك، وقت إدراكه تكون قد اصطدمت به أو تجاوزته. و بالطبع ما يحدث سيكون أسوأ بكثير، سيكون أسوأ في حالة كهذه، فإدراكك متأخر. ما تريده هو أن يبدو إدراكك هكذا. أن يكون في أي وقت في نقطة "و" ليكون إدراكك للعالم المحيط في النقطة "و". لكن الطريقة الوحيدة ليستطيع دماغك فعل هذا أنه بدلا من تكوين تصور للعالم المحيط عندما يُسلط الضوء على شبكيتك عليك أن تقوم بشيء أفضل. لا تستطيع الاستجابة بفاعلية و تجد أفضل تنبؤ. عليه ايجاد أفضل تنبؤ للحظة التالية؛ كيف سيبدو العالم بعد عُشر ثانية؟ تنشئ تصورا لذلك لأنه في الوقت الذي تستغرقه لتصور المستقبل القريب في دماغك سيكون هذا المستقبل قد أتى. فيكون لديك تصور للحاضر، و هذا ما تريده أنت. في بحثي أعطيت الكثير من الأدلة، و هناك مجالات دراسات أخرى أثبتت أن الدماغ مليئ بأليات كهذه التي تحاول التعويض عن بطئها. وأظهرت أن مساحة كبيرة من الوهم مشروحة بهذا و هذا مثال فقط. لكن دعوني أنهيه بإخباركم كيف يشرح هذا المثال بالتحديد. فالسؤال الذي يجب أن نطرحه حقا هو: كيف يتغير هذان الخطان العموديان في التحفيز الأول؟ كيف يتغيران في اللحظة المقبلة؟ إن كنت أتقدم نحو المركز، فكل تلك الخطوط البصرية توحي أنني أتحرك. ماذا يحصل لهما؟ حسنا. لنتخيل فقط أن لدينا مدخل. لدينا مدخل، تخيلوه مدخل كاثدرائية فقط لجعله حقيقيا أكثر. سيكون مفيدا بعد برهة. عندما تكون بعيدا جدا عنه، فالاطراف تكون متوازية بالكامل. لكن الآن تخيل ما يحصل عندما تقترب حقا. كل شيء يبتعد للخارج في مجال رؤيتك. يبتعد للخارج، لكن عندما تقترب كثيرا تخيل أطراف المدخل هنا و هنا. لكن إذا نظرت للأعلى إلى هذا المدخل و جعلت أصابعك هكذا، فإن أطراف المدخل تتجه للأعلى مثل سكة قطار في السماء. ما بدأ كخطين عموديين يتباعد للخارج عند مستوى العين بالواقع، و لا يتباعد تقريبا كما في الأعلى. في اللحظة المقبلة يكون لديك شكل شبيه أكثر بالصورة التالية. ينتهي بالفعل، و الهندسة الإسقاطية توجد كيفية إسقاط الأشياء. يتغير بهذه الطريقة باللحظة التالية. فعندما يكون لديك محفز كهذا لن يكون لدى دماغك مشكلة. فهناك خطان عموديان فقط، و ليس هناك علامات أنه سيتغير في اللحظة التالية، فيدركه كما هو. لكن إذا أضفت علامات، و هذا واحد من أنواع علامات كثيرة التي تقود لهذا النوع من الخداع البصري؛ علامة الغشاوة البصرية القوية هذه, فستتصور بدل ذلك كيف سيبدو تماما باللحظة التالية. كل تصوراتنا تسعى دائما لتكون عن الحاضر، لكن علينا تصور المستقبل حتى نتصور الحاضر حقا. و هذه الخدع تصور خاطئ للمستقبل لأنها صور جامدة على صفحة لا تتغير كما في الحقيقة. و دعوني أختم بعرض هذه الخدعة هنا، و إن استطعت سأعرض اثنتين سريعا ،هذه الخدعة مسلية. إن ثبتت نظرك على الوسط هناك، و حركت رأسك للأمام و الخلف، و اقتربت منها هكذا. فليقم الجميع بذلك، قوموا بحركات ارتدادية قصيرة. لأني أضفت تمويه لهذه الخطوط الانسيابية يقول دماغك أنها تتحرك مسبقا على الأغلب، لهذا هي غير واضحة. عندما تقوم بذلك يجب أن تدقق في مجال رؤيتك أسرع مما يجب. لا يجب أن تتحرك بهذا القدر. و خدعة أخيرة سأتركها بالخلفية فقط. ها هي علامات الحركة؛ نوعية العلامات التي تستقبلها شبكيتك عندما تتحرك الأشياء. ليس عليك فعل شيء هنا فقط انظر اليها، وليرفع الكثير أيديهم إن كانت الأشياء تتحرك عندما لا ينبغى ذلك. غريب. أليس كذلك؟ لكن الآن توجد علامات من وجهة نظر دماغك، عينك، لديك محفز بعينيك يخبرك أن هذه الأشياء تتحرك. تصور ماذا ستفعل في اللحظة التالية؟ يجب أن تتحرك، و يجب أن تكون تبدلت. حسنٌ. شكرًا جزيلًا لكم.
Why do we see illusions? I'm going to tell you about some of my research, where I provided evidence for a different kind of hypothesis than the one that might be in the book on your coffee stand. Alright, so let's look at one of the illusions here. And this is a stand-in for many, many kinds of illusions that are explained by this hypothesis. I'm just going to walk through it for this particular one. As usual in these things, these two lines are, in fact, parallel, but you perceive them to bow outwards at their centers. At the center where those radial lines are, it's wider in your visual field than the parts above and below. And this is remarkable, because it's a remarkably simple stimulus. It's just a bunch of straight lines. Why should one of the most complicated objects in the universe be unable to render this incredibly simple image? When you want to answer questions like this, you need to ask, well, what might this mean to your brain? And what your brain is going to think this is, is not some lines on a page. Your brain has evolved to handle the kinds of natural stimuli that it encounters in real life. So when does the brain encounter stimuli like this? Well, it seems a bit odd, but in fact, you've been encountering this stimulus all day long. Whenever you move, whenever you move forward, in particular. When you move forward, you get optic flow, flowing outwards in your visual field, like when the Enterprise goes into warp. All of these objects flow outwards and they leave trails, or blur lines, on your retina. They're activating mini-neurons all in a row. So, this is a version of what happens in real life and this another version of what happens in real life all the time. In fact, cartoonists know about this. They put these blur lines in their cartoons and it means to your brain: motion. Now, it's not that in real life you see blur lines. The point is that it's the stimulus at the back of your eye that has these optic blurs in them, and that's what tells your brain that you're moving. When you move forward, your eyes fixate like cameras, like snapshot cameras, it fixates, it fixates, little (Snapshot sound) camera shots, and each time it fixates when you're moving forward, you get all this flowing outwards. So when you take a fixation, you end up with this weird optic blur stuff, and it tells you the direction you're moving. Alright, that's half the story. That's what this stimulus means. It means that your brain thinks, when it's looking at the first image, that you're actually on your way, moving towards the center. It still doesn't explain why you should perceive these straight lines as bowed outwards. To understand the rest of the story, you have to understand that our brains are slow. What you would like is that when light hits your eye, then -- ping! -- immediately you have a perception of what the world is like. But it doesn't work that way. It takes about a tenth of a second for your perception to be created. And a tenth of a second doesn't sound very long, but it's a long time in normal behaviors. If you're moving just at one meter per second, which is fairly slow, then in a tenth of second, you've moved 10 centimeters. So if you didn't correct for this delay, then anything that you perceived to be within 10 centimeters of you, by the time you perceived it, you would have bumped into it or just passed it. And of course, this is going to be much worse -- (Laughter) it's going to be much worse in a situation like this. Your perception is behind. What you want is that your perception should look like this. You want your perceptions at any time T to be of the world at time T. But the only way your brain can do that, is that it has to, instead of generating a perception of the way the world was when light hit your retina, it has to do something fancier. It can't passively respond and create a best guess, it has to create a best guess about the next moment. What will the world look like in a tenth of a second? Build a perception of that, because by the time your perception of the near future occurs in your brain, the near future will have arrived and you'll have a perception of the present, which is what you want. In my research, I provided a lot of evidence -- and there's other research areas that have provided evidence -- that the brain is filled with mechanisms that try to compensate for its slowness. And I've shown that huge swaths of illusions are explained by this, this just being one example. But let me finish by saying, how exactly does this explain this particular example? So, the question, really, we have to ask is: how do those two vertical lines in that first stimulus, how do they change in the next moment were I moving towards the center, that all those optical lines are suggesting that I'm moving. What happens to them? Well, let's imagine. Imagine you've got a doorway. You've got a doorway. Imagine it's a cathedral doorway, to make it more concrete -- it'll be helpful in a second. When you're very far away from it, the sides are perfectly parallel. But now imagine what happens when you get closer. It all flows outwards in your visual field, flowing outwards. But when you're really close -- imagine the sides of the doorway are here and here, but if you look up at this cathedral doorway and do your fingers like this, the sides of the doorway are going up, like railroad tracks in the sky. What started off as two parallel lines, in fact, bows outwards at eye level, and doesn't go outwards nearly as much above. So in the next moment, you have a shape that's more like this next picture. The projective geometry -- that is, the way the things project, in fact, change in this way in the next moment. So when you have a stimulus like this, well, your brain has no problem, there's just two vertical lines and no cues that there'll be a change in the next moment, so just render it as it is. But if you add cues -- and this is just one of many kinds of cues that can lead to these kinds of illusions, this very strong optic blur cue -- then you're going to perceive instead exactly how it will appear in the next moment. All of our perceptions are always trying to be about the present, but you have to perceive the future to, in fact, perceive the present. And these illusions are failed perceptions of the future, because they're just static images on the page, they're not changing like in real life. And let me just end by showing one illusion here. If I can, I'll quickly show two. This one's fun. If you just fixate at the middle there, and make stabbing motions with your head, looming towards it like this. Everybody do that. Make short, stabbing motions. Because I've added blur to these optic flow lines, your brain says, "They're probably already moving, that's why they're blurry." When you do it, they should be bursting out in your visual field faster than they should. They shouldn't be moving that much. And a final one I'll just leave in the background is this. Here are the cues of motion, the kinds of cues that you get on your retina when things are moving. You don't have to do anything -- just look at it. Raise your hand if things are moving when they shouldn't be. It's weird, right? But what you have now are the cues that, from your brain's point of view, you have the stimulus on your eyes, like, "Oh, these things are moving." Render a perception of what they'll do in the next moment -- they should be moving and they should have shifted. Alright, thank you very much.