Today I'm going to take you on a voyage to some place so deep, so dark, so unexplored that we know less about it than we know about the dark side of the moon. It's a place of myth and legend. It's a place marked on ancient maps as "here be monsters." It is a place where each new voyage of exploration brings back new discoveries of creatures so wondrous and strange that our forefathers would have considered them monstrous indeed. Instead, they just make me green with envy that my colleague from IUCN was able to go on this journey to the south of Madagascar seamounts to actually take photographs and to see these wondrous creatures of the deep.
Vandaag neem ik jullie mee op reis naar een plek zo diepgelegen, zo donker en onverkend, dat we er minder van weten dan van de donkere zijde van de maan. Het is een plek van mythes en legenden. Het is een plek aangeduid op historische kaarten met "Hier zijn monsters." Het is een plek waar elke nieuwe verkenningsreis, nieuwe ontdekkingen oplevert van wezens zo wonderbaarlijk en vreemd dat onze voorvaderen ze zeker monsters hadden genoemd. Daarentegen word ik groen van afgunst, dat mijn collega van IUCN kon afreizen naar de onderzeese bergen ten zuiden van Madagaskar om daar foto's te maken en deze wonderbaarlijke diepzeewezens te zien.
We are talking about the high seas. The "high seas" is a legal term, but in fact, it covers 50 percent of the planet. With an average depth of the oceans of 4,000 meters, in fact, the high seas covers and provides nearly 90 percent of the habitat for life on this Earth. It is, in theory, the global commons, belonging to us all. But in reality, it is managed by and for those who have the resources to go out and exploit it. So today I'm going to take you on a voyage to cast light on some of the outdated myths and legends and assumptions that have kept us as the true stakeholders in the high seas in the dark. We're going to voyage to some of these special places that we've been discovering in the past few years to show why we really need to care. And then finally, we're going to try to develop and pioneer a new perspective on high seas governance that's rooted in ocean-basin-wide conservation, but framed in an arena of global norms of precaution and respect.
We hebben het over de volle zee. De volle zee is weliswaar een juridisch begrip, maar beslaat wel 50 procent van de planeet. Met een gemiddelde oceaandiepte van 4.000 meter, bevat en onderhoudt de volle zee bijna 90 procent van de leefgebieden van het leven op deze Aarde. In theorie behoort ze, als gemeenschappelijke erfgoed, toe aan ons allemaal. Maar in de praktijk, wordt ze beheerd door en voor degenen die de middelen hebben om eropuit te gaan en ze te exploiteren. Vandaag neem ik jullie dus mee op reis, om licht te werpen op enkele gedateerde mythen en legenden en aannames, die ons, als de ware belanghebbenden in de volle zee, in het ongewisse hebben gelaten. We gaan op reis naar een paar van deze speciale plekken die we de afgelopen jaren hebben ontdekt, en laten zien waarom we hier zorg voor moeten dragen. En ten slotte proberen we als eerste een nieuw perspectief te ontwikkelen voor verantwoord volle-zeebestuur, dat is geworteld in het behoud van het gehele oceaanbekken, omkaderd in een arena van wereldwijde normen van voorzorg en respect.
So here is a picture of the high seas as seen from above -- that area in the darker blue. To me, as an international lawyer, this scared me far more than any of the creatures or the monsters we may have seen, for it belies the notion that you can actually protect the ocean, the global ocean, that provides us all with carbon storage, with heat storage, with oxygen, if you can only protect 36 percent. This is indeed the true heart of the planet. Some of the problems that we have to confront are that the current international laws -- for example, shipping -- provide more protection to the areas closest to shore. For example, garbage discharge, something you would think just simply goes away, but the laws regulating ship discharge of garbage actually get weaker the further you are from shore. As a result, we have garbage patches the size of twice-Texas. It's unbelievable. We used to think the solution to pollution was dilution, but that has proved to be no longer the case.
Hier ziet u een afbeelding van de volle zee, van bovenaf gezien -- het donkerblauwe gebied. Voor mij, als internationaal jurist, was dit veel beangstigender dan de wezens of monsters die we ooit hebben gezien, door het idee dat je de oceaan echt kunt beschermen, de wereldwijde oceaan, die zorg draagt voor ons allemaal, door koolstofopslag en de opslag van warmte, met zuurstof, als je alleen al 36 procent ervan beschermt. Dit is inderdaad het ware hart van de planeet. Sommige problemen waar we tegenaan lopen, zijn dat de huidige internationale wetten -- bijvoorbeeld voor scheepvaart -- meer bescherming bieden aan de gebieden die het dichtst bij de kust liggen. Bijvoorbeeld afvallozing, iets waarvan je denk dat het makkelijk verdwijnt, maar de wetten die zorgen voor regulatie van afvallozing door schepen worden in feite zwakker naarmate je je verder van de kust bevindt. Dit resulteert in afvaleilanden die twee keer groter zijn dan Texas. Het is ongelooflijk. We dachten altijd dat de oplossing voor vervuiling verdunning was, maar inmiddels is duidelijk dat dat niet langer geldt.
So what we have learned from social scientists and economists like Elinor Ostrom, who are studying the phenomenon of management of the commons on a local scale, is that there are certain prerequisites that you can put into place that enable you to manage and access open space for the good of one and all. And these include a sense of shared responsibility, common norms that bind people together as a community. Conditional access: You can invite people in, but they have to be able to play by the rules. And of course, if you want people to play by the rules, you still need an effective system of monitoring and enforcement, for as we've discovered, you can trust, but you also need to verify.
Wat we van sociale wetenschappers hebben geleerd en economen als Elinor Ostrom, die het fenomeen bestuderen van gemeenschappelijk erfgoedbeheer op lokale schaal, is dat er bepaalde basisvoorwaarden zijn, die je kan inzetten, die beheer mogelijk maken en toegang geven tot open ruimte in iedereens voordeel. Daar hoort ook een gevoel van gedeelde verantwoordelijkheid bij, gemeenschappelijke normen, die mensen verbinden tot een gemeenschap. Voorwaardelijke toegang: je kunt mensen uitnodigen, maar ze moeten in staat zijn volgens de regels te spelen. En als je wilt dat mensen volgens de regels spelen, heb je natuurlijk nog steeds een effectief systeem nodig van controle en handhaving, omdat we hebben geleerd dat je kunt vertrouwen, maar ook moet controleren.
What I'd also like to convey is that it is not all doom and gloom that we are seeing in the high seas. For a group of very dedicated individuals -- scientists, conservationists, photographers and states -- were able to actually change a tragic trajectory that was destroying fragile seascapes such as this coral garden that you see in front of you. That is, we're able to save it from a fate of deep-sea bottom trawling. And how did we do that? Well, as I said, we had a group of photographers that went out on board ships and actually photographed the activities in process. But we also spent many hours in the basements of the United Nations, trying to work with governments to make them understand what was going on so far away from land that few of us had ever even imagined that these creatures existed.
Wat ik ook wil overbrengen: het is niet slechts hel en verdoemenis wat we op volle zee zien. Een groep zeer toegewijde individuen: wetenschappers, natuurbeschermers, fotografen en staten, hebben verandering gebracht in een tragisch tijdspad, dat kwetsbare zeegezichten vernietigde, zoals deze koraaltuin die je nu ziet. Dat wil zeggen, we hebben het kunnen behoeden voor het lot van diepzeebodemvisserij. Hoe hebben we voor elkaar gekregen? Zoals ik al zei, er was een groep fotografen die met schepen eropuit gingen en de activiteiten hebben gefotografeerd. Daarnaast hebben we vele uren doorgebracht in de kelders van de Verenigde Naties, om te proberen regeringen te laten begrijpen wat er zo ver van het land af gebeurde, dat weinigen onder ons ooit hadden gedacht dat deze wezens bestonden.
So within three years, from 2003 to 2006, we were able to get norm in place that actually changed the paradigm of how fishers went about deep-sea bottom trawling. Instead of "go anywhere, do anything you want," we actually created a regime that required prior assessment of where you're going and a duty to prevent significant harm. In 2009, when the U.N. reviewed progress, they discovered that almost 100 million square-kilometers of seabed had been protected. This does not mean that it's the final solution, or that this even provides permanent protection. But what it does mean is that a group of individuals can form a community to actually shape the way high seas are governed, to create a new regime. So I'm looking optimistically at our opportunities for creating a true, blue perspective for this beautiful planet. Sylvia's wish provides us with that leverage, that access to the heart of human beings, you might say, who have rarely seen places beyond their own toes, but are now hopefully going to become interested in the full life-cycle of creatures like these sea turtles, who indeed spend most of their time in the high seas.
In drie jaar tijd, van 2003 tot 2006, werd het mogelijk om standaarden af te spreken waardoor het paradigma veranderde van de wijze waarop vissers diepzeebodemvisserij uitvoeren. In plaats van gaan en staan en alles te doen wat je wilt, was een regime gecreëerd, dat beoordeling vooraf vereiste van waar men naartoe ging en de plicht om significante schade te voorkomen. In 2009, toen de VN de vooruitgang inspecteerde, ontdekten ze dat bijna 100 miljoen vierkante kilometer zeebodem beschermd was. Dat betekent niet dat dit de eindoplossing is, of dat dit ook maar voorziet in permanente bescherming, maar het betekent wel dat een groep individuen een gemeenschap kan vormen die daadwerkelijk vorm kunnen geven aan verantwoord bestuur van de volle zee, en een nieuw rechtsregime te creëren. Ik kijk dus vol optimisme uit naar onze mogelijkheden om een waarachtig, blauw, perspectief te creëren voor deze mooie planeet. Sylvia's wens helpt ons daarbij, door toegang mogelijk te maken tot het hart van individuen, waarvan je zou kunnen zeggen, dat ze zelden plaatsen zagen die verder reikten dan hun tenen, maar die nu hopelijk geïnteresseerd zullen raken in de hele levenscyclus van wezens als deze zeeschildpadden, die bijna hun gehele leven in de volle zee doorbrengen.
Today, we're just going to voyage to a small sampling of some of these special areas, just to give you an idea of the flavor of the riches and wonders they do contain. The Sargasso Sea, for example, is not a sea bounded by coastlines, but it is bounded by oceanic currents that contain and envelope this wealth of sargassum that grows and aggregates there. It's also known as the spawning ground for eels from Northern European and Northern American rivers that are now so dwindling in numbers that they've actually stopped showing up in Stockholm, and five showed up in the U.K. just recently.
Vandaag zullen we alleen afreizen naar een selectie van enkele van deze speciale gebieden, zodat jullie een idee krijgen van de weelde aan rijkdommen en wonderen die zij bevatten. Neem de Sargassozee, die niet wordt afgebakend door kustlijnen, maar door oceaanstromen, die deze schat bevatten en omhullen van bruin sargassumzeewier, dat hier groeit en zich opeenhoopt. Het staat ook bekend als de broedplaats van de paling uit Noord-Europa en de Noord-Amerikaanse rivieren die nu zodanig in aantal slinken dat ze zich niet meer hebben laten zien in Stockholm, terwijl er zich pasgeleden vijf lieten zien in het VK.
But the Sargasso Sea, the same way it aggregates sargassum weed, actually is pulling in the plastic from throughout the region. This picture doesn't exactly show the plastics that I would like it to show, because I haven't been out there myself. But there has just been a study that was released in February that showed there are 200,000 pieces of plastic per square-kilometer now floating in the surface of the Sargasso Sea, and that is affecting the habitat for the many species in their juvenile stages who come to the Sargasso Sea for its protection and its food. The Sargasso Sea is also a wondrous place for the aggregation of these unique species that have developed to mimic the sargassum habitat. It also provides a special habitat for these flying fish to lay their eggs. But what I'd like to get from this picture is that we truly do have an opportunity to launch a global initiative for protection. Thus, the government of Bermuda has recognized the need and its responsibility as having some of the Sargasso Sea within its national jurisdiction -- but the vast majority is beyond -- to help spearhead a movement to achieve protection for this vital area.
Maar de Sargassozee blijkt, net zoals ze sargassozeewier opeenhoopt, het plastic binnen te halen vanuit de hele regio. De afbeelding laat niet precies zien welk plastic ik zou willen laten zien, omdat ik niet zelf daar ben geweest. Maar een recent onderzoek, dat in februari is gepubliceerd, liet zien dat 200.000 stukken plastic per vierkante kilometer nu aan de oppervlakte van de Sargassozee drijven, en dat tast de leefomgeving aan van de vele soorten die in hun groeifase naar de Sargassozee zijn gekomen voor haar bescherming en voedsel. De Sargassozee is ook een wonderbaarlijke plek voor de opeenhoping van deze unieke soorten die zich hebben ontwikkeld om de sargassumleefomgeving te imiteren. Het voorziet ook in een speciale leefomgeving voor deze vliegende vissen, zodat zij hun eieren kunnen leggen. Maar wat ik met deze foto wil laten zien, is dat we daadwerkelijk een kans hebben, om wereldwijd initiatief voor bescherming te starten. Zo heeft de regering van Bermuda de noodzaak erkend en haar verantwoordelijkheid omdat een deel van de Sargassozee binnen haar nationale jurisdictie valt -- de overgrote meerderheid valt daarbuiten -- om te helpen een beweging op te zetten die bescherming van dit essentiële gebied kan verkrijgen.
Spinning down to someplace a little bit cooler than here right now: the Ross Sea in the Southern Ocean. It's actually a bay. It's considered high seas, because the continent has been put off limits to territorial claims. So anything in the water is treated as if it's the high seas. But what makes the Ross Sea important is the vast sea of pack ice that in the spring and summer provides a wealth of phytoplankton and krill that supports what, till recently, has been a virtually intact near-shore ecosystem. But unfortunately, CCAMLR, the regional commission in charge of conserving and managing fish stocks and other living marine resources, is unfortunately starting to give in to fishing interests and has authorized the expansion of toothfish fisheries in the region. The captain of a New Zealand vessel who was just down there is reporting a significant decline in the number of the Ross Sea killer whales, who are directly dependent on the Antarctic toothfish as their main source of food. So what we need to do is to stand up boldly, singly and together, to push governments, to push regional fisheries management organizations, to declare our right to declare certain areas off-limits to high seas fishing, so that the freedom to fish no longer means the freedom to fish anywhere and anytime.
We dalen af naar een andere plek, die iets kouder is dan deze, de Rosszee in de Zuidelijke IJszee. Het is eigenlijk een baai. Het wordt beschouwd als volle zee, omdat het continent als verboden gebied is bestempeld wat betreft territoriale claims, dus alles in het water wordt beschouwd als in de volle zee. Maar wat de Rosszee belangrijk maakt, is de enorme zee aan pakijs, die in de lente en zomer voorziet in een weelde aan fytoplankton en kril, die ondersteunen wat, tot voor kort, een vrijwel onaangetast, nearshore ecosysteem was. Maar helaas begint CAMLAR, de regionale commissie die de leiding heeft over het behoud en beheer van de visvoorraad en andere levende rijkdommen in zee, toe te geven aan visserijbelangen en heeft zij de uitbreiding geautoriseerd van het vissen op tandvis in de regio. De kapitein van een Nieuw-Zeelands schip die daar net is geweest, meldt een significante terugval van het aantal orka's in de Rosszee, die rechtstreeks afhankelijk zijn van de Antarctische tandvis als hun belangrijkste voedselbron. Wat we dus moeten doen, is stoutmoedig opstaan, individueel en gezamenlijk, om regeringen te dwingen om regionale visbeheerorganisatie te dwingen, om ons recht te verklaren om bepaalde gebieden verboden gebied te verklaren voor vollezeevisserij, zodat de vrijheid om te vissen niet langer betekent dat men vrij is overal en op elke tijd te vissen.
Coming closer to here, the Costa Rica Dome is a recently discovered area -- potentially year-round habitat for blue whales. There's enough food there to last them the summer and the winter long. But what's unusual about the Costa Rica Dome is, in fact, it's not a permanent place. It's an oceanographic phenomenon that shifts in time and space on a seasonal basis. So, in fact, it's not permanently in the high seas. It's not permanently in the exclusive economic zones of these five Central American countries, but it moves with the season. As such, it does create a challenge to protect, but we also have a challenge protecting the species that move along with it. We can use the same technologies that fishers use to identify where the species are, in order to close the area when it's most vulnerable, which may, in some cases, be year-round.
We komen dichterbij: de Costa Rica Dome is een pas ontdekt gebied -- in potentie het hele jaar een leefgebied voor de blauwe vinvis. Er is daar genoeg voedsel om ze de hele zomer en winter te houden. Maar wat anders is aan de Costa Rica Dome, is dat het geen permanent gebied is. Het is een oceanografisch fenomeen dat verschuift in tijd en ruimte, afhankelijk van het seizoen. Het bevindt zich dus niet permanent op volle zee. Het bevindt zich niet permanent in de exclusieve economische zones van deze vijf Middenamerikaanse landen, maar het verplaatst zich met het seizoen. Dat zorgt voor een uitdaging om het te beschermen, maar ook de bescherming van de soorten die daarmee meebewegen vormt een uitdaging. We kunnen dezelfde technologieën gebruiken als de vissers om te bepalen waar de soorten zijn, om zo het gebied af te sluiten als zij het kwetsbaarst is, wat in sommige gevallen het hele jaar kan betreffen.
Getting closer to shore, where we are, this was in fact taken in the Galapagos. Many species are headed through this region, which is why there's been so much attention put into conservation of the Eastern Tropical Pacific Seascape. This is the initiative that's been coordinated by Conservation International with a variety of partners and governments to actually try to bring integrated management regime throughout the area. That is, it provides a wonderful example of where you can go with a real regional initiative. It's protecting five World Heritage sites. Unfortunately, the World Heritage Convention does not recognize the need to protect areas beyond national jurisdiction, at present. So a place like the Costa Rica Dome could not technically qualify the time it's in the high seas. So what we've been suggesting is that we either need to amend the World Heritage Convention, so that it can adopt and urge universal protection of these World Heritage sites, or we need to change the name and call it Half-the-World Heritage Convention. But what we also know is that species like these sea turtles do not stay put in the Eastern Tropical Pacific Seascape. These happen to go down to a vast South Pacific Gyre, where they spend most of their time and often end up getting hooked like this, or as bycatch.
We komen dichterbij de kust, waar wij ons bevinden, dit is genomen in de Galapagos. Veel soorten zijn door dit gebied getrokken, wat waarschijnlijk de reden is waarom er zoveel aandacht is besteed aan het behoud van het oostelijke tropische Pacifische zeegezicht. Dit is het initiatief dat is gecoördineerd door Conservation International met verschillende partners en regeringen, om een geïntegreerd beheerbeleid in te stellen voor het hele gebied. Dat wil zeggen, het zorgt voor een prachtig voorbeeld van wat je kunt bereiken met een echt regionaal initiatief. Het beschermt vijf Werelderfgoedgebieden. Helaas erkent de Werelderfgoedconventie, tot op heden, niet de noodzaak van het beschermen van gebieden die buiten nationale jurisdictie vallen. Dus een plek als Costa Rica Dome komt technisch gezien niet in aanmerking gedurende de tijd dat ze zich op volle zee bevindt. Wat we dus hebben voorgesteld, is dat we of de Werelderfgoedconventie moeten verbeteren, zodat zij deze werelderfgoedgebieden kan adopteren en kan aansporen tot universele bescherming ervan, of we moeten de naam veranderen in "Helft van de Wereld"-erfgoedconventie. Maar we weten ook dat diersoorten als deze zeeschildpadden niet in het oostelijke tropische Pacifische zeegezicht blijven. Zij dalen af naar een enorme Zuid-Pacifische ringvormige zeestroming, waarin zij het grootste deel van hun tijd doorbrengen en waar zij uiteindelijk vaak verstrikt raken zoals hier, of als bijvangst.
So what I'd really like to suggest is that we need to scale-up. We need to work locally, but we also need to work ocean-basin-wide. We have the tools and technologies now to enable us to take a broader ocean-basin-wide initiative. We've heard about the Tagging of Pacific Predators project, one of the 17 Census of Marine Life projects. It's provided us data like this, of tiny, little sooty shearwaters that make the entire ocean basin their home. They fly 65,000 kilometers in less than a year. So we have the tools and treasures coming from the Census of Marine Life. And its culminating year that's going to be launched in October. So stay tuned for further information. What I find so exciting is that the Census of Marine Life has looked at more than the tagging of pacific predators; it's also looked in the really unexplored mid-water column, where creatures like this flying sea cucumber have been found. And fortunately, we've been able, as IUCN, to team up with the Census of Marine Life and many of the scientists working there to actually try to translate much of this information to policymakers. We have the support of governments now behind us. We've been revealing this information through technical workshops. And the exciting thing is that we do have sufficient information to move ahead to protect some of these significant hope spots, hotspots. At the same time we're saying, "Yes, we need more. We need to move forward."
Wat ik heel graag wil voorstellen, is om op te schalen. We moeten lokaal werken, maar we moeten ook werken over het gehele oceaanbekken. We beschikken nu over middelen en technologie, waarmee we in staat zijn een ruimer initiatief te nemen over het gehele oceaanbekken. We hoorden over het project "Tagging of Pacific Predators" (Pacifische roofvissen volgen met satellietzenders) . Het is één van de 17 projecten van de "Census of Marine Life" (Telling van het Mariene Leven). Het heeft ons gegevens opgeleverd als deze, van piepkleine, kleine roetkleurige pijlstormvogels die van het hele oceaanbekken hun huis hebben gemaakt. Ze vliegen 65.000 km in minder dan een jaar. We hebben dus de gereedschappen en schatten afkomstig van de Census of Marine Life. En het hoogtepuntjaar dat gelanceerd wordt in oktober. Houd het in de gaten voor meer informatie. Wat ik zo opwindend vind, is dat de Census of Marine Life meer op zich heeft genomen dan het labelen van Pacifische roofvissen, zij heeft ook gekeken naar de nog onverkende midwaterzuil, waar wezens als deze vliegende zeekomkommer zijn gevonden. En gelukkig waren wij, als IUCN, in staat samen te werken met de Census of Marine Life en veel van de wetenschappers die daar werken, om echt te proberen deze informatie te vertalen naar beleidsmakers. We hebben nu de steun van regeringen. We hebben deze informatie onthuld in technische workshops. En het spannende is, dat we over voldoende informatie beschikken om verder te gaan en sommige van deze significante 'hopespots' (plekken van hoop), hotspots. Tegelijkertijd zeggen we: "Ja, we hebben meer nodig. We moeten doorgaan."
But many of you have said, if you get these marine protected areas, or a reasonable regime for high seas fisheries management in place, how are you going to enforce it? Which leads me to my second passion besides ocean science, which is outer space technology. I wanted to be an astronaut, so I've constantly followed what are the tools available to monitor Earth from outer space -- and that we have incredible tools like we've been learning about, in terms of being able to follow tagged species throughout their life-cycles in the open ocean. We can also tag and track fishing vessels. Many already have transponders on board that allow us to find out where they are and even what they're doing. But not all the vessels have those to date. It does not take too much rocket science to actually try to create new laws to mandate, if you're going to have the privilege of accessing our high seas resources, we need to know -- someone needs to know -- where you are and what you're doing.
Maar velen van jullie hebben gezegd: "Als jullie deze mariene beschermde gebieden, of een redelijk rechtsregime voor volle zeevisserijbeheer voor elkaar krijgen, hoe willen jullie het dan handhaven?" Dit brengt me bij mijn tweede passie naast oceaanwetenschap, namelijk ruimtevaarttechnologie. Ik wilde astronaut worden, dus ik heb continu gevolgd welke hulpmiddelen beschikbaar zijn om de Aarde te monitoren vanuit de ruimte -- en we hebben fantastische gereedschappen waarover we geleerd hebben, wat betreft het volgen van gelabelde levensvormen gedurende hun levenscyclus in de open oceaan. We kunnen ook vissersschepen labelen en volgen. Veel daarvan hebben reeds transponders aan boord, waarmee we hun locatie kunnen bepalen en zelfs wat ze daar doen. Maar nog niet alle schepen hebben dit. Het is niet moeilijk om echt te proberen nieuwe wetten op te stellen ter mandaat, als je het voorrecht krijgt van toegang tot onze volle zeehulpbronnen, moeten wij weten -- moet iemand weten -- waar je bent en wat je doet.
So it brings me to my main take-home message, which is we can avert a tragedy of the commons. We can stop the collision course of 50 percent of the planet with the high seas. But we need to think broad-scale. We need to think globally. We need to change how we actually go about managing these resources. We need to get the new paradigm of precaution and respect. At the same time, we need to think locally, which is the joy and marvel of Sylvia's hope spot wish, is that we can shine a spotlight on many of these previously unknown areas, and to bring people to the table, if you will, to actually make them feel part of this community that truly has a stake in their future management. And third is that we need to look at ocean-basin-wide management. Our species are ocean-basin-wide. Many of the deep-sea communities have genetic distribution that goes ocean-basin-wide. We need to better understand, but we also need to start to manage and protect. And in order to do that, you also need ocean-basin management regimes. That is, we have regional management regimes within the exclusive economic zone, but we need to scale these up, we need to build their capacity, so they're like the Southern Ocean, where they do have the two-pronged fisheries and conservation organization.
Dat brengt me bij het belangrijkste punt dat ik wil meegeven, namelijk dat we een tragedie van de erfgoeden kunnen afwenden. We kunnen een eind maken aan de ramkoers op 50 procent van de planeet met de volle zee. Maar we moeten grootschalig denken. Wereldwijd denken. We moeten veranderen hoe we omgaan met het beheer van deze rijkdommen. We moeten ons het nieuwe paradigma toeëigenen van voorzichtigheid en respect. Tegelijkertijd moeten we in lokale termen denken, wat de bron is van vreugde en pracht van Sylvia's hopespot-wens, is dat we veel van deze voorheen onbekende gebieden, in het spotlicht kunnen zetten en mensen bijeen kunnen brengen -- als je wilt -- om ze daadwerkelijk deel te laten voelen van deze gemeenschap die werkelijk belang heeft bij haar toekomstig beheer. Ten derde moeten we kijken naar beheer van het hele oceaanbekken. Onze levensvormen bevinden zich over het hele oceaanbekken. Bij veel van de diepzeegemeenschappen is genetische distributie aanwezig die over heel het oceaanbekken is terug te zien. We moeten begrijpen, maar we moeten ook beginnen te beheren en beschermen. En om dat te kunnen doen, heb je ook oceaanbekken-beheerbeleid nodig. We hebben weliswaar regionaal beheerbeleid binnen de exclusieve economische zone, maar we moeten ze opschalen, we moeten hun capaciteit uitbouwen, zodat ze zijn als de Zuidelijke IJszee, waar de organisatie een tweesporenbeleid heeft: visgrond en natuurbehoud.
So with that, I would just like to sincerely thank and honor Sylvia Earle for her wish, for it is helping us to put a face on the high seas and the deep seas beyond national jurisdiction. It's helping to bring an incredible group of talented people together to really try to solve and penetrate these problems that have created our obstacles to management and rational use of this area that was once so far away and remote.
Tot slot wil ik mijn oprechte dank betuigen aan Sylvia Earle en haar eren voor haar wens, omdat het ons helpt een gezicht te geven aan de volle zee en de diepzeeën die buiten de nationale jurisdictie vallen. Het helpt bij het bijeenbrengen van een ongelooflijke groep getalenteerde mensen, om te proberen de problemen op te lossen en te doorgronden, die hindernissen hebben opgeworpen voor het beheer en redelijk gebruik van dit gebied, dat ooit zo ver en afgelegen was.
So on this tour, I hope I provided you with a new perspective of the high seas: one, that it is our home too, and that we need to work together if we are to make this a sustainable ocean future for us all.
Ik hoop dus dat ik u tijdens deze rondreis een nieuw perspectief op de volle zee hebben kunnen bieden, namelijk dat het ook onze thuis is en dat we samen moeten werken als we hier voor iedereen een duurzame oceaantoekomst willen bewerkstelligen.
Thank you.
Dank u.
(Applause)
(Applaus)