Hi. Let me ask the audience a question: Did you ever lie as a child? If you did, could you please raise your hand? Wow! This is the most honest group of people I've ever met.
Hoi. Ik heb een vraag voor het publiek: heb je als kind ooit gelogen? Zo ja, steek dan je hand omhoog... Wauw! Dit is de eerlijkste groep die ik ooit heb gehad.
(Laughter)
(Gelach)
So for the last 20 years, I've been studying how children learn to tell lies. And today, I'm going to share with you some of the discoveries we have made.
De afgelopen 20 jaar heb ik onderzocht hoe kinderen leren te liegen. Vandaag ga ik sommige ontdekkingen die wij hierbij deden met jullie delen.
But to begin, I'm going to tell you a story from Mr. Richard Messina, who is my friend and an elementary school principal. He got a phone call one day. The caller says, "Mr. Messina, my son Johnny will not come to school today because he's sick."
Maar om te beginnen ga ik een verhaal vertellen van Mr. Richard Messina, een vriend en basisschooldirecteur. Op een dag werd hij gebeld. De beller zegt: "Mr. Messina, mijn zoon Johnny komt niet naar school vandaag, want hij is ziek."
Mr. Messina asks, "Who am I speaking to, please?"
Mr. Messina vraagt: "Excuseert u mij, met wie spreek ik?"
And the caller says, "I am my father."
Waarop de beller zegt: "Ik ben mijn vader."
(Laughter)
(Gelach)
So this story --
Dit verhaal somt --
(Laughter)
(Gelach)
sums up very nicely three common beliefs we have about children and lying. One, children only come to tell lies after entering elementary school. Two, children are poor liars. We adults can easily detect their lies. And three, if children lie at a very young age, there must be some character flaws with them, and they are going to become pathological liars for life. Well, it turns out all of the three beliefs are wrong.
somt goed de drie ideëen op die we hebben over kinderen en liegen. Eén: kinderen beginnen pas met liegen wanneer zij op de basisschool zitten. Twee: kinderen kunnen slecht liegen. Wij volwassenen doorzien hun leugens met gemak. En drie: als kinderen al heel jong liegen, hebben ze vast een slecht karakter en zullen ze heel hun leven ziekelijk blijven liegen. Nu is echter gebleken dat alle drie de overtuigingen niet kloppen.
We have been playing guessing games with children all over the world. Here is an example. So in this game, we asked children to guess the numbers on the cards. And we tell them if they win the game, they are going to get a big prize. But in the middle of the game, we make an excuse and leave the room. And before we leave the room, we tell them not to peek at the cards. Of course, we have hidden cameras in the room to watch their every move. Because the desire to win the game is so strong, more than 90 percent of children will peek as soon as we leave the room.
We hebben raadspelletjes gespeeld met kinderen van over de hele wereld Hier een voorbeeldje. In dit spelletje vroegen we kinderen de nummers op de kaarten te raden. We vertelden ze dat als ze winnen, ze een grote prijs zullen krijgen. Maar middenin het spel excuseren we ons en verlaten de kamer. Voor we de kamer verlaten, zeggen we ze niet in de kaarten te kijken. Natuurlijk zijn er in de kamer verborgen camera's die alles vastleggen. Omdat ze zó graag willen winnen, zal 90 procent van de kinderen spieken zodra we de kamer uit zijn.
(Laughter)
(Gelach)
The crucial question is: When we return and ask the children whether or not they have peeked, will the children who peeked confess or lie about their transgression?
De hamvraag is nu: wanneer we terugkomen en aan de kinderen vragen of ze wel of niet gespiekt hebben, zullen ze dat dan toegeven of liegen over hun gespiek?
We found that regardless of gender, country, religion, at two years of age, 30 percent lie, 70 percent tell the truth about their transgression. At three years of age, 50 percent lie and 50 percent tell the truth. At four years of age, more than 80 percent lie. And after four years of age, most children lie. So as you can see, lying is really a typical part of development. And some children begin to tell lies as young as two years of age.
Wij ontdekten dat, ongeacht sekse, land of religie, op tweejarige leeftijd 30 procent liegt en 70 procent is eerlijk over het spieken. Op driejarige leeftijd liegt 50 procent en is 50 procent eerlijk. Op vierjarige leeftijd liegt meer dan 80 procent. En na hun vierde liegen de meeste kinderen. Zoals je dus kunt zien, hoort liegen gewoon bij opgroeien. Sommige kinderen beginnen er zelfs al mee als ze pas twee jaar oud zijn.
So now, let's take a closer look at the younger children. Why do some but not all young children lie? In cooking, you need good ingredients to cook good food. And good lying requires two key ingredients. The first key ingredient is theory of mind, or the mind-reading ability. Mind reading is the ability to know that different people have different knowledge about the situation and the ability to differentiate between what I know and what you know. Mind reading is important for lying because the basis of lying is that I know you don't know what I know. Therefore, I can lie to you.
Later we dan nu eens kijken naar de jongere kinderen. Waarom liegen sommige wel en sommige niet? Bij het koken heb je goede ingrediënten nodig om goed eten te maken. Goed liegen kan alleen met twee hoofdingrediënten. Het eerste hoofdingrediënt is dat van de theorie van de geest, of de gedachteleesvaardigheid. Gedachtelezen is de vaardigheid te weten dat verschillende mensen andere kennis hebben van de situatie en de vaardigheid om te switchen tussen wat ik weet en wat jij weet. Gedachtelezen is belangrijk voor liegen, omdat de basis van liegen is dat ik weet dat jij niet weet wat ik weet. Daarom kan ik tegen je liegen.
The second key ingredient for good lying is self-control. It is the ability to control your speech, your facial expression and your body language, so that you can tell a convincing lie. And we found that those young children who have more advanced mind-reading and self-control abilities tell lies earlier and are more sophisticated liars. As it turns out, these two abilities are also essential for all of us to function well in our society. In fact, deficits in mind-reading and self-control abilities are associated with serious developmental problems, such as ADHD and autism. So if you discover your two-year-old is telling his or her first lie, instead of being alarmed, you should celebrate --
Het tweede hoofdingrediënt voor goed liegen is zelfbeheersing. De vaardigheid om spraak te beheersen, om met een stalen gezicht te spreken en lichaamstaal in bedwang te houden, zodat je overtuigend kunt liegen. We ontdekten dat de jonge kinderen die vaardiger zijn op het gebied van gedachtelezen en zelfbeheersing, vroeger beginnen met liegen en er ook beter in zijn. Het is gebleken dat deze twee vaardigheden ook essentieel voor ons allemaal zijn om goed te functioneren in de maatschappij. Mankementen in gedachtelees- en zelfbeheersingsvaardigheden worden zelfs verbonden aan serieuze ontwikkelingsproblemen zoals ADHD en autisme. Als je je tweejarige kind dus betrapt op zijn eerste leugen, wees dan niet gealarmeerd, maar vier dat moment --
(Laughter)
(Gelach)
because it signals that your child has arrived at a new milestone of typical development.
Het geeft namelijk aan dat je kind een mijlpaal heeft bereikt in zijn ontwikkeling.
Now, are children poor liars? Do you think you can easily detect their lies? Would you like to give it a try? Yes? OK. So I'm going to show you two videos. In the videos, the children are going to respond to a researcher's question, "Did you peek?" So try to tell me which child is lying and which child is telling the truth. Here's child number one. Are you ready?
Welnu, zijn kinderen slechte leugenaars? Denk je dat je hun leugens met gemak kunt doorzien? Zou je daarachter willen komen? Ja? Oké. Ik zal je twee filmpjes laten zien. In de filmpjes zullen kinderen antwoord geven op de vraag van de onderzoeker: "Heb je gespiekt?" Probeer mij dan te vertellen welk kind aan het liegen is en welk kind de waarheid vertelt. Hier is kind nummer één. Ben je er klaar voor?
(Video) Adult: Did you peek? Child: No.
(Filmpje) Heb je gespiekt? - Kind: Nee.
Kang Lee: And this is child number two.
Kang Lee: En hier kind nummer twee.
(Video) Adult: Did you peek? Child: No.
(Filmpje) Heb je gespiekt? - Kind: Nee.
KL: OK, if you think child number one is lying, please raise your hand. And if you think child number two is lying, please raise your hand. OK, so as a matter of fact, child number one is telling the truth, child number two is lying. Looks like many of you are terrible detectors of children's lies.
KL: Goed, als jij denkt dat kind nummer één liegt, steek dan je hand omhoog. Nu, als jij denkt dat kind twee liegt, steek dan je hand omhoog. Oké, het feit wil nu dat kind nummer één de waarheid vertelt en dat kind nummer twee liegt. Het lijkt erop dat velen van jullie kinderen maar slecht doorzien.
(Laughter)
(Gelach)
Now, we have played similar kinds of games with many, many adults from all walks of life. And we show them many videos. In half of the videos, the children lied. In the other half of the videos, the children told the truth. And let's find out how these adults performed. Because there are as many liars as truth tellers, if you guess randomly, there's a 50 percent chance you're going to get it right. So if your accuracy is around 50 percent, it means you are a terrible detector of children's lies.
Welnu, we hebben gelijksoortige spelletjes gespeeld met vele volwassenen uit alle leeftijdscategorieën. En we lieten hen vele filmpjes zien. In de helft van die gevallen werd er gelogen. In de andere helft ervan vertelden de kinderen de waarheid. Laten we eens gaan kijken hoe die volwassenen het deden. Aangezien er net zoveel leugenaars als niet-leugenaars zijn, heb je met willekeurig gokken 50 procent kans goed te gokken. Als je dus ongeveer 50 procent goed hebt, betekent dit dat je verschrikkelijk slecht kinderleugens kunt doorzien.
So let's start with undergrads and law school students, who typically have limited experience with children. No, they cannot detect children's lies. Their performance is around chance.
We beginnen met studenten en rechtenstudenten, die over het algemeen weinig ervaring met kinderen hebben. Nee, zij doorzien kinderleugens niet. Hun score is gelijk aan willekeurig gokken.
Now how about social workers and child-protection lawyers, who work with children on a daily basis? Can they detect children's lies? No, they cannot.
Hoe zit het nu met maatschappelijk werkers en kinderbeschermingsadvocaten, die dagelijks met kinderen werken? Weten zij wanneer kinderen liegen? Nee, dat weten zij niet.
(Laughter)
(Gelach)
What about judges, customs officers and police officers, who deal with liars on a daily basis? Can they detect children's lies? No, they cannot.
Hoe zit het dan met rechters, douaniers en politieagenten, die dagelijks met leugenaars te maken krijgen? Weten zij wanneer kinderen liegen? Nee, dat weten zij niet.
What about parents? Can parents detect other children's lies? No, they cannot.
En ouders dan? Hebben zij het door wanneer andere dan hun eigen kinderen liegen? Nee, dat hebben zij niet.
What about, can parents detect their own children's lies? No, they cannot.
Doorzien ouders de leugens van hun eigen kinderen eigenlijk wel? Nee, dat kunnen zij niet.
(Laughter) (Applause)
(Gelach) (Applaus)
So now you may ask why children's lies are so difficult to detect. Let me illustrate this with my own son, Nathan. This is his facial expression when he lies.
Nu vraag je je misschien af waarom leugens van kinderen zo slecht te herkennen zijn. Ik zal mijn eigen zoon hiervoor als voorbeeld nemen, Nathan. Dit is zijn gezichtsuitdrukking wanneer hij liegt.
(Laughter)
(Gelach)
So when children lie, their facial expression is typically neutral. However, behind this neutral expression, the child is actually experiencing a lot of emotions, such as fear, guilt, shame and maybe a little bit of liar's delight.
Wanneer kinderen liegen, is hun gezichtsuitdrukking dus bijzonder neutraal. Achter die neutrale gezichtsuitdrukking gaan echter allemaal gevoelens schuil, zoals angst, schuld, schaamte en wellicht een beetje 'lieggenoegen'.
(Laughter)
(Gelach)
Unfortunately, such emotions are either fleeting or hidden. Therefore, it's mostly invisible to us.
Helaas verdwijnen die emoties vaak snel of blijven ze verborgen. Ze zijn dan ook vaak niet waar te nemen.
So in the last five years, we have been trying to figure out a way to reveal these hidden emotions. Then we made a discovery.
In de afgelopen vijf jaar hebben we geprobeerd om deze verborgen emoties zichtbaar te maken. Toen deden we een ontdekking.
We know that underneath our facial skin, there's a rich network of blood vessels. When we experience different emotions, our facial blood flow changes subtly. And these changes are regulated by the autonomic system that is beyond our conscious control. By looking at facial blood flow changes, we can reveal people's hidden emotions. Unfortunately, such emotion-related facial blood flow changes are too subtle to detect by our naked eye. So to help us reveal people's facial emotions, we have developed a new imaging technology we call "transdermal optical imaging."
We weten dat onder onze opperhuid zich een uitgebreid netwerk aan bloedvaten bevindt. Wanneer we verschillende emoties voelen, verandert de bloedstroom in ons gezicht lichtelijk. Deze veranderingen worden geregeld door het autonome stelsel dat niet bewust aangestuurd wordt. Door te kijken naar veranderingen in de bloedstroom in het gezicht kunnen we verborgen emoties blootleggen. Jammer genoeg vallen zulke emotie-gerelateerde bloedstroomveranderingen niet met het blote oog waar te nemen. Om ons dus te helpen de emoties van mensen te achterhalen, hebben we een nieuwe beeldverwerkingstechnologie ontwikkeld genaamd "transdermale optische beeldverwerking".
To do so, we use a regular video camera to record people when they experience various hidden emotions. And then, using our image processing technology, we can extract transdermal images of facial blood flow changes. By looking at transdermal video images, now we can easily see facial blood flow changes associated with the various hidden emotions. And using this technology, we can now reveal the hidden emotions associated with lying, and therefore detect people's lies. We can do so noninvasively, remotely, inexpensively, with an accuracy at about 85 percent, which is far better than chance level.
Hiervoor gebruiken we een normale camera om mensen vast te leggen wanneer zij verscheidene verborgen emoties voelen. Vervolgens, met behulp van onze beeldverwerkingstechnologie, kunnen we transdermale beelden van bloedstroomveranderingen extraheren. Door deze videobeelden te bekijken, kunnen we nu met gemak verborgen emoties waarnemen door bloedstroomveranderingen in het gezicht. Door deze technologie te gebruiken, kunnen we nu de verborgen emoties onthullen die met liegen gepaard gaan en daarmee leugens van mensen doorzien. Dat kunnen we niet-invasief, op afstand, voordelig en met een accuraatheid van zo'n 85 procent doen. Stukken beter dan op goed geluk.
And in addition, we discovered a Pinocchio effect. No, not this Pinocchio effect.
Daar komt nog bij dat we een 'Pinokkio-effect' ontdekten. Nee, niet dit Pinokkio-effect.
(Laughter)
(Gelach)
This is the real Pinocchio effect. When people lie, the facial blood flow on the cheeks decreases, and the facial blood flow on the nose increases.
Dit is het echte Pinokkio-effect. Wanneer mensen liegen, neemt de bloedtoevoer naar de wangen af en neemt die naar de neus toe.
Of course, lying is not the only situation that will evoke our hidden emotions. So then we asked ourselves, in addition to detecting lies, how can our technology be used? One application is in education. For example, using this technology, we can help this mathematics teacher to identify the student in his classroom who may experience high anxiety about the topic he's teaching so that he can help him. And also we can use this in health care. For example, every day I Skype my parents, who live thousands of miles away. And using this technology, I can not only find out what's going on in their lives but also simultaneously monitor their heart rate, their stress level, their mood and whether or not they are experiencing pain. And perhaps in the future, their risks for heart attack or hypertension. And you may ask: Can we use this also to reveal politicians' emotions?
Natuurlijk is liegen niet het enige moment waarop wij emoties zullen onderdrukken. Daarna vroegen we ons dan ook af: naast het herkennen van leugens, hoe kan onze technologie nog meer gebruikt worden? Welnu, in het onderwijs bijvoorbeeld. Met deze technologie kunnen we bijvoorbeeld een wiskundeleraar helpen de leerling in zijn les te herkennen die misschien wel heel nerveus is over het onderwerp dat hij behandelt, zodat hij hem kan helpen. We kunnen haar ook gebruiken in de gezondheidszorg. Ik zelf bijvoorbeeld, Skype dagelijks met mijn ouders, die duizenden kilometers verderop wonen. Met behulp van deze technologie kan ik behalve te weten komen wat er bij hun allemaal gebeurt, tegelijkertijd op een scherm hun hartslag zien, hun stressniveau, hun humeur, en of ze pijn hebben. En later misschien zelfs de mate waarin zij kans hebben op een hartaanval of hoge bloeddruk. Nu vraag je je misschien af: kunnen we er ook de emoties van politici mee blootleggen?
(Laughter)
(Gelach)
For example, during a debate. Well, the answer is yes. Using TV footage, we could detect the politicians' heart rate, mood and stress, and perhaps in the future, whether or not they are lying to us. We can also use this in marketing research, for example, to find out whether or not people like certain consumer products. We can even use it in dating. So for example, if your date is smiling at you, this technology can help you to determine whether she actually likes you or she is just trying to be nice to you. And in this case, she is just trying to be nice to you.
Tijdens een debat bijvoorbeeld. Welnu, dat kan zeker. Met behulp van beeldmateriaal zouden we van politici de hartslag, hun humeur en stressniveau zeker kunnen meten, en in de toekomst misschien zelfs of ze al dan niet tegen ons liegen. We kunnen dit ook gebruiken in marketingonderzoek. Bijvoorbeeld om erachter te komen of sommige producten aanslaan of niet. We kunnen het zelfs gebruiken bij daten. Dus bijvoorbeeld: als je date naar je glimlacht kan deze technologie je helpen bepalen of ze je echt leuk vindt of dat ze gewoon aardig probeert te zijn. En in dit geval probeert ze gewoon aardig te zijn.
(Laughter)
(Gelach)
So transdermal optical imaging technology is at a very early stage of development. Many new applications will come about that we don't know today. However, one thing I know for sure is that lying will never be the same again.
Transdermale beeldverwerkingstechnologie staat dus nog in de kinderschoenen. Er zullen een hoop toepassingen komen waar we vandaag nog niets van af weten. Eén ding weet ik echter wel al: liegen zal nooit meer hetzelfde zijn.
Thank you very much.
Hartelijk bedankt.
Xiè xie.
Xiè xie.
(Applause)
(Applaus)