Here's a question that matters.
Fölvetek egy fontos kérdést:
[Is it ethical to evolve the human body?]
[Erkölcsös-e tökéletesíteni az emberi testet?]
Because we're beginning to get all the tools together to evolve ourselves. And we can evolve bacteria and we can evolve plants and we can evolve animals, and we're now reaching a point where we really have to ask, is it really ethical and do we want to evolve human beings? And as you're thinking about that, let me talk about that in the context of prosthetics, prosthetics past, present, future.
Hiszen már szinte megvannak a fejlesztésünkhöz kellő eszközök. Képesek vagyunk a baktériumokat, a növényeket és az állatokat tökéletesíteni, és arra a pontra jutunk, hogy föl kell tennünk a kérdést: erkölcsös-e és akarjuk-e tökéletesíteni az emberi lényeket? Miközben ezen töprengenek, én a protetika szempontjából szólok erről, a protetika múltját, jelenét és jövőjét értelmezve.
So this is the iron hand that belonged to one of the German counts. Loved to fight, lost his arm in one of these battles. No problem, he just made a suit of armor, put it on, perfect prosthetic. That's where the concept of ruling with an iron fist comes from.
Ez egy vasból készült kéz, amely az egyik német grófé volt. Szeretett harcolni, s az egyik csatában elvesztette a karját. Sebaj, páncélzatot csináltatott, felöltötte, tökéletes művégtag. Innen ered a "vaskézzel kormányozni" fogalma.
And of course these prosthetics have been getting more and more useful, more and more modern. You can hold soft-boiled eggs. You can have all types of controls, and as you're thinking about that, there are wonderful people like Hugh Herr who have been building absolutely extraordinary prosthetics. So the wonderful Aimee Mullins will go out and say, how tall do I want to be tonight? Or Hugh will say what type of cliff do I want to climb? Or does somebody want to run a marathon, or does somebody want to ballroom dance? And as you adapt these things, the interesting thing about prosthetics is they've been coming inside the body. So these external prosthetics have now become artificial knees. They've become artificial hips. And then they've evolved further to become not just nice to have but essential to have.
A pótlások persze egyre hasznosabbá váltak és modernizálódtak. Lágytojást is foghatunk velük. Bármely szóba jöhető szabályozást beléjük építhetünk. Kiváló emberek, pl. Hugh Herr hihetetlenül remek pótlásokat építenek. Az elragadó Aimee Mullins egyszer csak megkérdi: milyen magas legyek ma este? Vagy Hugh Herr megkérdi: miféle sziklát másszak meg? Vagy valaki maratonon akar indulni, vagy bálban készül táncolni? Ha alkalmazzuk eme eszközöket, érdekes dolgot vehetünk észre: bekerülnek a testünkbe. E külső pótlásokból műtérdek és műcsípők váltak. Sőt, tovább is fejlődtek: nemcsak kényelmesek, hanem nélkülözhetetlenek is.
So when you're talking about a heart pacemaker as a prosthetic, you're talking about something that isn't just, "I'm missing my leg," it's, "if I don't have this, I can die." And at that point, a prosthetic becomes a symbiotic relationship with the human body.
Ha pészmékerről van szó, nem úgy beszélünk róla: "Nincs lábam", hanem "Nélküle meghalnék." A protézis itt kerül szimbiotikus kapcsolatba az emberi testtel.
And four of the smartest people that I've ever met -- Ed Boyden, Hugh Herr, Joe Jacobson, Bob Lander -- are working on a Center for Extreme Bionics. And the interesting thing of what you're seeing here is these prosthetics now get integrated into the bone. They get integrated into the skin. They get integrated into the muscle. And one of the other sides of Ed is he's been thinking about how to connect the brain using light or other mechanisms directly to things like these prosthetics. And if you can do that, then you can begin changing fundamental aspects of humanity. So how quickly you react to something depends on the diameter of a nerve. And of course, if you have nerves that are external or prosthetic, say with light or liquid metal, then you can increase that diameter and you could even increase it theoretically to the point where, as long as you could see the muzzle flash, you could step out of the way of a bullet. Those are the order of magnitude of changes you're talking about.
Az általam ismert négy legokosabb ember: Ed Boyden, Hugh Herr, Joe Jacobson, Bob Lander a Különleges Bionikai Központban dolgozik. Érdekes, hogy e protézisek bekerültek a csontba, a bőrbe és az izomba. Ed azzal is foglalkozik, hogyan lehet az agyat összekapcsolni fény vagy más mechanizmus révén közvetlenül e protézisekkel. Ha ez sikerül, hozzáláthatunk az emberiség alapvető jellemzőinek megváltoztatásához. A reakciónk sebessége az idegátmérőtől függ. Ha külső vagy műidegünk lenne, mondjuk, fényből vagy folyékony fémből, akkor elméletileg annyira megnövelhetnénk az átmérőjét, hogy fegyver torkolattüzének láttán elléphetnénk a golyó útjából. Ilyen léptékű változásokról beszélek.
This is a fourth sort of level of prosthetics. These are Phonak hearing aids, and the reason why these are so interesting is because they cross the threshold from where prosthetics are something for somebody who is "disabled" and they become something that somebody who is "normal" might want to actually have, because what this prosthetic does, which is really interesting, is not only does it help you hear, you can focus your hearing, so it can hear the conversation going on over there. You can have superhearing. You can have hearing in 360 degrees. You can have white noise. You can record, and oh, by the way, they also put a phone into this. So this functions as your hearing aid and also as your phone. And at that point, somebody might actually want to have a prosthetic voluntarily.
Ez a protézisek negyedik szintje. Ezek a Phonak hallókészülékek, amelyek azért érdekesek. mert átlépik a küszöböt, amelynek innenső felén vannak a rászoruló "rokkantak"; a túlsó felén viszont a "normálisak", akik igényt tartanak rá, mert az a protézis arról nevezetes, hogy nemcsak a hallást javítja, hanem "hegyezhetjük a fülünket", s hallhatjuk a távolabb folyó beszélgetést is. Nagyon éles hallásunk lesz. Körös-körül mindent hallunk, a fehérzajt is. Hangrögzítésre is alkalmas, és telefonnal is összekötötték. Hallókészülék és egyben telefon. Aki akarja, beszerezheti.
All of these thousands of loosely connected little pieces are coming together, and it's about time we ask the question, how do we want to evolve human beings over the next century or two? And for that we turn to a great philosopher who was a very smart man despite being a Yankee fan.
A lazán kapcsolódó ezernyi darabka lassan összeáll, ezért ideje föltenni a kérdést: mivé akarjuk fejleszteni a jövő 1-2 században az emberi lényeket? A választ megleljük az egyik remek filozófusnál, aki igen okos volt, noha a Yankee-nek szurkolt.
(Laughter)
(Nevetés)
And Yogi Berra used to say, of course, that it's very tough to make predictions, especially about the future.
Yogi Berra persze megmondta, hogy elég nehéz jósolgatni, különösen a jövőt illetően.
(Laughter)
(Nevetés)
So instead of making a prediction about the future to begin with, let's take what's happening in the present with people like Tony Atala, who is redesigning 30-some-odd organs. And maybe the ultimate prosthetic isn't having something external, titanium. Maybe the ultimate prosthetic is take your own gene code, remake your own body parts, because that's a whole lot more effective than any kind of a prosthetic. But while you're at it, then you can take the work of Craig Venter and Ham Smith. And one of the things that we've been doing is trying to figure out how to reprogram cells. And if you can reprogram a cell, then you can change the cells in those organs. So if you can change the cells in those organs, maybe you make those organs more radiation-resistant. Maybe you make them absorb more oxygen. Maybe you make them more efficient to filter out stuff that you don't want in your body.
De ahelyett, hogy a jövőről jóslásokba bocsátkoznánk, nézzük inkább a jelent, s abban is Tony Atalát, aki több mint 30 szerv újratervezésével foglalkozik. Lehet, hogy végül a protézisben nem lesznek külső titánium részek. Lehet, hogy végül a protézis saját genetikai kódunk alapján gyártja majd újra a testrészeinket, mert az sokkalta hatékonyabb bármiféle protézisnél. Vagy nézzük Craig Venter és Ham Smith munkáját! Egy ideje azon ügyködünk, hogy rájöjjünk a sejtek újraprogramozásának mikéntjére. Ha újra tudnánk programozni őket, akkor a szervek sejtjeit meg tudnánk változtatni. Ha az sikerülne, lehet, hogy a sejtek jobban ellenállnának a radioaktivitásnak. Talán több oxigént tudnának fölvenni. Talán jobban ki tudnák szűrni szervezetünkből a káros anyagokat.
And over the last few weeks, George Church has been in the news a lot because he's been talking about taking one of these programmable cells and inserting an entire human genome into that cell. And once you can insert an entire human genome into a cell, then you begin to ask the question, would you want to enhance any of that genome? Do you want to enhance a human body? How would you want to enhance a human body? Where is it ethical to enhance a human body and where is it not ethical to enhance a human body? And all of a sudden, what we're doing is we've got this multidimensional chess board where we can change human genetics by using viruses to attack things like AIDS, or we can change the gene code through gene therapy to do away with some hereditary diseases, or we can change the environment, and change the expression of those genes in the epigenome and pass that on to the next generations. And all of a sudden, it's not just one little bit, it's all these stacked little bits that allow you to take little portions of it until all the portions coming together lead you to something that's very different.
Nemrég George Church szerepelt gyakran a hírekben, mert arról beszélt, hogy egy sejtbe bele lehetne juttatni egy teljes humán genomot. Ha ezt valaha megteszik, akkor már adódik a kérdés: akarjuk-e javítani a genom valamelyik részét? Föl akarjuk-e javítani az emberi testet? Ha igen, miképpen? Hol etikus a tökéletesítés, és hol nem etikus? De hát máris azt tesszük, hogy a többdimenziós sakktáblán vírusokkal módosíthatjuk a humángenetikát pl. az AIDS legyőzésére, vagy génterápiával módosíthatjuk a genetikus kódot, hogy megszabaduljunk valamely örökletes betegségtől, vagy módosíthatjuk a környezetet, s így módosítva az epigenomban ama gének kifejeződését, továbbadhatjuk őket a következő nemzedéknek. Aztán egyszer csak, nem csupán egy-egy részletből, hanem a fölgyűlt részletek összességéből, amelyből szemelgetni lehet, amíg a részletek össze nem állnak, valami igen sajátságos adódik.
And a lot of people are very scared by this stuff. And it does sound scary, and there are risks to this stuff. So why in the world would you ever want to do this stuff? Why would we really want to alter the human body in a fundamental way?
Sokan megrettennek tőle. Nem hangzik ugyan ijesztőnek, de megvan a kockázata. Mi szükségünk van rá? Voltaképpen miért akarjuk alapvetően megváltoztatni az emberi testet?
The answer lies in part with Lord Rees, astronomer royal of Great Britain. And one of his favorite sayings is the universe is 100 percent malevolent. So what does that mean? It means if you take any one of your bodies at random, drop it anywhere in the universe, drop it in space, you die. Drop it on the Sun, you die. Drop it on the surface of Mercury, you die. Drop it near a supernova, you die. But fortunately, it's only about 80 percent effective.
A választ erre Lord Rees, Nagy-Britannia királyi csillagásza adja meg. Kedvenc mondása: a Világegyetem 100%-osan rosszindulatú. Hogy értsük ezt? Úgy, hogy ha véletlenszerűen bárki testét kivetjük az univerzumba vagy a világűrbe: meghalunk. Ha a Napba jutunk, akkor is. Ha a Merkúrra, akkor is meghalunk. Ha szupernóva közelébe: meghalunk. Szerencsére, a mondás csak 80%-ban igaz.
So as a great physicist once said, there's these little upstream eddies of biology that create order in this rapid torrent of entropy. So as the universe dissipates energy, there's these upstream eddies that create biological order. Now, the problem with eddies is, they tend to disappear. They shift. They move in rivers. And because of that, when an eddy shifts, when the Earth becomes a snowball, when the Earth becomes very hot, when the Earth gets hit by an asteroid, when you have supervolcanoes, when you have solar flares, when you have potentially extinction-level events like the next election --
Az egyik nagy fizikus egyszer azt mondta, hogy ezek az ár elleni apró biológiai örvények teremtenek rendet az entrópia áradatában. Miközben az univerzum szétszórja az energiát, ezek az ár elleni örvények teremtik meg a biológiai rendet. Az velük a bökkenő, hogy hajlamosak eltűnni. Elmozdulnak. Mozognak az áradatban. Ezért amikor egy örvény elmozdul, amikor a Föld hógolyóvá válik, amikor a Föld fölhevül, amikor a Földbe egy kisbolygó csapódik, amikor óriási vulkánok törnek ki, amikor napkitörések kezdődnek, amikor kihalásszintű események történnek, pl. a következő választás...
(Laughter)
(Nevetés)
then all of a sudden, you can have periodic extinctions. And by the way, that's happened five times on Earth, and therefore it is very likely that the human species on Earth is going to go extinct someday. Not next week, not next month, maybe in November, but maybe 10,000 years after that. As you're thinking of the consequence of that, if you believe that extinctions are common and natural and normal and occur periodically, it becomes a moral imperative to diversify our species.
akkor egyszer csak itt a periodikus kihalás. Így történt ez már ötször a Földön, és ezért nagyon valószínű, hogy az emberi faj valamikor ki fog halni a Földről. Nem a jövő héten, nem a jövő hónapban, lehet, hogy novemberben, de lehet, hogy 10 ezer év múlva. Ha ennek következményeire gondolunk, ha elhisszük, hogy a kihalás szokásos és természetes jelenség, normális, és rendszeresen előfordul, akkor erkölcsi kötelességünk fajunk változatossá tétele.
And it becomes a moral imperative because it's going to be really hard to live on Mars if we don't fundamentally modify the human body. Right? You go from one cell, mom and dad coming together to make one cell, in a cascade to 10 trillion cells. We don't know, if you change the gravity substantially, if the same thing will happen to create your body. We do know that if you expose our bodies as they currently are to a lot of radiation, we will die. So as you're thinking of that, you have to really redesign things just to get to Mars. Forget about the moons of Neptune or Jupiter.
Erkölcsi kötelességünk, mert viszonylag nehéz lesz élni a Marson, ha alapvetően nem változtatjuk meg az emberi testet. Igaz? Egyetlen sejtből eredünk; anya és apa találkozásából létrejön egy sejt, majd ebből tízbillió sejt. Nem tudjuk, hogy a gravitáció lényeges módosulásakor testünk ugyanúgy alakul-e ki. Viszont tudjuk, hogy ha jelenlegi testünket nagymértékű sugárzásnak tesszük ki, akkor meghalunk. Ha erre gondolunk, tényleg át kell alakulnunk, ha a Marsra akarunk jutni. Ne foglalkozzunk a Neptun vagy a Jupiter holdjaival.
And to borrow from Nikolai Kardashev, let's think about life in a series of scales. So Life One civilization is a civilization that begins to alter his or her looks. And we've been doing that for thousands of years. You've got tummy tucks and you've got this and you've got that. You alter your looks, and I'm told that not all of those alterations take place for medical reasons.
Nyikolaj Kardasev nyomán gondoljuk végig az életet fokozatok szerint. Az 1-es típusú civilizáció kezdi változtatni a jellegét. Mi több ezer éve ezt tesszük. Föltaláltuk a hasplasztikát meg ezt-azt. Megváltoztatjuk az alakunkat, és tudom, hogy nem mindegyik változás magyarázható orvosi indokkal.
(Laughter)
(Nevetés)
Seems odd.
Különös.
A Life Two civilization is a different civilization. A Life Two civilization alters fundamental aspects of the body. So you put human growth hormone in, the person grows taller, or you put x in and the person gets fatter or loses metabolism or does a whole series of things, but you're altering the functions in a fundamental way.
A 2-es típusú civilizáció már másfajta. A 2-es típusú a test alapvető jellemzőit változtatja meg. Humán növekedéshormont juttatunk be, s az illető magasabbra nő, vagy valami mást, és kövérebb lesz, vagy megszűnik az anyagcseréje, vagy valami más történik vele; de mindenképp az életfunkciókat alapvetően módosítjuk.
To become an intrasolar civilization, we're going to have to create a Life Three civilization, and that looks very different from what we've got here. Maybe you splice in Deinococcus radiodurans so that the cells can resplice after a lot of exposure to radiation. Maybe you breathe by having oxygen flow through your blood instead of through your lungs. But you're talking about really radical redesigns, and one of the interesting things that's happened in the last decade is we've discovered a whole lot of planets out there. And some of them may be Earth-like. The problem is, if we ever want to get to these planets, the fastest human objects -- Juno and Voyager and the rest of this stuff -- take tens of thousands of years to get from here to the nearest solar system. So if you want to start exploring beaches somewhere else, or you want to see two-sun sunsets, then you're talking about something that is very different, because you have to change the timescale and the body of humans in ways which may be absolutely unrecognizable. And that's a Life Four civilization.
A Naprendszeren belüli terjeszkedéshez a 3-as típusú civilizáció megalkotására van szükség. Ez pedig egészen más jellegű. Talán a Deinococcus radioduransszal adjuk össze magunkat, hogy a sejtek erős radioaktív sugárzás után újjáalakulhassanak. Lehet, hogy tüdő helyett vérünkből lélegezzük be az oxigént. De gyökeres átalakulásokról van szó, és az utóbbi évtizedben érdekes dolog történt: rengeteg távoli bolygót fedeztünk fel. Némelyikük Föld-szerű. A gond az, hogy ha el akarunk jutni azokra a bolygókra, még az ember alkotta leggyorsabb járművek is - a Juno és a Voyager meg a többiek - több tízezer év alatt jutnának el a legközelebbi naprendszerbe. Ha idegen tengerpartokat szeretnénk fölfedezni, vagy gyönyörködni a kettős napos alkonyatban, akkor egészen másról beszélünk, amihez úgy kéne megváltoztatnunk az időléptéket és az emberi testet, hogy az utóbbira rá sem ismernénk. Ez a 4-es típusú civilizáció.
Now, we can't even begin to imagine what that might look like, but we're beginning to get glimpses of instruments that might take us even that far. And let me give you two examples.
Halvány fogalmunk sincs, hogy az milyen lehet, de pillantásokat vethetünk azokra az eszközökre, amelyekkel odáig juthatunk. Két példát említek.
So this is the wonderful Floyd Romesberg, and one of the things that Floyd's been doing is he's been playing with the basic chemistry of life. So all life on this planet is made in ATCGs, the four letters of DNA. All bacteria, all plants, all animals, all humans, all cows, everything else. And what Floyd did is he changed out two of those base pairs, so it's ATXY. And that means that you now have a parallel system to make life, to make babies, to reproduce, to evolve, that doesn't mate with most things on Earth or in fact maybe with nothing on Earth. Maybe you make plants that are immune to all bacteria. Maybe you make plants that are immune to all viruses. But why is that so interesting? It means that we are not a unique solution. It means you can create alternate chemistries to us that could be chemistries adaptable to a very different planet that could create life and heredity.
Egyik a kiváló Floyd Romesberg, aki többek között az élet alapkémiájával játszadozik. Bolygónkon az élet az ATCG-ből, a DNS négy betűjéből áll. Minden baktérium, növény, állat, ember, tehén és minden más. Floyd két alappárt közülük kicserélt, így lett ATXY. Így párhuzamos rendszerben is lehet életet létrehozni, gyereket nemzeni, szaporodni, fejlődni. Ez nem párosodik a Földön lévő legtöbb dologgal, vagy talán egyikkel sem. Talán baktériumálló növényeket hozhatunk létre. Talán vírusálló növényeket hozhatunk létre. Ugyan miért olyan érdekes ez? Mert ez azt jelenti, hogy nem mi vagyunk az egyedüli megoldás. Azt jelenti, hogy alternatív vegyi összetételt lehet létrehozni, amelyek alkalmazkodhatnak egészen más bolygókhoz, amelyeken életet és átöröklést valósíthatnak meg.
The second experiment, or the other implication of this experiment, is that all of you, all life is based on 20 amino acids. If you don't substitute two amino acids, if you don't say ATXY, if you say ATCG + XY, then you go from 20 building blocks to 172, and all of a sudden you've got 172 building blocks of amino acids to build life-forms in very different shapes.
A második kísérlet, avagy e kísérlet másik következménye, hogy mindannyiunk, az egész élet 20 aminosavon alapszik. Ha nem helyettesítünk két aminosavat, ha nem ATXY-t, hanem ATCG + XY-t mondunk, akkor 20 helyett 172 építőkövünk lesz, és egyszer csak 172 aminosav-építőkövünk lesz különböző életformák kialakítására.
The second experiment to think about is a really weird experiment that's been taking place in China. So this guy has been transplanting hundreds of mouse heads. Right? And why is that an interesting experiment? Well, think of the first heart transplants. One of the things they used to do is they used to bring in the wife or the daughter of the donor so the donee could tell the doctors, "Do you recognize this person? Do you love this person? Do you feel anything for this person?" We laugh about that today. We laugh because we know the heart is a muscle, but for hundreds of thousands of years, or tens of thousands of years, "I gave her my heart. She took my heart. She broke my heart." We thought this was emotion and we thought maybe emotions were transplanted with the heart. Nope.
A másik kísérlet elég zavarba ejtő. Kínában végezték. Ez a pasi több száz egérfejet ültetett át. Jó, mi? Mitől érdekes a kísérlet? Emlékezzünk vissza az első szívátültetésekre. Akkoriban az volt a szokás, hogy a donor feleségét vagy lányát behívták az újszíveshez, hogy az orvosoknak erre feleljen: "Fölismeri ezt a személyt?" "Szereti ezt a személyt?" "Érez valamit iránta?" Ma jót nevetünk ezen, mert tudjuk, hogy a szív nem más, mint izom. de több százezer vagy több tízezer évig így gondolkoztunk: "Övé lett a szívem. Elrabolta a szívemet. Összetörte a szívemet." Azt hittük, hogy a szívvel az érzelmeket is átültettük. Dehogyis!
So how about the brain? Two possible outcomes to this experiment. If you can get a mouse that is functional, then you can see, is the new brain a blank slate? And boy, does that have implications. Second option: the new mouse recognizes Minnie Mouse. The new mouse remembers what it's afraid of, remembers how to navigate the maze, and if that is true, then you can transplant memory and consciousness. And then the really interesting question is, if you can transplant this, is the only input-output mechanism this down here? Or could you transplant that consciousness into something that would be very different, that would last in space, that would last tens of thousands of years, that would be a completely redesigned body that could hold consciousness for a long, long period of time?
Mi a helyzet az aggyal? A kísérlet kétféleképpen végződhet. Ha az egér életképes, akkor azt látjuk, hogy az új agy olyan, mint egy tiszta lap? Ennek jelentősége van. A másik lehetőség: az új egér fölismeri Minnie egeret. Az új egér emlékszik, mitől félt, hogyan tájékozódjon az útvesztőben, és ha ez igaz, át tudjuk ültetni a memóriát és a tudatot. Akkor adódik a valóban érdekes kérdés: ha tényleg át tudjuk ültetni, akkor ez az egyedüli input-output mechanizmus? Vagy át tudjuk ültetni a tudatot valami teljesen másba, ami kitart az űrben, ami kitart több ezer évig, ami egy teljesen újjáalakított test lesz, amely képes a tudatot igen hosszú ideig hordozni?
And let's come back to the first question: Why would you ever want to do that? Well, I'll tell you why. Because this is the ultimate selfie.
Térjünk vissza az első kérdéshez: Miért szeretnénk ezt megtenni? Megmondom, hogy miért. Mert ez az abszolút szelfi.
(Laughter)
(Nevetés)
This is taken from six billion miles away, and that's Earth. And that's all of us. And if that little thing goes, all of humanity goes. And the reason you want to alter the human body is because you eventually want a picture that says, that's us, and that's us, and that's us, because that's the way humanity survives long-term extinction. And that's the reason why it turns out it's actually unethical not to evolve the human body even though it can be scary, even though it can be challenging, but it's what's going to allow us to explore, live and get to places we can't even dream of today, but which our great-great-great-great- grandchildren might someday.
Ezt majdnem tízmilliárd kilométerről fényképezték. Ez a Föld. Ezek pedig mi vagyunk, Ha ez a kis dolog működik, akkor az egész emberiség esetében is működik. Azért akarjuk módosítani az emberi testet, hogy végül legyen egy fényképünk, amelyik azt mondja: ezek mi vagyunk, ezek mi vagyunk, ezek mi vagyunk, mert így tudjuk túlélni a hosszútávú kihalást. Ez az oka, hogy miért nem etikus elmulasztani az emberi test fejlesztését, még akkor sem, ha ijesztőnek látszik, ha megpróbáltatással jár. De ez fogja lehetővé tenni a felfedezéseket, az életet, s hogy olyan helyekre jussunk el, amelyekről ma nem is álmodunk, de ahová ük-ük-ük-ükunokáink valaha eljuthatnak.
Thank you very much.
Köszönöm szépen.
(Applause)
(Taps)