هناك اشياء رائعة للغاية، صحيح لأنه يمكنك القيام بعمل بعض الأشياء، ومن الأشياء التي يسمحون لك بالقيام بها هي تسجيل المحادثات. لذا يمكنك في بعض الأحيان فضح الفساد وفي بعض الأحيان يمكنك القاء محادثة رائعة، وأحياناً أخرى يمكنك عمل أ، ب أو ج، هذا نادي بوسطن الصغير وهو هنا منذ فترة طويلة. وأريد منكم أن تفكروا حول ما قد يحدث إذا وضعت جهازاً مثل هذا وسجلت عليه محادثات في هذا المكان قبل 100 سنة؟ كان سيصبح مجتمعاً مثقفاً ومتعلماً جداً ومجتمعاً متقدماً جداً. لكن من المحتمل أن تجد اشخاصاً في هذا النادي يدافعون عن العبودية. أي شخص هنا يعتقد أن العبودية جيدة؟ فلماذا قبلناها ليس فقط في بعض الأحيان هنا وفي الجنوب ولكن عبر الآف السنين في كل حضارة؟ كيف نعرف بحق الجحيم أن هذا بكل تأكيد أحد ابشع الأشياء التي يمكنك القيام بها. ولم يعرفوها لآلاف السنين؟ وكيف فعل ثلثا مجتمعك وربما حتى أشخاص في هذا النادي، لو تم ستجيلهم في الخمسينيات أو الستينيات سيشعرون أن زواج المثليين كان احد اسوء الأشياء التي يمكنك القيام بها وكانت منافية لمعتقداتنا وأخلاقنا وديننا وكانوا يعارضون بشدة الأشخاص الذين لديهم ميول جنسية أخرى. وهكذا إذا كنت سجلت هذه المحادثات عن هذا الشيء، ربما قد يقف شعرك بالنهاية: “كيف لي أن اجلس في الحانة مع اشخاص لديهم هذه الأراء... ويتشاركونها“؟ أريد منكم الآن أن تطبقو ذلك التمرين على أنفسكم. حسناً، يمكنكم الآن الذهاب الى الحانة والتفكير حول بعض المحادثات وما الذي سيحدث، كما سمعنا للتو عندما يتم تسجيلها وتشغيلها في غضون 20 أو 50 عاماً. وأريد منكم التفكير في أربعة مواضيع: الموضوع الأول هو المال، ونحن فقط نسمع عن المال، لكن ماالذي حدث فعلاً على مدى السنوات الثلاث المنصرمة هو أنكم ضاعفتم رقم دخل المليارديرات العشرة الأوئل، وبعد ذلك حصلتم على 2750 شخص الذين حصلوا على دخل اكثر من اي شخص على وجه الأرض. لدينا من المال مايكفي لإطعام الجميع. لدينا مايكفي حتى لا يكونوا بلا مأوى. لدينا ما يكفي من المال حيث يستطيع الناس الحصول على رعاية صحية. وبطريقة ما نجلس في الحانة هنا ونجري محادثات ونقبل ذلك فقط. قبل حوال ستة أيام، ربما لم يكن هناك الكثير من المحادثات حول الأسلحة النووية في تلك الحانة. وبطريقة ما أعتقدنا أن ذلك جيد أعتقد أن مجموعة سبعة أشخاص في العالم لديهم القدرة على تدمير كل اشكال الحياة على وجه الأرض ... حسب الرغبة! واثنان منهم يشبهون الميليارديرات النرجسيين العنيفين الذين يتسمون بالعنف الشديد. وبطريقة ما، لدينا مشروبتنا، ومن الممكن في غضون 20 أو 50 سنة، سيجلس الناس في تلك الحانة ويفكروا، " من هؤلاء الأشخاص الذين اعتقدوا أنه من الجيد أن سبعة اشخاص لديهم القوه لتدمير الحياة على وجه الأرض؟” ولا يمكننا أن نأخذ ذلك كأمر مسلم به. ثم هنالك مسألة الطاقة. لذلك عندما نجلس ونفكر بالطاقة سيكون لدينا طاقة بديلة، التي لا يمتلكها الناس، صحيح؟ وكلما أصبحت الطاقة أسرع وأفضل وأرخص، لن تضطر الناس الى حرق النفط والفحم أوالغاز وسيحاكموننا على حرق النفط والفحم والغاز. وسينظرون بطريقة متطرفة ويقولون، “كيف تجرؤا على فعل هذا بالكوكب؟” سوف يعانون من العواقب لكن سيكون لديهم بديل لينظروا إليه. وربما القليل منكم قد اكل اللحوم في الاسبوع الماضي، ليس جمعيكم. وكلما حصلتم على اللحوم الاصطناعية، حيث تصبح اللحوم أسرع وأفضل وأرخص وقد يبدأ الناس بالتسائل “بحق الجحيم لماذا لديك مطاعم لحوم وتقتل 6 مليار من الحيوانات؟” لكنهم سيفعلون ذلك من موقع الحصول على بديل أسرع وأفضل وأرخص وبديل اختبار أفضل ومن ثم يصبح من السهل جداً الحكم على الماضي. وهذا لا يسوغ ما فعله الناس وهذا لا يقول أن مافعلوه كان صحيح ولكن بينما نمر بالمعاملات الأخلاقية فيما نعتقد أنه صواب أو خطأ ومع تسارع هذه الأشياء الحكم على الماضي بقليل من التواضع والتسامح ربما نكون قد تعلمنا بهذه الطريقة أننا ربما قلنا بعض الاشياء الفضيعة في تلك الحانة قبل 100 عام. لأن أبائنا ومعلمينا ووعاظنا، وأي شخص نكن له الاحترام ربما قد أخبرنا أن الأمر لا بأس به وبنفس الطريقة اليوم، نعتقد أن سلسلة كاملة من الأشياء لا بأس بها التي ربما قد تكون خاطئة في وقت لاحقا غدا وخاصة عندما تحصل على خيارات أخرى. كما لدينا هذه المناقشات الثقافية. الحكم بقليل من التواضع والتسامح. لا تلغي الأشخاص لتغريدة واحدة. لا تدمر وظائف الناس لأن لديهم جملة واحدة خاطئة. لا تأخذ شيئاً قاله احدهم قبل 20 عاما وتعتقد أنه ذلك الشخص. لأننا اذا فعلنا ذلك، سنمزق بعضنا البعض كمجتمع وسنمزق بعضنا البعض كبلد وسنمزق بعضنا البعض كعالم. شكراً لكم. (تصفيق)
These are absolutely wonderful things, right, because you can do a bunch of stuff, and one of the things they allow you to do is to record conversations. So sometimes you can expose corruption, sometimes you can catch a brilliant talk, sometimes you can do X, Y or Z, but this is a little Boston club, right, and it’s been here for a long time. And I want you to think about what it might have happened if you put a device like this and recorded conversations in this place 100 years ago? It was a very literate, a very educated community, it was a very progressive community. But you’d probably would find people in this club who were defending slavery. Anybody here thinks slavery’s OK? So why did we accept it not just sometimes here and the South, but across millennia in every civilization? How the hell do we know that this is absolutely one of the most vile things you can do, and they didn’t know it for thousands of years? And how did two thirds of your society and perhaps even people in this club, had they been recorded in the fifties or sixties, have felt gay marriage was one of the worst things you could do and was against our beliefs, our morality, our religion and were violently opposed to folks who had other sexual inclinations. And so if you had recorded those conversations on this thing, you might have, like, had your hair stand on end: “How can I be sitting in a bar With people who had these opinions ... sharing?” Now I want you to apply that exercise to yourselves. OK, so now go sit in the bar and think about some of the conversations and what’s going to happen, as we just heard, when those are recorded and played forward in 20 or 50 years. And I just want you to reflect on four topics: First topic is money, and we just heard about money, but what’s actually happened over the last three years is that you’ve doubled the number of income for the top ten billionaires, and then you’ve got 2750 people who’ve got more income than anybody on Earth. We have enough money to feed everybody. We have enough so there don’t have to be homeless. We have enough money so people can get health care. And somehow we sit in the bar down here and we have conversations and just accept that. Until about six days ago, there probably were not a lot of conversations about nuclear weapons in that bar. And somehow we think that it’s OK for - I think it’s now a total of seven people in the world to have the ability to destroy all the life on earth ... at will! And a couple of them are like violent, narcissistic billionaires who are very violent. And somehow, you know, we have our drinks, and, you know, it’s possible that in 20 years or 50 years, people will be sitting in that bar thinking, “Who were these people that thought it was OK for seven people to have the power to destroy all life on Earth?” And we can’t take that for granted. Then there's the issue of energy. So as we sit and we think about energy, we're going to have alternative energy, which people didn’t have, right? And as energy gets faster, better, cheaper, people are not going to have to burn oil, coal, or gas and they are going to judge us for having burned oil, coal, and gas. And they’re going to look in an extreme way and say, “How dare you have done that to the planet?” They’re going to suffer the consequences, but they’re going to have an alternative to look back on. And a few of you may have eaten meat in the last week, not all of you. But as you get synthetic meat, as meat becomes faster, better, cheaper, people might begin to ask, “Why the hell did you have steakhouses and kill 6 billion animals?” But they will do so from a position of having an alternative - a faster, better, cheaper, better-for-you, and better-tasting alternative, and then it becomes very easy to judge the past. And that does not justify what people did, that does not say what they did is right, but as we go through transitions in ethics in what we think is right and wrong and as these things accelerate, judge the past with a little bit more humility and forgiveness - we might have been educated in such a way that we might have said some pretty awful things in that bar 100 years ago, because our parents, our teachers, our preachers, everybody we respect may have told us it was OK. In the same way as today, we think a whole series of things are OK, which may be really, really wrong in retrospect tomorrow, especially as you get other choices. As we have these cultural debates. judge with a little bit more humility and forgiveness. Do not cancel people for one tweet. Do not destroy people’s careers because they had one sentence wrong. Do not take something that somebody said 20 years ago and think that is that person. Because if you do, we will rip each other apart as a society, we will rip each other as a country, and we will rip each other as a world. Thank you. (Applause)