In my industry, we believe that images can change the world. Okay, we're naive, we're bright-eyed and bushy-tailed. The truth is that we know that the images themselves don't change the world, but we're also aware that, since the beginning of photography, images have provoked reactions in people, and those reactions have caused change to happen.
В моїй галузі ми віримо, що зображення можуть змінити світ. Добре, ми наївні, нетерплячі та енергійні. Правда в тому, що ми знаємо, що зображення самі по собі не змінюють світ, але ми також в курсі, що з початку фотографування зображення викликали реакцію в людях, і такі реакції спричинили те, що зміна відбувалась.
So let's begin with a group of images. I'd be extremely surprised if you didn't recognize many or most of them. They're best described as iconic: so iconic, perhaps, they're cliches. In fact, they're so well-known that you might even recognize them in a slightly or somewhat different form.
Так, почнемо з групою фотографій. Я б дуже здивувався, якщо б ви не впізнали багато чи більшість з них. Їх найкраще описують, як знакові настільки знакові, що, можливо, вони стали кліше. Насправді, вони настільки відомі, що ви можете навіть впізнати їх в трохи іншій формі чи вигляді.
(Laughter)
(сміх)
But I think we're looking for something more. We're looking for something more. We're looking for images that shine an uncompromising light on crucial issues, images that transcend borders, that transcend religions, images that provoke us to step up and do something -- in other words, to act. Well, this image you've all seen. It changed our view of the physical world. We had never seen our planet from this perspective before. Many people credit a lot of the birth of the environmental movement to our seeing the planet like this for the first time -- its smallness, its fragility.
Але я думаю, ми шукаємо чогось більшого. Ми шукаємо чогось більшого. Ми шукаємо зображення, що сяють безкомпромісним світлом на найважливіші питання, зображення, що переходять кордони, пронизують релігії, зображення, що спонукають нас зробити крок вперед та робити щось, іншими словами, діяти. Добре, ще зображення, що ви всі бачили. Вони змінило наше бачення фізичного світу. Ми ніколи раніше не бачили нашу планету з такої перспективи. Багато людей визначають головною причиною зародження екологічного руху те, що ми побачити планету таким чином вперше яка вона мала, яка вона крихка.
Forty years later, this group, more than most, are well aware of the destructive power that our species can wield over our environment. And at last, we appear to be doing something about it. This destructive power takes many different forms. For example, these images taken by Brent Stirton in the Congo. These gorillas were murdered, some would even say crucified, and unsurprisingly, they sparked international outrage. Most recently, we've been tragically reminded of the destructive power of nature itself with the recent earthquake in Haiti.
40 років потому ця група, більше ніж інші знала про руйнівну силу що наш рід може завдати нашому навколишньому середовищу. І нарешті, ми стали робити щось із цим. Ця руйнівна сила має багато форм. Для прикладу, ці фотографії зроблені Брентом Стіртоном в Конго, ці горили були вбиті, дехто навіть може сказати розіпнуті, і не дивно, що вони викликали міжнародне невдоволення. Нещодавно ми трагічно згадали про руйнівну силу природи, коли відбувся землетрус в Гаїті.
Well, I think what is far worse is man's destructive power over man. Samuel Pisar, an Auschwitz survivor, said, and I'll quote him, "The Holocaust teaches us that nature, even in its cruelest moments, is benign in comparison with man, when he loses his moral compass and his reason."
І я думаю, що набагато гіршою є людська руйнівна сила над людиною. Семюель Пізар, що вижив після Аусшвіца казав, і я повторю його, "Холокост вчить нас, що природа, навіть в найжорстокіші миті, милостива в порівнянні з людиною, коли вона втрачає моральний орієнтир і розум".
There's another kind of crucifixion. The horrifying images from Abu Ghraib as well as the images from Guantanamo had a profound impact. The publication of those images, as opposed to the images themselves, caused a government to change its policies. Some would argue that it is those images that did more to fuel the insurgency in Iraq than virtually any other single act. Furthermore, those images forever removed the so-called moral high ground of the occupying forces.
Це інший спосіб розп'яття. Шокуючі фотографії з Абу Грайб як і фотографії з Гуантанамо мали глибокий вплив. Публікація цих зображень, на відміну від самих фотографій, спонукала уряд до зміни його політики. Дехто навіть стверджує, що саме ці фотографії зробили більше для заохочення повстання в Іраку, ніж будь-яка інша дія. Крім того, ці зображення назавжди зруйнували так звані високі моральні якості окупаційних сил.
Let's go back a little. In the 1960s and 1970s, the Vietnam War was basically shown in America's living rooms day in, day out. News photos brought people face to face with the victims of the war: a little girl burned by napalm, a student killed by the National Guard at Kent State University in Ohio during a protest. In fact, these images became the voices of protest themselves.
Давайте повернемось трішки назад. В 1960х та 1970х війна в В'єтнамі власне була показана в американських вітальнях кожен день. Нові фотографії ставлять людей обличчям до обличчя з жертвами війни; маленька дівчинка, спалена напалом, студент, вбитий Національною Гвардією в Державному університеті Кент в Огайо під час протесту. Насправді, ці фотографії стали самі голосами протесту.
Now, images have power to shed light of understanding on suspicion, ignorance, and in particular -- I've given a lot of talks on this but I'll just show one image -- the issue of HIV/AIDS. In the 1980s, the stigmatization of people with the disease was an enormous barrier to even discussing or addressing it. A simple act, in 1987, of the most famous woman in the world, the Princess of Wales, touching an HIV/AIDS infected baby did a great deal, especially in Europe, to stop that. She, better than most, knew the power of an image.
Зараз, фотографії мають силу проливати світло розуміння на підозру, невігластво, і особиливо - я багато про це говорив але я просто покажу ще одну фотографію- це стосується ВІЛ/СНІДу. В 1980х клеймування людей з цим захворюванням було жахливою перешкодою навіть для обговорення чи звертання уваги на це. Простий вчинок, в 1987 році, найбільш відомої жінки в світі, Принцеси Уельської, коли вона доторкнулася зараженого ВІЛ/СНІДом малюка, мала величезний вплив, особливо в Європі, щоб зупинити це. Вона, більше ніж інші, знала силу фотографії.
So when we are confronted by a powerful image, we all have a choice: We can look away, or we can address the image. Thankfully, when these photos appeared in The Guardian in 1998, they put a lot of focus and attention and, in the end, a lot of money towards the Sudan famine relief efforts. Did the images change the world? No, but they had a major impact. Images often push us to question our core beliefs and our responsibilities to each other. We all saw those images after Katrina, and I think for millions of people they had a very strong impact. And I think it's very unlikely that they were far from the minds of Americans when they went to vote in November 2008.
Так, коли ми зустрічаємо сильне зображення, всі ми маємо вибір. Ми можемо відвернутися, чи ми можемо звернутися до зображення. На щастя, коли з'явилися ці фотографії в в газеті "Guardian" в 1998 році, вони залучили багато уваги, і в кінцевому рахунку, і багато грошей для допомоги голодуючим в Судані. Чи змінили фотографії світ? Ні, але вони мали найбільший вплив. Фотографії часто спонукають нас переглянути наші основні переконання і нашу відповідальність за один одного. Всі ми бачили фотографії після Катріни, і я думаю, що на мільйони людей вони мали дуже великий вплив, і я думаю, дуже не схоже що вони були далекі від свідомості американців, коли вони голосували в листопаді 2008 року.
Unfortunately, some very important images are deemed too graphic or disturbing for us to see them. I'll show you one photo here, and it's a photo by Eugene Richards of an Iraq War veteran from an extraordinary piece of work, which has never been published, called War Is Personal. But images don't need to be graphic in order to remind us of the tragedy of war. John Moore set up this photo at Arlington Cemetery. After all the tense moments of conflict in all the conflict zones of the world, there's one photograph from a much quieter place that haunts me still, much more than the others.
Нажаль, деякі дуже важливі фотографії вважаються занадто наочними або важкими, щоб дивитися на них. Я вам зараз покажу одну фотографію, це фотографія ветерана Іракської війни Юджина Річардса з надзвичайного твору, який ніколи не був опублікований, називається "Війна-це особисте". Але фотографії не завжди мають бути наочними, щоб нагадувати про трагедію війни. Джон Мур зробив цю фотографію на кладовищі Арлінгтон. Після всіх напружених моментів в усіх світових зонах конфліктів, ця одна фотографія із значно тихішого місця досі бентежить мене, значно більше, ніж всі інші.
Ansel Adams said, and I'm going to disagree with him, "You don't take a photograph, you make it." In my view, it's not the photographer who makes the photo, it's you. We bring to each image our own values, our own belief systems, and as a result of that, the image resonates with us. My company has 70 million images. I have one image in my office. Here it is. I hope that the next time you see an image that sparks something in you, you'll better understand why, and I know that speaking to this audience, you'll definitely do something about it.
Анзель Адамс казав, і я не погоджуюсь з ним, "Ви не знімаєте фотографію, ви створюєте її". На мою думку, це не фотограф створює фотографію, це - ви. Ми надаємо кожному зображенню наші власні цінності, нашу власну систему переконань, і як результат цього, зображення знаходить відлуння в нас. Моя компанія має 70 мілліонів фотографій. Одна фотографія є в мене в офісі. Ось вона. Я впевнений, коли наступного разу ви побачите зображення, що знаходить відлуння у вас, ви краще зрозумієте, чому, і я знаю, що говорячи цій аудиторії, ви дійсно будете робити щось з цим.
And thank you to all the photographers.
І я вдячний всім фотографам.
(Applause)
(Оплески)